• Menyatakan Terdakwa RICKI ADI PRIYANTO alias RIKI Bin (alm) KUWATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

• Kuwato sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pembelian sebidang tanah ukuran 100 x 100 m = 1 ha terletak jalan dua Jalur Betungan Air Sebakul tertanggal 15 05 2006;

• 2 (dua) lembar asli Surat Pemindahan Penguasaan Tanah dari Iskandar (kuasa ahli waris Sdr. M. Yatim) kepada Sdr. Kuwato, tanggal 06 Februari 2014 dengan luas 6200 M²;
• 2 (dua) lembar asli Surat pemindahan penguasaan tanah dari Nur Azma kepada Sdr.

  Hut dengan Kuwato tanggal 23 Desember 2020;

• 1 (satu) lembar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah antara Surahman dengan Kuwato tertanggal 23 Desember 2020;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara An.

Kuwato yang melarang melanjutkankegiatan penggusuran dikarenakan Sdr. Kuwato menyatakan tanah dankebun sawit tersebut adalah miliknya, dikarenakan mendapat Pelarangandari Sdr. Kuwato, Terdakwa meminta dan menghubungi Sdr. Hasbullahuntuk melakukan penyelesaian terhadap objek tanah yang telah dibuatkankesepakatan sebelumnya, namun tidak ada tanggapan dan penyelesaiandari Hasbullah;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juni 2020 Terdakwa mendatang!

Kuwato yang melarang melanjutkankegiatan penggusuran dikarenakan Sdr. Kuwato menyatakan tanah dankebun sawit tersebut adalah miliknya, dikarenakan mendapat Pelarangandari Sdr. Kuwato, Terdakwa meminta dan menghubungi Sdr. Hasbullahuntuk melakukan penyelesaian terhadap objek tanah yang telah dibuatkankesepakatan sebelumnya, namun tidak ada tanggapan dan penyelesaiandari Hasbullah;Halaman 10 dari 69 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Bg!Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juni 2020 Terdakwa mendatang!

Kuwato tersebut saat ini berada di wilayahRt. 30 Betungan Kota Bengkulu, namun dibawah tahun 2012 lokasitanah tersebut termasuk wilayah Rt. 13 dan terjadi pemecahan wilayahtahun 2012;Bahwa setahu saksi alas hak yang dimiliki olen Sdr. Kuwato yaituberupa Surat tanah yang dikeluarkan oleh pihak Kelurahan Betungan;Bahwa setahu saksi Sdr. Kuwato sudah menguasai tanah tersebut sejaksekira tahun 2008;Bahwa sebelum di dilakukan pendozeran tanah yang terletak di Rt. 13Rw. 05 Kel. Betungan Kec.

Kuwato;Bahwa luas tanah yang terletak di Rt. 13 Rw. 05 Kel.

Kuwato, namun Terdakwamenyatakan kepada saksi bahwa Sdr. Kuwato tidak ada memiliki surattanah;Syahiludin Bin Syahbudin Somad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terhadap Sdr. Inas Belly dan Sdr. Kuwato saksi tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga dengannya, sedangkan dengan Sadr.Satria Utama Als.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa WAHYU DWI PRASETYO Bin KUWATO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang etlah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.R.A.HASANAH,SH
  2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
  Terdakwa:
  WAHYU DWI PRASETYO Bin KUWATO

• PENETAPANNomor : 222/Pdt.P/2013/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :KUWATO, Umur 44 tahun, pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Kaliayu RT.002 RW.001, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAGAL........ 0c ccecc eee ee cece cece cece eee eeeeaeeeeeeee ease PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMAD AIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 31Agustus 2008, dari perkawinan sah antara KUWATO dengan RUSIATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

  menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama MUHAMAD AIMAN,yang lahir di Kendal, pada tanggal 31 Agustus 2008 adalah anakdari perkawinan sah antara KUWATO

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : MUHAMAD AIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 31 Agustus 2008, dari perkawinansah antara KUWATO dengan RUSIATI kedalam daftar kelahiranyang berjalan

• Kuwato yang melarang melanjutkankegiatan penggusuran dikarenakan Sdr. Kuwato menyatakan tanah dankebun sawit tersebut adalah miliknya, dikarenakan mendapat Pelarangandari Sdr. Kuwato, Terdakwa meminta dan menghubungi Sdr.

  Kuwato sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaranpembelian sebidang tanah ukuran 100 x 100 m = 1 ha terletak jalan duaJalur Betungan Air Sebakul tertanggal 15 05 2006;2 (dua) lembar asli Surat Pemindahan Penguasaan Tanah dariIskandar (Kuasa ahli waris Sdr. M. Yatim) kepada Sdr. Kuwato, tanggal06 Februari 2014 dengan luas 6200 M?;2 (dua) lembar asli Surat pemindahan penguasaan tanah dari NurAzma kepada Sdr.

  Hut dengan Kuwato tanggal 23 Desember 2020;57. 1 (satu) lembar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah antaraSurahman dengan Kuwato tertanggal 23 Desember 2020;Terhadap semua barang bukti diatas digunakan dalam perkara an.Terdakwa Satria Utama, S.sos als Ujang satria Bin Suardi Rais.1. 1 (Satu) buah turboalat berat jenis Doser warna Silver;2: 1 (Satu) buah pistonwarna silver , panjang sekira 7 cm;Dikembalikan Kepada Sdr.

  Hut dengan Kuwato tanggal 23 Desember 2020; 1 (satu) lembar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah antaraSurahman dengan Kuwato tertanggal 23 Desember 2020;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara An. Terdakwa Satria Utama, S.sos Als Ujang Satria BinSuardi Rais; 1 (Satu) buah turbo alat berat jenis Doser warna Silver; 1(Satu) buah piston warna silver , panjang sekira 7 cm;Dikembalikan Kepada Sdr.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RICKI ADI PRIYANTO Alias RIKI Bin Alm KUWATO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSMI, SH.,MH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Dwi Prasetyo Bin Kuwato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
  3. Menetapkan barang bukti:

  - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat CW warna

  Penuntut Umum:
  1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
  2.DESI DWI HARIYANI,SH
  Terdakwa:
  WAHYU DWI PRASETYO Bin KUWATO

• Saksi Kuwato, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitusebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggadari Pemohon; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal diDusun Jampelan Bahwa saksi tidak mengetahui persisnya kapan dan dimana Pemohonmelangsungkan pernikahannya dengan Elisabeth Yunita Kawuryandari,dan dari pernikahannya tersebut, Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak Bahwa saksi hanya mengetahui nama panggilan dari anakanakPemohon, anak

  tanggal 9 April 2010 dan ijin untuk menjual sebidang tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.: 1587/ Desa Getasan luas + 1063m2 tercatat atas nama Parulian Sinambela, Andreas Novenda Sinambela,Yohanes Marchelino Sinambela, Samuel Apreza Sinambela yang terletak diDesa Getasan Kecamatan Getasan Kabupaten SemarangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kuwato

  dan IR.Bambang Irianto, sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuwato dan IR.

  Bambang Iriantodan Kuwato dan dihubungkan dengan bukti surat P2, kKedua anak Pemohonyaitu Yohanes Marchelino Sinambela dan Samuel Apreza Sinambela masihtinggal bersama dengan Pemohon dan Hakim tidak menemukan adanyasebuah fakta hukum bahwa Pemohon sebagai orang tua dari YohanesMarchelino Sinambela dan Samuel Apreza Sinambela, Pemohon masih dandapat melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab berkaitan dengan anaktersebut.Menimbang, bahwa Pemohon yang merupakan orang tua dari YohanesMarchelino Sinambela

  Bambang Iriantodan saksi Kuwato diperoleh fakta yaitu Pemohon (Parulian Sinambela) dananakanaknya yaitu Andreas Novenda Sinambela, Yohanes MarchelinoSinambela dan Samuel Apreza Sinambela adalah merupakan Ahli waris dariElisabeth Yunita Kawuryandari (Ssebagaimana bukti P 8);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ir .

• Penggugat:
  MALAUS SAADAH
  Tergugat:
  1.MUNTAMAH
  2.KUWATO
  Turut Tergugat:
  Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

• Memberi izin kepada Pemohon ( SANPARTO KUWATO bin AMADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKADEM binti MADSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Salinan PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SANPARTO KUWATO bin AMADI, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.05/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSUKADEM binti

  No 1049/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SANPARTO KUWATO binAMADI) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termoho(SUKADEMbinti MADSARI);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

  Memberi izin kepada Pemohon (SANPARTO KUWATO bin AMADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKADEN bintiMADSARI)) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Put.

• MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;EDHI SOERYADI, S.TP bin KAMSI PUDJI M, umur 69 tahun, agama Islam,idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302190505490001 Pekerjaan Pensiunan, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di RT. 001, RW. 001, DesaWiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanPUJI NUR EKOWATI binti KUWATO

  Memberi izin kepada Pemohon (EDHI SOERYADI, S.TP bin KAMSI PUDJIM) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PUJI NUR EKOWATIbinti KUWATO);3.

  Memberi izin kepada Pemohon (EDHI SOERYADI, S.TP bin KAMSI PUDJIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (PUJI NUREKOWATI binti KUWATO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

• KUWATO kepada Sdr. HASBULLAH, SH sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran persekot pembuatan pemecahan sertifikat tanah balik nama dari Bpk Hasbullah, SH kepada KUWATO yang ditandatangani oleh Sdr. Hasbullah, SH di Bengkulu pada tanggal 21-11-2015 diatas materai 6000,- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari sdr. KUWATO kepada Sdr.

  KUWATO kepada Sdr. HASBULLAH, SH sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembuatan sertifikat tanah berada di Betungan yang ditandatangani oleh Sdr. Hasbullah, SH di Bengkulu pada tanggal 2-4-2016 diatas materai 6000,- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari sdr. KUWATO kepada Sdr. HASBULLAH, SH sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran angsuran pembuatan sertifikat tanah berada di dua jalur Betungan yang ditandatangani oleh Sdr.

  KUWATO kepada Sdr. HASBULLAH, SH sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran tambahan persekot pembuatan pemecahan balik nama sertifikat tanah berada di dua jalur Betungan dari Sdr. HASBULLAH kepada sdr. KUWATO dan ANWAR HALIM yang ditandatangani oleh Sdr. HASBULLAH, SH di Bengkulu pada tanggal 25 Juli 2016 diatas materai 6000,- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari sdr. KUWATO kepada Sdr.

  KUWATO kepada Sdr. HASBULLAH, SH sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran angsuran buat surat tanah yang terletak di Kel. Betungan Kodya yang ditandatangani oleh Sdr. Hasbullah, SH pada tanggal 21-9-2017 diatas materai 6000,- Dikembalikan kepada saksi korban Kuwanto Bin Tomo Wirejo (Alm);

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5. 000,00 (Lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil avansa nopol AD 8738 HK dikembalikan kepada pemiliknya saksi JOKO KUWATO;- 1 (satu) unit sepeda motor satria FU dengan nopol AD 2829 YO dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor satria FU dikembalikan kepada saksi HENGKI PERDANA SIGA ;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).

  Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) 1 unit mobil avansa nopol AD 8738 HK dikembalikankepada pemiliknya saksi JOKO KUWATO 1 (satu) unit sepeda motor satria FU dengan nopol AD 2829 YOdan 1 (satu) buah kunci sepeda motor satria FU dikembalikankepada saksi HENGKI PERDANA SIGAMenyatakan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

  Soekarno SoloBaru. , Desa Madegondo , Kec: Grogol , Kab : Sukoharjo denganmengendarai mobil avansa warna kuning metalik dengan nomer polisi AD8738 HK milik saksi JOKO KUWATO yang disewa oleh terdakwa Il.Ariyanto Roma Dhoni dan setelah sampai ditempat parkiran basementhotel Best Western mobil avansa tersebut diparkirkan oleh terdakwa I.Ariyanto lalu. terdakwa Il. DENNY NOER SETYAWAN BIN SUPARNOmenemui terdakwa I.

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) unitmobil avansanopol AD 8738 Hk; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU dengan nopol AD 2829 YOdan 1(satu) buah kunci sepedamotor satria FU;Atas barang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapatdipertimbangkan didalam putusan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.aksi JOKO KUWATO

  /PN Skh.dengan nomer polisi AD 8738 HK milik saksi JOKO KUWATO yangdisewa oleh terdakwa I. Ariyanto Roma Dhoni telah mengambil sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam putih NoPol AD 2829 YO tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi HENGKY PERDANA SIGA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa:Bahwa setelah sampai ditempat parkiranbasement hotel Best Western mobil avansa tersebut diparkirkan olehterdakwa . Ariyanto lalu terdakwa Il.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil avansa nopol AD 8738 HK dikembalikan kepadapemiliknya saksi JOKO KUWATO; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU dengan nopol AD 2829 YOdan 1 (satu) buah kunci sepeda motor satria FU dikembalikankepada saksi HENGKI PERDANA SIGA ;. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016.

• KUWATO bin KASMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan PC5/94A Komplek PT.

  fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dan telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak yang bernama BillyHendriyanto adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il, lahir di Bontang padatanggal 06 Agustus 1998, dan berstatus belum kawin;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (KUWATO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kuwato bin Waryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hastuti binti Budiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan

  No 500/Pdt.G/2017/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kuwato bin Waryono) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Fitri Hastuti binti Budiyanto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Kuwato bin Waryono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hastuti bintiBudiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• Kuwato (Alm), 6.Windaryanti;3. Bahwa pada tanggal 07022014 ibu Pemohon telah meninggal dunia karenasakit;4. Bahwa pada tanggal 06092016 ayah Pemohon yang bernama Partorejotelah meninggal dunia karena sakit;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Skh5. Bahwa diantara salah satu saudara dari Pemohon yaitu kakak Pemohonyang bernama Miyatun mengalami gangguan jiwa / sakit ingatan hinggasekarang belum sembuh.6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP : 120454 / 01584 atas namaMiyatun tertanggal 12 April 1988, diberi tanda bukti P9 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3276024204680012 atas namaWindaryanti tertanggal 02042017, diberi tanda bukti P10 ;Fotokopi surat kematian atas nama Kuwato No. : 474.3/23/I/2013 yangtelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 di RumahSakit Sentra Medika tertanggal 23 Januari 2013, diberi tanda bukti P11;Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Surya Christian bin Djoko Kuwato) terhadap Penggugat (An Nuru Emmy Noviani binti Sugijono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3522257011960002 tanggal 10092016 yang dikeluarkan oleh PemerintahPropini Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:saksi : Kuwato Bin Parto Sentono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Singget, RT.016 RW. 004, Desa Beji Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Him. 3 dari 12

  585Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kuwato

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rus Harmawanto Bin Harjo Suwito) terhadap Penggugat (Ari Mami Binti Kuwato)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TENANG KUWATO Bin SARDI ) terhadap Penggugat( INDAH RAHAYU ASTUTI Binti ISKAK );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00,- ( lima ratus lima belasribu rupiah);