Ditemukan 3024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE SUBUHAN ST. alias SUBAN Bin LA MURU
2914
  • SAPRI melalui BRI LINK setelan uang masuk direkeningBNI tersebut, lalu saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embomelakukan SMS Banking melalui rekening milik saksi La Gafor Alias Gafar AliasUnyil Bin Lade Embo ke nomor rekening BCA yang dikirim oleh Saudara Yayatdengan nomor Rekening BCA 7910962960 an.
    Hamrimembawa saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo kerumah saksiLa Gafor Alias Gafar Alias Unyil di Jin. Madesabara Kel.
    Unyil Bin Lade Embo menelpon menelepon Saudara Yayat (DPO)dengan mengatakan bahwa masth ada stokmu di raha sini yang satu gram?
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 260/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • L BIN LADE) terhadap Penggugat (NORSYAH BINTI LEBA);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT KDI
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE SUBUHAN ST. alias SUBAN Bin LA MURU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PURKON ROHIYAT
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
4620
  • Hamrimembawa saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo kerumahsaksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil di Jin. Madesabara Kel.
    HamriHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT KDImembawa saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo kerumahsaksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil di Jin. Madesabara Kel.
    saksi LaGafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo tidak lama kemudian datang Aco(DPO) mencari alat hisap shabu selanjutnya saksi La Gafor Alias Gafar AliasUnyil Bin Lade Embo langsung memberikan alat hisap shabu kepada Aco laluAco membersihkan alat hisap shabu tersebut setelah bersih kemudian Acomengeluarkan shabu dari dalam kantong celana Aco lalu saksi La Gafor AliasGafar Alias Unyil Bin Lade Embo bersamasama dengan Terdakwa La OdeSubuhan als Suban Bin La Muru, Idam (DPO), Aco dan saksi La Ode
    saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo sebesarRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi Terdakwa La OdeSubuhan als Suban tidak mau hingga saksi La Gafor Alias Gafar Alias UnvyilBin Lade Embo berkata kenapa kamu takutkah, ingka sebentar sudahmau dibayarmi itu uang tanah, sehingga Terdakwa La Ode Subuhan alsSuban memberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kemudian saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embomenelpon menelepon Saudara
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 269/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Haniya binti Lade), untuk menikah dengan (Iswang bin Arsad.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
NASARUDIN Bin LAGADI
9129
  • saksi Dahlan Bin Alm Lade Keke bertugas membuangbom ikan kelaut setelah meledak terdakwa dan saksi Alimudin BinSamsuddin menyelam untuk mengumpulkan ikan hasil bom ikanselain itu saksi Dahlan Bin Alm Lade Keke bertugas menjagaselang dan mendayung untuk mengumpulkan ikan kemudiansetelahm, elakukan pembom ikan terdakwa Bersama dengansaksi Dahlan Bin Alm Lade Eke, saksi Alimudin Bin Samsuddinhendak kembali ke Desa Lowulowu disekitar perairan DesaBonea Tiro Kec.
    terdakwa Bersamasama dengan saksi Dahlan Bin AlmLade Eke, saksi Alimudin Bin Samsuddin melakukanpemboman ikan dimana saksi Dahlan Bin Alm Lade Kekebertugas membuang bom ikan kelaut setelah meledak terdakwadan saksi Alimudin Bin Samsuddin menyelam untukmengumpulkan ikan hasil bom ikan selain itu saksi Dahlan BinAlm Lade Keke bertugas menjaga selang dan mendayung untukmengumpulkan ikan kemudian setelahnm, elakukan pembomikan terdakwa Bersama dengan saksi Dahlan Bin Alm Lade Eke,saksi Alimudin Bin
    ikan terdakwa Bersamadengan saksi Dahlan Bin Alm Lade Eke, saksi Alimudin Bin Samsuddinhendak kembali ke Desa Lowulowu.
    ikan selain itu saksi Dahlan Bin Alm Lade Kekebertugas menjaga selang dan mendayung untuk mengumpulkan ikan kemudiansetelahm, elakukan pembom ikan terdakwa Bersama dengan saksi Dahlan BinAlm Lade Eke, saksiAlimudin Bin Samsuddin hendak kembali ke Desa Lowulowu disekitar perairan Desa BoneaTiro Kec.
    dengan saksi Dahlan Bin Alm Lade Eke, saksi Alimudin BinSamsuddin hendak kembali ke Desa Lowulowu disekitar perairan DesaBoneaTiro Kec.
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HADI alias OI Bin LA MURU
2810
  • LADE EMBO bersamasama dengan saksi La Ode Subuhan als Suban Bin LaMuru, Idam (DPO), Aco dan terdakwa La Ode Hadi alias Oi Bin La Murumenggunakan shabu tersebut secara bergantian setelah habis saksi LA GAFOR AliasGAFAR Alias UNYIL Bin LADE EMBO berkata kepada saksi La Ode Subuhan alsSuban sinimi kasi cukup uangku supaya kita beli satu gram, ingka kita pake jugasamasama, sambil kita tunggu yang mau bayar itu tanah, sambil saksi LA GAFORAlias GAFAR Alias UNYIL Bin LADE EMBO meminta uang sebesar Rp.350.000
    Hamri membawa saksi LA GAFOR Alias GAFARAlias UNYIL Bin LADE EMBO kerumah saksi LA GAFOR Alias GAFAR Alias UNYILdi JIn. Madesabara Kel. Laiworu Kec.
    GAFAR Alias UNYIL Bin LADE EMBO meminta uang sebesar Rp.350.000.
    Hamri membawa saksi LA GAFOR Alias GAFARAlias UNYIL Bin LADE EMBO kerumah saksi LA GAFOR Alias GAFAR Alias UNYILdi Jin. Madesabara Kel. Laiworu Kec.
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 279/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparjo bin Kamidun) dengan Pemohon II (Rita Wati binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 di Desa Mbacang Lade Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Haris bin Lade
      2.Kurnia binti Colli) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Dusun Punranga, Desa Pujananjing, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 ( seratus
Putus : 01-08-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 86/PID.B/2011/PN.SKG
Tanggal 1 Agustus 2011 — Muliadi Alias Atun Bin Haji Pagatta
174
  • Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain(Lade Alias Cantik Bin Lahaji), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa Muliadi Alias Atun Bin Haji Pagarra sedang membersihkanmobilnya kemudian korban Lade Alias Cantik Bin Lahaji berteriak dalam dalam bahasa bugis yang berartimauka kamu baku pukul namun terdakwa tidak menghiraukannya sehingga korban mendekati
    memarangi Lade berulang kali namun saksi tidak tahu persis bagian mana yangdiparangi dan pada waktu itu saksi melihat korban terjatuh dan diduduki oleh terdakwa dankemudian saat itu saksi berteriak minta tolong;Bahwa Lade mempunyai kelainan jiwa tetapi tidak ada orang yang diganggunya;Bahwa yang pertama datang pada waktu itu adalah H.
    Wajo;Bahwa terdakwa sendiri yang melakukannya dengan memakai sebilah parang panjang;Bahwa terdakwa memarangi Lade beberapa kali;Bahwa terdakwa memarangi Lade karena Lade terlebih dahulu memukul terdakwa dari belakangdengan menggunakan sepotong kayu bakar pada bagian pinggang terdakwa dan siku sebelah kirisehingga terdakwa memaranginya 3 kali;Bahwa terdakwa memarangi Lade pada bagian pipi kiri kemudian memarangi pada bagianpinggangnya dan korban jatuh lalu terdakwa menaiki dan menusuk paha kiri dan
    Buhari;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa parang panjang sebagai parang yangdigunakannya ketika itu;Bahwa awalnya Lade tibatiba datang dan mengajak terdakwa untuk berkelahi sambil memegangkayu bakar , tetapi waktu itu terdakwa hiraukan saja namun Lade saat itu terus mengajak terdakwauntuk berkelahi;Bahwa waktu itu terdakwa masuk ke dalam rumah H.
    Wajo,terdakwa memarangi Lade;Bahwa Lade menderita lukaluka yaitu di tangan kirinya, telinga kiri, leher kiri, bagian belakang,luka tusuk paha, betis dan pinggang;Bahwa Lade telah meninggal dunia;Bahwa terdakwa memarangi Lade dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa terdakwa memarangi Lade karena terlebih dahulu dipukul oleh korbane Bahwa korban mengalami kelainan jiwa;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0948/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asis bin Tamrin) dengan Pemohon II (Rusni bitni Lade) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Malaysia.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asis bin Tamrin ) denganPemohon II (Rusni binti Lade) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004di Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lade, sedangkan saksi nikahnya kadirdan H. Arafah dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lade, sedangkan saksi nikahnya kadirdan H. Arafah dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Tahir, di depan Wali bernama Lade ayah kandung Pemohon Ildengan mahar cincin emas seberat 3 (tiga) gram dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rusni binti Lade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Lade;4. Adanya 2 orang saksi yaitu kadir dan H. Arafah;5.
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 322/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
93
  • PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2014/PA.Wip. asl) Grea lt alt aus= neSx gheeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA'ESA~Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rudding bin Dari , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tapong, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Arida binti Lade
    Bahwa pada 12 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Rauf dengan wali nikah bernama Lade (ayah Kandung Pemohon Il)dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Bahar dan Amir denganmas kawin berupa sebesar tiga ribu ringgit Malaysia.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pemikahan antara Pemohon (Rudding bin Dari )dengan Pemohon Il (Arida binti Lade) yang dilaksanakan pada 12 Agustus2000 di Malaysia..
    dengan walibernama: Lade ayah Kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Bahar dan Amir.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohen Ityang dilangsungkan pada 12 Agustus 2000 di Malaysia.2.
    Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama Rauf, didepan Wali bernama Lade ayah Kandung Pemohon dengan maskawinsebesar tiga ridu ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orang saksi, paraPemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.Hal. 4 dari 7 3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 80/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Als YANI Bin ANWAR
514
  • AIDIL Bin SALIMIN bersamasama menghisap shabutersebut disamping Toko Fauzan di los pajak duafa Desa Mbacang Lade,ketika Terdakwa dan SAHIDIL Als. AIDIL Bin SALIMIN sedangmenghisap shabu tersebut, SAHIDIL Als. AIDIL Bin SALIMINmengatakan ada job ni, ngambil barang yang ada di toko bangunanmilik H. ISKANDAR DESKY atas ajakan tersebut lalu Terdakwa punmenyetujuinya dengan mengatakan iya. Untuk melaksanakan niattersebut maka Terdakwa dan SAHIDIL Als.
    IJAL (belum tertangkap/ DPO) diDesa Mbacang Lade Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggaradengan menggunakan becak barang milik seorang yang tidak dikenalyang saat itu melintas didepan toko tersebut. Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama rekannya tersebut,saksi/koroban H. ISKANDAR DESKY Als. ISKANDAR Bin H.
    AIDIL Bin SALIMIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah)di Posko RABU yang berada di Desa Mbacang Lade Kecamatan Lawe BulanKabupaten Aceh Tenggara, saat itu saksi SAHIDIL Als. AIDIL Bin SALIMINmengatakan kepada Terdakwa pinjam dulu becakmu lalu Terdakwamengatakan gak bisa dil dan bertanya kembali emangnya kamu maukemana, biar saya antar. lalu Terdakwa menghidupkan becaknya danmengantar saksi SAHIDIL Als.
    AIDIL Bin SALIMIN bersamasama menghisap shabu tersebutdisamping Toko Fauzan di los pajak Desa Mbacang Lade, ketika Terdakwadan saksi SAHIDIL Als. AIDIL Bin SALIMIN sedang menghisap shabutersebut, saksi SAHIDIL Als. AIDIL Bin SALIMIN mengatakan ada job ni,Halaman 8 dari 22 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Ktnngambil barang yang ada di toko bangunan milik saksi/korban H.
    IJAL (belumtertangkap/ DPO) di Desa Mbacang Lade Kecamatan Lawe Bulan KabupatenAceh Tenggara dengan menggunakan becak barang milik seorang yang tidakdikenal yang saat itu melintas didepan toko tersebut.Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa bersama rekannya tersebut,saksi/korban H. ISKANDAR DESKY Als. ISKANDAR Bin H.
Register : 11-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 308/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Demuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alda Melinda binti Lade) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lade bin Enna) kepada Penggugat (Mastura binti Mappiasse);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama kuranglebin 11 tahun di rumah orang tua Penggugat diTeppoe, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, telah dikaruniaseorang anak yang bernama Amanda binti Lade, umur 10 tahun.. Bahwa pada bulan Agustus 2018, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaadanya Perselisihan dan Pertengkaran yang sering berulang ulang..
    Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat Lade binEnnatTerhadap Penggugat, Mastura binti Mappiasse3.
    ;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini:1.SAKSI I bertempat kediaman di Makuntu, Desa Maccile, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernama Lade binEnna;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 11 tahun , tinggal di rumah orang tua Penggugat
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Rah
Tanggal 6 Mei 2015 — - WA ODE BINTE - JUARI KASONGKO - Kepala DESA PARIDA - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA
9227
  • Sebelah Timur berbatasan dengan bahagian tanah warisan LADE PORONAyang dikuasai oleh LA ODE TOPINA.e Sebelah selatan berbatasan dengan kebun WA NASIA.e Sebelah barat berbatasan dengan kebun LA NILO.2. Bahwa tanah warisan tersebut mulai diolah oleh kakek Penggugat(Almarhum LADE PORONA) sejak sekitar tahun 1920an yang dipagari denganpagar batu keliling dan di tanami dengan tanaman palawija secara terus menerussampai dengan meninggal dunia sekitar tahun 1950.3.
    timur ) tetapi setelah dilarang oleh WA ODEOBA BINTI LADE PORONA, maka LA BUNU tidak lagi melanjutkan menanamkelapa.LA KELU ( Almarhum ) hanya menanam tanaman palawija.LA TANGKA ( Almarhum ) hanya menanam tanaman palawija.LA ODE KAEDA ( Almarhum ) hanya menanam tanaman palawija.LA KASONGKO ( Almarhum ) orang tua Tergugat JUARI KASONGKO,menanam tanaman palawija dan sempat menanam 3 ( tiga ) pohon jambumente, tetapi dilarang oleh WA ODE OBA BINTI LADE PORONA makaLAKASONGKO tidak melanjutkan menanam
    Bahwa tahun 1998 warga masyarakat membuka jalan usaha tani melintasitanah warisan setelah mendapat izin/persetujuan dari WA ODE OBA BINTILADE PORONA sehingga tanah warisan tersebut terbelah menjadi 2 ( dua )bagian.Bahwa pada tahun 2003, WA ODE OBA BINTI LADE PORONA menghibahkansebagian tanah warisan almarhum LADE PORONA kepada WA ODE NURAENI(Cicit LADE PORONA) seluas 29 x 18 m = 522 M?.6.
    Bahwa, ternyata Tergugat secara diamdiam telah melakukan pengukurandiatas tanah warisan Almarhum LADE PORONA yang dibantu oleh turutTergugat ( kepala desa Parida ) dengan memberikan rekomendasi kepada Tergugat untukmengurus penerbitan surat hak milik atas nama Tergugat dan selanjutnya padabulan Agustus 2014 turut Tergugat II telah menerbitkan 2 ( dua ) buah sertifikat hakmilik atas tanah warisan LADE PORONA tersebut atas nama Tergugat yaitu :1.
    Porona sudah meninggal:;Bahwa saksi tidak sempat melihat dan bertemu dengan Lade Porona sebelumLade Porona meninggal dunia19Bahwa orang tua saksi berkata kalau tanah tersebut milik Lade Porona sekitartahun 1940an;Bahwa Tergugat menguasai tanah sengketa sejak orang tua Tergugat yangbernama La kasongko mengolah tanah sengketa sejak tahun 1979;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya orang tua Tergugat mengolah tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah milik Lade Porona tersebut ada suratsurattanahnya
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Saidil Als Aidil Bin Salimin
8012
  • LaweBulan bersama dengan Saksi MAHDA YUNI Als YUNI Binti RABUSAH, laluterdakwa bertanya kepadanya BETUL GAK KAMU ADA PERGI SAMA BANGARMAN dan dijawab oleh Saksi MAHDA YUNI TIDAK ADA kemudiankeduanya bertengkar mulut, setelah itu, Saksi MAHDA YUNI mengakui adapergi dengan Saksi korban HARMANSYAH Als ARMAN Bin MASDIK,mendengar pengakuan tersebut, terdakwa pergi mendatangi Saksi korbanHARMANSYAH di Desa Mbacang Lade Kec.
    Arman Bin Masdik, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul14.30 wib di Desa Mbacang Lade Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten AcehTenggara tepatnya di rumah Terdakwa SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN di LosPajak Baru Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara. ; Bahwa kejadian awalnya Terdakwa mengajak saksi ke rumah bapakTerdakwa lalu selanjutnya Terdakwa membawa saksi ke rumahnya yangterletak di Pajak Duapa Desa Mbacang Lade Kecamatan
    Nono Bin Masrun;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul14.30 wib di Desa Mbacang Lade Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten AcehTenggara tepatnya di rumah Terdakwa SAIDIL Als AIDIL Bin SALIMIN di LosPajak Baru Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa yang saksi ketahui saat itu adalah saksi HARMANSYAH Als ARMANBin MASDIK berjalan dengan tergesagesa dan pada saat itu saksiHARMANSYAH Als ARMAN Bin MASDIK hanya mengenakan handuk;Bahwa selanjutnya saksi juga melihat
    MAHDA YUNI Als YUNI BintiRABUSAH bertengkar mulut, lalu sdrii MAHDA YUNI Als YUNI BintiRABUSAH mengakui ada pergi dengan saksi korban HARMANSYAH AlsARMAN Bin MASDIK; Bahwa setelah Terdakwa pergi mendatangi saksi korban HARMANSYAHAls ARMAN Bin MASDIK di Desa Mbacang Lade Kecamatan Lawe Bulandan mengajaknya untuk ikut ke rumahnya; Bahwa setelah Terdakwa dan saksi korban HARMANSYAH Als ARMAN BinMASDIK sampai di rumah, Terdakwa bertanya kepada saksi korbanHARMANSYAH Als ARMAN Bin MASDIK BETUL GAK ABANG
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Halim bin Lade Betao) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhatimi binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 24-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
EDY alias CUDDE bin DAENGAMBO
8025
  • Lade Nomor 015/ST/KK/AA/V/79 tanggal 2 Mei 1979 di Kecamatan Waru;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya penanganan mengenai sengketaterkait Surat Pernyataan Hak Atas Tanah mewakili Kelompok 72 atasnama. H. Lade di Kecamatan Waru;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kegiatankegiatan yang terjadipada tahun 1979;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai areal dan Hak Guna Usaha PT.
    Lade (Alm) tersebut dan surat pernyataanhak atas tanah nomor : 015/ST/KKAA/V/79 tanggal 2 Mei 1979;Bahwa sebelum melakukan pemanenan buah kelapa sawit yang beradadi Lahan warga kelompok Sdr. H. Lade (Alm) yang berada di Areal PT.Waru Kaltim Plantation (WKP) tersebut Terdakwa. tidak ada jjin langsungkepada pihak PT. Waru Kaltim Plantation (WKP);Bahwa setelah memanen dan mengangkut Buah kelapa sawit di Lahanwarga kelompok Sdr. H. Lade (Alm) yang berada di Areal PT.
    Lade (alm);Bahwa uang tersebut digunakan untuk dibagikan kepada kelompokwarga 72 H. Lade (Alm) yang mana uang tersebut dikumpulkan oleh sdr.Ramli apabila telah mencukupi maka uang tersebut dibagikan;Bahwa letak lahan yang Terdakwa panen tersebut Sesuai dengan suratlegalitas tanah Garapan milik Kelompok H.
    Lade (Alm) berupa Suratpernyataan hak atas tanah nomor : 015/ST/KKAA/V/79 tanggal 02 Mei1979 bahwa lahan tersebut berada di Kampung Pondok Sungkeh DesaSesulu Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser utara;Bahwa tumbuhan kelapa sawit diatas Lahan sdr. H. Lade (Alm) tersebutBukan dari pihak kelompok warga H. Lade (Alm) yang menanam namunPT. Waru Kaltim Plantation (WKP) yang menanam, Kemudian dalam halini Terdakwa tidak pernah memberikan Izin kepada PT.
    Lade nomor 015/ST/KK/AA/V/79 tanggal 2 Mei 1979, berdasarkan keterangan Saksi Wiwi BinAbdul Rahim bahwa terkait dengan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hak AtasTanah mewakili 72 orang atas nama Lade dengan luas 309, 75 Ha tertanggal 2Mei 1979 yang ditanda tangani oleh Lade, Ketua RT 06 Pondok Sungke atasnama Amran B, Atas nama Kepala Kampung ApiApi atas nama Usman denganditanda tangani oleh SaksiSaksi M.
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Riswan bin Lajide terhadap Penggugat Surianti binti Lade
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Register : 24-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sabrian Bin Jumaan terhadap Penggugat Tina Binti Lade
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.SidrapZaz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Tina binti Lade, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Dusun Penanong, Desa Cipo Takari,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sabrian bin Jumaan)terhadap Penggugat ( Tina binti Lade);4.