Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/PDT.P/2014/PN Kfm.
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ADOLFINA LAY sebagai PEMOHON
4921
  • untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan 6 (enam ) bukti surat dan 2 (dua) orang saksisebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Kefamenanu akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan ataukah tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;Menimbang bahwa dari alat bukti surat dinubungkan dengan keterangan parasaksi dan keterangan Pemohon yang antara satu dengan yang laninnya
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan No. 1905/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai pedagang dantidak ada penghasilan laninnya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan dan kesanggupanPemohon tersebut serta sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam serta memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraiansebagaimana ketentuan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tanggal 11 Juli 2017 Jo.
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PNBP Laninnya > Rp. 20.000,00,8 Redaksi : Rp. 10.000,00,9 Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, O02 September 2019Untuk salinan yang sama aslinyaPaniterattdH. Masdi, SHHim 12 dari 12 Him Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi tersebut di atas, maka Pemohon telah dapatmembuktikan dalil Permohonan cerainya bahwa dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon telah terjadi ketidak harmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya : sering berselisin pahamdan bertengkar, dikarenakan antara Pemohon dengan Termohon sering curigamemncurigai dan sudah tidak saling mempercayai antara satu sama laninnya
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 514/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 1 Nopember 2016 — SITI NURUL WACHIDAH BINTI AHMAD ALI
6510
  • Kartini Rt. 13 Desa GasAlam Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara dirumahkontrakan yang dihuni terdakwa sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu dan atas informasi tersebut saksi bersama saksi Chandra melaporkankepada Kapolsek Muara Badak dan atas perintah saksi bersama denganrekanrekan saksi laninnya berangkat menuju rumah yang dimaksud ; Bahwa pada saat masuk kedalam rumah kontrakan milik terdakwa melaluipintu depan yang pada saat itu dalam keadaan terbuka dan pada saat kamimasuk
    Kartini Rt. 13 Desa Gas Alam Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara dirumah kontrakan yang dihuni terdakwasering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu dan atas informasi tersebutsaksi bersama saksi TRI WAHYUDI Bin JOKO ASMONO. tersebutmelaporkan kepada Kapolsek Muara Badak dan atas perintah saksi bersamadengan rekanrekan saksi laninnya berangkat menuju rumah yang dimaksud; Bahwa pada saat masuk kedalam rumah kontrakan milik terdakwa melaluipintu depan yang pada saat itu dalam keadaan
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Mayjon Rafles Simanjuntak Alias Jhon Bin A. Simanjuntak
224
  • jenis shabu, 5 (lima)bungkus plastik berbagai ukuran yang diduga berisi narkotika jenis shabu, 6(enam) bungkus plastik kosong ukuran kecil, 3 (tiga) bungkus plastik kosongukuran sedang, 1 (satu) bungkus plastik besar yang berisi 5 (lima) pakplastik kosong ukuran kecil, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buahsendok takar dari pipet plastik, 1 (Satu) buah pirek kaca, 8 (delapan) buahpipet plastik warna ungu, 1 (satu) unit HP merek NOKIA warna biru hitambeserta simcard beserta barang bukti laninnya
    jenis shabu, 5 (lima)bungkus plastik berbagai ukuran yang diduga berisi narkotika jenis shabu, 6(enam) bungkus plastik kosong ukuran kecil, 3 (tiga) bungkus plastik kosongukuran sedang, 1 (Satu) bungkus plastik besar yang berisi 5 (lima) pakplastik kosong ukuran kecil, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buahsendok takar dari pipet plastik, 1 (Satu) buah pirek kaca, 8 (delapan) buahpipet plastik warna ungu, 1 (Satu) unit HP merek NOKIA warna biru hitambeserta simcard beserta barang bukti laninnya
Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 721 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - AHMAD FAHRI TANJUNG Alias FAHRI
171
  • akan membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu teman terdakwa langsungmengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksi Irma Sitorus yangterletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki Irma Sitorus dan begitu jugateman terdakwa lainnya mengambil dompet milik saksi Syarifuddin darikantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorus membuka pintu mobiltersebut lalu menarik tasnya yang dipegang teman terdakwa sehingga tali tastersebut putus dan kemudian teman terdakwa laninnya
    membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu teman terdakwa langsungmengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksi Irma Sitorus yangterletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki Irma Sitorus dan begitu juga15teman terdakwa lainnya mengambil dompet milik saksi Syarifuddin darikantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorus membuka pintu mobiltersebut lalu menarik tasnya yang dipegang teman terdakwa sehingga tali tastersebut putus dan kemudian teman terdakwa laninnya
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
235
  • Bahwa untuk mengurus' segala kepentingan yang menyangkut denganproses pengurusan pencairan tabungan di Bank Aceh Pernohon (i wemeenweene eaewexs ) dan para ahli waris laninnya yaitu................menyetujui dan memberi kuasa kepada Pemohon (smiati binti H. IsmailUsman Ben) untuk pengurusan pencairan tabung n diBank Aceh;7. Bahwa Pemohon siap untuk dibebankan semua biaya yang timbul dalamperkara ini:Hal 2 dari 13 hal Put.
Register : 24-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Warsiyah
192
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013serta peraturan Pelaksanannya yaitu Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk, selain itukewenangan yang diberikan kepada Pengadilan hanya berupa: perubahannama pada akta kelahiran, akta perkawinan dan perceraian, pengangkatananak, penegesahan anak, kematian dan peristiwa penting laninnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • lbadah Haji dan Administrasi Kependudukan laninnya Pemohon I/IImengalami hambatan, sehingga Pemohon I/II sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Adminsitrasi lbadah Haji dan Administrasi Kependudukanlaninnya Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2016 — - Pemohon
347
  • Tria Peni Rochmamiarti meninggaldunia orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa setelah Tria Peni Rochmmamiarti binti soemitro meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris yaitu :Ismuntoyo bin Kartowo Atmo Wijoyo sebagai sebagai suami; Edwin sultramiarja bin Smuntoyo sebagai anak kandunglakilaki; Puteri Vemita Sari Dwiyanti binti Ismuntoyo sebagai anakkandung permpuan; Mahar Maghfirah binti Ismuntoyo sebagai anak kandungpermpuan;Bahwa selain ahli waris tersebut, tidak ada lagi ahli waris laninnya
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
ROBBY SOMBA
5516
  • Bahwa Pemohon menyadari akan pentingnya kesamaan identitas padaAkta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan suratsuratresmi laninnya Pendudukan apabila dikemudian hari diperlukan data yangsebenarnya;8.
Register : 19-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 82/Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 31 Januari 2012 — - RIZAL FINANTO Pgl. SI ZAL
742
  • dimaksud dengan kawasan hutan berdasarkan pasal huruf c UU No.41 tahun 1999 Ketuhanan dan Illegal Logging adalah wilayah tertentuyang ditunjuk dan atau ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannyasebagai hutan tetap ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hutan berdasarkan pasal huruf bUU No.41 tahun 1999 Ketuhanan dan Illegal Logging adalah suatu ekosistem berupahamparan lahan berisi sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalampersekutuan alam lingkungannya, yang satu dengan laninnya
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
ZOLAN ZEFLI Alias ZOLAN Bin OMBO
7653
  • SALIM laninnya sedang dudukduduk di sebuah warung kopi yangberlokasi di Jalan Bay Pass Raha, kemudian di seberang jalan warung kopitersebut ada perkelahian dimana saat itu Saksi SUBHAN MUWAHID AliasSUBHAN Bin ALI SABA, S.Pd., M.Pd. dan Saksi AGUNG SWADANA SALIMAlias AGUNG Bin LA ODE MUH.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
DANA SURYANA Bin ENTIS SUTISNA
278
  • Saksi ILHAM PRADANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di kantorPolsek Jatinangor, saksi menerima laporan dari pelapor DONIHANDAYANI bersama anaknya SOPHIE, perihal adanya orang yangmasuk ke dalam rumah dan meminta HP kepada SOPHIE ;Bahwa kemudian saksi bersama rekan anggota kepolisian laninnya,mencoba mencari pelaku dengan ciriciri yang diterangkan oleh saksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.SmdDONI
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 398/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 16 Agustus 2016 — - ALI BIN PAKU LAUT
437
  • Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau bahan peledak, yangkejadiannya sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas saksi Audiansyah beserta rekan saksilainnya yang kesemuanya merupakan anggota Polisi Sektor Pangkalan Lampammelakukan razia rutin, pada saat itu salah seorang rekan saksi Audi melihat terdakwayang mengendarai sepeda motor dengan jarak 50(limapuluh) meter dari lokasi raziamenghentikan dan memutar balik arah sepeda motornya, melihat hal tersebut saksiAudi dan rekan saksi laninnya
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 383/Pid-B/2016/PN Prp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penuntut Umum : - MUHAMMAD JUANDA SITORUS, S.H. Terdakwa : - YATINO Als ATIN Bin TUGIMAN
3614
  • Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang melaksanakansholat subuh di Mesjid Allknsan, kemudian setelah melaksanakansholat saksi hendak pulang kerumah dan menuju ke parkiran; Sesampai diparkiran saksi tidak menemukan sepeda motornya,selanjutnya saksi menanyakan kepada jemaah laninnya yang adadisekitar mesjid namun tidak ad yang mengetahuinya; Bahwa kemudian salah satu jemaat tersebut menyarankan agarmembuka CCTV mesjid tersebut, lalu saksi memberitahukan kepadaimam mesjid dan membuka CCTV
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 19 Nopember 2013 — BASRIN Alias MASINAU Bin TONGA.
3513
  • oleh penuntut Umum, maka harus dapatdibuktikan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur pasal daritindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum berbentuk Subsideritas yaituPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentukSubsideritas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan satu persatu daridakwaan Primiar, Jika dakwaan Primair terbukti maka dakwaan laninnya
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
1.HARUN NABI
2.AMINULLAH
Tergugat:
1.MAIDARSI Alias UJANG KEBO
2.MAT TAFSIR
3.ALMI
4.ARLIS
5.ITA
896
  • LAMID Laninnya;
  • Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai tanah sawah objek perkara adalah tanpa hak dan melawan hukum;
  • menyatakan surat jual beli antara para Tergugat I dengan Para Tergugat II Tanggal 20 Desember 2015 adalah cacat hukum dan harus lah dinyatakan batal demi hukum;
  • Menyatakan para Tergugat tidak berhak atas tanah sawah objek perkara;
  • menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objek perkara kepada Para Penggugat dan ahli waris
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 354/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 21 April 2016 — Hj.Kemi Jamilah, DKK LAWAN Ny.SRI SUMIATI, DKK
706
  • Kardi (alm) ;10.Bahwa Para penggugat memohon agar putusan dalam perkara ini11.dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij vorraad), walaupuntergugat melakukan upaya Hukum Verzet, Banding dan Kasasi atauupaya hukum laninnya karena dihawatirkan oleh Para Penggugat sikapdan ulah Tergugat dan Tergugat Il akan menimbulkan kerugian yanglebih besar lagi, karena jelas terbukti Tergugat dan Tergugat Il agardikabulkan Penetapan Ahli Waris dan balik nama Sertifikat Tergugat !dan Tergugat !