• No. 1094/Pdt.G/2010/PA.Plg.bahwa, setelah Penggugat meminta maaf dan mengakui kesalahannya saksibaru mengakui pernikahan mereka; ;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKabupaten OKU Timur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :bahwa, saksi adalah sebagai karyawan Penggugat dan juga bertetanggadengan Penggugat;bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena samasama karyawan di tempatkantornya Penggugat (kantor Notaris Lina Lestaris);bahwa, saksi tidak

• Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta NikahNomor 155/18A//2013 tanggal 27052013 atas nama SISAL TAHIR dengan LESTARIS yang diterbitkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kota Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti P4;5.

• Madani Blok , No. 07 Tiban RT.002 RW. 004 Kelurahan Patam Lestaris Kecampung Sekupang, Kota Batamdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman dekat dengan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada April 2018 Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, KotaBatam;;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kota Batam;Halaman

• ., Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT Energi Batu Bara Lestaris, bertempat tinggal diJalan ..., RT 012, RW 003, Kelurahan ..., Kecamatan...

• Hal ini sebagaimana bukti P6 berupa STTB / ljazan SLTPnomor 04 DI 0240966 tertanggal 25 Mei 1999, dan dalam STTB / ljazahtersebut nama Pemohon tertulis MESNAN.Bahwa sebagaimana bukti P5 maka diperoleh suatu kenyataan bahwapada tanggal 9 Desember 1996 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan nomor register 3394/0/Tahun 1996 a/n Dewi Lestaris, dandalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis MESENANsedangkan Pemohon II tertulis YAMINI.Hal 8 dari 11 halamanPenetapan nomor 406

• ASIH LESTARIS, SH., Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;Halaman 1 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 64/G/2016/PTUN.MKS.4. NUR HASANAH, SH., Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;5. WALIANA MATTEWAKANG, S.ST., Staf Seksi Sengketa,,.Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;6. YUYUN NOVISAL, Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;7.

• SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jalan Harapan Asri No. 2 RT 001 RW 003,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kanti Lestaris

• Februari 2016 dan untuk saksi PutuLidya Lestari Karma als Bu Putu binti Made Karma dan telah diterima oleh terdakwatersebut;Menimbang, bahwa atas telah diterimanya pembayaran atas pembeliankavling tersebut oleh saksi saksi, maka telah dibuat PERJANJIAN TentangPengikatan Jual Beli dihadapan Notaris 8PPAT MIRZASJAH SJAHMAN,SH, Notarisdi Tanjung dengan perjanjian jual beli antara tuan AAN SUHENDRY yang bertindakselaku Direktur Utama PT.FLAMBON MANDIRI GROUP sebagai pihak pertamadengan Nyonya PUTU LIDYA LESTARIS

  denganmembuat perjanjian atau pengikatan Jual Beli antara saksi Putu Lidya Lestari denganPT FLAMBOYAN MANDIRI GROUP dengan ditanda tangani AAN SUHENDRYsebagai Direktur Utama dihadapan Notaris &PPAT MIRZASJAH SJAHMAN,SH,Notaris di Tanjung yaitu perjanjian Nomor 104 tanggal 29 Februari 2016 denganperjanjian jual beli antara tuan AAN SUHENDRY yang bertindak selaku DirekturHalaman 21 dari Halaman 26 Putusan Nomor : 65/PID/2019/PT.BJMUtama PT.FLAMBON MANDIRI GROUP sebagai pihak pertama dengan NyonyaPUTU LIDYA LESTARIS

• PML (Prima Mas Lestaris) diketahui oleh Pasmi selaku Krani material ;

Dikembalikan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu Rupiah);

PrimaMas Lestari; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai PT PML (Prima Mas Lestaris)yang menjabat sebagai Mandor di PT Prima Mas Lestari Dusun Baru pelepatKab. Bungo;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Divisi IV Kebun Batu Kerbau (KBK)PT.PML (Prima Mas Lestari) Dusun Baru Pelepat Kec. Pelepat Kab.

• makelar yangbernama Rokhiman sebesar Rp47.900.000,00 (empat puluh tujuh jutasembilan ratus ribu~ rupiah) sehingga masingmasing = sebesarRp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dimana uang satu bagian sebesar Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan oleh saksi Tri Rochanadan sebagian yang lain juga sebesar Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksi Soepiyati LestariS

  untuk makelar yangbernama Rokhiman sebesar Rp47.900.000,00 (empat puluh tujuh jutasembilan ratus ribu rupiah) sehingga masingmasing sebesarRp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dimana uang satu bagian sebesar Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan oleh saksi Tri Rochanadan sebagian yang lain juga sebesar Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksi Soepiyati LestariS

  tersebutsepeserpun;Menimbang bahwa ternyata setelah terdakwa menerima uang sebesarRp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah),oleh terdakwa tidak diserahkan atau tidak diberitahukan kepada saksi SoepiyatiLestari S binti Harjo Suwito yang merupakan orang yang berhak atas hasilpenjualan tanah dimaksud, namun telah dipergunakan untuk kepentinganHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Pwtpribadi terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi Soepiyati LestariS

• LAB : 1400/ NOF/2018 tanggal 24Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir SAPTO SRI SUHARTOMOB.Sc, Ajun Komisaris besar Polisi Nrp 63100805 Jabatan Kepala Sub BidangNarkoba Labfor Cab Semarang, IBNU SUTARTO, ST Nrp 76010892 JabatanKaur pada Sub Bidang Narkoba Labfor cabang semarang, ESTI LESTARIS,SI.

• Samboja Lestaris mengalami kerugian sebesarRp.73.678.300, (tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratusrupiah) atau sekira jumlah tersebut; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal56 ke2 KUHP.AtauKedua Bahwa ia terdakwa Matius Sitepu sejak bulan April 2013 sampai dengan bulanNovember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diPT.Sambuja Lestari J1.AR.Saleh Rt.20 No.27 Kel.paal merah Kec.Jambi Selatan KotaJambi atau setidak

• TEGUH PRIHMONO MH,Ajun Komisaris besar Polisi Nrp 63081014 Jabatan Kepala Sub BidangNarkoba Labfor Cab Semarang, IBNU SUTARTO, ST Nrp 76010892 JabatanKaur pada Sub Bidang Narkoba Labfor cabang semarang, ESTI LESTARIS,SI.

• Lestaris AgungReality Bahwa Gindo Sitorus sebagai kontraktor Perumahan Green Serpong Paradise sejaktahun 2017 Bahwa uang terealisasi sejumlah Rp. 870.000.000,00 uang diserahkan bertahap 3(tiga) dan ditamfer kerekening PT.

  Lestaris Agung Reality dan di janjikan dikembalikan100 % atau dua kali lipat dan disepakati secara lisan lalu secara tertulis dibahwatangan Bahwa jangka waktu pengembelian uang 1 (Satu) tahun setelah disepakati perjanjianpokok di kembalikan dan jangka waktu 1 (satu) tahun kemudian bunganya baru dikembalikan Bahwa pekerjaan dilaksanakan setelah uang pinjaman diterimaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN TngBahwa uang diterima 3 (tiga) yaitu 1.

• melakukan introgasikepada korban dimana hasil introgasi saksi pada korban ternyata padamalam hari sebelum kejadian terdakwa ada datang kerumah korbansehingga dari informasi itu saksi mendatangi rumah terdakwa, akan tetapisaat itu saksi hanya bertemu dengan isteri terdakwa yang bernama RatnaLestari, selanjutnya saksi melihat kalau Ratna Lestari mempunyaihandphone merek Sony Experian warna putih kemudian dengan melihathandphone itu lalu saksi bertanya pada Ratna mengenai asal handphonetersebut lalu Ratna lestaris

• Nafkah untuk satu anak yang bernama Vita Puji Lestaris, perempuan umur 4 tahun, sejumlah Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5 % pertahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

  II.

• terangsang lalu terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina saksikorban DWI OKTAVIA LESTARI serta menggerakkannya keluar masuk sambilmenciumi bibir saksi korban DWI OKTAVIA LESTARI selama beberapa menit hinggaakhirnya mencapai klimaks dan mengeluarkan sperma, perbuatan terdakwa yangmerayu , menyebabkan tergerak dan membuat tertarik saksi korban dan ikut dalamkemauannya, sehingga terjadi hubungan intim antara terdakwa dengan saksi Dwi OktaviaLaestari, sedangkan terdakwa mengetahui bahwa saksi Dwi Oktavia Lestaris

• Asih Lestaris, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ;4. Ratna B Kumalasari, S.H., Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Makassar ;5. Yuyun Novisal, S.H., Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kota Makassar ;6.

• >Satu)tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 3 tiga) lembar Invoice Fiktif dari Colour Media Grfika berikut Lampiran foto dokumentasi booth
• 3 (tiga) lembar Invoice Fiktif dari Inti Talenta Lestaris

• Halawa, S.H.Panitera Pengganti,Ramadhani Puji Lestaris, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Plw