M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Ngeo bin La Munja) dengan Pemohon II (Wa Rapida binti La Mudu) yang dilangsungkan pada tanggal 03 November 1993 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Bahwa pada tanggal 03 November 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Manuru,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 03 November 1993 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton;a Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton;4.

sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Buton, Paman Pemohon , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa.Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03 November1993; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Manuru

, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan tata cara hukumIslam; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Mudu; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Manuru bernama La Jahariyang juga merupakan pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Ode Tapa dan La Ode Abu Halale adapun maharnya berupa45

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 03November 1993 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sioatapina,Kabupaten Buton;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Jamaludin bin La Anda) dengan Pemohon II (Asrawati binti Rasmin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2008 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ambon, 27 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Buton, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Kadatua, 20 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Tidaka ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Manuru

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Manuru,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara,2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Oktober 2008 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton;4.

pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2008; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan tata cara hukumIslam; Bahwa Wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama LaRasmin; Yang menikahkan adalah imam Desa Lasalimu bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20Oktober 2008 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara;a Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sioatapina,Kabupaten Buton;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Ode Hasan bin La Ode Badu) dengan Pemohon II (Wa Nuri binti La Itu) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1992 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

Bahwa pada tanggal 05 Desember 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Manuru,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara,2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Desember 1992 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton;4.

, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan tata cara hukumIslam; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Itu; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Manuru bernama La OdeNami yang juga merupakan pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Dule dan La Ode Ndai adapun maharnya berupa 60 boka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 05Desember 1992 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sioatapina,Kabupaten Buton;4.

Bahwa Terdakwa Asri Asbur telah mengikuti ujian dan dinyatakanlulus pada pusat kegiatan belajar mengajar masyarakat Sumber Dayadengan kelompok belajarnya Manuru, yang dipertegas olehPemerintah Propinsi Maluku Utara melalui Kepala Dinas Pendidikandengan surat keterangan Nomor 870/12/2017 yang mengklarifikasitelah terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat lahir serta namapusat kegiatan belajar masyarakat Sumber Daya dengan kelompokbelajar Manuru yang dalam penulisan ijasah Terdakwa terbalik (pusatkegiatan

belajar masyarakat Manuru kelompok belajar Sumber Daya);d.

;Bahwa Manuru adalah kelas jauh dari PKBM Sumber Daya;Bahwa PKBM Sumber Daya dan PKBM Manuru terpisah dan PKBM Sumber Dayakelompok belajarnya adalah Manuru;Bahwa PKBM Sumber Daya berkedudukan di kelurahan Soa Kota Ternate;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN LbhBahwa persyaratan yang dibawa oleh Saksi ketika mendaftarkan Terdakwa untukmengikuti ujian Paket B Saksi hanya membawa catatan yang mencantumkan namadan tempat tanggal lahir Terdakwa dan nama orang tua Terdakwa;Bahwa Saksi mengambil

Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa informasi yang Saksi dapat dari PKBM Manuru mengatakan bahwa wargabelajar atas nama Asri Asbur bukan warga belajar PKBM Manuru karena tahunkelulusan yang tetulis di ijasah tahun 2008 sementara PKBM Manuru Kota Ternatedidirikan pada tanggal 2 November 2013;Tanggapan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena keteranganSaksi yang dibacakan ada yang tidak benar yaitu Terdakwa terdaftar di PKBMManuru;4. Saksi Hi.

yang mengatakan bahwa Warga belajar atasnama Asri Asbur bukan Warga Belajar PKBM Manuru karena tahun kelulusan yangtertulis di ijasah Paket B tersebut tahun 2008 sedangkan PKBM Manuru Kota Ternatedidirikan pada tanggal 2 November 2013, berdasarkan informasi tersebut selanjutnyaada beberapa warga masyarakat bersama 1 (satu) orang Anggota Polisi mendatangiSaksi Subhan Djumati, SE. yang menjabat sebagai Kepala Seksi PendidikanMasyarakat Dinas Pendidikan Kota Ternate dan menanyakan apakah ada namaTerdakwa

em>para Pemohon;

Bahwa pada tanggal 3 Januari 2009, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Desa Manuru,Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton Provinsi Sulawesi Tenggara;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdalam Usia 20 Tahun, dan pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 17Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah AYAH KANDUNGPemohon II bernama LA ODE ALIMIN dan yang menikahkan adalah ImamDesa MANURU atas nama LA ODE ARSAD , dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya bernama HAYUM LA ARSO dan LA ARFAN denganmaskawin berupa Uang Tunai 45 Boka di bayar Tunal3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 3 Januari 2009 di Desa Manuru,Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton;3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton;4.

, KecamatanSiotapina Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Alimin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Manuru bernama La Ode Arsad, karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hayum La Arso danLa Arfan dengan maskawin berupa uang tunai 45 Boka di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LA RISMAN WALY binLA SINGARA) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2009 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina, KabupatenButon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Asrun bin Lestara) dengan Pemohon II (Wa Nisma binti La Ode Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 2019 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina Kabupaten

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2021/PA.PwZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Manuru, 05 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Buton, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Manuru, 05

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJEJAKA dalam Usia 17 Tahun, dan pemohon II berstatus PERAWANdalam usia 17 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali NikahKAKAK KANDUNG pemohon II bernama LA ODE IRUN dan yangmenikahkan adalah Imam Desa MANURU atas nama LA ODE ARSAD ,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama LA ODE TARAdan LA ODE ENDANG dengan maskawin berupa Uang Tunai 45 Bokadi bayar Tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 2019 di Desa Manuru,Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton;4.

pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Buton, mengaku sebagai Paman PemohonIl, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah menurut agama Islam pada tanggal 9 Desember 2019 di DesaManuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak KandungPemohon II bernama La Ode Irun karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Manuru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 9Desember 2019 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Marlan Wabula Bin La Judin) dengan Pemohon II (Wa Sinta Binti La Ode Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2017 di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJEJAKA dalam Usia 20 Tahun, dan pemohon II berstatus PERAWANdalam usia 18 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali NikahKAKAK KANDUNG pemohon II bernama LA HERMAN dan yangmenikahkan adalah Imam Desa MANURU atas nama LA ODE ARSAD ,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama RUSIYADINdan LA ODE JAIDU dengan maskawin berupa Uang Tunai 45 Boka dibayar Tunai3.

, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton ProvinsiSulawesi Tenggara, tanggal 18 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah Kakak Kandung pemohon IIbernama LA HERMAN;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Manuru atas nama LaOde Arsad karena wali pemohon II mewakilkannya kepada Imamdesa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah RUSIYADIN dan LA ODE JAIDU ;Bahwa maskawin berupa Uang Tunai 45 Boka telah di berikan kepadaPemohon II secara tunai;Bahwa pada

, KecamatanSiotapina Kabupaten Buton Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan WaliNikah Kakak Kandung pemohon II bernama LA HERMAN yangpengucapan ijabnya diwakilkan Imam Desa Manuru atas nama LA ODEARSAD dengan maskawin berupa Uang Tunai 45 Boka dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama (RUSIYADIN danLA ODE JAIDU ); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (MarlanWabula Bin La Judin) dengan Pemohon II (PEMOHON Il, ) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2017 di Desa Manuru, KecamatanSiotapina Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton;4.

Wahidin ;Bahwa ketika dibukanya Jalan Manuru (sekarang Jalan Erlangga) danDr.

Wahidin sekitar tahun 1970 ukuran tanah Penggugat menjadi kecil danbentuk tanahnya menjadi 2 (dua) bidang karena terpotong jalan tersebut, yaitu : Bidang menjadi 2 (dua) bagian ; Luas semula + 3.200 m2 tinggal 2.300 m2 ; Batasbatas mengalami perubahan , disamping karena adanya jalantersebut di atas, sehingga masingmasing bidang indentitasnya sebagaiberikut : Bidang Pertama : luas 1.443 m2 dengan batasbatas ;Utara : dengan jalan Manuru (kini Erlangga) ;Timur : dengan lorong/tanah milik La Lyda ;Selatan

;Timur : dengan kintal Wa Nahari ;Selatan : dengan Jalan Erlangga (d/h Manuru) ;Barat : dengan Jalan Dr.

Manuru) ; Sebelah Timur dengan Lorong/dan tanah milik La Lyda danAhmad Opu ; Sebelah Selatan dengan tanah kintal Zuuba dan La Ode Haabu ; Sebelah Barat dengan Jalan Dr. Wahidin ;b. Bidang kedua seluas 967 m2 dengan batasbatas :Hal. 4 dari 9 hal. Put. No 2426 K/Pdt/2000 Sebelah Utara dengan tanah kintal H. La Ode Jafar ; Sebelah Timur dengan tanah kintal Wa Nahari ; Sebelah Selatan dengan Jalan Erlangga (d/h Jalan Manuru) ; Sebelah Barat dengan Jalan Dr.

Eni Sari M. binti La Manuru, menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il sejak saksi masih kecil.Bahwa sejak Saksi masih kecil, sudah mengenal dan mengetahuibahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah sepasang suamiistriyang sah, tinggal bersama di Kecamatan Bobong.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, hubungan saudara sesusuan, ataupun hubungan lainnyayang mengakibatkan haramnya Pemohon dan

calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi dan ada ijabkabul.Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat formil, sehingga patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, Bukti P.2 (Fotokopi KTP)dan Bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yaminbin La Taa dan saksi Eni Sari M. binti La Manuru

terbukti bahwa Pemohon Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2018/PA.Ars Halaman 5 dari 8dan Pemohon Il telah menikah secara Islam di Kecamatan Bobong,Kabupaten Pulau Taliabu, pada tahun 1988.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yaminbin La Taa dan saksi Eni Sari M. binti La Manuru, terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram, hubungan saudarasesusuan atau hubungan lainnya yang menyebabkan antara Pemohon danPemohon Il terhalang menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksi Muhammad Yaminbin La Taa dan saksi Eni Sari M. binti La Manuru, terbukti bahwa tidak adaseorangpun yang pernah mempermasalahkan sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Kartu keluarga), terbuktibahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 6 orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MuhammadYamin bin La Taa dan saksi Eni Sari M. binti La Manuru, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahkarena

perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan, pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LA SUDIAR als SUDIAR als DEAR bin LA ODEDANUAR pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 20.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2014, bertempat di Dusun Wapomaru Jaya, Desa Manuru

Saksi FAISAL bin USMAN;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah memukul dan memarangi Saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14April 2014, sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di DusunWapomaru Jaya, Desa Manuru, Kec. Siotapina, Kab.

danselanjutnya ia lari dan dikejar oleh warga dan tertangkap sekitartiga jam kemudian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah memukul dan memarangi saksi FAISAL bin USMAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14April 2014, sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di DusunWapomaru Jaya, Desa Manuru

Buton;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bersamadengan teman terdakwa yang bernama BOSTON pergi melihathasil perhitungan suara di Siotapina dan hendak pulang kePasarwajo namun pada saat melewati Dusun Wapomaru Jaya,Desa Manuru, kami terjatuh dari motor dan sebelum terjatuhkami sempat ditegur oleh saksi korban yang sedang dudukduduk dipinggir jalan bersama temantemannya denganmengatakan hatihati mas sehingga terdakwa lalu mendatangisaksi koroban dengan maksud ingin menanyakan kenapa

sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;10Unsur Melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuantentang apa yang dimaksud dengan penganiayaan (mishandeling),akan tetapi menurut yurisprudensi adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, pada hari Senintanggal 14 April 2014, sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di DusunWapomaru Jaya, Desa Manuru

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amer Manuru Bin Libano Manuru) dengan Pemohon II (Nur Sahupala Binti Abdulla Sahupala) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,

PENETAPAN137/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amer Manuru Bin Libano Manuru, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nur Sahupala Binti

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amer Manuru

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amer Manuru Bin Libano Manuru) dengan Pemohon II (Nur Sahupala BintiAbdulla Sahupala) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amer Manuru BinLibano Manuru) dengan Pemohon II (Nur Sahupala Binti Abdulla Sahupala)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di Desa Momojiu,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA ODE ASRI Alias ASRRI Bin LA ODE RAHMANAmbon26 Tahun/ 17 Agustus 1985LakilakiIndonesiaDesa Sangia Manuru

, Kecamatan Siontapina, Kabupaten ButonIslamTaniLA ANDI Alias ANDI Bin LA IMUAmbon21 Tahun/ 19 September 1989LakilakiIndonesiaDesa Sangia Manuru, Kecamatan Siontapina, Kabupaten ButonIslamTaniPara terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Majelis Hakim;Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:(2J1.

Perkara: PDM 76/RP9/Ep/12/2011 sebagai berikut :Pertama:Bahwa mereka terdakwa I LA ODE ASRI Alias ASRI Bin LA ODE RAHMAN danterdakwa If LA ANDI Alias ANDI Bin LA IMU bersamasama dengan SARDIN Alias LAADIANCE Bin LA JUMA (melarikan dir/DPO), pada hari Senin tanggal 19 September 2011sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2011,bertempat di Desa Sangia Manuru Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya(3Jdi tempat lain dalam daerah hukum

Bin LA ODE RAHMAN danterdakwa IIT LA ANDI Alias ANDI Bin LA IMU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;Atau(4)Kedua;Bahwa mereka terdakwa I LA ODE ASRI Alias ASRI Bin LA ODE RAHMAN danterdakwa II LA ANDI Alias ANDI Bin LA IMU bersamasama dengan SARDIN Alias LAADIANCE Bin LA JUMA (melarikan dir/DPO), pada hari Senin tanggal 19 September 2011sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2011,bertempat di Desa Sangia Manuru

antara orangorang Sangia Manuru dan orangdari Kanawa;> Bahwa saksi melihat terdakwa I mengamankan korban dengan cara mendorongnya agarmenjauhi tempat pesta;> Bahwa saat itu memang ada acara joget;> Bahwa saksi tidak melihat terdakwa II di lokasi penganiayaan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanseluruhnya;Menimbang, bahwa saksi LATIF Bin LA HAKIKI, saksi LA ODE SARDIN, $saksiSAMSUL Bin LA HISA dan saksi LA ODE HAZRUL ASWAT TIALIT telah dipanggil secarapatut

La Ode Hasan bin La Ode Faini, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2016 di Kelurahan Kadia KecamatanKadia Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama La Manuru, yang bertindak sebagai wali nikah kakakkandung

La Ode Husein bin La Mahara, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kadia, KecamatanKedia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2016 di Kelurahan Kadia KecamatanKadia Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama La Manuru, yang bertindak sebagai wali nikah kakakkandung

menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi, dewasa yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dalam persidangan sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Januari 2016 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama La Manuru

Ode Rajab, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Laode Hasan dan Laode Husni dengan mas kawinberupa 20 Boka Muna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Januari 2016 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama La Manuru

No. 165/Pdt.P/2021/PA.Kdibernama La Manuru, yang bertindak sebagai wali nikah kakakkandung dari ayah Pemohon II yang bernama La Ode Rajab,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama LaodeHasan dan Laode Husni dengan mas kawin berupa 20 BokaMuna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir; Bahwa pemohon pada saat menikah masih status perjaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa

PUTUSANNomor : 14/PDT.G/2012/PN.DOM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataGugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAYUTI MELIK, umur + 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Manuru Bata, Kel.Potu,Kec.Dompu, Kab.Dompvu ; berdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan

dalam jawab jinawab tersebut di persidangan ini;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh para Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu dibawah nomor: 14/Pdt.G/2012/PN.DOM tertanggal 5 Juni 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat I selama beberapa tahun terakhir hendak menjual secara sepihaksebuah bangunan yang dulu diperuntukkan sebagai Hotel Manuru

Kupang Dompuserta tanah pekarangannya seluas 13 are yang terletak di Lingkungan Mantro,Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu , dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : jalan Jendral Sudirman ;e Sebelah timur : Pekarangan H.BRAHIM IBNU ;e Sebelah selatan : Jalan Manuru Bata ;e Sebelah barat : Jalan Manuru Bata ;2 Bahwa selama ini tanah pekarangan beserta bangunan tersebut tidak berani ditawaratau dibayar oleh siapapun karena belum adanya kesepahaman atau kesepakatanbersama antara

oleh Penggugat adalahsebagaimana disebut pada angka surat gugatan Penggugat tersebutdiatas , atau tegasnya bahwa tanah yang dimaksud adalah tanah HakMilik Nomor : 757/Bada dan sebagai pemegang Hak/Pemilikterdaftar atas nama SURIANSAH, SH, (Tergugat I) Surat UkurNomor 178/1994 tanggal 2621994 , luas 1.228 M2 (seribu duaratus dua puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah utara dengan jalan Sudirman ;Sebelah timur dengan tanah Negara (rumah H.IBRAHIM IBNU) ;Sebelah selatan dengan jalan Manuru

Bata ;Sebelah barat dengan jalan Manuru Bata ; Bahwa kebenaran tanah obyek sengketa sebagai Hak Milik TergugatI sebagaimana tersebut pada huruf b diatas , diperkuat dengan buktiBahwa berdasarkan bukti/kenyataan tersebut pada huruf c diatasmaka jelas bahwa tidak ada hak orang lain dan siapa pun juga yangdilanggar oleh Tergugat I, namun demikian Tergugat I dengan penuhkeikhlasan telah memberikan/membagikan sebagian uang hargatanah obyek sengketa kepada saudarasaudara Tergugat I , termasukPenggugat

PSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : LA UNTE Bin LA SATIMU.Tempat lahir : Lasalimu.Umur / tanggal lahir : 60 tahun/ 09 September 1956.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Manuru Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan

saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan dengan surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM34/RP9/Euh.2/08/2014 tertanggal 21 Agustus 2014, yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa LA UNTE Bin LA SATIMU, pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013atau setidaktidanya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di kebun milikterdakwa di Dusun Wasalabose Desa Manuru

Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan meninggalnya anak saksiyang bernama LA AMRIL dan ibu saksi yang bernama WA MII karena tersengat listrik ; Bahwa anak saksi bernama LA AMRIL dan ibu saksi bernama WA MII tersengat listrikpada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 19.30 wita bertempat di kebun milikterdakwa tepatnya di Dusun Wasalabose Desa Manuru Kecamatan Siontapina KabupatenButon ; Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika anak saksi bernama LA AMRIL dan ibu saksiWA

,Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan meninggalnya LAAMRIL dan WA MII karena tersengat listrik ;Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika LA AMRIL dan WA MII tersengat listrik tetapisetelah kejadian baru saksi tahu ;Bahwa LA AMRIL dan WA MII tersengat listrik pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekitar jam 19.30 wita bertempat di kebun milik terdakwa tepatnya di Dusun WasalaboseDesa Manuru Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton ;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk di rumah

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan meninggalnya LA AMRILdan WA MII karena tersengat listrik ;Bahwa terdakwa tidak melihat langsung ketika LA AMRIL dan WA MII tersengat listriktetapi setelah kejadian baru terdakwa tahu ;Bahwa LA AMRIL dan WA MII tersengat listrik pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekitar jam 19.30 wita bertempat di kebun milik terdakwa tepatnya di Dusun WasalaboseDesa Manuru

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Abdul Aziz, RT.02 / RW. 05Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manuru

Bahwa atas pertengkaran tersebut pada poin 4 (empat) diatas, Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat, akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal bersama Paman Penggugat di Baubau,Kecamatan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau, sedangkanTergugat pergi dengan bertempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat diDusun Manuru, Desa Molona, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten ButonSelatan bersama orang tuanya,

orang tua Tergugatlangsung menemui Penggugat dengan alasan Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat sudah mempunyai istri lain dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, akhirnya saat itu juga Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dimana Penggugat tinggal di rumah Paman Penggugat di diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau sedangkanTergugat pergi dengan bertempat tinggal ke rumah orang tua Tergugatdi Dusun Manuru

tanggal tersebut dengan register perkara Nomor209/Pdt.G/2021/PA.Pw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 158/4/X1/2013 tanggal 9 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Manuru

mendapat Tergugatselingkuh dengan wanita lain dan wanita tersebut telah menikah siridengan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat, berpisah tempat tinggal yang pergimeninggalkan tempat tinggal adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dimediasi pihak keluargasebanyak 3 kali namun tidak berhasil karena Penggugat denganTergugat sudah sudah sepakat untuk berpisah;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat Desa Manuru

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, KabupatenButon, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggal dirumah saksi di Kelurahan Manuru, Kecamatan Siotapina., KabupatenButon kemudian Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Manuru, KecamatanSiotapina., Kabupaten Buton kemudian Penggugat dan Tergugatselanjutnya

RIAN Bin SALIPUR.Tempat Lahir : Ambon.Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / Tahun 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Wakaroli, Desa Manuru, KecamatanSiotaina, Kabupaten Buton.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2013 s/d tanggal 07 Desember2013;2. Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 27 November 2013 ;3.

Saat itu Terdakwa dari Desa Manuru Kec. SiotapinaKab.Buton bersama lelaki La Dono dan lelaki La Mail menuju ke acaraJoget di Desa Kuraa Kec. Siotapina Kab.

demikian unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Unsur Tanpa hak menguasai, mMembawa, mempunyai persediaanpadanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa pada hari Sabtutanggal 16 November 2013 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di DesaKuraa Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton, pada saat itu terdakwamelintas dari arah Desa Manuru

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Momojiu , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 12/11/82, dihadapan wali nikah Hasan Idi dan maharberupa berupa Uang Sejumlah Rp 100.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi Sabir Tjan danAmir Manuru, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12/11/82 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Idi;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hi Sabir Tjan dan Amir Manuru;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 100.000;Bahwa saat menikah

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 12/11/82 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hasan ldi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hi SabirTjan dan Amir Manuru sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp100.000; Bahwa sebelum

sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12/11/82 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1710/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Hasan Idi, dan maharnya Uang Sejumlah Rp 100.000,dua orang saksi perkawinan adalah Hi Sabir Tjan dan Amir Manuru

tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12/11/82 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Hasan Ididan maharnya Uang Sejumlah Rp 100.000, dua orang saksi perkawinanadalah Hi Sabir Tjan dan Amir Manuru

Buton,pada saat itu Penggugat hendak membuang air besar, namun air di rumahorangtua Tergugat tidak mengalir sehingga Penggugat meminta izin kepadaTergugat, untuk kerumah bibi Tergugat yang bersebelahan rumah dengan rumahorangtua Tergugat, karena lama menunggu, sepulang dari buang air, Tergugatmemarahi Penggugat dan mengatakan katakata kasar dan menuduh PenggugatKetemuan dengan lakilaki lain di luar sana, kemudian keesokan harinyaPenggugat dan Tergugat Pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Manuru

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer pada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Buton, tempat tinggal diKabupaten Buton, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, yang telah menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nurmolagi, Desa Manuru

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Buton, yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, yang telah menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nurmolagi, Desa Manuru, KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat