Masrupah binti H.

Masrupah binti H. Masrun (anak pr kandung);5. Dudum Jantra bin H. Djantra (saudara Lk1kkandung) ;6. H. Idy Djantra bin H. Djantra (saudara Lk1kkandung)4. Bahwa pada waktu H. Masrun bin H. Djantra meninggaldunia, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal Lebihdahulu;5. Bahwa H. Masrun bin H. Djantra mempunyai saudarakandung sebagai berikut : 1. Durmas bin H. Djantra(saudara Llklk kandung), meninggal pada tanggal 1781989, 2.

Masrupah binti H. Masrun (anak pr kandung) ;4. Alm. Dudum Djantra bin H. Djantra (saudara Lklkkandung) ;5. Alm. H. Idy Djantra bin H. Djantra (saudara 1klkkandung) Sebagai ahli waris alm. H. Masrun bin H.Dj antra;3.Menetapkan sebagai ahli waris Dudum bin H. Djantra sebagaiberikut :1.Nispuani (anak kandung) ;2.Suhaimi (anak kandung) ;3.Junaidi (anak kandung) ;4.H. Suriadi (anak kandung) ;4. Menetapkan sebagai ahli waris H. Idy Djantra bin H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Malik bin Arifin ) dengan Pemohon II ( Masrupah binti Mariman ) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1982 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5060/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Malik bin Arifin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.002 RW. 005Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Masrupah binti Mariman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malik bin Arifin) dan Pemohon II(Masrupah binti Mariman) yang dilangsungkan pada 14 Juni 1982 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik bin Arifin) denganPemohon II (Masrupah binti Mariman) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1982 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pamekasan, setelah menjenguk lalu pulang ketika sore itu saksimendengar ada keributan atau penganiayaan Masrupah oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka pada lengan kanan,lengan kiri dan punggung;Atas keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.

Pamekasan, setelah menjenguk lalu pulang ketika sore itu saksimendengar ada keributan atau penganiayaan Masrupah oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan;Atas keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6. MANSUR;e Bahwa ada kejadian penganiayaan pada hari Rabu tanggal lupa bulan Januari tahun 2015sekira pukul 17.30 Wib di depan jalan raya depan rumah Busakah di Dsn. Kadur Barat,Desa Kadur, Kec. Kadur, Kab.

Pamekasan, setelah menjenguk lalu pulang ketika sore itu saksimendengar ada keributan atau penganiayaan Masrupah oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan;Atas keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;7. SULAMIN;e Bahwa ada kejadian penganiayaan pada hari Rabu tanggal lupa bulan Januari tahun 2015sekira pukul 17.30 Wib di depan jalan raya depan rumah Busakah di Dsn. Kadur Barat,Desa Kadur, Kec. Kadur, Kab.

Pamekasan, setelah menjenguk lalu pulang ketika sore itu saksimendengar ada keributan atau penganiayaan Masrupah oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan;Atas keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa;Bahwa ada kejadian penganiayaan pada hari Rabu tanggal lupa bulan Januari tahun 2015sekira pukul 17.30 Wib di depan jalan raya depan rumah Busakah di Dsn. Kadur Barat,Desa Kadur, Kec.

Pamekasan, setelah menjenguk lalu saksi korban pulangdan ketika masih di depan rumah Busakah, terdakwa mengambil sebilah sabit danmengejar korban Masrupah dan membacoknya dari belakang, seketika korban langsungtersungkur dan terdakwa mebacoknya berkali kali, kemudian terdakwa lari menuju keutara;Bahwa sebabnya terdakwa membacok korban karena curiga korban punya ilmu santetdan telah menyantet mertua korban hingga sakit;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa sebilah sabit panjang 35 cmpegangan

Kemudian anak dan saksi AndiAfriadi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam KTHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Bon3195DS sampai di belakang Bank Dhanarta tepatnya di Jalan AhmadYani Rt. 8 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,anak melihat anak saksi Muhammad Fathan Junayddy sedang bermainhandphone merk OPPO F1s warna emas milik ibu anak saksi MuhammadFathan Junayddy yaitu saksi Masrupah, kemudian anak menyuruh saksiAndi Afriadi untuk mengambilnya

tetapi anak saksi Muhammad FathanJunayddy menjawab tidak kenal, kemudian saksi Andi Afriadi menanyakanlagi pakai wifi kah, lalu saksi Andi Afriadi langsung mengambil secarapaksa dengan cara menarik secara paksa handphone merk OPPO Fiswarna emas yang sedang dipakai saksi Muhammad Fathan Junayddytanpa seijin pemiliknya saksi Masrupah maupun saksi Muhammad FathanJunayddy.

Sedangkan anak saksi MuhammadFathan Junayddy pulang ke rumah sambil menangis;Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi Masrupah orang tua dari anak saksiMuhammad Fathan Junayddy mengalami kerugian sebesar Rp3.800.000.

Saksi MASRUPAH binti (alm) HM. ALIMOEDDIN, dibawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan:Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari anak korban MUHAMMAD;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira jam 15.30wita, saksi anak korban MUHAMMAD pulang ke rumah dengan menangisdan mengatakan HP merk OPPO Fis warna emas milik saksi yangsebelumya digunakan untuk bermain game di di Teras rumah JalanAhmad Yani Rt. 8 Kel. Apiapi Kec.

Bontang Utara, KotaBontang, anak bersama saksi ANDI AFRIADI telah mengambil barang milikorang lain, anak telah melakukan perampasan Handphone HP merk OPPO Fiswarna emas milik saksi MASRUPAH yang pada saat itu dalam penguasaan anakkorban MUHAMMAD FATHAN;Menimbang, bahwa awalnya anak mengajak saksi ANDI AFRIADI kebelakang Bank Dhanarta, lalu ketika sampai di Jalan Anmad Yani Rt. 8 Kel. Apiapi Kec.

SAIDAH KAMILAH Binti JOHAN RUSILAH binti JOHAN WARDIANI Bin JOHAN MUHIDIN binti JOHAN MURJANI bin JOHAN MASRUPAH binti JOHAN NOR ASIAH Binti JOHAN NOR KHALISAH Binti JOHAN7. Bahwa dari delapan anak tersebut ada yang sudah meninggal 3(tiga) orang yaitu: Rusilah binti Johan ( wafat pada tanggal 28 Pebruari 2020) Murjani bin Johan (wafat pada tanggal 19 Juli 1974) Masrupah binti Johan (wafat pada tanggal 23 Januari 1980)8.

Saidah Kamilah, Rusilah,Wardiani, Muhidin, Murjani, Masrupah, Nor Asiah dan Nor Khalisah 2Hal. 8 dari 20 Hal. Penetapan No.131/Padt.P/2020/PA. Tjg(dua) anak meninggal saat masih balita yaitu Murjani dan Masrupahdan anak yang bernama Rusilah meninggal pada 28 Pebruari 2020; Bahwa sepeninggal Rusilah memiliki 6 (enam) orang anak dansemuanya masih hidup; Bahwa almarhum tidak ada meninggalkan kewajiban yangbelum dibayar seperti hutang atau wasiat; Bahwa almarhum H.

Saidah Kamilah, Rusilah, Wardiani,Muhidin, Murjani, Masrupah, Nor Asiah dan Nor Khalisah, dimana 2(dua) meninggal pada saat masih balita yaitu Murjani dan Masrupah,sedangkan Rusilah meninggal pada 28 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa almarhum. Rusilah meninggalkan 6 (enam) oranganak yang semuanya sampai sekarang masih hidup, yaitu Anmad Saukani,Abdul Halim, Muhammad Jaini, Abdul Salam, Mahbubah dan Siti Jubaidah;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumH.

Saidah Kamilah, Rusilah, Wardiani, Muhidin,Murjani, Masrupah, Nor Asiah dan Nor Khalisah), maka anakanak Hj.Norbaiti dapat ditetapkan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Hj. Norbaiti danberhak menerima bagian warisan alm. Hj. Norbaiti, hal ini telah sesualdengan ketentuan pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ke delapan anak Hj.

Norbaiti ada yangmeninggal dunia yaitu, Murjani (meninggal 19 Juli 1974 berumur 2 tahun)dan Masrupah (meninggal 23 Januari 1980 berumur 5 tahun) dan Rusilahmeninggal pada tanggal 28 Pebruari 2020 serta memiliki anak, Hakimpemeriksa perkara dengan mengedepankan tujuan memberikan keadilankepada para ahli waris berpendapat, menetapkan anakanak Rusilahsebagai Ahli Waris Pengganti Rusilah dan berhak menerima bagian warisanalm. Rusilah dari Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Budi Hadi Prayitno bin Setu Prayitno) dengan Pemohon II (Masrupah binti H.

Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Budi Hadi Prayitno bin Setu Prayitno, Cepu, Jateng, 25 Desember 1978,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Teluk Kelayan,Gang Sukmaraga, RT. 002, RW. 001, Kelurahan KelayanBarat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masrupah

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara secara Cumacuma;3: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budi Hadi Prayitno binSetu Prayitno) dengan Pemohon II (Masrupah binti H. Basrawi) yangterjadi pada tanggal 27 Januari 2007 di Jalan Teluk Kelayan, GangSukmaraga, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidakpernah berceral;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budi Hadi Prayitno binSetu Prayitno) dengan Pemohon II (Masrupah binti H. Basrawi) yangterjadi pada tanggal 27 Januari 2007 di Jalan Teluk Kelayan, GangSukmaraga, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

Bahwa kedua orang tua almarhum Jafar A bin Himan yaitu bapak Himanbin Abdullah telah meninggal dunia dibuktikan dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panji, dengan Nomor:145/PEM/943/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021 dan ibu Masrupah bintSamat telah meninggal dunia dibuktikan dengan surat Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panji, dengan Nomor:145/PEM/942/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021;.

September 2021;Bukti P15: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor145/PEM/921/10/2021 atas nama Rusniah yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 24 Oktober 2021;Bukti P16: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor145/PEM/943/10/2021 atas nama Himan yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 27 Oktober 2021;Bukti P17: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor145/PEM/942/10/2021 atas nama Masrupah

Dahlan (P.15), Himan bin Abdullah (P.16)dan Masrupah binti Samat (P.17), merupakan surat yang dibuat bukan olehpejabat yang berwenang, memuat tanggal dan tahun pembuatan, sehinggabernilai sebagai bukti permulaan yang harus didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.18 dan P.19 berupa surat Keterangan AhliWaris dan Surat Kuasa Ahli Waris, merupakan akta dibawah tangan yangdibuat tanpa campur tangan pejabat berwenang, memuat tanggal dan tahunpembuatan, oleh karenanya memiliki nilai pembuktian

Dahlan bin Abdullah danibunya Masrupah binti Samat telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa bukti P18, P19 dan P.20 disebutkan suratketerangan ahli waris, Surat kuasa ahli waris dan bagan silsilah keturunanJafar A telah bersesuaian pula dengan keterangan para saksi yangmenyatakan bahwa almarhum Jafar A semasa hidupnya memiliki Satu orangistri yaitu Almarhumah Rusniah dan setelah Rusniah meninggal dunia padatahun 1987, almarhum Jafar A tidak pernah menikah lagi dan dari pernikahanalmarhum

Begitupula dengan kedua orang tua Jafar A yaitu AlmarhumHiman (Ayah Kandung) dan Almarhumah Masrupah (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf cmenyatakan Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkanbahwa ahli waris dari Jafar A yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Suwarman) dengan Pemohon II
(Masrupah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019 sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman Bin Suwarman, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 04 November1979, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt 004 Rw 002 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Masrupah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Suwarman)dengan Pemohon II (Masrupah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 2004 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Suwarman) denganPemohon Il (Masrupah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2004 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;3.

MASRUPAH, binti H. SALMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Jalan Taurus Ill, No. 22, RT. 043, RW, 008, Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru.e Ir. H. GUSTI RUSWANTO bin H. GUSTI MASTOR ( nomor 3diatas ) bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari GUSTIANDRYANI, binti H. GUSTI MASTOR, (nomor 4 diatas ) GUSTISRI ANDARNI KUMALASARI binti H. GUSTI MASTOR ( nomor 5diatas ) dan Drs.

Gusti Mastur (anak kandungperempuan).Masrupah binti H. Salman (isteri ketiga).4. Menetapkan harta bersama antara almarhumah Hj. GustiNunjariah binti Gusti Anmad dengan almarhum H. Gusti Masturbin Gusti Syukur adalah sebagai berikut :a.

Gusti Mastur (anak kandungperempuan) mendapat 3/96 (tiga per sembilan puluh enam) bagianditambah 35/768 (tiga puluh lima per tujuh ratus enam puluh delapan)bagian, yaitu sebesar 59/768 (lima puluh sembilan per tujuh ratusenam puluh delapan) bagian atau sebesar 7,7% (tujuh koma tujuhpersen) dari total harta sebagaimana tersebut pada amar angka 4(empat);e Masrupah binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masrupah binti Abdul Sani) dan Tergugat (Budianto bin Ahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di Sangatta
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budianto bin Ahrani) terhadap penggugat (Masrupah binti Abdul Sani);
5. Membebankan

ITU (TERGUGAT 1), ASMIAH Binti SAID HASAN(TERGUGAT II), MASRUPAH (TERGUGAT Ill), (TERGUGAT IV)/(PENGGUGAT dalam perkara ini), (TERGUGAT V)/(PENGGUGAT II dalam perkara ini), dan MUHADI(TERGUGAT VI;Menimbang, bahwa Diktum Putusan Pengadilan Negeri Marabahan No03/Pdt.G/2002/PN.Mrb tanggal 2 September 2003 adalah Menolak GugatanPenggugat untuk Seluruhnya, dan Putusan tersebut saat ini telah berkekuatanhukum yang tetap berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No03/Pdt.G/2004/PT.BJM, tanggal 3

Putusan Mahkamah Agung RI No676.K/Pdt/2005, tanggal 11 Januari 2007;Menimbang, bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Marabahan No03/Pdt.G/2002/PN.Mrb tanggal 2 September 2003, telah dipertimbangkan bahwa tanahsengketa adalah milik TERGUGAT (NORITA), TERGUGAT II (ASMIAH) danTERGUGAT III (MASRUPAH) sebagai ahli waris yang diperoleh dari peninggalanOrang tuanya yang bernama MASJDRAK N. ITUI dengan cara ganti rugi denganWITTERMAN WESSENG.

PutusanMahkamah Agung RI No 676.K/Padt/2005, tanggal 11 Januari 2007, halaman 30);Menimbang, bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Marabahan No03/Padt.G/2002/PN.Mrb tanggal 2 September 2003, telah dipertimbangkan juga bahwaoleh karena tanah sengketa milik orang tua TERGUGAT (NORITA), TERGUGAT II(ASMIAH), TERGUGAT II (MASRUPAH) yang bernama MASJRAK N. ITUI, makatidak disangkal kebenarannya bahwa PARA TERGUGAT inilah yang menjadi ahli warisdari almarhum MASJRAK N.

ITUI atas tanah sengketa tersebut, sehingga perbuatanTERGUGAT (NORITA) yang memindahtangankan tanah sengketa kepadaTERGUGAT II (ASMIAH) dan TERGUGAT Ill (MASRUPAH), ataupun pihak laintermasuk kepada TERGUGAT IV (PENGGUGAT DALAM PERKARA INI) danTERGUGAT V (PENGGUGAT II DALAM PERKARA INI) adalah sah menurut hukum;(Vide bukti PI&PII.4 berupa foto copy Putusan Pengadilan Negeri Marabahan No03/Padt.G/2002/PN.Mrb tanggal 2 September 2003 Jo.

Putusan Mahkamah Agung RI No676.K/Pdt/2005, tanggal 11 Januari 2007, bahwa peralihnan tanah sengketa dariNORITA kepada ASMIAH dan MASRUPAH maupun kepada (PENGGUGAT !) dan(PENGGUGAT Il) adalah sah menurut hukum.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Norman Bin Basran) kepada Penggugat (Masrupah Binti Tarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrupah binti Parman)kepada Penggugat (Norman bin Basran);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu Jutalima ratus ribu rupiah) Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (limaratus rupiah rupiah)3.2 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 5.00.000 (lima juta riburupiah)4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Norman BinBasran) kepada Penggugat (Masrupah Binti Tarman);3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 495000,00 ( empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Rabiatul Adawiahsebagai Ketua Majelis, Mhd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbihani Latek bin Samsuri) dengan Pemohon II (Masrupah binti Utuh) yang dilaksanakan pada hari Saptu tanggal 05 bulan September tahun 1982 di Desa Bintng Kurung Kecamatan Karau Kuala;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asbihani bin Samsuri)dengan Pemohon II (Masrupah binti Utuh) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal O09 September 1982 di Desa Bintang KurungKecamatan Karau. Kuala Kabupaten Barito Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asbihani bin Samsuri)dengan Pemohon II (Masrupah binti Utuh) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA. Btk Halaman 9 dari 11hari Sabtu tanggal 09 September 1982 di Desa Bintang Kurung, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Tertanggal 16 Juni 1993 atas nama Achmad Iman yangterletak di Lingkungan RT. 6 Desa Handil Bakti, Kecamatan AlalakKabupaten Barito, Kuala dengan luas : 2.386,25 meter persegi.3) Dari penjual Asmiah/Masrupah kepada Achmad Iman sesuai SuratKeterangan Penguasaan Tanah No. 305/SKTIII/HB1992 tertanggal3041992 atas nama Achmad Iman yang terletak di Lingkungan RT. 6Desa Handil Bakti, Kecamatan Alalak Kabupaten Dati Il Barito Kualadengan luas + 1.717,50 meter persegi.Sehingga mengacu pada ketentuan Pasal

Sayid Hasandan Masrupah ;Bahwa, saksi mengetahuinya, sepengetahuan saksi yangmengelola dan merawat tanah obyek sengketa istri dari MasjdrakN.Itui yaitu lpahnoor Binti Said Husin ;Bahwa, saksi mengetahuinya, tanah obyek sengketa terletak di RT.06 Handil Bakti;Bahwa, sepengetahuan saksi H. Achmad Saiman dan AchmadIman membeli tanah obyek sengketa pada tahun 1990 an, dimanaH.

Sayid Hasan, Masrupah dan Norita datangke kelurahan Handil Bakti, untuk membuatkan suratsuratmengenai tanah obyek sengketa, atas dasar segel tanah yangdimiliki masingmasing dari mereka ;Bahwa, sepengetahuan saksi pejabat yang membuat suratsurattanah obyek sengketa ada Kepala Desa Handil Bakti, juga KetuaRT. O06 Handil Bakti karena saksi hanya bertugas mengetikkansuratsurat tersebut ;Bahwa, pada waktu itu keluarga Ipahnoor Binti Said Husin, AsmiahBinti M.

Sayid Hasan, Masrupah dan Norita datang ke kelurahanHandil Bakti untuk pembuatan suratsurat tanah obyek sengketadengan alas hak surat pemberian dari Alm. Masjdrak N.Itui ayahdari Norita, dimana tanah tersebut oleh Norita sebagian diberikankepada ibunya Ipahnoor Binti Said Husin, dan sebagian lagidiberikan kepada saudara tirinya Asmiah Binti M.

Achmad Saiman, dan tanahmilik Asmiah dan Masrupah serta tanah milik Ipahnoor Binti SaidHusin yang diberi oleh Norita telah dijual kepada Achmad Iman ;Sepengetahuan saya pejabat yang bertanda tangan disuratsurattersebut adalah Kepala Desa Handil Bakti, Camat Alalak juga adatanda tangan Ketua RT. 06 serta saksisaksi batas tanah ;Bahwa, saksi pernah menjadi saksi di Pengadilan NegeriMarabahan + 3 tahun yang lalu, sengketa antara Abdullah Bin Ewedengan H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dede Al Jafary Bin M.Saepudin ) terhadap Penggugat ( Imas Masrupah binti Abas Basuni );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dede Al Jafary BinM.Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Masrupah binti Abas Basuni);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Al Jafary BinM.Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Masrupah binti Abas Basuni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O01 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Masrupah supayamendapatkan uang kembaliannya yang asli dari para pemilik warung tersebut dengancara terdakwa I AHMAD RIFAI als. AMAT yang membelanjakannya, sedangkanterdakwa II. TAUFIK RAHMAN als. UPIK menunggu di sepeda motor dan merekaterdakwa telah berhasil mendapatkan uang yang asli sebesar Rp. 537.000, (lima ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).

dari terdakwa Taufik Rahman;Bahwa benar uang asli sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebutadalah merupakan uang hasil patungan dari para terdakwa;e Bahwa benar uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut telahdigunakan oleh para terdakwa sebagai alat untuk membeli barang berupa rokokdan minuman pada hari kamis tanggal 29 September 2011 antara jam 10.00 witas/d jam 10.30 wita dibeberapa warung di daerah Tabalong dan Paringin yakni diwarung milik saksi : Sundari, saksi Masrupah

,warga Kabupaten Tabalong dan merupakan teman dari terdakwa TaufikRahman;Menimbang, bahwa uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)tersebut telah digunakan oleh para terdakwa sebagai alat untuk membeli barang beruparokok dan minuman pada hari kamis tanggal 29 September 2011 antara jam 10.00 witas/d jam 10.30 wita dibeberapa warung di daerah Tabalong dan Paringin yakni di warungmilik saksi : Sundari, saksi Masrupah dan saksi Mardiana.

Saksi MASRUPAH : Bahwa saksi masih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin membuatkan Akta kelahiran anakPemohon yang bernama Helda Riani ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Andriani pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2008 ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nen nn nnn neeBahwa hingga saat ini Pemohon dengan suaminya tersebut statusnyamasih terikat dalam ikatan perkawinan ; Bahwa saksi menerangkan

Masoewati kepada anakanaknya yaitu, Masoewati, Masrupah, Warminta Masykar, Kuspandi,Suhartono dan Maszuliati ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No.841 K/Pdt/20114. Bahwa Majelis Hakim mengabaikan buktibukti yang diajukan PemohonKasasi/Tergugat yang diantaranya bukti Tertulis dan keterangan saksisaksimeliputi :a.Sertifikat Hak Milik No.1096 atas nama Nj. Kartiah al. B. Masoewati. yangdikeluarkan kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenLamongan Tahun 2003. Surat ukur tanggal 05032003.

Kartiah kepada anakanaknya, Masoewati, Masrupah, Warminta Masykar, Kuspandi,Suhartono dan Maszuliati dari Notaris Mudji Wahayu, SH. Dengan luas2.420 m atau dengan ukuran 44 m kali 55 m.. Bahwa Tanah yang menjadi objek gugatan dengan batasbatas yangbenar adalah :Sebelah barat tanah milik Suwandi, Hj. Khotidjah dan H. Sulikan.Sebelah Selatan tanah milik H. Sulikan, Sartam dan Kartiah.Sebelah timur, tanah milik kartiah dan tanah/bangunan milik warmintamasykar.Sebelah utara jalan desa.

Masrupah binti H. Muhtar, lahir di Alabio, 17 Septembner 1954, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Veteran Kelayan A Il, RT 15 RW 02 No.17, Kelurahan Murung Raya,Kecamatan Banjarmasin Selatan.

Anang Husaini Bin H. jumri dan Masrupah binti H. Muhtar, keduanyatermasuk sebagai saksi yang cakap, sudah dewasa, bersumpah danmemberikan keterangan di depan sidang, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.Bg, jo. Pasal 76ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo. Pasal22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.