Adapunbatasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut:Sebelah Barat : Acang bin kalian;Sebelah Timur : Tanah Kopasgat;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Selatan : Main bin Maus;. Bahwa PENGGUGAT 2 adalah Pemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Jalan Kp. Pasir Angsana Wanasari Teluk Jambe BaratKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (014.0160.0) dengan luastanah 11.000 m2 dan berdasarkan SPPT/NOP (014.0143.0) dengan luastanah 5.685m2.

KabKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (0140169) dengan luastanah 5.500, M2, dengan batasbatas sebagaikut :Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Onci;Sebelah Selatan : Baing;Bahwa PENGGUGAT 30 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140177.0) denganluas tanah 9.500, M2 dengan batsbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus

dan kopasgat;Sebelah Utara : Sanjan dan Jumhata;Sebelah Selatan tasHalaman 17 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg31.32.33.34.Bahwa PENGGUGAT 31 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, KabKarawang, Jawa Barat., sebagai Ahli Waris berdasarkan Surat KeteranganWaris atas nama Sayim berdasarkan SPPT/NOP (0140181.0) dengan luastanah 10.500, M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus

Sehingga luas tanah dari Penggugat 1 adalah 18.500 M2.Adapun batasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut :Sebelah Barat : Acang bin kalian;Sebelah Timur : Tanah Kopasgat;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Selatan : Main bin Maus;2. PENGGUGAT 2 adalah Pemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidang tanahyang terletak di Jalan Kp.

Adapunbatasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut:Sebelah Barat : Acang bin kalian;Sebelah Timur : Tanah Kopasgat;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Selatan : Main bin Maus;Bahwa PENGGUGAT 2 adalah Pemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidangtanah yang terletak di Jalan Kp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soekirman bin Maus Paloh) terhadap Penggugat (Cut Tiusma binti T.H. Husen);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

MAUS... 1958 Kelamin ak? menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa POA Agama.....tem ruber Satpel UC fale Mip beaeeeeeecsecsteneeceeesevasAlamat Ms. Bim... Mapp. IN sues es ee Bogie EEaES Pada hari Mebu PrereCeeeTeeereereerrerieer rest sett i reer t ete ee ete ee reese ete ey)Menerangkan sebagai berikut ...73 Sets. R . a We ee 27 2 BOL 0226 wisRes woes ve earn owe * OL "Ss teat Wor 3 Gig Tanggal ..27...vor . 2.01 Oo. Jam6.

Gengan keterangan bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjzterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwSL atissgtel Maus a, Aurion, bay, erahinn,

sendiri dengan cara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh faktafakta yaitu pada hari Jumat tanggal 23 April sekitar jam 12.30 Terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor kerumah Ibu Heni Yulianti yang beralamat diKomplek BDN Blok D.4/13 RT.04/RW.07 Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, KecamatanPancoram Mas, Kota Depok, Terdakwa telah mengambil laptop merk BenQ besertasarung, maus

keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh faktafakta yaitu Terdakwa mengambil laptop milik lbu Heni Yulianti dengan caraTerdakwa datang kerumah Ibu Heni Yulianti dan dirumah Ibu Heni Yulianti hanya adasaudara Suningsih kemudian Terdakwa berpurapura mengaku kepada Suningsih bahwadirinya disuruh oleh Ibu Heni Yulianti untuk mengambil laptop kemudian Suningsihpunpercaya dan langsung mengambilkan laptop beserta sarung, maus

Mendi SuwarnaHeni Yulianati akan tetapi Terdakwa mengambil laptop milik lbu Heni Yulianti tersebutuntuk dibawa kabur dan tidak diserahkan kepada Ibu Heni Yulianti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakatfakta pada saat Terdakwaditangkap Terdakwa sedang kedapatan mengganti plat nomor motor yang la sudahdigunakan Terdakwa dalam melakukan tindak pidananya sambil menggendong tas warnahitam yang berisi lapto beserta maus

Betas a Maus Pebe Rew lara ja, Kecama tarIs lamFencari Baramg Bekagskaptangeal 432006 dan ditahan sejak tangeal 5 3~2006sekarang. ak didampingi oleh Penasehat Fukcumger tersebut;ca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirink,ngar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada KejaksaanSe Idengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaanda..M0...

MAUS adalah tanah warga Nagori Mayang;Bahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAJStidak mau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.

MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBAdan KUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.

MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBAdan KUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAUKELIMA:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.

MAUS adalah tanah warga Nagori Mayang;Bahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAJStidak mau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makaHalaman 13 dari 52 Perkara Pidana Nomor 154/Pid.B/2016/PN Simrapat yang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.

yang menikah sejak tahun 05 September 2012 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan ; Bahwa saksi melihat bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan cekcok yang teruSs menerus disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak maus bekerja sehingga

yang menikah sejak tahun 05 September 2012 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan ; Bahwa saksi melihat bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan cekcok yang terus menerus disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak maus bekerja sehingga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIYADI bin MAUS) dengan Pemohon II (KUMAENI, S.Pd., binti SIROJUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung;

4.

, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat Imong;Sebelah Timur Main Maus dan kopasgat;Sebelah Utara Sanian dan Jumhata;Sebelah Selatan :Penggugat 31 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Warisberdasarkan Surat Keterangan Waris atas nama Sayim berdasarkanSPPT/NOP (0140181.0) dengan luas tanah 10.500 M?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Imong; Sebelah Timur Main Maus dan kopasgat;Sebelah Utara Sanian dan Jumhata;Sebelah Selatan :Penggugat 32 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Warisberdasarkan Surat Keterangan Waris atas nama Emed Bin Kaisinberdasarkan SPPT/NOP (0140185.0) dengan luas tanah 7.800 M?

Adapun batasbatas tanah Penggugat 1 adalah sebagai berikut: Sebelah Barat Acang bin Kalian; Sebelah Timur tanah Kopasgat:Sebelah Utara sawah; Sebelah Selatan Main bin Maus:. Pemohon Kasasi 2 dahulu Pembanding 2/Penggugat 2 adalahPemegang Hak Menguasai 2 (dua) bidang tanah yang terletak diJalan Kp. Pasir Angsana Wanasari Teluk Jambe Barat Karawang, JawaBarat, berdasarkan SPPT/NOP (014.0160.0) dengan luas tanah11.000 m? dan berdasarkan SPPT/NOP (014.0143.0) dengan luastanah 5.685 m?.

dengan batsbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Imong; Sebelah Timur Main Maus dan Kopasgat;Sebelah Utara Sanjan dan Jumhata; Sebelah Selatan ;Pemohon Kasasi 31 dahulu Pembanding 31/Penggugat 31, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis DesaWanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Sayim berdasarkan SPPT/NOP (0140181.0) dengan luas tanah 10.500 m?

dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat Imong; Sebelah Timur Main Maus dan Kopasgat;Halaman 29 dari 35 hal. Put. Nomor 3210 K/Pdt/2017 Sebelah Utara Sanjan dan Jumhata; Sebelah Selatan ;32.Pemohon Kasasi 32 dahulu Pembanding 32/Penggugat 32, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di Kp.

Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,De MAUS cect sees s aes Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.WsbHalaman 8 dari 8 halaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maus, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ) ,-

lTangerang Nomor TiPia.S2 Januari 2018 tentang PePenetapan Maus/2018/Pnunjukan Majelis Hakim,jelis Hakim Nomor 7/iPia.Sus/2018/PN Tnhg tanggal 4 Januari2018 tentang penetapan hari sidang:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 7/Pid.

Surat Permohonan Isbat Nikah/Rujuk atas nama Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Jenggawah, Kabupaten JemberNomor: B386/Kua.13.32.17/Pw.01/11/2019 tanggal 22112019 (P.4);Bukti Saksi :1.Agus Wanto bin Ali Maus, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi pakde Pemohon II;

seluas 2550 m2 (dua ribu limaratus lima puluh meter persegi) atas nama Alexander Dengah;Bahwa tanah tersebut dilakukan pembagian untuk semua ahli warisdari Alexander Dengah dengan cara yaitu tanah tersebut dibagi 3bagian kemudian dilakukan pengundian;Bahwa untuk tanah bagian diberikan kepada ahli waris darialmarhum Johan Dengah, Teddy Dengah dalam hal ini keluargasaksi, almarhum Mien R.Dengah, almarhum Paulus Dengahsedangkan tanah bagian II diberikan kepada ahli waris dari HariatDengah (Jet) yaitu Maus

;e Bahwa pemilik tanah tersebut dari keturunan Alexander Dengah;e Bahwa terdakwa pada saat menyewakan bangunan salon tersebut sudahdibuat Surat Kesepakatan Damai;e Bahwa Alexander Dengah menikah dengan Dortje Kondou danmendapatkan lima orang anak;e Bahwa hubungan terdakwa dengan Alexander Dengah adalah Terdakwaadalah cicit dari Alexander Dengah, Terdakwa keturunan dari Hariet Dengahanak dari Alexander Dengah paling kecil ;e Bahwa Hariet Dengah adalah Oma Tua dari Terdakwa anakanaknyaadalah Yan, Maus

keteranganterdakwa bahwa telah dibuat Surat Musyawarah Kesepakatan Damai yangisinya adalah mengenai tanah milik dari Alexander Dengah tersebut telahdilakukan pembagian dengan cara yaitu tanah tersebut dibagi 3 bagiankemudian dilakukan pengundian dengan hasil untuk tanah bagian diberikan kepada ahli waris dari almarhum Johan Dengah, Teddy Dengahdalam hal ini keluarga saksi Maria Dengah, almarhum Mien R.Dengah,almarhum Paulus Dengah, tanah bagian II diberikan kepada ahli waris dariHariat Dengah (Jet) yaitu Maus

bahwa telahdibuat Surat Musyawarah Kesepakatan Damai yang isinya mengenai tanah milikdari Alexander Dengah tersebut telah dilakukan pembagian dengan cara yaitutanah tersebut dibagi 3 (tiga) bagian kemudian dilakukan pengundian dengan hasiluntuk tanah bagian (satu) diberikan kepada ahli waris dari almarhum JohanDengah, Teddy Dengah dalam hal ini keluarga saksi Maria Dengah, almarhumMien R.Dengah, almarhum Paulus Dengah, tanah bagian II (dua) diberikan kepadaahli waris dari Hariat Dengah (Jet) yaitu Maus

Rp. 95.000,RedakSi........ceeeececeecccceeeeeeee Rp. 5.000,MAUS Pa siasss sci vs semanas aes via Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MAUS AL scsssssiscmncmns cone cone cose cise eommemwne Rp. 6.000. Jumlah Rp. 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor :258/PdtP/2011/MSBNA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bartolomea Maus NIK5319076607951001, Sesuai dengan aslinya, bertanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW071220170002,Sesuai dengan aslinya, bertanda P3;4. Fotokop! Surat Keterangan Nomor9104011010/SURKET/01/181019/0002 tanggal 18 Oktober 2019,Sesuai dengan aslinya, bertanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Veronika Juet NIK5310144103760001, Sesuai dengan aslinya, bertanda P5;6.

menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuaidengan ibarat Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;a ge MAUS

Maus JL lolSs JoeArtinya : Yang dimaksud dengan enggan ialah misalnyadia berkata soal diminta untuk mengawinkan,dia menjawab: besok saja kawinkan , tiapoP)kali diminta dia selalu = menjanjikanAl Thalibin III : 317).2. Kitab Al Bajuri juz II halaman 354.(IanatueS>g9 eSlall lero ains oSraoll eo VIS ol9L@ aJArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti/saksi, makahakim menerima permohonannya.