Ditemukan 166 data
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
51 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firdaus als Maus Bin Usman (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
157 — 42
MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa dr.
MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG
tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah
MATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG
untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 1.702.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus dua juta rupiah), namun oleh karena Terdakwa telah mengembalikan Kerugian Negara sejumlah Rp 1.702.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus dua juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam Tanda Terima Penitipan Uang Pengganti Tindak Pidana tertanggal 20 Juni 2022 yang dititipkan di rekening RPL 153 Kejari Berau yang diserahkan olehMATIUS MAUS POPANG anak dari (Mendiang) JT POPANG melalui Kuasa Hukumnya ABDULLAH, S.H.
MATIUS MAUS POPANG anak dari Mendiang JT POPANG
Made Hendra Pranata Dharma
Terdakwa:
1.SIMON LELIS alias SIMON
2.DEDI YOKSAN MAUS alias DEDI
73 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I SIMON LELIS ALIAS SIMON dan Terdakwa II DEDI YOKSAN MAUS ALIAS DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMON LELIS ALIAS SIMON dan Terdakwa II DEDI YOKSAN MAUS ALIAS DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Made Hendra Pranata Dharma
Terdakwa:
1.SIMON LELIS alias SIMON
2.DEDI YOKSAN MAUS alias DEDI
10 — 8
Menetapkan nama Pemohon SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002 sebenarnya adalah SEMUEL MAUS bin MARKUS MAUS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
RT.04 RW.04 Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua istri Pemohon di Dusun Krajan Barat RT.04 RW.04Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 7 tahun 11 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMAD SYAFIUDIN IQBAL MAUS
, umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor : 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon tertulis SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS sedangkan yang bernar adalahSAMUEL MAUS bin MARKUS MAUS;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspersyaratanpengajuan CPNS mengalami
membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan pengajuan CPNS;Bahwa para Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS
Fotokopi STTB Nomor : 24 OC oh P 011634 an SEMUEL MAUS tanggal 12 Juni 1992;(P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.S dan P.6, telah ternyata bahwanama SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002 sebenarnya adalah SEMUEL MAUS binMARKUS MAUS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang
Menetapkan nama Pemohon SYAMSUDIN bin MARKUS MAUS yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 845/6/X/2002 tanggal 17 September 2002 sebenarnyaadalah SEMUEL MAUS bin MARKUS MAUS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BERAU C.q. KASAT RESKRIM POLRES BERAU
71 — 23
MATIUS MAUS POPANG Anak dari Alm JT POPANG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BERAU C.q. KASAT RESKRIM POLRES BERAU
47 — 74
Ahmad Muzakky Bin Maus Tamin (anak laki-laki kandung);
3.2. Ruddy Nazaruddin Bin Maus Tamin, ( anak laki-laki kandung);,
3.3. Muhammad Faqih Bin Maus Tamin, ( anak laki-laki kandung);
3.4. Aisyah Hilal Binti Maus Tamin. ( anak perempuan kandung);
- Almarhumah Lia Rosmaliana Binti Maus Tamin, (anak pertama Almarhumah Hj. Kartini Binti H.
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON
40 — 19
;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gigi depan bagian atas, berwarna hitam dan putih kekuningan;
- 1 (satu) helai baju kain berkerah, lengan pendek berwana biru dan bergaris putih serta diduga terdapat bercak darah dibagian depan
Dikembalikan kepada saksi korban LORENS MAUS
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gigi depan bagian atas, berwarna hitam dan putihkekuningan; 1 (satu) helai baju kain berkerah, lengan pendek berwana birudan bergaris putin serta diduga terdapat bercak darah dibagiandepanDikembalikan kepada saksi korban Lorens Maus.4.
dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari masalah hilangnya sapi milik terdakwa JuniasNorthon Henuk Alias Northon dan berdasarkan informasi yang terdakwaperoleh mengatakan bahwa yang mengambil sapi milik terdakwa adalahkorban Lorens Maus sehingga terdakwa berusaha untuk menemui saksikorban Lorens Maus dengan cara terdakwa mencari saksi korban LorensMaus dirumah saksi Daud Taiboko dan ketika terdakwa bersama FelipusTapatap dan Filmon Tameses mendatangi
rumah saksi Daud Taibokokemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah (dapur) milik saksiDaud Taiboko dan didalam dapur tersebut ada saksi korban Lorens Maus,saksi Daud Taiboko, Enos Tikan dan Herman Tikan, terdakwa yangmelihat saksi korban Lorens Maus duduk langsung mendekati saksikorban Lorens Maus kemudian memukul korban dengan sebanyak 2 kaliyakni mengenai bagian dahi (testa) 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kanan terkepal dan pada bagian mulut 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan
kiri terkepal kKemudian terdakwa menampar pipi kirisaksi korban Lorens Maus sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantelapak tangan kanan yang mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai telinga sebelah kiri 1 (Satu) kali hingga mengakibatkankorban Lorens Maus mengalami bengkak pada dahi dan 2 (dua) buah gigidepan bagian atas tanggal dan mulut berdarah sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah = Sakit Bhayangkara Kupang NomorB/374/1X/2017/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 18
Chindy R Tefa dokter pada rumah sakit tersebutterhadap korban Lorens Maus dengan hasil pemeriksaan :Y Korban datang dalam keadaan sadar penuh, keadaan umumbaik.v Berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum orangtersebut mengalami tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Bakuin RT.007 / RW.003 Dusun Ill Desa BakuinKecamatan Amfoang Utara, Kabupaten Kupang ;v Pada korban ditemukan : Tanda vital : napas spontan, frekuensi
SOLEMAN BOLLA, SH
Terdakwa:
1.MARTHEN UMBU DAMU SUGI JAWA Alias MARTHEN
2.BERDI UMBU PRAWA Alias BERDI
108 — 28
Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencruian 1 (Satu) unit komputer;Bahwa 1 (satu) unit komputer tersebut terdiri dari: 1 (Satu) buah monitor merk AOC; 1 (Satu) buah CPU merk SIMBADDA; Power surge (penampung arus UPS) merk INFORCE; 1 (Satu) buah keyboard komputer merk SPC; 1 (Satu) buah maus
computer merk SPC;Halaman 9 dari 21 Putusan Pidana Nomor 178/Pid.B/2018/PN Wkb 1 (satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warnahitam ujung warna biru; 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik ke CPU warna hitam; 1 (Satu) lembar alas maus computer warna hitam merkMICROSOFT; 1 (Satu) buah dos gardus printer merk EPSON;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama Terdakwa Il yaituBerdi Umbu Prawa Alias Berdi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 sekitarpukul 24.00
DPO)membawa barangbarang tersebut dengan berjalan kaki menuju ke DesaDameka tepatnya di rumah Wisnu) Umbu Neka (DPO) gunamengamankan barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit komputer yang terdiridari: 1 (Satu) buah monitor merk AOC; 1 (Satu) buah CPU merk SIMBADDA; Power surge (penampung arus UPS) merk INFORCE; 1 (Satu) buah keyboard komputer merk SPC; 1 (Satu) buah maus
computer merk SPC, 1(satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warna hitam ujungwarna biru, 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik ke CPU warna hitam, 1 (satu)lembar alas maus computer warna hitam merk MICROSOFT dan 1 (satu) buahdos gardus printer merk EPSON;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi maupun keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti demikian faktafakta yang terungkap dalamperkara ini dipersidangan, Majelis
Lela tidakpernah ada memberikan izin kepada Para Terdakwa untuk mengambilmengambil 1 (satu) unit komputer yang terdiri dari 1 (Satu) buah monitor merkAOC, 1 (satu) buah CPU merk SIMBADDA, Power surge (penampung arusUPS) merk INFORCE, 1 (satu) buah kibort komputer merk SPC, 1 (Satu) buahmaus computer merk SPC, 1 (Satu) utas kabel colokan computer dari CPU kemonitor warna hitam ujung warna biru, 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik keCPU warna hitam, 1 (satu) lembar alas maus computer warna hitam
28 — 27
MAUS terhadap permohonanwarga Nagori Mayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkansebagian tanahnya kepada warga dikarenakan menurut warga lahan/tanahyang dikuasai UD. MAJS adalah tanah warga Nagori MayangBahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBA danKUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.
MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuhdikarenakan MARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuhdikarenakan MARSITA SINAGA selaku Plt.
30 — 9
MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan di Balai Desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBA danKUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.
MAUS tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NASIB, SARU, MARIWAN PURBA danKUSNO, UD. MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia AMRIADI SITORUS ALS.
MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, makarapat yang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuhdikarenakan MARSITA SINAGA selaku Plt.
33 — 20
MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang;Bahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAJS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang; Bahwa oleh karena tidak tercapainya kesepakatan dimana UD. MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang;Hal 9 dr 20Putusan Pidana Nomor 545/Pid.B/2016/PTMDN10Bahwa oleh karena tidak tercapainya kKesepakatan dimana UD. MAUS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
MAUS terhadap permohonan warga NagoriMayang agar UD.MAJS memberikan atau menyerahkan sebagian tanahnyakepada warga dikarenakan menurut warga lahan / tanah yang dikuasai UD.MAJS adalah tanah warga Nagori Mayang;Bahwa oleh karena tidak tercapainya kKesepakatan dimana UD. MAJS tidakmau memberikan tanah sebagian kepada warga Nagori Mayang, maka rapatyang diadakan dibalai desa tersebut menjadi ribut dan ricuh dikarenakanMARSITA SINAGA selaku Plt.
90 — 39
Sumber Wangi Alam(SWA) Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir (OKI) ketikasaksi bersamasama dengan saksi Muhamad Idrus Als Maus Bin Jauhari,saksi. M.
Sumber Wangi Alam(SWA) Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) ketikasaksi bersamasama dengan saksi Muhamad Idrus Als Maus Bin Jauhari,saksi.
IDRUS Als MAUS BINJAUHARI, SUPRIYANTO BIN YANTO SUHARTO dan M.
Idrus alias Maus bin Jauhari, saksi M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IZMED BAYU HASTARDI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : A THIRTA MASSAGUNI, S.H.
28 — 0
RANDI SETIAWAN ALS MENO BIN MAUS dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 42/Pid.B/2024/PN Ban tanggal 20 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat
RANDI SETIAWAN ALS MENO BIN MAUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IZMED BAYU HASTARDI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : A THIRTA MASSAGUNI, S.H.
12 — 0
VY wissenseensenserseneensenssTgl. lahir/Umur ee18e6 6 CUKUN 2. cee ceseee seen seen eeen een eenesonsenneeneseneseoesensseessegeeessenssesseeseenseenseasPekerjaan be CET ceneesenensessneseeesnnneesesnnensenmesaeneanasnseaneeseenonsaeenonsaendeneeesenieneseniesAlamat @ SbF, Ki MAUS MONG sccsisncsnsssssnnsnncnnnsnnnneeiinnnncnwsiecnasincusndi depan sidang Pengadilan Agama Tiohlowbabss Wek NR AW WN RR pada hafi owe CaNnggalKUnia 19 11 1984Talak yang dijatuhkan : 5. &Lt.1. Talak yang keberapa u2.
22 — 4
Permohonan Pemohon tersebut;Monon usesitit ivi Yaru .ULIDA Br HUTABALIAN dengan Almarhum JONTAR SITOHANG adalahSami ict2CUETKisui amar=FaStesiah akan oerkawinan di Gexraate vw PRA vet PRALt Mai eyiriitisPentakosta di Indonesia (GPdl) jemaat Bukit Zaitun Pangkatan Kabupaten shi:than Pat:LECUNaEH Sau.Batu, untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut denganbagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia danBRAsnimbhancn nada hari nercidanocan van teich cHaentukean Pamnchan datancWIV IMA, MAUS
Suaminyayang bernama JONTAR SITOHANG. yang diberkati di Gerela Pentakosta didan dari noerkausnan fersshit Pemokhon denscan Alm Sus taiahNetti Maus Be WE ENRA WEE fe Nt Suovunw ' Viiv Vii wi ENA VAE # Ube ds wu tN rue dikeriinisi! 2 fins) orang anak veltu masinamesing bernama : VERAWAT!MATTRESS Ow + Seuss wi Mee wi PRT wea fttsawtit ae ftisawtie ~ BS NWELTRAEE ERA Wht Wives PietSITOHANG, DEO KRISNA SITOHANG dan JENTRINA SITOHANG;Pehurs a: Deamahan telah maninana!
19 — 6
Hamim bin Maus) terhadap Penggugat ( Ina Fitriyah binti Subahri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
ANTONIUS JAMAN Alias ANTON
90 — 43
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka diperolehlah fakta~fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2009, sekitar pukul 07.00 witaterdakwa datang kerumah saksi Wihelmus Jerawan di Jalan Raya Umum DalengSampaSDI Wae Mose, Desa Wae Mose, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarait Barat namun tidak bertemu dengan Wihelmus Jerawan ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang menuju ke sekolah bersama istrinya(Saksi Evi Meliana Maus
bertanggungjawab, dimana katakata yang diucapkanoleh terdakwa tersebut ditujukan terdakwa kepada suami saksi Monika (Wihelmus Jerawan) ; Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut di Jalan Raya UmumDaleng SampaSDI Wae Mose, Desa Wae Mose, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat, yang merupakan tempat umum dan biasa dilewati atau digunakan oleh masyarakat umum ; Bahwa benar saat terdakwa mengucapkan katakata kasar tersebut, saksi MonikaMumung, saksi Albertus Kabur dan Saksi Evi Meliana Maus
sesuatu perbuatan tertentu yang dalam penilaianterdakwa dianggap tidak bertanggung jawab saat saksi menjalankan tugasnya sebagaisekretaris Panitia Pemilihan Kepala Desa ; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengucapkan katakata seperti tersebutdi atas, terdakwa sedang berada di tempat umum yaitu di Jalan Raya Umum DalengSampaSDI Wae Mose, Desa Wae Mose, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaraiBarat dan pada saat itu di tempat kejadian ada saksi Monika Mumung, saksi AlbertusKabur dan Saksi Evi Meliana Maus
109 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soekirman bin Maus Paloh) terhadap Penggugat (Cut Tiusma binti T.H. Husen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendri bin Maus) terhadap Penggugat(Siti Kholipah binti Inang);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
26 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saefudin bin Pinan Maus) kepada Penggugat (Ade Nuraini binti Jaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);