Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 364/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. LAMBANG Alias REZA ERLAMBANG bin BAKIR 2. ROKIPAlias RUKIP bin PAITO
272
  • Rukip Bin Paitodan Darsan bertugas menjaga dan memantau situasi diluar kandang dansekitar kandang, setelah itu Sunarip dan Hanafi masuk kedalam kandanglalu melepaskan tali tampar yang mengait dibadan sapi sapi tersebut,dan mengeluarkan 2 (ekor) ekor sapi ciriciri : 1 (Satu) ekor sapi jantanjenis blasteran umur 1 (satu) tahun, bulu warna hitam , tanduk tingil, miliksaksi MochammadNurkhotib dan 1 (satu) ekor sapi jantan jenis limosinumur 7 bulan milik saksi Abdullah kKemudian kedua ekor sapi tersebutdituntun
    Ranuyoso, KabupatenLumajang karena menyimpan 2 (dua) ekor sapi hasil curian;e bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya, Terdakwa Ilmengakui 2 mengakui mengambil 2 (dua) ekor sapi hasil curiantersebut pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul01.00 WIB di Dusun Sumberjati Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;e bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa II, kedua ekor sapi tersebutdicuri dengan cara pertamatama Sunarip dan Hanafi masuk ke dalamkandang lalu melepaskan tali tampar yang mengait
    Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang karena menyimpan 2 (dua) ekor sapi hasil curian;bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya, Terdakwa mengakui 2 mengakui mengambil 2 (dua) ekor sapi hasil curiantersebut pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul01.00 WIB di Dusun Sumberjati Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I, kedua ekor sapi tersebutdicuri dengan cara pertamatama Sunarip dan Hanafi masuk ke dalamkandang lalu melepaskan tali tampar yang mengait
    WIB, Samidi dan Hanafi datang ke rumah Terdakwa II danmengajak untuk mencuri sapi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam21.00 WIB Terdakwa II datang ke Masjid Desa Jatirejo, KecamatanKunir, Kabupaten Lumajang, dan bertemu dengan Terdakwa ,Sunarip, Darsan, dan Hanafi;Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa , Sunarip, Darsan,dan Hanafi pergi ke sebuah kandang yang terletak di Timur BalaiDesa Jatirejo, Sunarip dan Hanafi masuk ke dalam kandang lalumelepaskan tali tampar yang mengait
    Masjid Desa Jatirejo, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il,Sunarip, Darsan, dan Hanafi pergi ke kandang sapi milik SaksiAbdullah yang berlokasi di Dusun Tegalrejo RT.23 RW.04 DesaSumberjati, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;e Bahwa benar Hanafi dan Sunarip masuk ke pekarangan rumah SaksiAbdullah dengan cara membuka tali kawat yang mengikat pintubelakang pekarangan, lalu mereka masuk ke dalam kandang lalumelepaskan tali tampar yang mengait
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 266/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Januari 2017 — - MUH. BINSAR Alias LA BINSARA Bin AHAMA
198
  • Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI kemudian ALINASI Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI memeluk terdakwa sehinga mereka saling berpelukankemudian terdakwa lagsung membanting ALINASI Als BAPAK NILAM BinLA HAKI dengan cara mengait kaki ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI sehingga mereka samasama jatuh ketanah;6Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LAHAKI terjatuh ketanah badik yang dipegang terdakwa terlepas dari tangankanannya;Bahwa pada saat terjatuh saksi ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKIberada
    sarungnya dan ujung badik tersebut mengarah pada bagian perutALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI;Bahwa saksi melihat ALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI memegangtangan terdakwa kemudian mengarahkan tangan terdakwa yang masihmemegang sebilah badik menjauh dari arah badan terdakwa dan saksiALINASI Als BAPAK NILAM Bin LA HAKI kemudian ALINASI Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI memeluk terdakwa sehinga mereka saling berpelukankemudian terdakwa lagsung membanting ALINASI Als BAPAK NILAM BinLA HAKI dengan cara mengait
    Als BAPAKNILAM Bin LA HAKI;Bahwa setelah terdakwa di pegang tangannya oleh saksi korban kemudiansaksi mencoba memeluk terdakwa kemudian terdakwa membanting saksikorban ke tanah dengan cara mengait kaki saksi korban denganmenggunakan kaki kanan sehingga saksi korban bersamasama terdakwaterjatuh;Bahwa pada saat terjadi perkelahian terdakwa menarik baju saksi korbandan mengenai kulit bagian dada korban;8 Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandalam keadaan mabuk; Bahwa
    dipinggangnya denganmenggunakan tangan kiri; Bahwa benar setelah terdakwa mencabut badiknya kemudian terdakwaberusaha menikam saksi korban dibagian perut saksi korban namun saksikorban menangkis dengan menggunakan tangan kiri sehingga badik yangterdakwa tusuk kearah perut tidak sampai mengenai perut saksi ALINASIAls BAPAK NILAM BinLA HAKI; Bahwa benar setelah terdakwa di pegang tangannya oleh saksi korbankemudian saksi mencoba memeluk terdakwa kemudian terdakwamembanting saksi korban ke tanah dengan cara mengait
    denganmenggunakan tangan kiri; Bahwa benar setelah terdakwa mencabut badiknya kemudian terdakwaberusaha menikam saksi korban dibagian perut saksi korban namun saksikorban menangkis dengan menggunakan tangan kiri sehingga badik yangterdakwa tusuk kearah perut tidak sampai mengenai perut saksi ALINASIAls BAPAK NILAM BinLA HAKII;11 Bahwa benar setelah terdakwa di pegang tangannya oleh saksi korbankemudian saksi mencoba memeluk terdakwa kemudian terdakwamembanting saksi korban ke tanah dengan cara mengait
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 26 Januari 2016 — SAIFUL BAKRI Bin ARMAD
282
  • Bangbang (Dpo) yang dibonceng oleh terdakwa mengeluarkan clurityang dibawanya untuk mengait tas yang disipan didepan jok sepeda motor, kemudiansecara spontan terjadilah tarik menarik antara sdr. Bangbang (Dpo) dengan saksi SusiSusilawati tersebut untuk mempertahankan tas yang akan diambil oleh terdakwabersamasama dengan sdr. Bangbang (Dpo) sehingga tas milik saksi Susi Susilawatisobek, karena pada saat itu saksi Susi Susilawati melinat terdakwa bersamasamadengan sdr.
    Bambang (Dpo) yang dibonceng oleh terdakwa mengeluarkan senjatatajam berupa clurit untuk mengait tas yang disimpan didepan jok sepeda motor.Bahwa setelah terjadi tarik menarik antara sdr. Bambang (DPO) dengan saksi SusiSusilawati yang mempertahankan tasnyahingga akhirnya tas tersebut robek dan masihtersangkut dimotor, kemudian saksi Susi Susilawati dan saksi Nenah Rohaenahterjatuh dari motornya dan Sdr.
    Bambang (Dpo) yang dibonceng oleh terdakwa mengeluarkan senjatatajam berupa clurit untuk mengait tas yang disimpan didepan jok sepeda motor, setelahitu terjadi tarik menarik antara sdr. Bambang (DPO) dengan saksi Susi Susilawati yangmempertahankan tasnya hingga akhirnya tas tersebut robek dan masih tersangkutdimotor, kemudian saksi Susi Susilawati dan saksi Nenah Rohaenah terjatuh darimotornya dan Sdr.
    BambangHalaman 1 Putusan No:160/Pid.Sus/2015/PN.Kng(DPO) dengan menggunakan senjata tajam berupa celurit untuk mengait ke tas tersebut yangdisimpan didepan jok sepeda motor, setelah itu terjadi tarik menarik antara sdr.
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 18 Juni 2013 — ANHAR Bin KADIR
185
  • Purwodadi terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi SUPONOBin KOCO dan langsung menuju ke samping rumah lalu terdakwa mencongkel jendelarumah tersebut dengan menggunakan pahat yang telah disiapkan oleh terdakwaterlebih dahulu; e Bahwa setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi SUPONO Bin KOCOkemudian terdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atastumpukan kado dekat lemari saksi saksi RIDWAN Bin BISRI JAHAR denganmenggunakan bambu yang ujungnya diberi kawat sehingga bisa mengait
    rumahdan mencongkel jendela kamar dengan menggunakan pahat dan setelah terbuka,Terdakwa melihatlihat isi di dalam kamar dan tidak ada barang yang bisaTerdakwa ambil; 153 Bahwa kemudian Terdakwa ke depan rumah dan mencongkel jendela kamar depansetelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi Supono Bin Koco kemudianterdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atas tumpukan kadodekat lemari saksi saksi Ridwan Bin Bisri Jahar dengan menggunakan bambu yangujungnya diberi kawat sehingga bisa mengait
    danmencongkel jendela kamar dengan menggunakan pahat dan setelah terbuka, Terdakwamelihatlihat isi di dalam kamar dan tidak ada barang yang bisa Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa ke depan rumah dan mencongkel jendelakamar depan setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi Supono Bin Koco kemudianterdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atas tumpukan kado dekatlemari saksi saksi Ridwan Bin Bisri Jahar dengan menggunakan bambu yang ujungnyadiberi kawat sehingga bisa mengait
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 231/PID.B/2014/PN.PBR
Tanggal 26 Mei 2014 — Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar
3513
  • seng tsb, sehinggabadan terdakwa bisa masuk kedalam terdakwa mengamati keadaan sekitar rumah setelahberhasil masuk kedalam pekarangan rumah saksi Dewi Suriati tsb.Selanjutnya terdakwa berjalan kesamping rumah dan melihat dari jendela kamarsamping terlihat tas yang terletak diatas tempat tidur, terdakwa langsung menggigit kacanako jendela kamar menggunakan gigi rahang sehingga kaca nako tsb lepas dan terbuka,kemudian terdakwa amengambil kayu yang ada disebelah rumah dan memasukan kedalamkamar untuk mengait
    tas yang ada di dalam kamar, setelah kayu tsb berhasil mengait tasyang ada di kamar terdakwa langsung mengambil menggunakan btangan dan membawanyapergi keluar pekarangan rumah.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Tli
Tanggal 24 April 2014 — Pidana -ASNI NUMI alias ATI
9215
  • ABDULLAH AliasKASMA lalu terdakwa langsung menuju pagar pengaman pohon tamanan jalandekat Kafe Ridho yang bermaksud mengambil bungkusan yang diduga shabudengan cara mengait dengan menggunakan kaki kanannya namun tidak berhasillalu terdakwa menendang pagarpengaman pohon tamanan jalan tersebutsehingga bergeser dan selanjutnya terlihat jelasterdapat bungkusan warnamerah terletak di samping pohon jalan tersebut selanjutnya terdakwa kembalimengait bungkusan warna merah tersebut dengan menggunakan kaki
    ABDULLAH AliasKASMA lalu terdakwa langsung menuju pagar pengaman pohon tamanan jalandekat Kafe Ridho yang bermaksud mengambil bungkusan yang diduga shabudengan cara mengait dengan menggunakan kaki kanannya namun tidak berhasillalu terdakwa menendang pagar pengaman pohon tamanan jalan tersebutsehingga bergeser dan selanjutnya terlihat jelas terdapat bungkusan warnamerah terletak di samping pohon jalan tersebut selanjutnya terdakwa kembalimengait bungkusan warna merah tersebut dengan menggunakan kaki
    ABDULLAH Alias KASMAlalu Terdakwa langsung menuju pagar pengaman pohon tamanan jalan dekatKafe Ridho yang bermaksud mengambil bungkusan yang diduga shabudengan cara mengait dengan menggunakan kaki kanannya namun tidakberhasil lalu Terdakwa menendang pagar pengaman pohon tamanan jalantersebut sehingga bergeser dan selanjutnya terlihat jelas terdapat bungkusanwarna merah terletak di samping pohon jalan tersebut selanjutnya Terdakwakembali mengait bungkusan warna merah tersebut dengan menggunakan kakikanannya
    Tolitoli, Terdakwa yang bermaksud mengambil bungkusan yang didugashabu langsung menuju pagar pengaman pohon tanaman jalan dekat Caf Ridho lalumengaitnya dengan menggunakan kaki kanannya namun tidak berhasil lalu Terdakwamenendang pagar pengaman pohon taman jalan tersebut sehingga bergeser danselanjutnya terlihat jelas terdapat bungkusan warna merah terletak di samping pohonjalan tersebut selanjutnya Terdakwa kembali mengait bungkusan warna merah tersebutdengan menggunakan kaki kanannya dan setelah
Register : 05-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 190/Pid.B/2011/PN.Ngjk
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pidana : Drs. SUMARLAN, M.Si
6844
  • Sesampai di rumahterdakwa saksi melihat besi tenda yang terpasang ada sebagianyang terlepas sedangkan besi yang lepas tersebut yaitu besi tengahyang mengait antara blandar atas dengan blandar bawah yangmembujur ke arah Utara dan Selatan yang mengait pada tiang yangdi bagian Timur laut juga terlepas namun tidak sampai menggantungdi tengah jalan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;.
    pada tiang tenda yang ada di sebelah Selatantersebut terlepas dan besi tenda yang mengait pada besi / blandartenda yang membujur dari arah Selatan ke Utara dengan blandaratas juga terlepas dari pengaitnya;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa (orang tuanya) berusahamemperbaikinya namun tidak bisa dan terdakwa tidak menghubungipemilik tenda karena saksi dan terdakwa beranggapan bila besitenda yang terlepas tersebut masih kuat dan tidak akan terjatuhkarena yang satu masih mengait dan tersangga oleh
    tengahatas terlepas dan menggantung di tengah jalan dan dari hasilpengukuran yang dilakukan saksi berjarak kurang lebih dari 150 cmdari aspal jalan;Bahwa situasi TKP umum malam hari tidak terdapat lampupenerangan, cahaya penerangan dalam tenda tersinari dari lampulampu hias jalan dan pantulan cahaya dari lampulampu jalan, besi/blandar tenda yang berada di sisi Barat yang membujur arah UtaraSelatan melintang di atas badan di jalan lurah Surodarmo dengantinggi kurang lebih 3,70 m besi blandar yang mengait
    dengan tiang tenda/ terop yangberada di Barat daya dan besi tengah yang mengait dengan blandarbawah dan blandar atas namun tidak semuanya lepas dan yanglepas besi yang mengait dengan blandar bagian bawah saja;halaman 23 dari 40 halamanBahwa pada saat bus berusaha melintas di bawah tenda untuk sisijalan sebelah Barat dan Timur tidak ada tanda atau ramburambulalu lintas/ peringatan;Bahwa ketika terdakwa melihat pengait tenda terlepas terdakwamenyuruh anaknya ANDY CANDRA PRAMANA untuk membetulkanbesi
    tenda yang terlepas dan berusaha untuk mengembalikannamun tidak bisa untuk mengembalikan besi tersebut pada posisinyasemula dan terdakwa beranggapan secara teknis kondisi tendatersebut masih kuat apalagi di bawah tenda ada kain sleyer;Bahwa dengan terlepasnya besi terop yang mengait dengan blandarbagian bawah, terdakwa tidak melakukan upaya untuk memperbaikidengan dikembalikan ke posisi semula meskipun terdakwamengetahui hal tersebut membahayakan bagi orang yang lewat dibawahnya;Bahwa terdakwa mengetahui
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK - ZULPAN ALS TOPENG - YUDHISTIRA ALIAS YUDIS
213
  • PTPN III KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.10 Wibtepatnya di Afdeling V Blok N10 tm 2004 Kebun PTPN III Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 17janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN UI Kebun Rantauprapat adalah dengan cara Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit dari atas pohonnya dengan menggunakan alatpisau egrek selanjutnya mengait
    PTPN III KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.10 Wibtepatnya di Afdeling V Blok N10 tm 2004 Kebun PTPN III Rantauprapat ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 17janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN UI Kebun Rantauprapat adalah dengan cara Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit dari atas pohonnya dengan menggunakan alatpisau egrek selanjutnya mengait
    Wibtepatnya di Afdeling IV Blok N10 TM 2004 Kebun PTPN III Rantauprapat ParaTerdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Rantauprapat ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN HI Kebun Rantauprapat yangdiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 17 (tujuh belas) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa benar cara Para Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rantauprapat adalah dengan cara mengambil buah kelapa sawittersebut dari atas pohonnya dengan mengait
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 19 Januari 2016 — MAMAN BIN AMIN
4210
  • Setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi ANDI SUHANDI Bin NARTA selakupemiliknya, terdakwa MAMAN Bin AMIN dengan cara paksa menarik 1 (satu)buah helm merk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisi T 4817 BU milik saksi ANDI SUHANDIBin NARTA, sehingga tali helm yang mengait ke pengait yang berada dibawahjok atau tempat duduk kendaraan sepeda moior tersebut berhasil terlepas danmenjadi rusak.
    Setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi ANDI SUHANDI Bin NARTA selakupemiliknya, terdakwa MAMAN Bin AMIN dengan cara paksa menarik 1 ( satu )buah helm merk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisi T 4817 BU milik saksi ANDI SUHANDIBin NARTA, sehingga tali helm yang mengait ke pengait yang berada dibawahjok atau tempat duduk kendaraan sepeda motor tersebut berhasil terlepas.Selanjutnya 1 (satu
    orang lainyang bisa diambilnya ; Bahwa setelah mendekati kendaraan sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT, Nomor Polisi T 4817 BU, terdakwa melihat 1 (satu) buah helmmerk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motor yangtalinya dikaitkan ke pengait yang berada dibawah jok atau tempat duduksepeda motor tersebut ; Bahwa setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, terdakwa dengan cara paksamenarik helm tersebut, sehingga tali helm yang mengait
    milikOrang lain yang bisa diambilnya ; Bahwa setelah mendekati kendaraan sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT, Nomor Polisi T 4817 BU, terdakwa melihat 1 (satu) buah helmmerk INK warna hitam yang tergantung di kendaraan sepeda motor yangtalinya dikaitkan ke pengait yang berada dibawah jok atau tempat duduksepeda motor tersebut ; Bahwa setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, terdakwa dengan cara paksamenarik helm tersebut, sehingga tali helm yang mengait
    Setelah dilihat situasi dalam keadaan aman, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, terdakwa dengan cara paksa menarikhelm tersebut, sehingga tali helm yang mengait ke pengait yang beradadibawah jok atau tempat duduk kendaraan sepeda motor tersebut terlepas ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 208/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 13 Agustus 2015 — YAYAN SUMANSYAH ALS YAYAN BIN JUK
4217
  • Handphone(HP), selanjutnya terdakwa menjadi terangsang dan timbul niat terdakwa untukmelakukan pencabulan terhadap saksi MUSDALIPAH Binti ISHAR yangsebelumnya telah terdakwa kenal dan pernah serumah dengan terdakwa danterdakwa juga ketahui bahwa saksi Musdalipah tinggal sendirian di dalamrumahnya, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudianmendatangi rumah saksi Musdalipah dan setelah sampai, terdakwa kemudianmembuka jendela samping rumah yang berada dalam keadaanterkuncidengan cara mengait
    Putusan Pidana No. 208/Pid.B/2015/PN.Lhtkesekeliling rumah tersebut terdakwa melihat jendela sampingrumah yang terdakwa kemudian bukan dengan cara mengait kuncijendela tersebut menggunakan kawat yang terdakwa temukandisekitar rumah tersebut, kemudian terdakwa membuka terali besijendela dan terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut danmenggunakan baju kaos lengan pendek saya menjadikannyatopeng untuk menutup wajah lalu terdakwa menuju kamar saksikorban Musdalipah dan terdakwa melihat Musdalipah sedangtertidur
    melalui hanphone, sehingga setelahmenonton tersebut terdakwa mulai terangsang dan berpikir untukmelakukan pemerkosaan terhadap saksi korban Musdalipah yangberada didepan rumah terdakwa, terdakwa langsung mendatangirumah saksi korban Musdalipah tersebut, sesampainya dirumahsaksi korban Musdalipah terdakwa melihat rumah tersebut terkuncikemudian mencari cara masuk kedalam rumah setelah melihatkesekeliling rumah tersebut terdakwa melihat jendela sampingrumah yang terdakwa kemudian bukan dengan cara mengait
    melalui hanphone, sehingga setelah menonton tersebut terdakwamulai terangsang dan berpikir untuk melakukan pemerkosaan terhadap saksikorban Musdalipah yang berada didepan rumah terdakwa, terdakwa langsungmendatangi rumah saksi korban Musdalipah tersebut, sesampainya dirumahsaksi korban Musdalipah terdakwa melihat rumah tersebut terkunci kemudianmencari cara masuk kedalam rumah setelah melihat kesekeliling rumahtersebut terdakwa melihat jendela samping rumah yang terdakwa kemudianbukan dengan cara mengait
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Ktb.
Tanggal 20 Juni 2011 — DARWIS Als CHAWI Bin YAMBAS.
252
  • terdakwa, dimana padasaat itu saksi mendatangi rumah terdakwa sambil membawaparang dan kemudian saksi berteriak memanggil terdakwauntuk keluar dari dalam rumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi langung menebaskan parang yang dibawanya kearahterdakwa, namun parang tersebut ditangkap oleh terdakwasehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelah kananterdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksidan mengait
    Bin Efendi mendatangirumah terdakwa sambil membawa parang dan kemudian saksiberteriak memanggil terdakwa untuk keluar dari dalamrumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi Hengki langung menebaskan parang yang dibawanyakearah terdakwa, namun parang tersebut ditangkap olehterdakwa sehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelahkanan terdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksiHengki dan terdakwa mengait
    dalamrumah, datang saksi Hengki Als Kekki Bin Efendimendatangi rumah terdakwa dan i berteriak memang gilterdakwa untuk keluar dari dalam rumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi Hengki langung menebaskan parang yang dibawanyakearah terdakwa, namun parang tersebut' ditangkap olehterdakwa sehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelahkanan terdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksiHengki lalu mengait
    berada di dalamrumah, datang saksi Hengki Als Kekki Bin Efendimendatangi rumah terdakwa dan iberteriak memang gilterdakwa untuk keluar dari dalam rumah.Bahwa pada saat terdakwa keluar dari dalam rumah, = saksiHengki langung menebaskan parang yang dibawanya kearahterdakwa, namun parang tersebut ditangkap oleh terdakwasehingga mengakibatkan ibu jari tangan sebelah kananterdakwa putus.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan kemudian terdakwa mendatangi saksiHengki lalu mengait
Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 193/Pid.B/2016/PN Bla.
Tanggal 30 Nopember 2016 — SARJI BIN SUWARDI.
738
  • tenaga (adu ongkol : bahasa jawa) dengan tujuan salingmenjatuhkan yang kemudian Terdakwa SUGIYANTO (DPO) yang juga beradadi lokasi yang sama saat itu menarik kaki saksi korban JAMARI, hinggakemudian karena saksi korban JAMARI kalah tenaga saat itu saksi korbanJAMARI jatuh ke tanah bersama dengan Terdakwa SARul yang juga ikut jatuhke tanah karena tangan saksi korban JAMARI saat itu mendekap tubuhTerdakwa SARul, dan saat di tanah terdakwa dan saksi korban JAMARI jugamasih saling mendekap dan saling mengait
    tenaga (adu ongkol : bahasa jawa) dengan tujuan salingmenjatuhkan yang kemudian Terdakwa SUGIYANTO (DPO) yang juga beradadi lokasi yang sama saat itu menarik kaki saksi koroban JAMARI, hinggakemudian karena saksi korban JAMARI kalah tenaga saat itu saksi korbanJAMARI jatuh ke tanah bersama dengan Terdakwa SARulI yang juga ikut jatuhke tanah karena tangan saksi korban JAMARI saat itu mendekap tubuhTerdakwa SARul, dan saat di tanah terdakwa dan saksi korban JAMARI jugamasih saling mendekap dan saling mengait
    pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antarasaksi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi pulangdari memanen padi di sawah dan ketika saksi sampai di depan rumahsaksi Jamari, saksi melihat saksi Jamari tengah terlibat keributan denganTerdakwa yang pada saat itu posisi keduanya telah jatuh ketanah dengantangan saling mengait
    Kemudian setelah dipisahkansaksi Jamari masih sempat menantang Terdakwa namun tidak ditanggapioleh Terdakwa dan akhirnya mereka pulang kerumahnya masingmasing;Bahwa perkelahian antara keduanya tidak menggunakan alat apapunhanya tangan mereka saling mengait (berdekapan) dan saksi tidakmenyaksikan Sdr. Sugiyanto Als.
    Namun saksi tetap pulang kerumahnya untuk mandidan makan, setelah selesai saksi kembali ketempat kejadian dan melihatTerdakwa dan saksi Jamari dalam posisi keduanya telah jatuh ketanahdengan tangan saling mengait (saling merangkul satu sama lain) yaitutubuh saksi Jamari berada dibawah agak miring posisi kepala disebelahbarat sedangkan Terdakwa posisi diatas tubuh saksi Jamari agakmenindih dengan posisi kepala dibarat. Tidak lama kemudian datang Sdr.Sugiyanto Als.
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
1.Rudi Ansjah als Rudiansyah
2.Sutino als Tino
3.Faisal Arifin
4.Ahmat Sofian als Mamet
5.Supri Aldi als Kebeng
6.Mohamad Ridhoni als Doni
267
  • -1(satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait.

    -1(sau) buah BIPI / alat yang digunakan untuk menurunkan besi dari atas.

    -5(lima) gulungan tali potongan untuk mengikat besai yang diturunkan dari atas.

    -1(sat) gulungan kabel lampu;

    -3(tiga) buah helm pelindung kepala pada saat bekerja;

    -2(dua) gulung tali tambang;

    Untuk dimusnahkan

    - 5(lima) buah besi siku Tower Protelindo.

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah gergaji besi; 2(dua) buah katrol; 5(lima)buah Safety Belt/Tali pengaman badan. 2(dua) buah kunci inggris. 2(dua) kunci pas ukuran 30. 2(dua) buah kunci pas ukuran 32. 8(delapan) buah kunci ukuran 24. 8(delapan) buah kunci ukuran 19. 3(tiga) buah kunci ukuran 17. 1(satU) buah tang kakak tua. 1 (satu) buah besai T. 1 (satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait. 1(Sau) buah BIPI/ alat yang digunakan untuk menurunkan besi dari atas. 5(lima) gulungan tali
    besi dari bagianbagian tower dengan cara membongkar bagianbagian tower dengan menggunakan peralatan diantaranya 1 (satu) buah Gergajibesi, 2 (dua) buah Katrol, 5 (Lima) buah Safety Belt/Tali Pengaman badan, 2(dua) buah Kunci inggris, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 30, 2 (dua) buah kuncipas ukuran 32, 8 (delapan) buah kunci ukuran 24, 8 (delapan) buah kunciukuran 19, 3 (tiga) buah kunci ukuran 17, 1 (Satu) buah tang kakak tua, 1 (Satu)buah besi T, 1 (Satu) buah rantai dengan 1 (satu) buah gembok mengait
    dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN TrtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah gergaji besi.2 (dua) buah katrol.5 (lima) buah Safety Belt/Tali pengaman badan.2 (dua) buah kunci inggris.2 (dua) kunci pas ukuran 30.2 (dua) buah kunci pas ukuran 32.8 (delapan) buah kunci ukuran 24.8 (delapan) buah kunci ukuran 19.3 (tiga) buah kunci ukuran 17.10. 1 (Satu) buah tang kakak tua.11. 1 (Satu) buah besai T.12. 1 (Satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait
    TerdakwaSutino als Tino dan Terdakwa Mohammad Ridhoni als Doni membongkar towertersebut dengan menggunakan alatalat berupa 1 (Satu) buah Gergaji besi, 2(dua) buah Katrol, 5 (Lima) buah Safety Belt/Tali Pengaman badan, 2 (dua)buah Kunci inggris, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 30, 2 (dua) buah kunci pasukuran 32, 8 (delapan) buah kunci ukuran 24, 8 (delapan) buah kunci ukuran 19,3 (tiga) buah kunci ukuran 17, 1 (Satu) buah tang kakak tua, 1 (Satu) buah besiT, 1 (Satu) buah rantai dengan 1 (satu) buah gembok mengait
    Menetepkan barang bukti : 1 (Satu) buah gergaji besi ; 2 (dua) buah katrol;ork 5 (lima) buah Safety Belt/Tali pengaman badan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Trt 2 (dua) buah kunci inggris; 2 (dua) kunci pas ukuran 30; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 32; 8 (delapan) buah kunci ukuran 24; 8 (delapan) buah kunci ukuran 19; 3 (tiga) buah kunci ukuran 17; 1 (Satu) buah tang kakak tua; 1 (Satu) buah besai T; 1 (Satu) buah rantai dengan 1(satu) buah gembok mengait; 1 (Satu) buah BIPI /
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 17 Juni 2015 — -Muhammad Zaini Bin Mastur
265
  • Tapin, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi dan mengait kaki saksi hingga terjatun danterguling di atas pecahan kaca yang melukai saksi dibagian perut ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 pagi hari, saksi yangmerupakan kakak kandung terdakwa datang kerumah orang tua saksi diDesa Margasari Rt.5 Kec.Candi Laras Utara Kab.Tapin pada pagi haribersama anak dan istri saksi, kemudian sekitar jam 16.00 wita terdakwajuga datang kerumah tersebut dan sebelumnya saksi sudah marahmarahdirumah
    Tapin, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Jambrani dan mengait kaki saksi Jambranihingga terjatuh dan terguling di atas pecahan kaca yang melukai saksiJambrani dibagian perut ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 16.00wita, saksi Jambrani marah marah di rumah sdr.
    Tapin, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Jambrani dan mengait kaki saksi Jambrani hingga terjatuh danterguling di atas pecahan kaca yang melukai saksi Jambrani dibagian perut ;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 16.00wita, saksi Jambrani marah marah di rumah sdr.
    Tapin, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Jambrani dan mengait kaki saksi Jambranihingga terjatuh dan terguling di atas pecahan kaca yang melukai saksi Jambranidibagian perut ;Halaman 9 dari 13Putusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Rta1010Menimbang, bahwa awalnya awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekitar jam 16.00 wita, saksi Jambrani marah marah di rumah sdr.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 25 Juli 2013 — Terdakwa I. WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
224
  • Polsek Miri dan kemudian diamankan beserta barang buktinya ;Bahwa untuk proses pengisian BBM bersubsidi jenis solar tersebut adalah BBM jenissolar dimasukkan ke dalam tangki melewati kop kran bawah dengan menggunakanalat dari depo, setelah tangki terisi sesuai dengan nomer pinya, kemudian alatpengisian dilepas ;Bahwa sebenarnya untuk tutup kop kran KBM tangki yang dikemudikan tersebutsebelumnya telah di segel oleh Pertamina Depo Boyolali, namun dalampemasangannya tidak sempurna ( segelnya tidak mengait
    YULIYANTO bersedia memasang segel di kop kran tersebutdengan tidak sempurna ( segelnya tidak mengait ) dengan di beri imbalan oleh kernetSaya sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiahBahwa mengambil / menyedot BBM tersebut sebelumnya tidak minta ijin terlebihdulu bahwa untuk BBM yang diambil / sedot tersebut adalah sebagian atauseluruhnya milik Depo Pertamina Boyolali ;Bahwa barang bukti berupa : ( satu ) unit KBM tangki, sebuah selang warna coklatdan 3 ( tiga ) jirigen ukuran 35 liter yang berisi
    Polsek Miri dan kemudian di amankanbeserta barang buktinya ; Bahwa untuk proses pengisian BBM bersubsidi jenis solar tersebut adalah BBM jenissolar dimasukkan ke dalam tangki melewati kop kran bawah dengan menggunakanalat dari depo, setelah tangki terisi sesuai dengan nomer pinya, kemudian alatpengisian dilepas ;Bahwa sebenarnya untuk tutup kop kran KBM tangki yang dikemudikan tersebutsebelumnya telah di segel oleh Pertamina Depo Boyolali, namun dalampemasangannya tidak sempurna ( segelnya tidak mengait
    YULIYANTO bersedia memasang segel di kop kran tersebutdengan tidak sempurna ( segelnya tidak mengait ) dengan di beri imbalan oleh kernetSaya sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiahBahwa terdakwa mengambil / menyedot BBM tersebut sebelumnya tidak minta ijinterlebih dulu bahwa untuk BBM yang diambil / sedot tersebut adalah sebagian atauseluruhnya milik Depo Pertamina Boyolali;Bahwa barang bukti berupa : ( satu ) unit KBM tangki, sebuah selang warna coklatdan 3 ( tiga ) jrigen ukuran 35 liter yang
    YULIYANTO bersedia memasang segel di kop kran tersebutdengan tidak sempurna ( segelnya tidak mengait ) dengan di beri imbalan oleh kernetSaya sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiahe Bahwa para terdakwa mengambil / menyedot BBM tersebut sebelumnya tidak mintaijin terlebih dulu Depo Pertamina Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akandipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur pasal yang didakwaan
Putus : 23-06-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 36/Pid.B/2009/PN.Mrs
Tanggal 23 Juni 2009 — MOHAMAD AJIJI Alias KELLY
5516
  • terdakwaikatkan pad ujung bambu dan terdakwa bentuk sehingga menjadi alat pengait,setelah alat itu jadi, kemudian terdakwa kembali ke jendela rumah kost dimanasaksi korban dan suaminya tidur dan terdakwa meletakan alat tersebut didekatjendela kamar dan terdakwa membuka jendela kamar tersebut lalu terdakwamemasukan bambu yang terpasang pengaitnya kedalam kamar saksi korban danterdakwa tetap berdiri diluar jendela kamar, setelah bambu yang terpasangpengaitnya masuk kedalam kamar kemudian terdakwa langsung mengait
    Setelah berhasil mendapatkan 2 (dua) buah telepongenggam tersebut, selanjutnya terdakwa memasukan kembali bambu yangterpasang pengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa mengait tas yangtergantung diatas tempat tidur saksi korban namun sebelum tas tersebut terdakwadapatkan, saksi korban dan suaminya yakni saksi BEJO SUPRIYONO terbangundan saksi korban berteriak sehingga terdakwa langsung lari dan suami saksikorban keluar mengejar terdakwa namun tidak berhasil.
    ikatkan pad ujung bambu dan terdakwabentuk sehingga menjadi alat pengait, setelah alat itu jadi, kemudian terdakwakembali ke jendela rumah kost dimana saksi korban dan suaminya tidur danterdakwa meletakan alat tersebut didekat jendela kamar dan terdakwa membukajendela kamar tersebut lalu terdakwa memasukan bambu yang terpasangpengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa tetap berdiri diluar jendelakamar, setelah bambu yang terpasang pengaitnya masuk kedalam kamarkemudian terdakwa langsung mengait
    telepon ganggam berwarna hitam miliksakso korban tersebut dan menariknya secara perlahanlahan kearah jendelakamar saksi korban dan setelah dekat dengan jendela kamar lalu terdakwa meraihtelepon genggam tersebut dan memasukannya kedalam kantung celana.Menimbang, bahwa setelah berhasil mendapatkan 2 (dua) buah telepon genggamtersebut, selanjutnya terdakwa memasukan kembali bambu yang terpasangpengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa mengait tas yangtergantung diatas tempat tidur saksi korban
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 78/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RUDI MAULANA alias ABENG bin UCI
535
  • Tegal Datar Rt.001/002 Desa Bantar Kalong Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi,sesampainya ditempat tersebut terdakwa mengambil sebuah golok dan sebuah arityang tersimpan didekat kandang ayam didalam dilokasi rumah tersebut, kemudianterdakwa menggunakan arit untuk mengait/menggeserkan kayu yang digunakan untukmenghalangi/mengunci pintu dapur rumah saksi WINDI BINTI SUDIRMAN, setelahpintu dapur terbuka terdakwa langsung masuk ke dapur, selanjutnya terdakwamerusak pintu dengan cara mencongkel kunci
    Tegal Datar Rt. 001/002 Desa Bantar Kalong KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, sesampainya ditempat tersebut terdakwamengambil sebuah golok dan sebuah arit yang tersimpan didekat kandangayam didalam dilokasi rumah tersebut.Bahwa terdakwa menggunakan arit untuk mengait/menggeserkan kayu yangdigunakan untuk menghalangi/mengunci pintu dapur rumah saksi WINDIBINTI SUDIRMAN, setelah pintu dapur terbuka terdakwa langsung masuk kedapur, selanjutnya terdakwa merusak pintu dengan cara mencongkel kuncipintu
    diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Cbdmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, untuk dapat sampai ke tempat perhiasanperhiasan milik korbantersebut adalah awalnya menggunakan arit untuk mengait
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 909/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
YUDA IRWANDI RAMLI BIN DARWAN
294
  • unit mobilKijang Kotak warna hijau dengan No.Pol.BE2022AE sedang parkirdipinggir jalan tersebut tepatnya masuk dihalaman kantor Kelurahandidekat pasar tempel, dan Terdakwa mendekati mobil tersebut laluTerdakwa melihat didalam mobil tersebut banyak barang dagangan,kemudian timbul niat Terdakwa mengambil barang yang ada didalam mobiltersebut, kemudian Terdakwa menggeser kaca mobil bagian belakangsebelah kanan dengan cara penggeser kaca tersebut secara paksa dansetelan tebuka lalu Terdakwa membuka mengait
    Kotak warna hijau denganNo.Pol.BE2022AE sedang parkir dipinggir jalan tersebut tepatnya didekatpasar tempel, dan Terdakwa mendekati mobil tersebut lalu Terdakwamelihat didalam mobil tersebut banyak barang dagangan, kemudian timbulniat Terdakwa mengambil barang yang ada didalam mobil tersebut,kemudian Terdakwa menggeser kaca mobil bagian belakang sebelahHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 909/Pid.B/2020/PN Tjkkanan dengan cara penggeser kaca tersebut secara paksa dan setelahtebuka lalu Terdakwa membuka mengait
    lalu Terdakwa melihat ada 1(satu)unit mobil Kijang Kotak warna hijau dengan No.Pol.BE2022AE sedangparkir dipinggir jalan tersebut tepatnya didekat pasar tempel, danTerdakwa mendekati mobil tersebut lalu Terdakwa melihat didalam mobiltersebut banyak barang dagangan, kemudian timbul niat Terdakwamengambil barang yang ada didalam mobil tersebut, Kemudian Terdakwamenggeser kaca mobil bagian belakang sebelah kanan dengan carapenggeser kaca tersebut secara paksa dan setelah tebuka lalu Terdakwamembuka mengait
    lalu Terdakwa melihat ada 1(satu) unit mobil KijangKotak warna hijau dengan No.Pol.BE2022AE sedang parkir dipinggir jalantersebut tepatnya didekat pasar tempel, dan Terdakwa mendekati mobiltersebut lalu Terdakwa melihat didalam mobil tersebut banyak barangdagangan, kemudian timbul niat Terdakwa mengambil barang yang adadidalam mobil tersebut, kKemudian Terdakwa menggeser kaca mobil bagianbelakang sebelah kanan dengan cara penggeser kaca tersebut secara paksadan setelah tebuka lalu Terdakwa membuka mengait
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 227/Pid.B/2013/PN Stg
Tanggal 5 Februari 2014 — TANGKAS Als KEDON Bin UKON
529
  • yang jendela kamanya tidak tertutup rapat (agakrenggang) dan tidak dikunci, selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan menarikdaun jendelanya hingga terbuka kemudian terdakwa melihat dua buah handphone merk GStar warna silver dan handphone merk Vodastar warna silver yang tergeletak di sampingsaksi FITA YANTI yang pada saat itu saksi FITA YANTI sedang tidur, kemudianterdakwa mengambil sepotong kayu dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter lalukayu tersebut digunakan terdakwa untuk mengait
    yangjendela kamanya tidak tertutup rapat (agak renggang) dan tidak dikunci, selanjutnyaterdakwa mendekati rumah tersebut dan menarik daun jendelanya hingga terbukakemudian terdakwa melihat dua buah handphone merk G Star warna silver danhandphone merk Vodastar warna silver yang tergeletak di samping saksi FITAYANTI yang pada saat itu saksi FITA YANTI sedang tidur, kemudian terdakwamengambil sepotong kayu dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter lalukayu tersebut digunakan terdakwa untuk mengait
    jendela kamanyatidak tertutup rapat (agak renggang) dan tidak dikunci;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan menarik daunjendelanya hingga terbuka kemudian terdakwa melihat dua buah handphone merkG Star warna silver dan handphone merk Vodastar warna silver yang tergeletak disamping saksi FITA YANTI yang pada saat itu saksi FITA YANTI sedang tidur,kemudian terdakwa mengambil sepotong kayu dengan panjang sekitar 1,5 (satukoma lima) meter lalu kayu tersebut digunakan terdakwa untuk mengait
    kamanya tidak tertutup rapat(agak renggang) dan tidak dikunci;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan menarikdaun jendelanya hingga terbuka kemudian terdakwa melihat dua buah handphone merk GStar warna silver dan handphone merk Vodastar warna silver yang tergeletak di sampingsaksi FITA YANTI yang pada saat itu saksi FITA YANTI sedang tidur, kemudianterdakwa mengambil sepotong kayu dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter lalukayu tersebut digunakan terdakwa untuk mengait
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
ANDRI SARGANI ALS AAN BIN SARGANI
198
  • Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa saksi bisa mengetahui terjadinya pemcurian yang dilakukanoleh terdakwa tersebut awalnya saat itu saksi sedang kerja malamdan dirumah saksi hanya ada istri saksi, anak saksi dan mertuasaksi saat itu sekitar subuh saksi ditelpon oleh istri saksi yangmengatakan bahwa rumah saksi telah mengalami pencurian;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi dengancara terlebin dahulu terdakwa melompati pagar lalu mencongkeljendela kamar saksi dan mengait tas yang
    Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dirumah saksi saatitu pada pukul 05.00 wib saksi dibangunkan oleh orang tua saksidan saat itu saksi melihat kamar saksi sudah berantakan danjendela kamar saksi dalam keadaan terbuka;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi dengan caraterlebih dahulu terdakwa melompati pagar lalu mencongkel jendelakamar saksi dan mengait tas yang ada di kamar denganmenggunakan bambu;Bahwa barang milik saksi yang hilang pada saat
    melompati pagar rumah tersebut;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa keterangan saksi DWI Bin ZULKIFLIkemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mencongkel jendela denganmenggunakan 1 bilah parang yang dibawa oleh saksi DWI Bin ZULKIFLI.kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) bilah bambu yangberada di halaman rumah saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI dansaksi DWI Bin ZULKIFLI memasukkan bambu tersebut ke dalam kamarrumah saksi SATRIA DJORGHI melalui jendela untuk mengait
    orang yang datangkemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI masuk dengan cara melompati pagarrumah tersebut kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWIBin ZULKIFLI mencongkel jendela rumah dengan menggunakan 1 bilahparang yang dibawa oleh saksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWIBin ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) bilan bambu yang berada di halamanrumah saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI dan saksi DWI BinZULKIFLI memasukkan bambu tersebut ke dalam kamar rumah saksiSATRIA DJORGHI melalui jendela untuk mengait
    orang yang datang kemudian saksi DWI BinZULKIFLI masuk dengan cara melompati pagar rumah tersebut kemudiansaksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mencongkeljendela rumah dengan menggunakan 1 bilah parang yang dibawa olehsaksi DWI Bin ZULKIFLI kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mengambil 1(satu) bilah bambu yang berada di halaman rumah saksi SATRIADJORGHI Bin YUDI SANDI dan saksi DWI Bin ZULKIFLI memasukkanbambu tersebut ke dalam kamar rumah saksi SATRIA DJORGHI melaluijendela untuk mengait