Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menja-tuhkan talaknya satu yang kesatu raj

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menja di tidak harmonis;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirmya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak + tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon sendiri di Desa Kertonegoro Jenggawah;e Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah + 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan

Halitulah yang menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon menja di tidakharmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak +tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon sendiri di DesaKertonegoro Jenggawah;Hal. 3 dari 9 hal.

Hal itulah yang menjadikan rumah tangga Pemohon danTermohon menja di tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak +tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon sendiri di DesaKertonegoro Jenggawah;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitu bernamaTermohon

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menja di tidak harmonis;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonan Pemohon,dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan PemohonMenimbang

Bahwa ternyata hubungan Termohon dengan lakilaki bernama A tersebutberlanjut menjA lebih serius, Termohon dan lakilaki bernama A tersebutmenjalin hubungan cinta, Termohon mengakui pernah bertemu dengan lakilaki Tersebut tanpa seijin Pemohon, bahkan Termohon mengakui pernahberciuman dengan lakilaki tersebut, sehingga hal itu menyebabkanPemohon sebagai suami merasa dibohongi dan dikhianati oleh Termohon,terlebin Termohon juga mengakui bahwa Termohon mengatakan jika dirinyamengatakan kepada lakilaki

Pemohon dan Termohon = menjA seringbertengkar 222222 2 nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn enn nen nn nnn neeBahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon untukrukun namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikanPemohon dann, ermohonij=ssss=snensssnssnscnensesnmensnneecsnsersenencsemesetnns2.

Bambang Sugeng, M.S.I., Hakim PengAlan Agama Wonosobo danberdasarkan laporan Mediator tanggal 7 Januari 2015 mediasi telah dilaksanakanPAPAL TIX KS TTS jeer cerca eMenimbang, bahwa yang menjA alasan pokok diajukannya permohonancerai talak ini adalah karena antara Pemohon dan Termohon telah terjAperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan padaalasan hukum, yaitu ketentuan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);4.

Bla tanggal 3 maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------DALAM KONPENSI ;---------------------------------------------------------------------------1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2) Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menja-tuhkan talak satu roj

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Maje lis Hakim PengadilanAgama Batang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.

huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menja/DidaDan sawah milik Penggugat;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Pak Carles (dahuluTanah milik Dg. Menja/Dg. Sakka;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Pak Carles (dahuluTanah milik Dg Pasau);e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Pak Carles (dahuluTanah milik Dg Dolo) dan tanah milik Penggugat;Dan untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa3. Awalnya objek sengketa digarap oleh Lk. Rumoa Dg.

Menja/DidaDan sawah milik Penggugat;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Pak Carles (dahuluTanah milik Dg Menja/ Dg. Sakka);e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Pak Carles (dahuluTanah milik Dg. Passau);e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Pak Carles (dahuluTanah milik Dg. Dolo) dan tanah milik Penggugat;Adalah milik/peninggalan Lk. Syamsuddin alias Sudding (Orang TuaPenggugat);1.Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisdari almarhum Lk.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;-----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (Tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).--------------------

Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Terguggat hidup rukunharmonis di rumah XXX selama 2 tahun 6 bulan, kKemudian Penggugatmerantau bekerja menja di TKW ke Hongkong, sedangkan Tergugat tahun20132015 menjadi TKI ke Taiwan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi ketidakharmonisan dalam be rumah tangga adalah karena Tergugat bekerja diTaiwan sedangkan Penggugat berada di Hongkong keduanya putusnyambung kemudian tidak saling kKomuniksi lagi;5.

Put.No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Bwibekerja menja di TKW ke Hongkong, sedangkan Tergugat tahun20132015 menjadi TKI ke Taiwan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat bermesramesraan denganwanita lain di facebook;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugattelah

SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah XXX selama 2 tahun 6 bulan, kKemudian Penggugat merantaubekerja menja di TKW ke Hongkong, sedangkan Tergugat tahun20132015 menjadi TKI ke Taiwan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Bahwa Pemohon telah sekitar 4 tahun 7 bulan menja************hubungan dengan calon isteri Pemohon tersebut sehingga harusdinikahkan;3.

Barat, Provinsi Sumatera Barat yangdi muka sidang menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa la mengaku sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa ayah kandung Pemohon mengenal calon isteri Pemohonbernama **3ehhdde: Bahwa saat ini Pemohon berumur 17 tahun dan belum cukup umuruntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa calon isteri Pemohon telah berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin agar dapat menikahdengan calon isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon isteri Pemohon telah menja

Bahwa saat ini Pemohon masih berumur 17 tahun dan belum cukupumur untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa calon isteri Pemohon telah berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon dan calon isteri Pemohon telah menja************hubungan sekitar 4 tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan keluarga telah melamar calon isteri Pemohondan telah diterima oleh calon isteri Pemohon dan keluarganya; Bahwa antara Pemohon dan calon isteri Pemohon tidak terdapathalangan pernikahan; Bahwa Pemohon telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluhenamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 5 MARET 2014M., /3 JUMADIL AWWAL 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S. Ag,S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014.M., /17JUMADIL AWWAL 1434 H., kami M. DARMI SYARKOWL, S.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.576.000, ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 12 Maret 2014. M., /10JUMADIL AKHIR 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014 M.bertepatan denga tanggal 27 Rabiul Awal 1434 H. oleh kami M.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjA baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;6.

Karena pihak tergugat tidak bisa lagi menjA suami yang baik untuk keluarga secara umum dan secara khusus untuk saya dan anak saya. Dalam hal jawaban yang saya buat untuk menjawab dari pernyataanpernyataan yangtidak benar atau kebohongan yang sangat keliru dan terkesan mengadaada dariTergugat, perlu saya klarifikasi dengan sebagal a mestinya yakni:a.

Sedangkan mengenai pikiran tergugat yang berpikir saya selaku penggugat berselingkuh adalah tidak benar dan hendaknya pihak tergugat mengkoreksi dirinya sendiri terlebih dahulu apakah sudah menjA suami yang baik menjalankan syariat agama islam apa belum sehingga pikiran tergugat tidak dipenuhi praduga serta pikiranpikiran negatif yang dapat mengganggu akal pikiransehatnya.Bapak/Ibu Hakim Yang terhormat, Pada tanggal 11 Januari 2012, saya selaku penggugat pulang dari Palembangdengan menggunakan pesawat

suami yang baik, suami yang memberi contoh, suami yang menjA tauladan bagi keluarga dan anaknya.

Tentunya hal ini dapat menjA pertimbangan yang berarti bagi pihakPengAlan Agama terhadap kondisi psikologis pihak tergugat.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratusw sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empatratusw sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 28 Desember2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu)raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaHal.9 dari 10 Hal.Put.No. 1186/Pdt.G/2013/PA.Bta.Baturaja :4.