Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ribet Prasongko bin Idiq) terhadap Penggugat (Eni Dwi Lestari binti Meselan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Eni Dwi Lestari binti Meselan
Tergugat:
Ribet Prasongko bin Idiq

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MESELAN Alias GARENG Bin (Alm) KAMIJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum Atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
<

Terdakwa:
MESELAN Als GARENG Bin Alm. KAMIJO

Menyatakan Terdakwa Adip Misbakhus Surus Bin Meselan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,dan 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
ADIP MISBAKHUS SURUS Bin MESELAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM BASHORI bin MULYANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pemohon:
IMAM BASHORI bin MULYANI
Termohon:
TINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:IMAM BASHORI bin MULYANI umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun MaronRT.003 RW. 002 Desa Senden Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempattinggal di Dusun Maron RT.003 RW. 002

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BASHORI bin MULYANI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (TINUK RETNOMINTARSIH binti MESELAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Meselan Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

HARAPAN BARU;

- 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama MESELAN

Dikembali kepada Terdakwa MESELAN;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Meselan bin Samsuri

Menyatakan Terdakwa Meselan Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Qs Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARAPAN BARU; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama MESELANDikembali kepada Terdakwa MESELAN;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/72/VII/1990 tanggal 09 Juli 1990 dirubah menjadi Pemohon I : MESELAN HADIWIBOWO bin TUGIMAN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Sumbermanjing Kabupaten Malang ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0112/Pdt.P/2012/PA.Lmj.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :MESELAN HADIWIBOWO bin TUGIMAN, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I;SUPARMI TRI WULANGSIH binti P.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Iyaitu tertulis Pemohon I bernama : MISLAN HADIBOWO. binTOGIMAN, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon Ibernama : MESELAN HADIWIBOWO bin TUGIMAN, sesuai dengannamanama yang tersebut dalam Surat dokumen lainnya (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);.

Menetapkan, biodata biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/72/VII/1990 tanggal 09 Juli1990 dirubah menjadi Pemohon I bernama: MESELAN HADIWIBOWObin TUGIMAN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini keKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang ;4.

MESELAN HADIWIBOWO, yang dikeluarkan oleh KepalaDisan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P3;Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2010/2011 an.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 TentangPencatan Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan bukti surat berupa P.1, P.3, dan P.4, yang semuanyamenunjukkan bahwa data Pemohon I nama : MESELAN HADIWIBOWO binTUGIMAN, maka dengan memperhatikan buktibukti tersebut bahwa dataPemohon I adalah bernama : MESELAN HADIWIBOWO bin TUGIMAN bukanMISLAN HADIBOWO bin TOGIMAN sebagaimana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Meselan Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

HARAPAN BARU;

- 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama MESELAN

Dikembali kepada Terdakwa MESELAN;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Meselan bin Samsuri

SALINANPENETAPANNomor: 0189/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh :TONI bin MESELAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat kediaman di Dusun Gading RT.09 RW.03 Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut 2nn

Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH Pemohon tertulis nama :SUYANI bin MESELAN yang mana nama tersebut terdapat kekeliruandan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antaralain KTP Pemohon dan KK Pemohon 56.

Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah TONI bin MESELAN, untuk itu Pemohon, mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan nama pada AKTA NIKAH Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon; 7.

Menetapkan nama Pemohon (SUYANI bin MESELAN) dirubah menjadiTONI Bin MESELAN)); 20 =="3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor : 42/42/1/2001 tanggal 19 Januari 2001,yang semula bernama SUYANI Bin MESELAN menjadi TONI binMESELAN 2 2222 noone n cence nnn nnn ence nc nn cnn cnnee4.

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2001 tertanggal 19 Januari 2001 yang semula tercatat namaSUYANI Bin MESELAN dirubah menjadi TONI BinMESELAN ; 2 2222222 2 22 none nnn nn nn ene ne ee2. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPule Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta NikahNomor: 42/42/l/2001 tertanggal 19 Januari 2001 yang semulatercatat nama SUYANI Bin MESELAN menjadi TONI BinMESELAN ; 27722222 2 22 nnn nn ene n nn nee nn nee nn nnn3.

terdakwa bersamasama dengan AZID MAULANA Bin MESELAN dengan berjalankaki menuju rumah ATIM MUNAWAR di Dusun Bakayen RT. 02, RW. 02 DesaPlalangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dan di dalam perjalanan terdakwaberkata kepada AZID MAULANA Bin MESELAN Golekono duwit neng lemari biasanelek dekek neng kono yang dalam bahasa Indonesianya berarti : Cari uang di dalamalmari, biasanya menaruh uang di situ.

Setelah sampai di rumah ATIM MUNAWAR,AZID MAULANA Bin MESELAN berkata Ver deloken lawang dikunci opo ora? yangdalam bahasa Indonesianya berarti Ver, tolong dilihat pintu dikunci apa ndak ?

karena saksi diberitahuoleh ibu saksi bahwa terdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN sebelumnyamasuk ke dalam rumah secara mencurigakan ; Bahwa kemudian saksi bersama saksi HADI PRAYITNO mencari keberadaanterdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN untuk dimintai keterangan danpada saat bertemu terdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN mengakuitelah mengambil uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milikBahwa pada waktu terdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN mengambiluang milik saksi tanpa sepengetahuan

karena diberitahu oleh ibu saksi ATIM MUNAWAR ;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi ATIM MUNAWAR mencari keberadaanterdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN untuk dimintai keterangan danpada saat bertemu terdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN mengakuitelah mengambil uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksiATIM MUNAWAR ; e Bahwa pada waktu terdakwa dan AZID MAULANA Bin MESELAN mengambiluang milik saksi ATIM MUNAWAR tanpa sepengetahuan dan seizin saksi ATIMMUNAWAR ; 2727272 2 2022222222222e

telah dikembalikan oleh keluarga terdakwa dan AZIDMAULANA Bin MESELAN kepada saksi ATIM MUNAWAR, dimana terdakwa danAZID MAULANA Bin MESELAN telah meminta maaf kepada saksi ATIM MUNAWARserta telah mengadakan perdamaian secara tertulis ; Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebut di atas,maka terlihat jelas bahwa terdakwa I.

Hariyanto Bin Meselan, Denganharga Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Bahwa Hp Blackberry type 9220 warna hitam dengan N.pin ; 2A031629, tanpa dosbook, charger, dan headset, diketahuinya adalah milik Sdri.

Harianto bin Meselan; e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi dihadirkan disini berkaitan dengan saksi membeli handphone jenisblackberry 9220 tanpa Dos Box dari terdakwa Heriyanto Als Barokah;e Bahwa saksi membeli 1 handphone jenis Blackberry type 9220 tersebut dariHeriyanto seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan ternyata handphonetersebut adalah handphone curian dan saksi tidak mengetahuinya karena saksitidak bertanya asal usul handphone tersebut

, keterangan Terdakwa danBarang bukti, serta buktibukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa beli handphone blackberry davis 9220 itu sehargaRp.850.000,00( delapan ratus ribu rupiah) dengan kondisi tidak ada box nyapada bulan desember 2012 dari Hana Saroni kemudian oleh terdakwa dijual kesaksi Harianto bin meselan dengan kondisi tidak ada box nya sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian oleh saksi Harianto

Rp.850.000,00( delapan ratus ribu rupiah) dengankondisi tidak ada box nya pada bulan desember 2012 dari Hana Saroni kemudian olehterdakwa dijual ke saksi Harianto bin meselan dengan kondisi tidak ada box nya sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian oleh saksi Harianto Bin Meselan dijualkepada saksi Jaka Prasetya bin Sambi seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dengan kondisi tidak ada box nya juga;Menimbang, bahwa Menjual merupakan suatu bentuk transaksi antara penjualdengan

Artinya bahwabegitu para pihak antara Penjual dan Pembeli telah sepakat mengenai sesuatu barang danharganya, maka terjadilah penjualan. dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksi Siti Jannatul Ainiyya Binti Sukarji, saksi Jaka Prasetya Bin Sambi dan saksiHarianto bin Meselan serta keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa menjualHandphone Blackberry 9220 ke saksi Harianto bin meselan dengan kondisi tidak ada boxnya seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian oleh saksi

Menetapkan Nama Pemohon I MESELAN bin BONIRIN, tempat tanggal lahir Malang, 4 Agustus 1971 dan Nama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI, tempat tanggal lahir : Malang, 5 Desember 1975 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 467 tanggal 29 September 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I MESELAN ABDUL KARIM bin BONIRIN, tempat, tanggal lahir Malang, 06 Juni 1971 dan Nama Pemohon II NANIK LESTIANI binti MESERI

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MESELAN ABDUL KARIM bin BANIRIN umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buru tani, tempat tinggal di Dusun Pasarpon RT:024RW:006 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNANIK LESTIANI binti MISERI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon II: NANIK LESTIANIbinti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER 1975sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MESELAN ABDULKARIM bin BANIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 06 JUNI 1971 danNama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI tempat, tanggal lahir :MALANG, 21 SEPTEMBER 1975;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggallahir : MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon Il : NANIKLESTIANI binti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29September 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MESELAN ABDULKARIM bin BANIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 06 JUNI 1971 danNama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI tempat, tanggal lahir :MALANG, 21 SEPTEMBER 1975;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon II: NANIK LESTIANIbinti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER 1975;3.

Menetapkan Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggallahir : MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon II: NANIKLESTIANI binti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER1975 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29September 1990 diubah menjadi Nama Pemohon : MESELAN ABDULKARIM bin BANIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 06 JUNI 1971dan Nama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI tempat, tanggallahir: MALANG, 21 SEPTEMBER 1975;3.

Menyatakan nama Ayah Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April 1982 anak laki - laki dari suami istri MESELAN dan SUKIYAH dibetulkan menjadi PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April 1982 anak laki - laki dari suami istri MISELAN dan SUKIYAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

.817/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan penetapan kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No. 12102/DSP/2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 02 Oktober 2000 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Ayah Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan diMalang pada tanggal 17 April 1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN

menurut ketentuan yang berlakudiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17 April1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN

ZAENAL FANANI, yang setelah bersumpah/ berjanji menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Malang, pada tanggal 17 April 1982 ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapi dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malangpada tanggal 17 April 1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN

bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi didapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No. 12102/DSP/2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 02 Oktober 2000 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Ayah Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan diMalang pada tanggal 17 April 1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN

UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan nama Ayah Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula tertulis nama PUJI LESTARI dilahirkan di Malang pada tanggal 17April 1982 anak laki laki dari suami istri MESELAN

Meselan bin Joyo Astro, Tempat/Tgl.

Meselan Bin Joyo Astro;5. Bahwa Pewaris Sutrisno yang telah meninggal dunia pada tanggal23 Februari 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Suharjono (sebagai Ahli Waris Almarhumah Soemini Binti JoyoAstro) ;oO. Sunoto (sebagai Ahli Waris Almarhum Masngut Bin Joyo Astro) ;Suyono (sebagai Ahli Waris Almarhumah Maimunah Binti JoyoAstro) ;=Fendik Restu Irawan (sebagai Ahli Waris Almarhum Miskan BinJoyo Astro).e. Meseri Bin Joyo Astro (Sebagai Kakak kandung Lakilaki).f.

Meselan Bin Joyo Astro (sebagai Kakak kandung Lakilaki) ;6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;7. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa Tabungan danAsuransi Pegawai Negeri PT. TASPEN dengan NO KPE196107261990121001 dan Nomor TASPEN : 71001885600 ;8.

Meselan Bin Joyo Astro (sebagai Kakak kandung Lakilaki) ;4. Menetapkan harta warisan Sutrisno adalah : berupa Tabungan danAsuransi Pegawai Negeri PT. TASPEN dengan Nomor KPE:196107261990121001 dan Nomor TASPEN : 71001885600 ;5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAWANG KUSUMA WARDANI Binti MESELAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PRIBADI SULIONO Bin SULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1724/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ate h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESELAN Bin JANI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Pabrikan RT.003 RW.001 Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NAWANGKUSUMA WARDANI Binti MESELAN

masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1724/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PRIBADI SULIONO Bin SULIANTO, tanggal lahir 15 April 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun JambesariRT.019 RW. 004 Desa Sumberjambe Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNAWANG KUSUMA WARDANI Binti MESELAN

bin SAKRIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jambesari RT.019 RW. 004 DesaSumberjambe Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (PRIBADI SULIONOBin SULIANTO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernamahalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1724/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(NAWANG KUSUMA WARDANI Binti MESELAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAWANGKUSUMA WARDANI Binti MESELAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama PRIBADI SULIONO Bin SULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 25Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menetapkan nama Pemohon I : RIYANTO bin MESELAN, tanggal lahir 19 Maret 1969 serta nama Pemohon II : ENDANG SRI MULYATI bin MARUKI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/ 01/VI/ tertanggal 19 Maret 1996 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SEMAN bin SAPARI, tanggal lahir 05 Juli 1969 serta nama Pemohon II : ENDANG SRI MULIATI binti MARUKI ;3.

Menetapkan nama Pemohon I: RIYANTO bin MESELAN, tanggal lahir :19 Maret 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :117/01/V1/1996 tertanggal 10 Juni 1996 serta nama Pemohon II :ENDANG SRI MULYATI sedangkan yang benar nama Pemohon I :SEMAN bin SAPARI, serta tanggal lahir : 05 Juli 1969 serta namaPemohon IT: ENDANG SRI MULIATIL3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang;4.

Fotocopy STTB nomor: 04 OB ob 0940676 atas nama SEMAN bin SUPARItertanggal 13 Mei 1986; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I : RIYANTO bin MESELAN, tanggal lahir 19 Maret1969 sertanama Pemohon II: ENDANG SRI MULYATI bin MARUKI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/ O1/VI/ tertanggal 19 Maret 1996sebenarnya adalah nama Pemohon I : SEMAN bin SAPARI, tanggal lahir 05 Juli1969 serta nama Pemohon II : ENDANG SRI MULIATI

Menetapkan nama Pemohon I : RIYANTO bin MESELAN, tanggal lahir 19 Maret1969 serta nama Pemohon II : ENDANG SRI MULYATI bin MARUKI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/ 01/VI/ tertanggal 19 Maret1996 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SEMAN bin SAPARI, tanggal lahir05 Juli 1969 serta nama Pemohon IT: ENDANG SRI MULIATI binti MARUKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAELI NUR ISNAENI bINTI MESELAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HAFI TANGGUH PRAYOGO Bin PARNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESELAN bin PONIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT. 02 RW. 01Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA, S.H,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diLAELI NUR ISNAENI bINTI MESELAN;14 Juni 2004 (umur 15 tahun, 7 bulan);Islam;Dusun Krajan RT. 02 RW. 01 Desa Selorejo6.Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : HAFI TANGGUH PRAYOGO Bin PARNO;Umur : 22 Nopember 2001, (umur tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT. 06 RW. 02 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAELI NURISNAENI bINTI MESELAN) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (HAFI TANGGUH PRAYOGO Bin PARNO);3.

Bahwa anak Pemohon bernama LAELI NUR ISNAENI bINTI MESELAN,umur 15 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama HAFI TANGGUH PRAYOGO Bin PARNO sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAELI NURISNAENI bINTI MESELAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama HAFI TANGGUH PRAYOGO Bin PARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijnyah, oleh sayaDr. H.

untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwaENDARDWIANTO, terdakwa EKO BUDIONO bin MARDIYONO sertaMUNIP, MESELAN, SUGENG, BUDI dan sdr.

MUNIP, MESELAN,SUGENG, BUDI dan sdr. CIPLES masih dalam pencarian dan belumtertangkap, barang bukti yang dapat diamankan petugas berupa set karturemi dan uang sejumlah Rp.217.000,Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa ENDARDWIANTO bin BIANTORO bersamaterdakwa EKO BUDIONO bin MARDIYONO serta sdr.

MUNIF, MESELAN,SUGENG, BUDI dan CIPLES (DPO) pada hari Jum at tanggal 30 September2011 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulanSeptember 2011 di Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak turut serta main judi di jalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwaENDARDWIANTO, terdakwa EKO BUDIONO bin MARDIYONO sertaMUNIP, MESELAN, SUGENG, BUDI dan sdr.

MUNIP, MESELAN,SUGENG, BUDI dan sdr. CIPLES masih dalam pencarian dan belumtertangkap, barang bukti yang dapat diamankan petugas berupa set karturemi dan uang sejumlah Rp.217.000,Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi INDRAHERMANTO, dan 2. Saksi HARRYS ZA.

PENETAPANNomor 0736/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Meselan bin Sapari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat kediaman di Dusun Kampungteh RT.013 RW.002 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fadila Oki Lutfitasari binti Meselan;Tanggal lahir : 31 Maret 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kampungteh RT.013 RW. 002 DesaSukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Herman Rusadi bin Yateno;Umur : 15 Januari 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Dusun Kampungteh RT.014 RW. 002 DesaSukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang

Meselan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Herman Rusadi bin Yateno);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan

ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Herman Rusadi bin Yateno, tanggal lahir 15 Januari 1999,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di DusunKampungteh RT.014 RW. 002 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaFadila Oki Lutfitasari binti Meselan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadila OkiLutfitasari binti Meselan untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Herman Rusadi bin Yateno;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I Mislan bin Sodik dan Pemohon II Somi binti Siman, Pemohon I lahir di Ponorogo 25 tahun dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 16 tahun dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B.279/kua.13.02.14/pw.01/11/2016, tanggal 09 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dirubah nama Pemohon I Meselan bin Sadiyo lahir di Ponorogo, 30-06-1942 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 02-08-1950;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Meselan bin Sadiyo, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I",Somi binti Siman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTidak Sekolah

Akta Nikah Nomor 136/28/VI/1963,3.4.3:tertanggal 09 Juli 1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.279/Kua.13.02.14/Pw.01/I/2016 tanggal 09 Nopember 2016;Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (Meselan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502043006420076 tanggal10 September 2012, atas nama Meselan yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502044308500001 tanggal10 September 2012, atas nama Somi yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2) ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Meselan, Nomor KK : 3502042105010735,tanggal 11 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, telah materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.3);d. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorB.279/Kua.13.02.14/Pw.01/11/2016, tanggal 09 Nopember 2016, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.4);e.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Mislan bin Sodik dan Pemohon IlSomi binti Siman, Pemohon lahir di Ponorogo 25 tahun dan Pemohon Illahir di Ponorogo, 16 tahun dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :B.279/kua.13.02.14/pw.01/11/2016, tanggal 09 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo dirubah nama Pemohon Meselan bin Sadiyo lahir diPonorogo, 30061942 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 02081950;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Meselan) terhadap Penggugat ( Feni Fitriani binti Senin)4.

antara:Feni Fitriani binti Senin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di Dusun Karangsono RT.002RW.005 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember dalam halini memberi Kuasa Kepada Nuru Kartika Laili, S.HI (advokat), berkantor diJalan Jumat No.94 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 1490/Kuasa/XI/2017/PA.Jr tanggal 20 November 2017, sebagaiPenggugat;melawanNurhadi bin Meselan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro dari Tergugat (Nurhadi bin Meselan)terhadap Penggugat (Feni Fitriani binti Senin);3.

Penggugat setiapkali ada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Sekarang Penggugat dan Terguat telah pisah rumah selama 6 bulan dan awalpisahpisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempa kediaman bersama dansekarnag berada dirumah orang tuanya; Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Nurhadi bin Meselan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Meselan) terhadapPenggugat ( Feni Fitriani binti Senin)4.