Bahwa pada tanggal 02 Januari 1974 Ayah kandung Pemohon yangbernama MULAWI bin SAGIDIN (Alm) dengan Ibu Kandung Pemohonbernama KHOLIDAH binti NOTO MESENO (Alm), melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Ibu kandung Pemohondi Dusun Wonorejo RT.26 RW.05 Desa ODruju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Mudin yang bernamaP. Halimah/ di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;3.

Pada saat pernikahan tersebut Ibu kandung Pemohonberstatusperawan dalam usia 18 tahun, dan Ayah kandung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 24 tahun lebih pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah dari Ibu kandung Pemohon yang bernama NOTO MESENO(Alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: KIRNO (Sepupudari P. Mulawi) dan KASERUM (Kakak Kandung B. KHOLIDAH) saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupapakaian jarik & baju;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Ayah kandungPemohon yang bernama MULAWI bin SAGIDIN (Alm) dengan Ibu KandungPemohon bernama KHOLIDAH binti NOTO MESENO (Alm) yangdilangsungkan di hadapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR DINA ANDRIANI Binti MESENO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

' izDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESENO Bin YASIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.0O1 RW. 001Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NUR DINA ANDRIANI Binti MESENO

seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP, tanggal lahir Malang, 09Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di JalanJeruk RT.006 RW. 001 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (NURDINA ANDRIANI Binti MESENO

Bahwa anak Pemohon bernama NUR DINAANDRIANI Binti MESENO, umur15 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR DINAANDRIANI Binti MESENO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : WITO bin MISNO Tempat, tanggal lahir : 24 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : 11 Juli 1965 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0008/008/V/1990 tanggal 08 Januari 2019 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUROTO bin MESENO Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Maret 1965 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 24 Oktober 1965;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WITO bin MISNO Tempat, tanggal lahir : 24tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : 11 Juli 1965 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUROTO bin MESENO Tempat, tanggallahir : Malang, 11 Maret 1965 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il :Malang, 24 Oktober 1965;.

dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :SUROTO bin MESENO

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUROTO bin MESENO Tempat, tanggal lahir :Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, 11 Maret 1965 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 24Oktober 1965;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : WITO bin MISNO Tempat, tanggal lahir : 24tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : 11 Juli 1965 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/V/1990 tanggal 08 Januari 2019diubah menjadi Nama Pemohon : SUROTO bin MESENO

., dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Meseno dan Sugianto;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 3 orang anak yangbernama 1). Erni Susiati tempat tanggal lahir Cendanapura, 27 April1989, 2). Edi Susanto tempat tanggal lahir Cendanapura, 11 Juni 1992,3). Heriyono tempat tanggal lahir Luwuk, 23 Agustus 1998;4.

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Azis;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Meseno danSugianto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp.50.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Azis;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Meseno danSugianto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp.50.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta

tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Desa Bumiharjo, pada 15 Juni 1986,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaSukarman..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernamaAzis, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Meseno

Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Juni 1986 di di Desa Bumiharjo, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II Pemohon II bernama Sukarman... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Azis, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Meseno dan Sugianto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon

MESENO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunaiAntara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum

Kk.13.07.20/Pw.01/102/2010 tanggal 02 Desember 2010; (P.3)Surat Kematian Nomor : 474.3/24/X/2010, tanggal 06 Oktober 2010, dari Kepala DesaKepatihan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: MESENO bin JAMIDIN, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan veteran,tempat kediaman di Desa Tlogosari RT.40 RW.02 Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan

keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspemikahannya dengan suami Pemohon;Bahwa, pada tahun 1948 Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon bernama: WAGIRUN, dan dihadiri saksi nikahsaksi sendiri dan P, MESENO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran DYAS SALWA ANINDYA memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 5281/U/2008 tertanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin semula tertulis :

Nama Ayah: MESENO HADI

Nama Ibu: ENIK WIDIASTUTIK

Bahwa anak Pemohon DYAS SALWA ANINDYA memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 5281/U/2008 tertanggal 24 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin;3: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran DYAS SALWA ANINDYA memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 5281/U/2008 tertanggal 24Desember 2008 yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, semuatertulis:Nama Ayah : MESENO HADINama Ibu : ENIK WIDIASTUTIKAkan

berwenanguntuk mengerluarkan ijin/penetapan.Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohonmengajukan permohonan kepada Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarbaru:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayahdan Nama lbu pada Kutipan Akta Kelahiran DYAS SALWAANINDYA memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor5281/U/2008 tertanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, semula tertulis:Nama Ayah : MESENO

Salwa Anindya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., bahwa nama Pemohondan suami pemohon adalah Miseno Hadi dan Enik Widiastuti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.1., P.2., P.3., P4., maka Pemohon akanmengubah nama Pemohon dan suami Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon yang bernama Dyas Salwa Anindya dimana nama Pemohon yangtertulis Enik Widiastutik dan suami Pemohon yang tertulis Meseno

Menimbang, nama menurut masyarakat atau kebiasaan adalahsuatu identitas yang harus dimiliki oleh seseorang pada saat dilahirkankedunia untuk mempermudah dalam pemanggilannya;Menimbang, nama menurut agama adalah doa kata penggilanyang diberikan oleh orangtua kepada anaknya sebagai harapan, sehinggaimplikasi dari nama sebagai doa sudah tersirat dalam sebuah nama;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yang hendakmengubah nama Pemohon dan suami pemohon dari semula Enik Widiastutikdan suami pemohon Meseno

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ayah dan Nama Ibupada Kutipan Akta Kelahiran DYAS SALWA ANINDYA memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 5281/U/2008 tertanggal 24Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin semula tertulis :Nama Ayah : MESENO HADINama Ibu : ENIK WIDIASTUTIKmenjadi:Nama Ayah : MISENO HADINama Ibu : ENIK WIDIASTUTIHalaman 13 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2019/PN BjbDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : BUDIHARIONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MESENOdan P MESENO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk

nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama BUDI HARIONO, saat itu umurnya kuranglebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama MESENO

100.000, (seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MESENO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MESENO dan MISENO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menyatakan bahwa nama SUWARNI, jenis kelamin perempuan lahir di Blitar pada tanggal 08 Juli 1978, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara MESENO dan SEHANI; --------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama SUWARNI, jenis kelamin Perempuanlahir di Blitar pada tanggal 08 Juli 1978, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara MESENO dengan SEHANI; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MESENO NIK : 350517 1110450001 tertanggal 02 April 2009 , dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti p3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SEHINI NIK : 350517 420453 0002tertanggal 02 April 2009 , dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda bukti P4 ; 5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MESENO dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar Nomor : 231/79/70 tertanggal 25 Juni 1970,diberi tanda bukti P5 ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : tas dan celana pendek diserahkan kepada saksi Meseno ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkasyang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa HENI JAYADI, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012,sekira jam.13.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaknya suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban Meseno

Meseno ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MESENO bin TUMIRAN) dengan Pemohon II (RUKAYAH binti PAIMIN (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0982/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESENO bin TUMIRAN, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun ArjosariRT.024 RW. 006 Desa Sumberputih Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MESENO bin TUMIRAN)halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0982/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan Pemohon Il (RUKAYAH binti PAIMIN (Alm) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Oktober 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang3. Membebaskan biaya perkara Para Pemohon, dan selanjutnya di bebankankepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang, tahun anggaran 2018;4.

Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BUDIONO bin MISENO, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.024 RW.006 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MESENO

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1993 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MESENO bin TUMIRAN) dan Pemohon Il (RUKAYAH bintiPAIMIN (Alm)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0982/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESENO binTUMIRAN) dengan Pemohon Il (RUKAYAH binti PAIMIN (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0982/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

MESENO ( 33 Tahun ), memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon andung saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSARKONAH pada tanggal 04 April 1998 ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan istri tersebut mempunyaianak laki laki yang diberi nama MUHAMMAD HENDRA RAMADAN yanglahir di Kabupaten Malang pada tanggal 23 Desember 1998 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD

bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah memperbaiki namaanak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.1998.011322 yangtertulis MUHAMMAD HENDRA ROMADON lahir di Kabupaten Malang tanggal 23Desember 1998 anak sah dari suami istri SUMARMAN dan SARKONAH menjadiMUHAMMAD HENDRA RAMADAN lahir di Kabupaten Malang tanggal 23 Desember1998 anak sah dari suami istri SUMARMAN dan SARKONAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P1 s/d P5) dan keterangansaksisaksi (GSURYADI NURVIANTO dan MESENO

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama GALIH SABDHA ABDI PUTRA bin ANDRIANTO dengan calon isterinya bernama AMEILIA TRYASTUTIK binti Y MESENO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : GALIH SABDHA ABDI PUTRA bin ANDRIANTO;Tanggal lahir : 18 Juli 1993, umur 18 tahun 7 bulan;Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : Jalan Raflesia RT.028 RW. 009 Desa Senggreng KecamatanSumberpucung Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : AMEILIA TRYASTUTIK binti Y MESENO;Umur : 8 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Pangganglele RT.029 RW. 003 Desa ArjowilangunKecamatan Kalipare Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaGALIH SABDHA ABDI PUTRA bin ANDRIANTO dengan calon isterinya bernamaAMEILIA TRYASTUTIK binti Y MESENO;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD.

Selanjutnya untuk memperlancar prosespembayaran dana BLT tersebut, atas kesepakatan bersama, tim yang dipimpin olehterdakwa dibagi menjadi 3 (tiga) tim kecil sebagai petugas pembayaran, setiap haripetugas pembayaran menyebar ke Distrik sasaran untuk membagikan dana BLT,salah satu tim kecil dipimpin langsung oleh terdakwa, sedangkan 2 (dua) tim kecillainnya dipimpin oleh saksi WILLEM IYAI dan saksi MESENO.

terdakwa bersama saksi MESENO menuju KantorPos Nabire dengan membawa koper berisi carik BLT dan wang.

, saksiDONATUS DAWAPA dan saksi YAN KAYAME tiba kembali di Nabire dengannaik pesawat Aviastar, lalu saksi DONATUS DAWAPA dan saksi YAN KAYAMEkembali ke rumah, sedangkan terdakwa bersama saksi MESENO menuju KantorPos Nabire dengan membawa koper berisi carik BLT dan uang.

Bahwa untuk pelaksanaan dana Bantuan LangsungTunai (BLT) kepada masyarakat maka dibentukSusunan Tim Bayar BLT tahun 2008 di KabupatenPaniai dan Kabupaten Dogiyai54yaitu Pembina : Kepala Kantor Pos Nabire Ketua, Tim Columbus Rumaropen (Terdakwa)sekretaris Dorce Rahangirit, anggota adalah Yulius Pigai, Yan Kayame, Donatus Dawapa,Meseno dan Willem Iyai ;I. Kabupaten Paniai :4.

, Yan Kayame dan Donatus Dawapa berangkat keEnarotali di Kabupaten Paniai dan setelah tiba Terdakwa membentuk 3 (tiga) Tim kecil sebagai68petugas pembayaran, dimana salah satu Tim kecil dipimpin langsung oleh Terdakwa sedangkan2 (dua) Tim kecil lainnya dipimpin oleh Willem Iyai dan Meseno ;Menimbang, bahwa selama 5 (lima) hari pelaksanaan pembayaran Bantuan LangsungTunai (BLT) tahap I di Kabupaten Paniai dan Kabupaten Dogiyai setiap harinya kordinatormasingmasing Tim kecil yaitu Willem Iyai dan Meseno

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Sujiati) dengan Tergugat (Meseno) yang dilaksanakan secara agama Budha di Banyuwangi di hadapan pemangku bernama PMD Mulyono pada tanggal 20 Mei 2009 sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 192/2009 tertanggal 22 Juni 2009, yang di keluarkan oleh Dinas

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SUJIATI) dengan Tergugat(MESENO) tanggal 20 Mei 2009 dan perkawinannya tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 192/2009, Tanggal 22 Juni 2009 putus karenaperceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi ataupejabat yang berwenang atau yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwang ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 192/2009 tentang perkawinanantara Meseno dan Sujiati tertanggal 22 Juni 2009, selanjutnya diberi tandabukti P.2;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis (Surat bukti) diberitanda P1 sampai dengan P2, dan 3 (tiga) orang saksi di bawah sumpah,masingmasing bernama Sarni, Agus Sucipto dan Adi Santoso;Saksi : Sarni; Kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menyatakan perkawinan Penggugat (Sujiati) dengan Tergugat(Meseno) yang dilaksanakan secara agama Budha di Banyuwangi dihadapan pemangku bernama PMD Mulyono pada tanggal 20 Mei 2009sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 192/2009tertanggal 22 Juni 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Banyuwangi putus karena perceraian;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Byw4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimas Bagus Wicaksono bin Meseno) terhadap Penggugat (Aghisna Mugi Rahayu binti Alan S);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aghisna Mugi Rahayu binti Alan S, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Cimuncang Sukamanah RT.002RW. 004 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagai Penggugat;melawanDimas Bagus Wicaksono bin Meseno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Bagus Wicaksonobin Meseno) kepada Penggugat (Aghisna Mugi Rahayu binti Alan S.) ;c.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimas Bagus Wicaksonobin Meseno) terhadap Penggugat (Aghisna Mugi Rahayu binti Alan S);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Dr. Hj.

PUTUSANNomor 3634/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RINAWATI binti MESENO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.011 RW. 003 Desa Pajaran Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanSURIONO ABADI bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIONO ABADI bin RONI)terhadap Penggugat (RINAWATI binti MESENO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIONO ABADI bin RONI )terhadap Penggugat (RINAWATI binti MESENO );4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Meseno bin Mursidi ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Mattaji ) yang dilaksanakan pada 27 Desember 1991 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Meseno bin Mursidi) dan PemohonIl (Sulastri binti Mattaji) yang dilangsungkan pada 27 Desember 1991 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Meseno bin Mursidi ) denganPemohon II ( Sulastri binti Mattaji ) yang dilaksanakan pada 27 Desember 1991di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNAR bin KASINO ) terhadap Penggugat (SUSIANI binti MESENO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0933/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SUSIANI binti MESENO umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat PantiJompo, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.07 RW. 03Desa Bulurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,Dalam hal ini dikuasakan kepada JIAMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNAR bin KASINO )terhadap Penggugat (SUSIANI binti MESENO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Subudiyo bin Sukino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriani Meseno binti Meseno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

Ukel 38,RT.004 RW.002, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogosehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Meseno dan saksi Sumadi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 8 (delapan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan bukti suratbertanda P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama EkaRahmawati, Bukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernamaMeika Dwi Anggarsari, Bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran anaknya yangbernama Meidy Tri Kusumawati dan Bukti P.7 berupa Kutipan Akta Nikah atasnama Jamannudin dan Siti Hajar yang dimiliki Pemohon, nama Pemohon yangsebenarnya adalah JAMANNUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Meseno