Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMIN

PUTUSANNomor 702/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINTempat lahir : Perdagangan (SUMUT)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Puncak Desa Boncah Mahang Kec.Mandau

Menyatakan terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINtelah teroukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANANG CANDRA AlsNANANG Bin (Alm) KARMIN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhnkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa

/PN Bls.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa oberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINpada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau padabulan September 2016 atau pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di JalanLintas DuriDumai KM 18 Desa Boncah Mahang Kec. Mandau Kab.

Menyatakan Terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin(Alm) KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST. KOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

- NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST. KOTO

Menyatakan terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST. KOTOtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan, atau banjir, karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang, bagi nyawa oranglain atau mengakibatkan orang lain mati" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 188 KUHPidanadalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NALDI Alias NANANG BinHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.SusLH/2016/PN BlsABDUL MUIS ST. KOTO selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah mancis.> 1 (satu) batang kayu bekas dibakar.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 99ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKeduaBahwa terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 Ke1 KUHPidana.ATAUKetigaBahwa terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST.

Menyatakan Terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDUL MUIS ST. KOTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan, atau banjir, karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang lain mati;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.SusLH/2016/PN Bls2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NALDI Alias NANANG Bin ABDULMUIS ST.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa-1 : Nanang Rahmat Kurniawan alias Nanang, Terdakwa II. Rahmat Ardiyansyah alias Ardi, dan Terdakwa III. Pikal Hutajulu alias Pikal. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kejahatan terhadap ketertiban Umum ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-1 : Nanang Rahmat Kurniawan alias Nanang, Terdakwa II. Rahmat Ardiyansyah alias Ardi, dan Terdakwa III.

1.NANANG RAHMAT KURNIAWAN Als. NANANG2.RAHMAT ARDIYANSYAH Als. ARDI3.PIKAL HUTAJULU Als. PIKAL

Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

NANANG KOSIM BIN HERMAN

PUTUSANNOMOR : 413/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANANG KOSIM bin HERMANTempat Lahir : Rambutan BanyuasinUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/02 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tulung Selapan Desa

Agustus 2014 dengan register Nomor : 80/SK/2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Rabu, 08Oktober 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Nanang

Sulaiman bin Madian;5 Menetapkan terdakwa Nanang Kosim bin Herman supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya Penasehat hukum terdakwa meminta terdakwa dibebaskan dengan alasandalam perkara ini hanya terdapat 1 (satu) orang saksi karena saksi Sulaiman binMadian tidak dapat dijadikan saksi sesuai ketentuan pasal 168 KUHAP dan alasanterdakwa tidak didakwa sebagai perantara sebagaiman diatur dalam

,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Tulung Selapan, desa Pelajau KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasing, terdakwa NANANG KOSIM bin HERMAN telahditangkap petugas kepolisian Polresta Palembang diantaranya saksi ANDI IRWANbin H.

SUKIR diantar oleh terdakwa NANANG KOSIM binSUHERMAN;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang No.

Menyatakan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG AFATANSA BIN MUTTIARA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Misbahuddin alias udin alias nanang afatansa bin mutiara

keesokan harinya pada hari minggu tanggal O01Desember 2013 pada saat korban baru pulang dari rumah temankorban di Lingkungan Bontoasa dengan mengendarai sepeda motorsendirian dan saat itu beriringan dengan saksi ALFIASAH Als ANCAyang berboncengan dengan saksi ASHAR yang juga mengendaraimotor sendiri hendak menuju Desa Erabaru dan ketika sampai diJalanan ujung jembatan korban Pardi R BIN RUDDING melihatbanyak orang yang sedang dudukduduk salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG

Kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal O1Desember 2013 pada saat korban baru pulang dari rumah temankorban di Lingkungan Bontoasa dengan mengendarai sepeda motorsendirian dan saat itu beriringan dengan saksi ALFIASAH Als ANCAyang berboncengan dengan saksi ASHAR yang juga mengendaraimotor sendiri hendak menuju Desa Erabaru dan ketika sampai dijalanan ujung jembatan korban PARDI R BIN RUDDING melihatbanyak orang yang sedang dudukduduk salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG

O1Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wita pada saat saksi barupulang dari rumah temannya di Lingkungan Bontoasa denganmengendarai sepeda motor sendirian dan saat itu beriringandengan saksi ALFIASAH Als ANCA yang berboncengan dengansaksi ASHAR yang juga mengendarai motor sendiri hendakmenujuDesa Erabaru dan ketika sampai di Jalan ujungjembatan saksi melihat banyak orang yang sedang dudukduduk ;Bahwa saksi melihat banyak orang yang sedang dudukduduksalah satunya adalah terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDINALIAS NANANG

tanggal 01Desember 2013 pada saat korban baru pulang dari rumah temankorban di Lingkungan Bontoasa dengan mengendarai sepedamotor sendirian dan saat itu beriringan dengan saksi ALFIASAHAls ANCA yang berboncengan dengan saksi ASHAR yang jugamengendarai motor sendiri hendak menuju Desa Erabaru danketika sampai di Jalanan ujung jembatan korban PARDI R BINRUDDING melihat banyak orang yang sedang dudukduduk ;Bahwa orang yang sedang dudukduduk salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG

keeseokan harinya pada hari Minggu tanggal O1Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wita pada saat saksi barupulang dari rumah temannya di Lingkungan Bontoasa denganmengendarai sepeda motor sendirian dan saat itu beriringandengan saksi ALFIASAH Als ANCA yang berboncengan dengan saksiASHAR yang juga mengendarai motor sendiri hendak menuju DesaErabaru dan ketika sampai di Jalan ujung jembatan saksi melihatbanyak orang yang sedang dudukduduk dan salah satunya adalahterdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG

NANANG KOSIM VS I. BUPATI BEKASI., II. LINDA EKAWATI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NANANG KOSIM;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 563 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

Menyatakan terdakwa IRYANSYAH AIS YAYAN BIN NANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRYANSYAH AIS YAYAN BIN NANANG

PUTUSANNomor 874/Pid/Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IRYANSYAH AIS YAYAN BIN NANANG;Tempat lahir : Plaju (Palembang) ;Umur/Tgl.

Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRYANSYAH AIS YAYAN BIN NANANG

seringan ringannya dengan alasan : Terdakwa mengaku bersalah; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagimelakukan perbuatan pidana;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa IRYANSYAH AIS YAYAN BIN NANANG

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksapenuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama IRYANSYAH ALSYAYAN Bin NANANG

Menyatakan terdakwa IRYANSYAH AIS YAYAN BIN NANANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa NANANG alias RUSDANAN Bin RUSTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; ------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG alias RUSDANAN Bin RUSTAM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) Bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; -------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4.

- NANANG alias RUSDANAN Bin RUSTAM

PUTUSANNomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NANANG alias RUSDANAN Bin RUSTAM;Tempat Lahir : Samarinda.; Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 12 Desember 1981; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Barong

lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan; 22 no nono no nnn ne nen ne cenceTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum berdasarkan surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM 45/ SDWR / TPUL / 10 / 2015 tertanggal 12 Januari 2016 yang pada pokoknyasebagal berikutt s:=sssseeeeensesemee nese eemeee nnn seen sneeeee erie1.Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG

als RUSDANAN binRUSTAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum ~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan KEDUA PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG als RUSDANANbin RUSTAM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap

REG.PERK : PDM 45 / SDWR/ TPUL / 10/ 2015tertanggal 26 Oktober 2015, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : 222222222 222 nen nn nnn nen ne nnn n nnn neeKESATU; 22 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa Nanang Alias Rusdanan Bin Rustam pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Kafe Sangrila, DusunJaras RT. 01, Kampung Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat

Rusdanan alias Nanang BinRustam, tanggal 12 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Wiwiklrawati, Am.d.AK, selaku pemeriksa Wiwik Irawati, Am.d.AK barang buktiyang diterima berupa Urine milik Rusdanan alias Nanang Bin Rustam,lahir di Samarinda tanggal 12 Desember 1981, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urinediatas adalah benar positif mengandung Amphetamine danMethampetamine. terdaftar dalam narkotika Golongan No.

Menyatakan terdakwa MAULANA Alias NANANG Bin LAMIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika gol I bukan tanaman ;2.

MAULANA Alias NANANG Bin LAMIRU

PUTUSANNomor : 111/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAULANA Alias NANANG Bin LAMIRUTempat lahir : MakassarUmur /Tgl.

Menyatakan terdakwa MAULANA Alias NANANG Bin LAMIRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

karena Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MAULANA Als NANANG

Dimana Terdakwa tertera dalam daftar kontakhandphone Saksi dengan nama NANANG BBT ;Bahwa Selain berhubungan melalui pembicaraan telephone, adapun caralain yang Saksi lakukan untuk berhubungan dengan Terdakwayaitumengirimkan pesan singkat (SMS).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa MAULANAAlias NANANG Bin LAMIRU telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan

Menyatakan terdakwa MAULANA Alias NANANG Bin LAMIRU telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika gol bukan tanaman ;2.

NANANG KOSIM ALIAS NANANG

Menyaiakan terdakwa NANANG KOSIM Als NANANG terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG KOSIM ALS NANANG

PUTUSANNomor 200/ Pid.B/2015/PN Dpsa Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NANANG KOSIM ALS NANANG;: Probolinggo23 Tahun/13 Maret 1991: Lakilaki: Indonesia: Sementara: Beskem Jalan UluwatuGang Lestari No.2 Kel.JimbaranKec.Kuta Selatan Kab.badung Tetap:Dsn.Krucil

Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM Als NANANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian"sebagaimanadiatur dalam pasal 352 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG KOSIM Als NANANGdengan pidana penjara selama 2 dua) Tahun dikurangi selama terdaloa,raberada rialam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

NANANG SUHERI Pgl NANANG

PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN SA Pengadilan Negeri Kelas IA Pad yang mengadiliperkara Pidana secara biasa nO, gkat pertama ,bersidang diruangan sidang Pe Negeri kelas IAPadang Jalan Khatib Sulaiman &; a hari Senin tanggala9 Mei 2011 telah Ry putusan dalam perkaraterdakwa : Nama leng p> : NANANG SUHERI Pg!

Putusan Pidana no.232/Pid.B/2011/PN.PDGWoyang pada pokoknya berpendapat bahwa telah terbuktg asah menyakin bersalah melakukan tindak pidana imanadalam dakwaan dan oleh karena itu meauot oe HakimKetua yang mengadili perkara ini memut Rag: NANANG terbukti1. Menyatakan terdakwa NANANG a,secara sah dan meyakinkan salah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam daan Memberatkanmelanggar Pasal 362 ) ke 4 KUHP;2.

Menjatuhkan pi aXterhadap NANANG SUHERI Pgl NANANGdengan oe ra selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam)bulan;3. Me arang bukti berupa : a unit sepeda motor Suzuki Satria FU BA 7331 VBCs abu abu ;g, Dikembalikan kepada Zulhendra Niko Hermawan ; 1 (satu) Unit Handphone Esia Connect warna silver ; 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri E 63 warna hitam ; 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri 1202 warna hitam ;Dikembalikan kepada Desni Mutia ;4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 27 April 2011 No.PERK.PDM222/ Ep.1/Pdang/04/2011, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa NANANG SUHERI Pgl NANANG bersamasama dengan ZULHENDRA NIKO HERMAWAN Pgl NIKO pada hariKamis tanggal 02 Desember 2010 sekira pukul 20.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Kobertempat di Jalan Dr. Moh.

Menyatakan terdakwa NANANG SUHERI Pgl NANANG telahterbukti secara syah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANANG SUHERI PglHlm. 15 dari 17 hlm. Putusan Pidana no.232/Pid.B/2011/PN.PDGNANANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) fey3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Nanang Surya alias Nanang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nanang Surya alias Nanang

Nanang Suryaalias Nanang ditangkap kepolisian, yaitu saksi Mardiansyah, saksiPuput Suriono dan saksi J.

masuk ke dalam rumah untukmenggadaikan handphonenya kepada terdakwa Benu Aloan, sedangkanterdakwa Nanang Surya alias Nanang menunggu di sepeda motor yangdiparkir di garasi, tidak lama kemudian, terdakwa Nanang Surya aliasNanang melihat terdakwa Benu Aloan alias Loan menjumpai terdakwaNorman alias Gogo dan memberikan sesuatu yang terdakwa NanangSurya alias Nanang tidak tahu apa itu, selanjutnya terdakwa Nanang Suryaalias Nanang dan terdakwa Norman alias Gogo keluar dari rumahterdakwa Benu Aloan alias

langsung masuk ke dalam rumah untukmenggadaikan handphonenya kepada terdakwa Benu Aloan, sedangkanterdakwa Nanang Surya alias Nanang menunggu di sepeda motor yangdiparkir di garasi, tidak lama kemudian, terdakwa Nanang Surya alias Nanangmelihat terdakwa Benu Aloan alias Loan menjumpai terdakwa Norman aliasGogo dan memberikan sesuatu yang terdakwa Nanang Surya alias Nanangtidak tahu apa itu, selanjutnya terdakwa Nanang Surya alias Nanang danterdakwa Norman alias Gogo keluar dari rumah terdakwa Benu

A.Siregar memeriksa terdakwa Nanang Surya alias Nanang dan terdakwaNorman alias Gogo dengan cara disuruh tiarap terpisah dengan jarak sekitar3 (tiga) meter tidak bisa melihat satu sama lain, juga terdakwa Nanang Suryaalias Nanang tidak bisa melihat penggeledahan terhadap dirinya, daripenggeledahan tersebut akhirnya ditemukan 1 (satu) paket kecil yangterdakwa Nanang Surya alias Nanang tidak tahu apa isi paket tersebut;Bahwa paket tersebut ditunjukkan kepada terdakwa Nanang Surya aliasNanang dan paket

Siregar memeriksa terdakwa Nanang Surya alias Nanang dan terdakwaNorman alias Gogo dengan cara tiarap, selanjutnya dari pemeriksaanterhadap terdakwa Nanang Surya alias Nanang ditemukan 1 (satu) plastikkecil diduga narkotika jenis yang biasa disebut dengan sabusabu seberat0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dari kantong belakang celanaterdakwa Nanang Surya alias Nanang, kemudian saat ditanyakan saksiMardiansyah, saksi Puput Suriono dan saksi J. A.

Menyatakan Terdakwa NANANG FAUZI Pgl NANANG secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG FAUZI Pgl NANANG secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

NANANG FAUZI Pgl NANANG

pengawasan terhadap Nanang Fauzi PglNanang (Terdakwa) dan didapat gerak gerik Nanang Fauzi Pgl Nanang(Terdakwa) sering mencurigakan lalu setelah dipastikan Nanang Fauzi PgNanang (Terdakwa) memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisdaun ganja, maka langsung dilakukan penangkapan terhadap Nanang FauziPgl Nanang (Terdakwa);Bahwa yang ditemukan pada saat itu adalah 1 (satu) buah kantong asoywarna hitam berisikan 186 (seratus delapan puluh enam) paket kecilterbungkus kertas warna coklat berisikan

bukti narkotika jenisdaun ganja kering tersebut adalah punya lIpan Peot (DPO) yangdititipkannya kepada Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa) untuk dijual;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Polisi melakukan penggeledahankerumah Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa);Bahwa setahu Saksi, Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa) tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penyalahgunanarkotika jenis ganja kering tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilinatkan dipersidangan ini

FauziPgl Nanang (Terdakwa) dan Ipan Peot (DPO);Bahwa cara Saksi mengetahui perkara tindak pidana penyalahgunanarkotika jenis ganja kering tersebut Saksi diberitahu oleh salah seorangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 47/Pid.Sus/2016.PN.Pdganggota Satresnarkoba Polresta Padang bahwa telah terjadi penangkapanterhadap Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa) perihal tindak pidanapenyalahguna narkotika dan Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa)ditangkap disebuah kedai kopi di jalan cirebon Rt.07 Rw.03 Kelurahan

kering terletak dilantai didalam kamarnya, 1 (satu) unit timbanganwarna putin didalam ruangan tamu didalam rumah, 15 (lima belas) kertaswarna coklat permbungkus nasi dan 1 (satu) buah staples (klip) didalamrumahnya;Bahwa setahu Saksi yang punya barang bukti narkotika jenis ganja keringtersebut adalah Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa) untuk dijual;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Polisi melakukan penggeledahankerumah Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa);Bahwa setahu Saksi, Nanang Fauzi Pgl Nanang

dilantai didalam kamarnya, 1 (satu) unit timbangan warna putihdidalam ruangan tamu didalam rumah, 15 (lima belas) kertas warna coklatpermbungkus nasi dan 1 (satu) buah staples (klip) didalam rumahnya,e Bahwa setahu Saksi yang punya barang bukti narkotika jenis ganja keringtersebut adalah Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa) untuk dijual;e Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Polisi melakukan penggeledahankerumah Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa);e Bahwa setahu Saksi, Nanang Fauzi Pgl Nanang (Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;

NANANG RUDIANTO Als NANANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG RUDIANTO AlsNANANG berupa pidana selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

LEBIH SUBSIDAIR LAGI: Bahwa ia terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG bersamaZULKARNAIN LUBIS Als ZUL BOKIR dan JAYUS SEMBIRING AlsJAYUS (keduanya dalam berkas terpisah) Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei2014, bertempat di Pajak Taviv Binjai Kelurahan Pekan Binjai kecamatan BinjaiKota Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan

Sedangkan unit mobil Vitara hancur seluruh bagian kacanya serta 1 (satu) buahpos/pondok rusak.wannnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) dari KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG bersamaZULKARNAIN LUBIS Als ZUL BOKIR dan JAYUS SEMBIRING AlsJAYUS (keduanya dalam berkas terpisah) Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei2014, bertempat di Pajak Taviv Binjai Kelurahan

P=3cmDengan kesimpulan diduga akibat kekerasan benda tajam.Sedangkan unit mobil Vitara hancur seluruh bagian kacanya serta (satu) buahpos/pondok rusak.wannnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat(3) KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG bersamaZULKARNAIN LUBIS Als ZUL BOKIR dan JAYUS SEMBIRING AlsJAYUS (keduanya dalam berkas terpisah) Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei2014

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut;. Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut;.

Menyatakan Terdakwa NANANG GANI Alias NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG GANI Alias NANANG

NANANG FAUZI alias NANANG;

PUTUSANNomor 147 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama >: NANANG FAUZI alias NANANG;Tempat lahir : Mataram;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/4 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petita Nomor 18 RT/RW. 001/203, KelurahanMataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Nanang Fauzi alias Nanang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang melanggar pasalsebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua sebagaimana tersebut dalamdakwaan kedua yang melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nanang Fauzialias Nanang selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 8 dari 28 hal.

TerdakwaNanang Fauzi alias Nanang dalam tingkat banding, seharusnya memutusperkara ini dengan menyatakan Terdakwa telah terbukti dan menjatuhkanpidana penjara terhadap Terdakwa Nanang Fauzi alias Nanang selama 2 (dua)Hal. 11 dari 28 hal.

Nanang Fauzi alias Nanang yangmana dalam faktanya di depan persidangan menerangkan bahwaTerdakwa membenarkan identitas tersebut dalam Surat Dakwaan,selanjutnya karena tidak diketemukan faktafakta yang dapat menghilangkan atau menghapuskan kesalahan Terdakwa, maka dengan demikianTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Nanang Irawan Alias Nanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nanang Irawan Alias Nanang

: IslamPekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Nanang lrawan Alias Nanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2016sampai dengan tanggal 16 Juni 2016;.

Menyatakan terdakwa Nanang Irawan Alias Nanang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua;2.

lIrawan Als Nanang dan barang bukti dibawauntuk diperiksa lebih lanjut.

lrawan Als Nanang dan barang bukti dibawauntuk diperiksa lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Nanang lrawan Alias Nanang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa NANANG ATMAJA Alias NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANANG ATMAJA Alias NANANG

Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal: 27 April 2017Terdakwa Nanang Atmaja Alias Nanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.BePenyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengantanggal 26 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 02 Juli 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli2017.

Menyatakan Terdakwa NANANG ATMAJA Alias NANANG bersalah melakukan tindakpidana " dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka" sebagaimana Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Pertama primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG ATMAJA Alias NANANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

DAKWAAN:PertamaPrimairBahwa Terdakwa NANANG ATMAJA Als NANANG bersamasama dengan saksiHASBULLAH Alias ASBULLAH Alias ABUL, saksi RUSDIANTO Alias BAGOL dan saksiMUHAMMAD NASIR Alias BOKIR (dituntut secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalambulan Maret 2017, bertempat di Masjid Jami!

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP.Subsidairn Bahwa Terdakwa NANANG ATMAJA Als NANANG bersamasama dengan saksiHASBULLAH Alias ASBULLAH Alias ABUL, saksi RUSDIANTO Alias BAGOL dan saksiMUHAMMAD NASIR Alias BOKIR (dituntut secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalambulan Maret 2017, bertempat di Masjid Jamil Dusun VIII Desa Selotong KecamatanSecanggang Kab.Langkat

Menyatakan terdakwa NANANG ATMAJA Alias NANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 6 (enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan; 5.

-NANANG KURNIA Pgl NANANG

PUTUSANNo. 17/Pid.B/2014/PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; NANANG KURNIA Pgl NANANG;Tempat Lahir : Tanjuang Aro;Umur/Tgl.lahir : 21 tahun/21 Oktober 1992;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: : Jorong Tanjung Aro Selatan, Kenagarian Sikabokabo, Tanjuang Aro Padang Panjang,Kecamatan

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA PglNANANG bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaNANANG KURNIA Pgl NANANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan potong tahanansementara;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah cangkulDirampas untuk dimusnahkan;4.

REG.PERK: PDM07/PYKBH/01/2014,tertanggal 31 Desember 2013, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG pada hariJumat, tanggal 29 November 2013 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013bertempat di halaman rumah saksi SOLMAIDI di Tanjuang Aro,Kenagarian Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak,Kabupaten 50 Kota atau pada tempat lain yang masih termamsukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, melakukanpenganiayaan, perbuatan

KURNIA Pgl NANANG yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini terkait perkarapemukulan saksi EFENDI dengan menggunakan cangkul olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi SOLMAIDI, di Sikabu, Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota;10 Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh adik terdakwa yangmengatakan bahwa pada saat adiknya

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 6 (enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;5.