Ditemukan 205 data
8 — 0
Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 April 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 16042018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun
Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 April 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 16042018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1437/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
11 — 0
RW.001 Desa Cipinang Kecamatan CibatuKabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1437/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 16 April 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Sbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor1437
13 — 1
. & ASSOCIATES Advocate and Legal Consulting,beralamat kantor di Jalan Bilal No. 77 Kelurahan Pulo BrayanDarat , Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Sumatera Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor1437//HK.05/SK/XI/2020/PA.Mdn tanggal 18 November 2020,sebagai Pemohon;melawanXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak di Ketahui,tempat kediaman di XXXX, Kec. Medan Marelan Kota Medan,Sumut.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini SseSuai denganketentuan PerundangUndangan yang berlaku;Atau;Apabila Majelis Hakim yang Terhormat Berpendapat lain, Mohon Putusan yangSeadiladilnya (Exa quo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilioleh kuasanya datang menghadap di persidangan dengan mengajukan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor1437//HK.05/SK/X1/2020/PA.Mdn tanggal 18 November 2020.
13 — 7
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor1437/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 16 September 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di bukuregister perkara ;3.
13 — 3
Tergugat tidak pernah datangmenghadap lagi dipersidangan meskipun telah diperintahkan dan dipanggilsecara patut;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang hari Rabu tanggalPenggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1437
32 — 5
360sIlmult1tx 7655tx 7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf6fs24 Nomor1437/Pdt.G/2016/PA.Tgrsparplainf8fs48lochf8hichf8'c8'd3'dc'dc'e3 'c7'el'el'e5 'c7'el'd1'cd'e3'e4 'c7'el'd1'cd'ed'dc'dc'e3plainf1fs48parplainf6fs24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAplainf6fs24bparpards21itapOwidctlparqjfi737sl480sIlmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx1368Otx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24parpards21itap0widctlpargjfi737sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Pengadilan
10 — 0
MELAWANTERMOHON ASLI, umur 21 Agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal Desa Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26September 2012 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor1437
22 — 0
antara:PEMOHON , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG , sebagai Pemohon;Lawan:TERMOHON , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2009 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 17 Juli 2009 Nomor1437
5 — 0
Maret 1994, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan IRT, tempat kediaman di DusunKaranganyar RT.002 RW. 015 Desa Sumbersalak KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1437
9 — 1
sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Gemuh KabupatenKendal, sekarang Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1437
8 — 0
Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat menghadapsendiri kepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan tidakhadirnya tersebut tidak disebabkan adanya suatu alasan yang sah, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Temanggung, sesuai relaas panggilan Nomor1437/Pdt.G/2014/PA.Tmg, tanggal 23 Desember 2014, 05
10 — 1
agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara Provinsi Dki Jakartasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 September2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1437
6 — 4
Kasim Perkasa RT.0O1 RW. 04Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 17 September 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1437/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 17 September 2018 dengan alasanalasan
6 — 21
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1437/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
9 — 1
Sampang, 20 Pebruari 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga pendidikan SMA, tempat kediamandi Kabupaten Sampang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Nopember 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor1437
6 — 0
., MH dan Drs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 16 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 RamadhanHalaman 6 dari 7 putusan Nomor1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian
10 — 1
untukmengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor1437
14 — 2
Mojoagung Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Dusun Betek Selatan Gang Eprek RT.001 RW. 001Desa Betek Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 12 Juli 2016 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 12 Juli 2016 Nomor1437
15 — 16
Chon. tertanggal 13 Desember 2021,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1437/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 09 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1437/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.