Dan setelah bertemu terdakwa berdua berpacaran di pinggirbenteng / komplek makam saat pacaran. Ketiga kali menyetubuhi Saksi RiskaDamayanti pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2014 sekira pukul 14.30 Wibdi komplek makam / pinggir benteng masuk wilayah Desa Sengon Kec. Tanjung,Kab. Brebes dengan cara yaitu terdakwa menghubungi Saksi Riska Damayantidan janjian bertemu di benteng. Dan setelah bertemu terdakwa berdua berpacarandi pinggir benteng / komplek makam saat pacaran.

Brebes dengan cara yaituterdakwa menghubungi Saksi Riska Damayanti dan janjian bertemu di benteng.Dan setelah bertemu terdakwa berdua berpacaran di pinggir benteng / komplekmakam saat pacaran.

TtePada saat saksi Lisa meminta terdaka pulang terdakwa tidak mau danmemaksa saksi korban Lisa untuk berbicara di atas jalan raya dekat rumah,dimana karena terdakwa terus memaksa saksi korban Lisa sehingga saksikorban Lisa mengikuti ajakan terdakwa, sesampai di jalan raya saksi korbanLisa berkata kepada terdakwa katong dua tara usa ada hubungan pacaranlagi karena ngana suka tuduhtuduh saya pacaran dengan orang lain (kitaberdua tidak usah ada hubangan pacaran lagi karena kamu suka menuduhsaya pacara

Tabona Kec.Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa Kejadian berawal ketika saksi ada pergi untuk mendaftar Online,dan ketika di tengah jalan saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwameminta untuk diberi waktu untuk berbicara;Bahwa awalnya saksi tidak mau berbicara dengan terdakwa, akan tetapikarena terdakwa terus memaksa saksi, maka akhirnya saksi menerimaajakan terdakwa untuk berbicara;Bahwa saksi berkata kepada terdakwa katong dua tara usa adahubungan pacaran lagi karena ngana suka tuduhtuduh saya

pacarandengan orang lain (kita berdua tidak usah ada hubangan pacaran lagikarena kamu suka menuduh saya pacara dengan orang lain) danterdakwa menjawab betul kong tara mangaku lagi (betul kamu tidakmengaku) dimana pada saat itu terdakwa langsung emosi;Bahwa pada saat terdakwa emosi terdakwa langsung memukul wajahsaksi menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 5 kali dimanapukulan terdakwa mengenai mata kiri, bibir atas dan bawah, telinga kiri,lengan tangan kiri dan rusuk kiri;Bahwa akibat pemukulan

Tabona Kec.Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa kejadian bermula ketika terdakwa betemu dengan saksi Lisa danterdakwa meminta untuk berbicara dengan saksi Lisa;Bahwa ajakan berbicara tersebut di sanggupi oleh saksi Lisa dankemudian saksi Lisa berkata kepada terdakwa katong dua tara usa adahubungan pacaran lagi karena ngana suka tuduhtuduh saya pacarandengan orang lain (kita berdua tidak usah ada hubangan pacaran lagikarena kamu suka menuduh saya pacara dengan orang lain) danterdakwa menjawab betul

Tabona Kec.Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa kejadian bermula ketika terdakwa betemu dengan saksi Lisa danterdakwa meminta untuk berbicara dengan saksi Lisa;Bahwa ajakan berbicara tersebut di sanggupi oleh saksi Lisa dankemudian saksi Lisa berkata kepada terdakwa katong dua tara usa adahubungan pacaran lagi karena ngana suka tuduhtuduh saya pacarandengan orang lain (kita berdua tidak usah ada hubangan pacaran lagikarena kamu suka menuduh saya pacara dengan orang lain) danHalaman 5 dari 9 Putusan

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi 1dikarenakan Terdakwa cemburu dan emosi karena selama berpacaranTerdakwa sudah banyak mengeluarkan biaya untuk Saksi 2 sepertimembeli TV, HP, VCD, Ricee Cooker dan biaya sehari hari danTerdakwa curiga sebelum putus dengan Terdakwa, Saksi 2 sudahmenjalin hubungan pacaran dengan Saksi 1.6.

Saksi putus hubungan pacaran dengan Terdakwa bulan Mei 2006dan Saksi kenal dengan Saksi 1 bulan Oktober 2006, setelah Saksiputus dengan Terdakwa Saksi berhubungan dengan Saksi 1 dansekarang sudah menjadi suami Saksi.4.

Tujuan Terdakwa datang lagi ke kosan mau membina hubunganpercintaan lagi dengan Saksi tapi Saksi tidak mau sehinggapenyebab Terdakwa memukuli Saksi 1 adalah Terdakwa cemburu karenasetelah Saksi 2 putus pacaran dengan Terdakwa, Saksi 2 langsungpacaran dengan Saksi 1 dan Saksi menikah dengan Saksi 1 sudah duasetengah bulan.7.

Saat penganiayaan Terdakwa sudah putus dengan Saksi 2, danTerdakwa pacaran dengan Saksi 2 selama 5 (lima) tahun = danTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan.8. Terdakwa sadar saat melakukan pemukulan dan Terdakwa merasaemosi dan cemburu terhadap Saksi 1 dan Terdakwa tidak berhakmemukul Saksi 1.9.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi 1karena Terdakwa cemburu dan emosi karena curiga Saksi 2 sudahmenjalin hubungan pacaran dengan Saksi 1 dan ternyata saat pintudibuka Terdakwa melihat Saksi 1 dengan Saksi 2 sedang berpelukandan setelah Saksi 2 putus pacaran dengan Terdakwa Saksi 2langsung pacaran dengan Saksi 1.4.

, lalu terdakwabertanya kepada saksi korban dengan kata pacaran kam dan dijawabnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 900/Pid.B/2016/PN STBdengan kata Ya !

, lalu terdakwa bertanyakepada saksi korban dengan kata pacaran kam dan dijawabnya dengan kataYa !

Bahwa HP yang diambil terdakwa jenis NOKIA.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 900/Pid.B/2016/PN STBBahwa saksi mengatakan terdakwa pergi kearah Kuala.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 1.960.000,( satu juta Sembilanratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa saksi ada ditampar oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa saksi ada hubungan pacaran dengan terdakwa .Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang milik saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan..

lalu terdakwa bertanya kepada korban, pacaran kan, lalujawab korban ya lalu terdakwa menampar pipi korban, lalu terdakwa berkatalagi kKenapa kamu tidak jujur lalu dijawab korban aku tidak mau lagi sama kaulalu terdakwa menampar korban lagi lalu setelah itu terdakwa merampas taskorban dan mengambil uangnya yang ada dalam dompet lalu korbanberusaha merampas uang yang terdakwa ambil dari dompeinya lalu terdakwamenyulutkan api rokok ke tangan korban dan setelah itu terdakwa pergi .Bahwa terdakwa marah

, terdakwa bertanya kepada korban, pacaran kan,jawab korban ya terdakwa menampar pipi korban, terdakwa berkata lagikenapa kamu tidak jujur korban menjawab aku tidak mau lagi sama kauterdakwa menampar korban lagi, setelah itu terdakwa merampas tas korbandan mengambil uangnya yang ada dalam dompet, korban berusahamerampas uang yang terdakwa ambil dari dompeinya, terdakwamenyulutkan api rokok ke tangan korban dan setelah itu terdakwa pergi .Bahwa terdakwa marah saat dihubungi lewat Hand Phone tidak

ANAK 2, umur 4 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2005 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering pacaran dengan wanita lain bergantiganti, jika Penggugatmengingatkan Tergugat agar jangan pacaran terus, Tergugat malah marahdan memukul Penggugat, terakhir Tergugat marahmarah dan memukuliPenggugat dan kemudian

Bahwa sekitar tahun 2005 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat sering pacaran dengan wanita lain bergantiganti,jika Penggugat mengingatkan Tergugat agar jangan pacaran terus,Him. 3 dari 10 him.Tergugat malah marah dan memukul Penggugat, terakhir Tergugatmarahmarah dan memukuli Penggugat dan kemudian Tergugatmengusir Penggugat;d.

Bahwa sekitar tahun 2005 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat sering pacaran dengan wanita lain bergantiganti,jika Penggugat mengingatkan Tergugat agar jangan pacaran terus,Tergugat malah marah dan memukul Penggugat;d.

dengan wanita lain bergantiganti, jika Penggugatmengingatkan Tergugat agar jangan pacaran terus, Tergugat malah marah danmemukul Penggugat, terakhir Tergugat marahmarah dan memukuli Penggugatdan kemudian Tergugat mengusir Penggugat, sehingga menyebabkanperpisahan tempat tinggal 2 tahun dan selama itu sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat seringpacaran dengan wanita lain bergantiganti, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar jangan pacaran terus, Tergugat malah marah dan memukulHim. 6 dari 10 him.Penggugat, terakhir Tergugat marahmarah dan memukuli Penggugat dankemudian Tergugat mengusir Penggugat;3.

Bahwa Tergugat sering pacaran dengan wanita lain, terakhir Tergugatpacaran dengan wanita lain nama PEREMPUAN status punya suami dariDesa Kendit, Penggugat mengetahui sendiri Tergugat sering memberiuang dan sering membelikan pulsa pada wanita tersebut, Tergugatmengaku sendiri kalau Tergugat suka pada wanita tersebut.bahkanTergugat mengaku sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dengan wanita tersebut.b.

itu status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat hidup bersama dalam rumah tanggasebagai suami istri selama sekitar 14 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umur 12 tahun;e Bahwa sejak 6 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Tergugat sering pacaran

dengan wanita lain, terakhirTergugat pacaran dengan wanita lain nama PEREMPUAN;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama1,5 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudahtidak mempunyai

dengan wanita lainterakhir pacaran dengan wanita lain bernama TITIS;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1,5 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

dengan wanita lainterakhir pacaran dengan wanita lain bernama TITIS;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1,5bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telahpisah selama 1,5 bulan dan telah saling meninggalkan kewajibannya, merekaitu telah bertengkar

ANAK 2, lahir tanggal 08 Nopember 2002;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat diketahui telah pacaran dengan wanita lain bernama WIL asalKabupaten Pasuruan, awalnya Tergugat mengelak dan tidak mengakuinya,namun pada akhirnya Tergugat mengakui telah pacaran dengan wanitatersebut

Bahwa sekitar bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat diketahui telah pacaran dengan wanita lainbernama WIL asal Kabupaten Pasuruan, awalnya Tergugatmengelak dan tidak mengakuinya, namun pada akhirnya Tergugatmengakui telah pacaran dengan wanita tersebut;d.

Bahwa sekitar bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat diketahui telah pacaran dengan wanita lainbernama WIL asal Kabupaten Pasuruan;d.

harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenaTergugat diketahui telah pacaran

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatdiketahui telah pacaran dengan wanita lain bernama WIL asal KabupatenPasuruan;3.

Kabupaten Purbalingga ;2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah ditempat orang tua Termohon selama 3 tahun, lalu pindah ke tempat sendiri selama 7tahun 5 bulan, telah pernah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK PEMOHON dan TERMOHON umur 10 tahun yang sekarang ikutTermohon dan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ;3 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Januari 2005 terjadi perselisihandisebabkan Termohon pacaran

hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah ternyata menghadap sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanuntuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya kemudiandibacakan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa tidak benar Termohon pacaran

Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ;Bahwa atas kesaksian saksi keluarga tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkan;3 SAKSI IJ, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon ;e Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah tahun 1994 kemudianhidup bersama di rumah orang tua saksi lalu pindah di rumah milikbersama ; e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada kecocokan karena seringberselisih dan Pemohon menuduh Termohon pacaran

acara sidang ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertitelah diuraikan di atas :Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang hadir sendiri di persidangan danoleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan yang disebabkan Termohon pacaran

keterangan saksi keluarga dari kedua belah pihak, sesuaidengan pasal 76 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon bernama : SAKSI I dan saksi keluargaTermohon bernama : SAKSI II telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yangpada pokoknya membenarkan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangpenyebabnya adalah karena Pemohon mencurigai Termohon pacaran

sudah e (saya suka kamu, kita pacaran saja yah),lalu korban menjawab Astagfirullahaladzim (sambal menangis), tanoamenghiraukan tangisan korban, Terdakwa memeluk korban alumenidurkan diatas Kasur kemudian korban berteriak minta tolong danterus menangis, lalu Terdakwa berdiri dan menutup jendela kamaragar suara korban tidak didengar oleh warga sekitar, setelah ituTerdakwa membekap mulut korban dengan menggunakan tangankanan lalu Terdakwa dengan nada mengancam berkata janganbataria, ngana buka sudah

, deng kita kase ngana kerja disini, nganatakut sampe (kamu kasih saja kemari, setelah itu kita pacaran, danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Ttesaya kasih kamu kerja disini, kamu kok takut), setelah itu Terdakwamembuka kedua aha korban lalu memasukkan kemaluan Terdakwake dalam vagina korban dengan posisi Terdakwa menindih tubuhkorban setelah kemaluan Terdakwa masuk pada kemaluan korban,Terdakwa mengoyangkan pinggul ke atas kebawah sekitar 2 menitsampai sperma Terdakwa keluar dalam

sudah e (saya suka kamu, kita pacaran saja yah),lalu korban menjawab Astagfirullahaladzim (sambal menangis), tanpamenghiraukan tangisan korban, Terdakwa memeluk korban lalumenidurkan diatas Kasur kemudian korban berteriak minta tolong danterus menangis, lalu Terdakwa berdiri dan menutup jendela kamaragar suara korban tidak didengar oleh warga sekitar, setelah ituTerdakwa membekap mulut korban dengan menggunakan tangankanan lalu Terdakwa dengan nada mengancam berkata janganbataria, ngana buka sudah

, deng kita kase ngana kerja disini,ngana takut sampe (kamu kasih saja kemari, setelah itu kita pacaran, dansaya kasih kamu kerja disini, kamu kok takut), setelah itu Terdakwamembuka kedua aha korban lalu memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam vagina korban dengan posisi Terdakwa menindih tubuh korbansetelah kemaluan Terdakwa masuk pada kemaluan korban, TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Ttemengoyangkan pinggul ke atas kebawah sekitar 2 menit sampai spermaTerdakwa keluar dalam

sudah eHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Tte(saya suka kamu, kita pacaran saja yah), lalu korban menjawabAstagfirullahaladzim (sambal menangis), tanpa menghiraukan tangisankorban, Terdakwa memeluk korban lalu) menidurkan diatas Kasurkemudian korban berteriak minta tolong dan terus menangis, lalu Terdakwaberdiri dan menutup jendela kamar agar suara korban tidak didengar olehwarga sekitar, setelah itu Terdakwa membekap mulut korban denganmenggunakan tangan kanan lalu Terdakwa dengan

Biromaru Kab.Sigi dan setelah 2 (dua) bulan kenal kKemudian Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Saksi2, namun hanya 2 (dua) bulanpacaran kemudian putus, selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2016Terdakwa kembali menjalin hubungan pacaran dengan Saksi2, saatmenjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa, Saksi2 berstatusamasih gadis sedangkan Terdakwa mengaku kepada Saksi2 berstatusmasih bujang.Cc.

Sigi, Prov.Sulteng, setelah berkenalan 2 (dua) bulan kKemudian Terdakwa danSaksi2 menjalin hubungan pacaran namun hubungan tersebut sempatputus.3. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2016 saat Terdakwa di BKOkan di Korem 132/Tdl, Terdakwa dan Saksi2 kembali menjalinhubungan pacaran, setelah menjalin hubungan pacaran tersebutTerdakwa sering datang berkunjung ke rumah Saksi2 di Jl VeteranLrg. 1 No. 19 Kota Palu.5.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi2 menjalinhubungan pacaran, Terdakwa mengaku berstatus masih bujang danselama menjalin hubungan pacaran Terdakwa sering datangberkunjung ke rumah Saksi2 di JI Veteran Lrg. 1 No. 19 Kota Palu.6. Bahwa benar pada saat berkunjung di rumah Saksi2 tersebutTerdakwa dan Saksi2 sering bercumbu rayu di ruang tamu dan diruang makan dengan cara Terdakwa memeluk dan merangkul sambilmencium pipi kanan dan pipi kiri Saksi2.7.

Sulteng dan setelah perkenalan tersebut 2 (dua) bulan kemudianTerdakwa dan Saksi2 menjalin hubungan pacaran namun hubungantersebut sempat putus, kemudian hubungan pacaran tersebut berlanjutkembali saat Terdakwa di BKO kan di Korem 132/Tadulako padatanggal 6 Februari 2016.2.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi2 menjalinhubungan pacaran, Terdakwa mengaku berstatus masih bujang danselama menjalin hubungan pacaran Terdakwa sering datangberkunjung ke rumah Saksi2 di JI Veteran Lrg. 1 No. 19 Kota Palu dansaat berkunjung di rumah Saksi2 tersebut Terdakwa dan Saksi2sering bercumbu rayu di ruang tamu dan di ruang makan dengan caraTerdakwa memeluk dan merangkul sambil mencium pipi kKanan danpipi kiri Saksi2.3..

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bermulaketika saksi koroan SAKSI KORBAN (yang masih berumur 16 tahun) sejak awalbulan April 2014 menjalin hubungan pacaran dengan terdakwa TERDAKWASaat kejadian tersebut saksi korban keluar rumah tanpa ijin orang tuannya.Selanjutnya saksi korban menuju ke Supermarket Aifa di depan TerminalUbung.

dengan Terdakwa, saksi ada menanyakanstatus Terdakwa dan Terdakwa mengatakan dirinya memang sudahberistri namun sudah cerai; Bahwa selama saksi pacaran dengan Terdakwa berjalan baikbaik saja; Bahwa selama saksi pacaran dengan Terdakwa sebelumnya orang tuatidak tahu namun setelah saksi smsan dengan Terdakwa dan dibacaoleh Ibu baru diketahui kami pacaran dan demikian kejadian om saksilapor Polisi; Bahwa mengenai bunyi sms kepada Terdakwa ketika itu saksi lupa; Bahwa mengetahui saksi pacaran dengan

Terdakwa, orang tua marahdan saksi disuruh berhenti pacaran dengannya, namun saksi tetap sajapacaran; Bahwa Terdakwa tinggal sendirian di Bali, istrinya ada di Jawa kamipacaran mulai bulan Maret 2014; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa hanya pacaran saja danselama dalam pacaran itu tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun berselang kemudian Terdakwa ada mengajak saksiuntuk bersetubuh dan ia tahu saksi masih dibawah umur; Bahwa persetubuhan terjadi pada tanggal 14 April 2014, bertempat

AD;Menimbang, bahwa disamping telah didengar keterangan saksisaksi,didepan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa benar melakukan persetubuhan dengan saksi korbanpada hari Minggu, tanggal 13 April 2014, sekira jam 21.00 malam witabertempat di APKCL DENPASAR;Bahwa Terdakwa melakukan hal itu sebelumnya dengan SAKSIKORBAN memang ada hubungan pacaran;Bahwa yang mengajak keluar dari rumah korban adalah korban sendiridengan menelpon

dengan Terdakwa sebelumnya orang tuatidak tahu namun setelah saksi smsan dengan Terdakwa dan dibacaoleh Ibu baru diketahui kami pacaran dan demikian kejadian om saksilapor Polisi; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa hanya pacaran saja danselama dalam pacaran itu tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun berselang kemudian Terdakwa ada mengajak saksiuntuk bersetubuh dan ia tahu saksi masih dibawah umur; Bahwa persetubuhan terjadi pada tanggal 14 April 2014, bertempat di LCdekat dengan

Maluku Tengah dan sebatas hubungan pacaran namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan September 2010 Terdakwa dan Saksi pertamakali berkenalan selanjutnya perkenalan tersebut belanjutkehubungan pacaran.Bahwa Terdakwa dan Saksi selama menjalin hubungan pacaransering melakukan hubungan layaknya suami isteri yaitu pada bulanOktober 2010 di rumah Sdri. Ati Patimana di Desa Haruku Kec.Amahai Kab.

Ati Patinaya jendela dan pintudalam keadan terkunci.Bahwa Terdakwa dan Saksi selama pacaran dan melakukanhubungan badan layaknya suami isteri berstatus samasama masihbujang.Bahwa selama menjalin hubungan pacaran Terdakwa pernahmelakukan tindakan kekerasan terhadap Saksi yaitu pada bulanMaret 2012 sekira pukul 11.30 Wit. di rumah Saksi di Desa WotayKec. Waipia Kab.

Maluku Tengah dan dari perkenalantersebut berlanjut ke hubungan pacaran.Bahwa 1 (Satu) minggu setelah pacaran Terdakwa dan Saksi1melakukan hubungan badan layaknya suami isteri untuk yangpertama kali di rumah Sdr. Stenli di Desa Haruku Kec.

Maluku Tengah dan dari perkenalantersebut berlanjut ke hubungan pacaran.3. Bahwa 1 (Satu) minggu setelah pacaran Terdakwa dan Saksi1melakukan hubungan badan layaknya suami isteri untuk yangpertama kali di rumah Sdr. Stenli di Desa Haruku Kec. Amahai Kab.Maluku Tengah, selanjutnya pada bulan Oktober 2010 di rumah10.Sdri. Ati Patinaya di Desa Haruku Kec. Amahai Kab. Maluku Tengahtepatnya di kamar mandi serta di ruang tamu Sdri. Ati Patinaya sertadi rumah Sdr.

Maluku Tengah dan dariperkenalan tersebut berlanjut ke hubungan pacaran.2) Bahwa benar selama pacaran Terdakwa dan Saksi1 telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri kurang lebih70 (Tujuh puluh) kali diantaranya di rumah Sadr.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat diketahui telah pacaran dengan wanita lain yang bernama WIL asalPasuruan, waktu itu Tergugat meminta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, namun ternyata Tergugat pacaran lagi denganwanita lain, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, bahkan terakhir Tergugatmengusir Penggugat;5.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 9 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1,lahir tanggal 14 Pebruari 2007; ANAK 2, lahir tanggal 22 Agustus 2002;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatdiketahui telah pacaran dengan wanita lain yang bernama WIL asalPasuruan, waktu itu Tergugat meminta maaf

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya, namun ternyata Tergugat pacaran lagiHim. 4 dari 10 him.dengan wanita lain, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalahtersebut, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, bahkanterakhir Tergugat mengusir Penggugat;d.

dengan wanita lain yang bernama WIL asalPasuruan, waktu itu Tergugat meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangilagi perobuatannya, namun ternyata Tergugat pacaran lagi dengan wanita lain,jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat, bahkan terakhir Tergugat mengusirPenggugat, sehingga menyebabkan perpisahan tempat tinggal 8 bulan danselama itu sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Him. 5 dari 10 him.Menimbang, bahwa

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahuitelah pacaran dengan wanita lain yang bernama WIL asal Pasuruan, waktu ituTergugat meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, namun ternyata Tergugat pacaran lagi dengan wanita lain, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, bahkan terakhir Tergugat mengusir Penggugat;3.

denganGeuchik Kuta Bak Drien yaitu saksi Syarkani Bin Zainal Abidin, denganpetikan bahasa dalam rekaman video tersebut sebagai berikut :LON KON TANPA PAKSAAN LON KU MEUCEWEK NGEN GEUCHIKKUTA BAK DRIEN NYAN BAHWA BETUIBETUI LON O...NAKUMEUCEWEK NGEN GEUCHIK KUTA BAK DRIEN NYAN NGENGEUCHIK SYARKANI NYANYang diartikan ke dalam bahasa Indonesia sebagai berikut :SAYA JELASKAN BAHWA, TANPA ADA PAKSAAN SAYA MEMANGBENAR PACARAN DENGAN KEPALA DESA KUTA BAK DRIEN ITU,BAHWA BETULBETUL SAYA MEMANG ADA PACARAN

dengan keuchik Syarkani;Bahwa yang mengirimkan dan menyebarkan isi video yang beriskantentang saksi ada menjalin hubungan pacaran dengan keuchik Syarkaniadalah terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan video yang menyatakan bahwa saksi adamenjalin hubungan pacaran dengan keuchik Syarkani dengan caramerekamnya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul14.00 WIB dengan menggunakan hp (handphone) pribadi milik terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan video yang diperlihatkan kepada saksi videotentang

dengan kepala desa kuta bakdrien itu, bahwa betulbetul saya memang ada pacaran dengan kepaladesa kuta bak drien itu dengan kepala desa syarkani tersebut);Bahwa menurut sepengetahuan terdakwa memang sdri.

sdra.Lasmia (ketua pemuda), setelah itu Sdri MAITA menceritakan bahwadirinya ada menjalin hubungan pacaran dengan Sdra SYARKANI, danterdakwa saat itu untuk membuktikan ucapan dari Sdri MAITA terdakwamerekam apa yang di ucapkannya dengan menggunakan satu unit Hp(handphone) pribadi milik terdakwa, tujuannya adalah di karenakan SdraSyarkani pernah menyuruh terdakwa untuk merekam ucapan bahwa SdriMaita ada menjalin hubungan pacaran dengan Sdra Syarkani;Bahwa setelah mendapatkan video pengakuan sdri.

Maita yang mengatakan bahwamereka ada hubungan pacaran;Menimbang, bahwa menjadi justru pertanyaan besar bagi MajelisHakim jika benar sdra.

Bahwa setelah 1 bulan tinggal di Bungku, tergugat meninggalkan penggugat, akhirnyapenggugat kembali ke Sabbangparu namun penggugat dan tergugat berhasil dirukunkan kembali,setelah hidup bersama penggugat dan tergugat selalu cekcok karena tergugat menuduhpenggugat pacaran dengan kemenakan penggugat sendiri dan menuduh penggugat lebihmemperdulikan kemenakan penggugat daripadatergugat sendiri sehingga tidak ada kedamaian dalam rumah tangga.6.

Penyebabnya adalah karena penggugat dengan tergugat selalu cekcok karena menuduhpenggugat pacaran dengan kemenakan penggugat sendiri yang bernama Marding dan padabuian April 2009 tergugat marah lagi kemudian tergugat pergi meninggalkan penggugat. Saksi pernah berusaha untuk merukunkan penggugat dengan tergugat namun tidakberhasil.

Penyebabnya karena penggugat dengan tergugat selalu cekcok disebabkan karenatergugat menuduh penggugat pacaran dengan kemenakan penggugat sendiri yang bernamaMarding Dg. Parukka dan pada buian April 2009 tergugat marah lagi kemudian pergimeninggalkan penggugat. Saksi pernah berusaha untuk merukunkan penggugat dengan tergugat namun tidakberhasil.

Apakah benar antara penggugat dengan tergugat telah terjadi percekcokankarena tergugat menuduh penggugat pacaran dengan kemenakan penggugat.2.

Bahwa antara penggugat dengan terugat telah terjadi percekcokan karenatergugat menuduh penggugat pacaran dengan kemenakan penggugat sendiri. Bahwa benar tergugat meninggalkan penggugat sudah 1 tahun 7 bulan.

2006 Penggugat dan Tergugat menempati rumah bersama,Penggugat tetap tinggal menetap di XXXXX sedangkan Tergugat kerja di Jakartanamun setiap 3 bulan sekali Tergugat pulang ke XXXXX hal ini berjalan sampai bulanPebruari tahun 2013;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun selalu terjadiperselishan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugatmendengar kabar kalau Penggugat dirumah pacaran

/ selingkuh dengan lakilaki lain,sehingga setiap Tergugat pulang dari Jakarta selalu menuduh Penggugat selingkuh /pacaran dengan lakilaki lain namun Tergugat tidak menyebutkan nama lakilakitersebut, padahal Penggugat tidak demikian;Bahwa, pada bulan Nopember 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dengan sebab saat itu Tergugat pulang dari Jakarta dan sesampai dirumahTergugat malah memarahi Penggugat dan Penggugat dituduh selingkuh / pacarandengan lakilaki lain sampai Tergugat mengeluarkan

kata kata talak / cerai, laluTergugat berangkat lagi ke Jakarta;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terusberkepanjangan, sedangkan terakhir terjadi pertengkaran pada bulan Pebruari 2013dengan sebab saat itu Tergugat pulang dari Jakarta dirumah 1 minggu, dan selama 1minggu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dengan sebab Tergugatselalu menuduh Penggugat pacaran dengan lakilaki lain, padahal Penggugat samasekali tidak pacaran, yang ahirnya setelah terjadi

kata kata talak / cerai , laluTergugat berangkat lagi ke Jakarta;4 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terusberkepanjangan, sedangkan terakhir terjadi pertengkaran pada bulan Pebruari 2013dengan sebab saat itu Tergugat pulang dari Jakarta dirumah Putusan No.1899 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halaman6minggu, dan selama minggu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarandengan sebab Tergugat selalu menuduh Penggugat pacaran dengan lakilaki lain,padahal Penggugat

sama sekali tidak pacaran, yang ahirnya setelah terjadipertengkaran Tergugat mengambil semua uang tabungan milik bersama sertamengambil barang perhiasan emas dan terus pergi ke Jakarta lagi yang sampaisekarang sudah 7 bulan lamanya, selama itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah kumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing saksi

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT, Tanggal Lahir 15Desember 1996 yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung saya;Bahwa benar saya ingin menikah dengan perempuan bernama RINAZOHRIAH binti MUSTAIN;Bahwa saya sangat mencintai perempuan tersebut;Bahwa saya telah siap lahir dan batin untuk menikah dengan wanitatersebut;Bahwa saya telah lama bergaul / pacaran

Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah perempuan yang mau dinikahi oleh anakPemohon bernama SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT;Bahwa saya sangat mencintai SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT;Bahwa benar saya telah lama bergaul / pacaran dengan SADRIAWANZAINI HIDAYAT tersebut kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa benar pergaulan saya dengan SADRIAWAN ZAINI HIDAYATtersebut sudah sangat dekat;Bahwa saya telah siap lahir batin untuk menikah dengan SADRIAWANZAINI HIDAYAT dan saya sudah berumur 18 tahun

MUSTAIN, Pemohon khawatir mereka melakukan halhal yangdilarang oleh ketentuan agama;e Bahwa benar antara SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT dan RINAZOHRIAH binti MUSTAIN telah berhubungan / pacaran cukup lamakurang lebih (satu) tahun lamanya;e Bahwa pergaulan SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT dan RINAZOHRIAH binti MUSTAIN tersebut sudah sangat dekat, bahkan seringpergi bersama;e Bahwa menurut saya mereka saling mencintai dan sudah siap lahir danbatin; Bahwa pada saat sekarang RINA ZOHRIAH binti MUSTAIN tersebuttelah

yang cukup lama dengan perempuan bernama RINA ZOHRIAHbinti MUSTAIN, Pemohon khawatir mereka melakukan halhal yangdilarang oleh ketentuan agama;e Bahwa benar antara SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT dan RINAZOHRIAH binti MUSTAIN telah berhubungan / pacaran cukup lamakurang lebih (satu) tahun lamanya;e Bahwa pergaulan SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT dan RINAZOHRIAH binti MUSTAIN tersebut sudah sangat dekat, bahkan seringpergi bersama; Bahwa menurut saya mereka saling mencintai dan sudah siap lahir danbatin;e Bahwa

Pada pokoknya mereka menerangkan bahwa mereka benar saling cintamencintai, mereka telah siap untuk menikah baik lahir maupun batin, mereka juga telahmenjalin hubungan / pacaran sudah cukup lama kurang lebih (satu) tahun lamanya,Disamping itu mereka juga menyatakan bahwa mereka telah bergaul dengan sangatdekat, sampai sudah sering pergi bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi maka terdapatfaktafakta terbukti bahwa:1 Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung/orang tua

memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, atau denganancaman perbuatan yang tidak menyenangkan akan melakukan sesuatu balk terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbutan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi I YOHANIS PANI datang kerumahsaksi I1 HONORIUS JAWA RE untuk tukar pikiran menyangkut masalah pacaran

darah kau malamint dan saat itu saksi I hanya diam kemudian saksi IV langsung berdiri didepan pintu untukmenghalangi niat terdakwa kemudian saksi IV mengantar terdakwa ke jalan raya selanjutnyasetelah keadaan mereda saksi I tidak lagi melanjutkan bertukar pikiran dan langsung pulangkerumah dengan perasaan takut dan juga saksi I merasa tidak nyaman dalam melakukankegiatan seharihari;Bahwa adapun maksud kedatangan terdakwa kerumah saksi II yaitu untuk melarangsaksi I agar tidak mengurusi hubungan pacaran

antara keponakan saksi II yaitu VIKSON PANIdengan sepupu perempuan saksi I yaitu SARI sebab sebelumnya terdakwa mengetahui bahwasaksi I tidak menyetujui hubungan pacaran antara VIKSON PANI dan SARI karena dalam adatmanggarai menurut saksi I hubungan tersebut tidak diperbolehkan;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan tersebut

antara keponakan saksi HONORIUS JAWA RE alias HONORyaitu SARI dan keponakan saksi yaitu VIKSON yang dalam adat manggarai tidakdibolehkan karena masih ada hubungan darah ;Bahwa saksi membahas masalah hubungan pacaran tersebut diruang tamu bersama dengansaksi HONORIUS JAWA RE alias HONOR, saksi YULIANA RITA dan saksi SIPRIANUSNAGA;Bahwa saat sedang berbincang tibatiba datang terdakwa dan berdiri didepan pintu denganwajah yang emosi kemudian berteriak Yohan, kau keluar dari rumah saya kasih mandidarah

kau malam ini;Bahwa terdakwa datang dengan membawa sebatang kayu ukuran 30 cm dan diameter kirakira 3 cm ;Bahwa saksi hanya diam didalam rumah dan tidak menuruti keinginan terdakwa;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi HONORIUS JAWA RE alias HONOR untukmelarang saksi mengurusi hubungan pacaran antara SARI dan VIKSON;Bahwa niat terdakwa dihalangi oleh saksi SIPRIANUS NAGA dengan mengantar terdakwake jalan raya untuk disuruh pulang;Bahwa atas tindakan terdakwa tersebut saksi merasa takut dan setelah

Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri pertama tinggal di rumah Termohon selama 1 tahun kemudian pindahkerumah Pemohon hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK,umur 6 tahun, dalam asuhan PemohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonsering pacaran

dengan lakilaki lain dan terakhir ketahuan pacaran dengan lakilaki bernama P.

Oleh karena itu keterangankedua saksi keluarga atau orang dekat tersebut dapat dijadikan bahan pertimbanganoleh Majlis Hakim dalam memutus perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga atau orang yangdekat dengan kedua belah pihak tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon dan telah sesuai pula dengan jawaban Termohon, di mana kedua belahpihak telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon sering pacaran dengan

lakilaki lain dan terakhirketahuan pacaran dengan lakilaki bernama P.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon sering pacaran denganlakilaki lain dan terakhir ketahuan pacaran dengan lakilaki bernama P. Anis.3.

PulauHaruku sehingga pada bulan April 2011 Terdakwa dengan Saksimenjalin hubungan pacaran akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi selama menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwasering bermesraan sambil berpegangan tangan dan berpelukan padasaat jalanjalan di Desa Pelauw maupun di Kota Ambon kemudianTerdakwa pernah mencium bibir Saksi di ruang tamu rumah Saksi3(Sdri. Maani Tuasikal)/kakak kandung Saksi di Desa Pelauw, Kec.Pulau Haruku, Kab.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1juga menjalin hubungan pacaran dengan Sdri. Ama Latuconsina di Desa Waipo KotaMasohi, Kab. Maluku Tengah dimana pada bulan Juni 2014 Saksi diajak Sdri. AmaLatuconsina ke rumah Danton Yonif 731/Kabaresi An. Farich di Asmil Yonif 731/Kabaresi untuk menandatangani surat pernyataan antara Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa selama menjalin hubungan pacaran denganSaksi1, karena jarang komunikasi dan usia Saksi1 lebih tuaTerdakwa menjalin hubungan pacaran lagi dan sudah merencanakanuntuk menikah dengan Sdri.

Terdakwa sedangmelaksanakan cuti tahunan dan pada bulan April 2011 Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Saksi1 setelah Terdakwa danSaksi1 sering bertemu di Ambon dan saat Terdakwa ijin datang diDesa Pelauw, Kec.

Bahwa benar pada bulan April 2011 Terdakwa kemudianmenjalin hubungan pacaran dengan Saksi1 setelah Terdakwadan Saksi1 sering bertemu di Ambon dan saat Terdakwa ijindatang di Desa Pelauw, Kec.