MIRTO PAKAYA

HUDIY PAKAYA Alias TIWI PAKAYA;

HUDIY PAKAYA Alias TIWI PAKAYA dengan tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban menyuruh saksi HASAN ABDULLAHuntuk mengambil 8 (delapan) karung gabah pembagian saksi korban dari sawahyang digarap oleh HAMZAH AMU, selanjutnya Terdakwa Hj.

HUDIY PAKAYA Alias TIWIPAKAYA ke gilingan padi milik saksi ISMET PAKAYA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hj. HUDIY PAKAYA Alis TIWI PAKAYAtersebut saksi korban ASWIN NOE mengalami kerugian materil sejumlah lebihHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1532 K/Pid/2015kurang Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 362 KUHPidana jo.

HUDIY PAKAYA Alias TIWI PAKAYA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianberlanjut, yang dirumuskan dalam Pasal 362 KUHPidana Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Hj. HUDIY PAKAYA Alias TIWI PAKAYAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan;3.

Alias TIWI PAKAYA melakukan perbuatan, yaitu :1.

HUDIY PAKAYA Alias TIWI PAKAYA yang dapat dimintai pertanggungjawaban secara pidana, dan terhadap tindakan saksi Hasan Abdullah dan saksiArjun Moha yang mengambil gabah milik saksi korban tersebut hanyamerupakan suruhan/permintaan dari Terdakwa Hj. HUDIY PAKAYA Alias TIWIPAKAYA, karena konteks dengan maksud memiliki seperti maksud yang diHal. 8 dari 10 hal. Put.

Ronny Pakaya

PUTUSANNo. 715/K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ronny Pakaya;Tempat lahir : Manado;Umur/Tgl. lahir : 83 Tahun/6 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Komo Luar Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado;Agama > Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 25 Februari

Menyatakan Terdakwa RONNY PAKAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian yangdilakukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalamtahanan dan tetap ditahan;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 715 K/Pid/2012.

Menyatakan Terdakwa RONNY PAKAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor PolisiDB.6747 FD; 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor PolisiDB.6747 FD atas nama Miranti Herce Sengkeh; 2 (dua) kunci sepeda motor Nomor Seri A 34527;Dikembalikan kepada saksi korban Miranti; 1 (satu) helm warnahitam; dan 1 (satu) Jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Ronny Pakaya;5.

Menyatakan Terdakwa RONNY PAKAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 715 K/Pid/20123. Menetapkan, agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu hkan;4.

Sri Hendrawaty Pakaya dan Bonni Cahyadi Efendi, SH bernama Anissa Nur Shaffa lahir 11 November 2007 dan Muhammad Daffi Revansyah lahir 25 Juni 2006;3. Mewajibkan Pemohon untuk mengurus anak yang dibawah perwaliannya, dan harta bendanya, mendaftar harta bendanya dengan sebaik-baiknya serta bertanggung jawab terhadap harta benda anak yang berada dibawah perwaliannya dan tidak diperbolehkan memindahkan hak atau barang-barang tetap milik anak yang dibawah perwaliannya; 4.

- Ferdiansyah Pakaya

Muhammad Daffi Revansyah, lakilaki, lahir di Bandung tanggal 25Juni 2006 anak dari Bonni Cahyadi Efendi, SH (ayah) dan SriHendrawaty Pakaya (ibu) umur 11 tahun;2. Annisa Nur Shaffa, perempuan, lahir di Kolaka tanggal 11 November2007 anak dari Bonni Cahyadi Efendi, SH (ayah) dan Sri HendrawatyPakaya (iobu) umur 10 tahun;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Sri Hendrawaty Pakaya;Bahwa sepeninggal alm. Bonni Cahyadi Efendi, SH dan Sri HendrawatyPakaya anak dari alm.

Annisa Nur Shaffa, perempuan, lahir di Kolaka tanggal 11November 2007 masih dibawah umur, sehingga untuk melakukanperbuatan hukum akan diwakili oleh Pemohon sebagai wali dari alm.Bonni Cahyadi Efendi, SH dan Sri Hendrawaty Pakaya, hingga ke 2 (dua)anak tersebut dewasa dan cukup umur;Bahwa Pemohon bermaksud mewakili ke 2 (dua) anak alm. SriHendrawaty Pakaya untuk penerimaan gaji, tasoen dan pensiun alm.

Muhammad Daffi Revansyah, lakilaki, lahir di Bandung tanggal 25Juni 2006 anak dari Bonni Cahyadi Efendi, SH (ayah) dan SriHendrawaty Pakaya (ibu) umur 11 tahun;2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sri Hendrawaty Pakaya, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ferdiansyah Pakaya, diberi tanda P23. Foto copy Surat Keterangan hubungan persaudaraan kandung dariKelurahan Tahoa, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Hendrawaty Pakaya,diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Bonni Cahyadi Efendi, SH,diberi tanda P5;6.

Sri Hendrawaty Pakaya dan Bonni Cahyadi Efendi, SHtersebut diperlukan adanya wali, dan oleh karena setelah meningggalnyaalm. Sri Hendrawaty Pakaya kedua anaknya tinggal bersama dan dirawatoleh Pemohon yang berdasarkan bukti P3 merupakan saudara kandung darialm. Sri Hendrawaty Pakaya sehingga menurut Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pemohon yang menjadiwalinya karena masih keluarga dari kedua anak alm.

LUTHER PAKAYA

PUTUSANNo. 313 K/PID.SUS/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :7Nama : LUTHER PAKAYA ;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /30 Januari 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rufei Sorong ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Nahkoda KM Cinta Bahari 12 ;Terdakwa berada dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal 25 Nopember

2005 (Tahanan Kota) ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Februari2005 sampai dengan tanggal 07 Maret 2005 (Tahanan Kota) ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Februari 2005 sampaidengan tanggal 25 Maret 2005 (Tahanan Kota) ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret2005 sampai dengan tanggal 24 Mei 2005 (Tahanan Kota);Sekarang berada di luar Tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfak karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa LUTHER PAKAYA

perairan Kaimana selanjutnya Terdakwa LUTHERPAKAYA memulai kegiatan memancing ikan ;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2004 ketika Terdakwa LUTHERPAKAYA sedang melakukan kegiatan menangkap ikan dengan caramemancing dan mendapat sekitar 200 (dua ratus) ekor ikan jenis cakalangkemudian tertangkap tangan oleh petugas patroli KAL YOUTEFA 1502dan pada saat Terdakwa ditanyakan SPI (Surat Penangkapan Ikan)ternyata Terdakwa tidak dapat menunjukkan atau tidak memiliki SPI ;Dengan kata lain bahwa Terdakwa LUTHER PAKAYA

UU No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak tanggal 26 April 2005 sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa LUTHER PAKAYA terbukti bersalah melakukantindak pidana PERIKANAN , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 10 jo Pasal 25 huruf a UU No. 5 tahun 1985 jo UU No. 31Tahun 2004 dalam Surat Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTHER PAKAYA denganpidana penjara satu tahun dan denda

,tanggal 29 Juni 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LUTHER PAKAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan ;2 Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, 8 (delapan) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM.

ANIS PAKAYA

PUTUSANNo. 31 PK/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : ANIS PAKAYA ;tempat lahir : Lemito ;umur/tanggal lahir : 51 tahun /9 September 1951 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Lemito, Kecamatan Popayato,Kabupaten Boalemo (Pahuwato) ;agama : Islam ;pekerjaan : Guru (PNS) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLimboto sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Anis Pakaya sebagai Ketua KUD Mesra Lemito,Desa Lemito, Kecamatan Popayato, Kabupaten Boalemo, yang telah berbadanhukum No. 1998/BH/V tanggal 11 Mei 1982, pada tanggal 29 September 2000dan pada tanggal 18 Oktober 2000 atau pada waktuwaktu tertentu antara bulanSeptember 2000 sampai dengan bulan Oktober 2000, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2000, bertempat di BRI Cabang Limbotodan

No. 31 PK/Pid.Sus/200840.736.550, (empat puluh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu lima ratuslima puluh rupiah) disetorkan kepada rekening titipoan KUD Mesra LemitoBRI Cabang Limboto ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2000 Terdakwa Anis Pakaya melakukanpencairan dana dari rekening titipan sejumlah Rp. 40.736.550, (empatpuluh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu lima ratus lima puluh rupiah)dan langsung ditransfer ke rekening KUD Mesra Lemito di BRI UnitMarisa ;3.

No.31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anis Pakaya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani, dengan perintah Terdakwa ditahan di Rutan, ditambah dengandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, serta membayar uang pengganti sebesar Rp. 106.369.934,Hal. 12 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa Anis Pakaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN PAKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARTEN PAKAYA

Menyatakan Terdakwa MARTHEN PAKAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN PAKAYA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi masa tahanansementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)jika denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantikan dengan kurunganselama 6 (enam) bulan) ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000.

serta seadiladilnya, karena Terdakwa masihmempunyai beban rumah tangga untuk membiayai anakanak Terdakwa yang masih kecilkecildan masih sekolah serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwakembali.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula begitupun terdakwa juga tetap pada permohonansemulaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARTHEN PAKAYA

Maka dengan demikian unsur melakukan persetubuhan dengannyamenurut Majelis Hakim telah terpenuhi.Ad.4 Yang dilakukan secara berlanjut.11Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud denganberlanjut adalah tidak selesai hanya disitu saja, ada rentetannya, bersambung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menunjukkanbahwa benar Terdakwa Marthen Pakaya sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan BulanFebruari 2011 telah melakukan hubungan badan dengan saksi korban

Menyatakan Terdakwa MARTHEN PAKAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANGLAIN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan ahli waris almarhum Wawin Thalib sebagai berikut: - Mastin Pakaya (istri/janda, Pemohon);- Fahria Utami Thalib (anak perempuan);- Akbar Ade Saputra (anak laki-laki);3. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

MASTIN PAKAYA

Pa FO IODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan wali yang diajukan oleh:Mastin Pakaya umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan R.A.

No.0096/Pdt.P/2014/PA.GtloLS/848/2014 tertanggal 22 Agustus 2014;3. semasa hidupnya almarhum Wawin Thalib mempunyai istri yangbernama Mastin Pakaya dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. Fahria Utami Thalib;b. Akbar Ade Saputra Thalib;4. Bahwa untuk tujuan pengurusan balik nama sertifikat a.n. WawinThalib, dan anak tersebut masih di bawah umur dan belum cakapbertindak hukum untuk kepentingan dan keperluan balik namatersebut, maka Pemohon mengajukan pula permohonan penetapanwali;.

Mastin Pakaya (istri);. Fahria Utami Thalib (anak pertama);. Akbar Ade Saputra (anak kedua);. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama:.

No.0096/Pdt.P/2014/PA.Gtlodengan Mastin Pakaya (Pemohon);e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak,yaitu: (1) Fahria Utami Thalib, perempuan, dan (2) Akbar Ade SaputraThalib, lakilaki;e Bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umur, dan selama inikeduanya dipelihara oleh ibunya (Pemohon).Saksi kedua, Nur Hasnita Husain Binti Alimin Husaine Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa Mastin Pakaya (Pemohon) adalah istri Wawin Thalib, dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

Menetapkan ahli waris almarhum Wawin Thalib sebagai berikut:e Mastin Pakaya (istri/janda, Pemohon);e Fahria Utami Thalib (anak perempuan);e Akbar Ade Saputra (anak lakilaki);3. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa SUN PAKAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUN PAKAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

- Sun Pakaya

PUTUSANNomor 107/Pid.B/LH/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUN PAKAYA alias KO SUN.Tempat lahir =: Pagimana.Umur/Tgl.lahir : 62 Tahun / 23 Juni 1957.Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Kel. Pagimana Kec. Pagimana Kab.

Menyatakan Terdakwa SUN PAKAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam KeadaanHidup sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 Ayat 2 Jo Pasal 21Halaman 1 dari 16Putusan Pidana Nomor : 107/Pid.B/LH/2019/PN Lwkayat 2 huruf b UndangUndang Nomor5 tahun 1990 tentang Konversi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya pada Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUN PAKAYA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan berbuat perbuatan yang sama lagi;Telah mendengar tanggapan lisan (replik) Penuntut Umum atas permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, serta tanggapan lisan (duplik)Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUN PAKAYA

Menyatakan Terdakwa Sun Pakaya terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Memelihara Satwa Yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sun Pakaya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), apabiladenda tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Ratih Pakaya Alias Ratih Binti Tanaka Pakaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perzinahan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

RATIH PAKAYA Alias RATIH Binti TANAKA PAKAYA

ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA;

Menyatakan Terdakwa NARDI PAKAYA Alias NARDI Bin SIMIN PAKAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARDI PAKAYA Alias NARDI Bin SIMIN PAKAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3.

- NARDI PAKAYA Bin SIMIN PAKAYA alias NADI

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NARDI PAKAYA Bin SIMIN PAKAYA alias NADI ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 16 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lotu Kelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo RayaKota

Bin SIMIN PAKAYA alias NADI bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANCAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NARDI PAKAYA Bin SIMIN PAKAYAalias NADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan jika mereka terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara masingmasing

ISA GILA NGANA, MOSURU ANGKAT BARANG DARI MOBIL KEDALAM TOKO (GILA KAMU MAUMENYURUH SAYA ANGKAT BARANG DARI MOBIL KEDALAM TOKO), yangsaat bersamaan terdakwa NARDI NARDI PAKAYA Bin SIMIN PAKAYA alias NADI,mengira katakata tersebut ditujukan kepada dirinya sehingga terdakwa yang saat itusudah emosi (marah) langsung mengejar korban kedalam toko dan secara berulangulang kali menyuruh korban untuk mengulangi katakata tersebut sambil melakukankekerasan fisik dengan cara menampar pipi sebelah kiri dengan

PAKAYA Bin SIMIN PAKAYA alias NADI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NARDI PAKAYA Bin SIMIN PAKAYA alias NADI pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 10.33 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Toko Mardiah di Kelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gorontalo

menggunakan tangankanan terbuka, dan kemudian setelah itu terdakwa pergi dan tidak lama kemudiankembali dengan membawa senjata tajam jenis lilang dengan panjang 50 Cm denganmata parang terbuat dari besi berwarna putih diacungkan kearah korban dan melarangkorban untuk melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak keluarga;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa NARDI PAKAYA Bin SIMIN PAKAYA alias NADItersebut, saksi (Korban) LISA BASIR korban mengalami trauma dan rasa takut danmenghalangi melakukan aktifitas

Pembanding/Penggugat : LILI PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : ROHANA PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : LIES PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : HUSAIN PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : HERMIN PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : YUNITA PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Terbanding/Tergugat : HAIRIYAH PAKAYA
Terbanding/Tergugat : JAPANGI PAKAYA
Terbanding/Tergugat

: KADIR PAKAYA
Terbanding/Tergugat : HASAN PAKAYA

LILI PAKAYA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKel.Heledulaa Selatan Kec. Kota Timur, KotaGorontalo, yang selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PENGGUGAT I; 2. ROHANA PAKAYA , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKel.Paguyaman, Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo,yang selanjutnya disebut PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3. LIES PAKAYA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKel.Dulalowo Kec.

HUSAIN ~~ PAKAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KelurahanDulalowo Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo, yangselanjutnya disebut PEMBANDING IV semulaPENGGUGAT IV; 5. HERMIN PAKAYA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKel.Dulalowo Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo,yang selanjutnya disebut PEMBANDING V semulaPENGGUGAT V;=6. YUNITA PAKAYA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kel.Dulalowo.......Halaman 1 dari 13 hal. Put. No. 30 /PDT/2014/PT.GTODulalowo Kec.

HAIRIYA PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Limbato, Kec. Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTERBANDING I semula TERGUGAT ;. JAPANGI PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Limbato, Kec. Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II;. KADIR: PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTERBANDING III semula TERGUGAT III;.

HASAN PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Piloliyanga, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, yang selanjutnyadisebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;. TAUFIK PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Piloliyanga, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, yang selanjutnyadisebut TERBANDING V semula TERGUGAT V;. MUSA PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Pentadio, Kecamatan TelagaBiru............Halaman 2 dari 13 hal. Put. No. 30 /PDT/2014/PT.GTO7. HADIA PAKAYA,8. SURIA PAKAYA,9. FERDY RAHMAT,10. YULIN PAKAYA,11.

No. 30 /PDT/2014/PT.GTOTilamuta, Kabupaten Boalemo, yang selanjutnyadisebut TERBANDING XV semula TERGUGAT XV;Dalam hal ini diwakili kuasanya HASAN PAKAYA berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2014, Nomor : 04/SK/2014/PN.TLM.,dan Surat Kuasa Khusus tertanggal O04 Maret 2014, Nomor04/SK/2014/PN.TLM., yang selanjutnya disebut PARA TERBANDINGsemula PARA TERGUGAT ; 222 02n nnn nnnnnncnnne16.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ---------3.

Disita dari ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA adalah : -----------------------------------------------------------------------------------------a) 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Bank Bank Rakyat Indonesia (Britama-IDR) No. Rek : 0054-01-089691-50-8 An. ABDUL HAMID PAKAYA; ---------------------------------------------------------------------------------b) 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Bank Bank Rakyat Indonesia (Britama-Bisnis ) No. Rek : 2003-01-000562-56-7 An.

ABDUL HAMID PAKAYA; ----------------------------------------------17. 1 (satu) buah Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia No. Rek : 00540-1089691-508 Periode Transaksi 01-05-2017 s/d 31-05-2017 An. ABDUL HAMID PAKAYA ; ----------------------------------------------------------------------18. 1 (satu) buah Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia No. Rek : 00540-1089691-508 Periode Transaksi 01-06-2017 s/d 30 -06-2017 An.

ABDUL HAMID PAKAYA ; -----------------------------------------------------------19. 1 (satu) buah Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia No. Rek : 00540-1089691-508 Periode Transaksi 01-07-2017 s/d 31 -07-2017 Atas nama ABDUL HAMID PAKAYA; ---------------------------------------------------20. 1 (satu) buah Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia No. Rek : 00540-1089691-508 Periode Transaksi 01-11-2017 s/d 30 -11-2017 An.

ABDUL HAMID PAKAYA; -----------------------------------------------------------21. 1 (satu) buah Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia No. Rek : 2003-01-000562-567 Periode Transaksi 01-12-2017 s/d 31-12-2017 An. ABDUL HAMID PAKAYA; --------------------------------------------------------22. 1 (satu) buah Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia No. Rek : 5179-01-007430-53-7 Periode Transaksi 01-08-2017 s/d 31-08-2017 An.

- ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA

Terdakwa SUMARDI PAKAYA Serda NRP 31980296821278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ketidaktaatan yang disengaja 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Surat :2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Dan Yonif 715/Mtl Nomor Sprin/03/lX/2013 tanggal 04 September 2013 tentang Pemberhentian dari jabatan/Kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan pada jabatan/Kesatuan baru atas nama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

SERDA SUMARDI PAKAYA

Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama SerdaSumardi Pakaya NRP 31980296821278, JabatanBayonif 715/Mtl Kesatuan Yonif 715/Mtl.b) 2 (dua) lembar Surat Perintah dari Danyonif715/Motuliato Nomor : Sprin/O3/X/2013 tanggal 04September 2013 tentang Pemberhentian darijabatan/Kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan padajabatan/Kesatuan baru atas nama Serda SumardiPakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulanOktober 2013 sampai dengan Februari 2014 atasnama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278,Jabatan Bayonif 715/Mtl Kesatuan Yonif 715/Mtl. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Danyonif715/MtL Nomor Sprin/O3AX/2013 tanggal 04September 2013 tentang Pemberhentian darijabatan/Kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan padajabatan/Kesatuan baru atas nama Serda SumardiPakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa SUMARDI PAKAYA Serda NRP31980296821278.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer ll17 Manado Nomor54K/PM.II17/ AD/VV2015 tanggal 11 Agustus 2015.MENGADILI SENDIRI1. Terdakwa SUMARDI PAKAYA Serda NRP 31980296821278terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Ketidaktaatan yang disengaja2.

Surat :2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Dan Yonif715/Mtl Nomor Sprin/O3/X/2013 tanggal 04 September2013 tentang Pemberhentian dari jabatan/Kesatuan lama,selanjutnya ditugaskan pada jabatan/Kesatuan baru atasnama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;--------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 07 / Pid.Sus.Tipikor / 2011 / PN.GTLO, tanggal 09 Mei 2012 yang dimintakan banding ; --------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa YODI PAKAYA, A.Am.Ap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;---

----------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;---------------------------- Menyatakan terdakwa YODI PAKAYA, A.Am.Ap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana Korupsi ;----------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000

Yodi Pakaya (asli) ;--------------------------------------------------------------------16. Nota Pembelian dari toko sahabat sebesar Rp. 23.500,- tanggal 8 Maret 2010 (asli) ;---------------------------------------------------------------17. Nota Pembelian 100 buah kursi dari toko Sinar jaya Abadi sebesar Rp. 3.970.000,- tanggal 3 Maret 2010 (asli) ;-------------------18.

YODI PAKAYA, A.AM.AP

GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiGorontalo di Gorontalo, yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara tindak pidana korupsi pada Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini: Nama YODI PAKAYA,A.AM.AP ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 25 Mei1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tinelo Ayula,Kecamatan BulangoSelatan, KabupatenBone

Salahudin Pakaya,SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JI. Pangeran Hidayatnomor 35 Kota Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Desember 2011 52 22222 co nnn n nce nc nee cecceeeeTerdakwa tidak ditahan ;2022200PENGADILAN TINGGI GORONTALO : Telah Membaca ; 22020 no nono nn nn nnn nn ncnnnnne1.

Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 09Mei...Mei 2012, Nomor : 07/Pid.Sus.Tipikor/2011/PN.GTLO yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut :n nn nn nn ence nn nn mene ne nnnnncneMenyatakan terdakwa Yodi Pakaya, AM.AP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun , 2 ( dua ) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, masingmasingbertanggal 03 Juli 2012, Nomor : W20UI/667/HN.04.03/VII/2012, dan Nomor : W20U1/668/HN.04.03/VINW/201 2 j2 2222 n nnn nn nn nn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa dengan Surat Dakwaan, tanggal 19 Desember 2011 NomorRegister Perkara : PDS11/Sww/09/2011, yang berbunyi sebagai berikut :D AK WA AN rvennnnnnnnnnnnnnnnnnnn enn nncnncencencnnc enc nrenecnnenenneenenneenenncnesPT gaan eePRIMAIR : Bahwa ia terdakwa YODI PAKAYA

Achmad Hoesa Pakaya (Pewaris) telah meninggal dunia di Gorontalo dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 19 Februari 2016.3. Menyatakan Tergugat/Pembanding (Yulianti Pakaya, SE alias Boki) bukan anak kandung almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya (Pewaris);4.

Menyatakan akta kelahiran No. 580 tertanggal 15 Maret 1985 atas nama Yulianti Pakaya yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Gorontalo dan segala kutipannya, sepanjang yang menerangkan nasab Tergugat/Pembanding sebagai anak kandung dari ayah yang bernama Achmad Hoesa Pakaya dan ibu yang bernama Mientje Ismail Pakaya, tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya adalah:5.1. Hj.

Salma Pakaya binti Umar Pakaya, istri Pewaris (Penggugat I/Terbanding I).5.2. Hj. Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, saudara kandung Pewaris (Penggugat II/Terbanding II).5.3. Hj. Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, saudara kandung Pewaris (Penggugat III/Terbanding III).6. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk yang selebihnya tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0548/Pdt.G/2016/ PA.Gtlo.

Yulianti Pakaya, SE melawan Hj. Salma Pakaya, dkk

YULIANTI PAKAYA, S.E., alias BOKI, VS 1. Hj. SALMA PAKAYA binti UMAR PAKAYA, DKK

SALMA PAKAYA binti UMAR PAKAYA, bertempattinggal di Kelurahan Limba U Il, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo;2. Hj. HASIRA PAKAYA binti TAHIR HOESA PAKAYA,bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo;3. Hj.

Umira Pakaya binti Tahir Hoesa (almarhumah);6.2. Hj. Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa (Penggugat kedua);6.3. Amina Hoesa Pakaya binti Tahir Hoesa (almarhumah):6.4. Achmad Hoesa Pakaya bin Tahir Hoesa (almaruhum);6.5. Hj.

Achmad Hoesa Pakaya bin Tahir Pakaya;4.2. Hj. Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan,beragama Islam, umur 88 tahun, kedudukan ahli waris adalahsaudara kandung Pewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya binTahir Pakaya;4.3. Hj. Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan,beragama Islam, umur 72 tahun, kedudukan ahli waris adalahHal. 8 dari 25 hal. Putusan Nomor 540 K/Ag/2017saudara kandung Pewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya binTahir Pakaya;5.

Menyatakan Tergugat (Yulianti Pakaya alias Boki) berkedudukansebagai ahli waris mahjub dari Penggugat Il (Hj. Hasira Pakaya bintiTahir Hoesa Pakaya);6.

Salma Pakaya binti Umar Pakaya, istri Pewaris (PenggugatI/Terbanding );5.2. Hj. Hasira Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, saudara kandungPewaris (Penggugat II/Terbanding II);5.3. Hj. Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, saudarakandung Pewaris (Penggugat III/Terbanding III);6.

DETY PAKAYA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Bupati Tojo Una-Una Cq. Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

MenyatakanTerdakwa HARTIN PAKAYA , A.Ma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HARTIN PAKAYA , A.Ma, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SKEP Pengangkatan PNS HARTIN PAKAYA, A.Ma. (Fotocopy);2. SKEP Jabatan Bendahara UPTD Dinas Kecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara HARTIN PAKAYA, A.Ma. (Fotocopy);3. Daftar Potongan Penerimaan Gaji 13;4. Daftar Potongan Penerimaan Gaji 14; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Uang sejumlah Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus rupiah)(Dititip dalam Rekening Titipan Kejaksaan Negeri Kwandang di Bank BRI Cabang Limboto);6.

- HARTIN PAKAYA, A.Ma