Terbanding/Penggugat : H.Suriyansyah Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,SH
Terbanding/Penggugat : Hj. Noor Aliah Darham Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,SH
Terbanding/Penggugat : IR. Sutirto Bachrun Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,SH

Said, Nomor47, RT. 017, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya :ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Abdul Wahab Syahrani, RT.27, Ruko Nomor 59, Lantai Il, Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 23 Oktober 2013, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING semula ParaPENGGUGAT I, Il dan Ill ; Pengadilan Tinggi

PATADUNGAN,SH Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan La MaduKelleng RT.09 No.03, Samping SMPN 03, Samarinda SeberangKota Samarinda,HP. 081253274072, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 6 Juli 2010 ;Selanjutnya disebut............. "Tergugat/Pembanding,MelawanTERBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di TERBANDING, yang dalam hal ini memilih domisilihukum di Kantor Kuasanya, dengan memberikan kuasa kepadaDrs. H.

Memuat hak substitusi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama setelah membaca,meneliti dan mempelajari secara seksama Surat Kuasa tertanggal 6 Juli 2010 yang telahdipergunakan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding bernama Ismail S Patadungan, SHdalam mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Samarindanomor : 0697/Pdt.G/2010/PA.Smd. tertanggal 30 Nopember 2010 ternyata surat kuasatersebut hanya memberikan kuasa untuk beracara di Pengadilan tingkat pertama in casu

Patadungan, SH untuk atas namaTergugat/Pembanding (PEMBANDING) mengajukan banding/menanda tangani AktaPermohonan Banding tetanggal 13 Desember 2010 adalah cacat formal, sehingga semuatindakan hukum yang dilakukan oleh Kuasa Hukum bernama Ismail S.

Patadungan, SHtersebut yang mengatas namakan Tergugat/Pembanding dalam mengajukan upaya hukumbanding tersebut adalah tidak sah, oleh karenanya permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara pembatalan nikah adalah termasukperkara bidang perkawinan, maka berdasar ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNo.7 tahun 1989 yang tidak diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006 maupun

MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
1.JANNUS SILALAHI
2.SOEDI HARMOKO UJUNG
3.PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO

Nama : PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 30 Mei 1977 ;Jenis kelamin : lakilakt ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : SP IV Jalur 7 Nomor 59 Distrik Wonosan Jaya,Kabupaten Mimika ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta (ojek) ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh : Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2017 s/d tanggal 29 Agustus 2017 ; Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2017 s/d tanggal 16 September 2017 ; Perpanjangan penahanan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANNUS SILALAHI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, terdakwa II SOEDI HARMOKO UJUNG berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa IIl PAULUSABU PATADUNGAN alias TENGGO berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:59 (lima puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp.100.000.

SOEDI HARMOKO UJUNG dan Terdakwa Ill PAULUS ABU PATADUNGAN aliasTENGGO yang kebenaran identitas mereka telah diakui oleh para terdakwa dan jugadibenarkan oleh para saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan para terdakwa ternyatacukup cakap dan mampu untuk menjawab semua pertanyaan yang disampaikankepada mereka, dengan demikian terhadap unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur.

Menyatakan Terdakwa JANNUS SILALAHI, Terdakwa Il SOEDI HARMOKOUJUNG dan Terdakwa Ill PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINANJUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN? ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara yakni untukTerdakwa JANNUS SILALAHI selama 1 (satu) tahun, untuk Terdakwa II SOEDIHARMOKO UJUNG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan untukTerdakwa Ill PAULUS ABU PATADUNGAN alias TENGGO selama 10 (sepuluh)bulan ;19. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

./2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PAPAJENAL;Tempat Lahir : Lempo;Umur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 25 Agustus 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Garuga, Lembang Sesean Matallo, Kec. SeseanSuloara, Kab.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan putusanPengadilan Negeri Makale tanggal 8 Januari 2020 Nomor176/Pid.B/2019/PN Mak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Makale berdasarkan surat dakkwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No: PDM41/P.4.26/Epp.2/09/2019 tanggal 10 September 2019, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENALpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 wita

Menyatakan Terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONGJENAL telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidanadalam dakwaan kesatu primair dan Terdakwa DANIEL DARRAPATADUNGAN alias PONG JENAL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mak padatanggalHim 11 dari 16 hlm Put No.33 /PID./2020/PT MKS8 Januari 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:4.Menyatakan Terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PAPA JENALtelah terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PAPAJENAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan;2.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL DARRAPATADUNGAN alias PAPA JENAL dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Bokko Bin Bokko adalah:
   1. Fatimah binti Katarrung (istri);
   2. Bidauyati Patadungan binti Muhammad Bokko (anak perempuan kandung);
   3. Aisyah Pata'dungan binti Muhammad Bokko (anak perempuan kandung);
   4. Fitriani Patakdungan binti Muhammad Bokko (anak perempuan kandung);
   5. Indra Putra Kalimutu Patadungan bin

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Antonius Tandi Potti bin Bua Patadungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Wahyu Putri Binti Syamsu) di muka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2022/PA.PlhSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Antonius Tandi Potti bin Bua Patadungan, tempat dan tanggal lahirPelaihari, O1 Februari 1994 (Umur 27 tahun), Jenis IdentitasKTP, Nomor Identitas 6301090102940001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT GMKTengah

Termohon sering berkatakata kasar; bahwa Termohon kurang bisa memperhatikan dan lebihmementingkan diri sendiri dari pada Pemohon; bahwa Termohon sering susah dinasihati oleh Pemohon; bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkurang lebih 9 bulan; bahwa yang pergi dari rumah tempat tinggal adalah Pemohonkarena diusir oleh Termohon; bahwa selama berpisah tersebut tidak ada mengupayakan untukrukun kembali, baik dari Pemohon dan Termohon maupun keluargakedua belah pihak;Saksi 2, Kristiono Patadungan

bin Bua Patadungan, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxx, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol RT. 02 RW. 04 Desa Damit Hulu, KecamatanBatu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikakak kandung.

denganTermohon pada tanggal 21 Agustus 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI 1 dan Kristiono Patadungan

bin Bua Patadungan, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adaHal. 8 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2019/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Makale yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap : DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PAPAJENAL;Tempat Lahir : Lempo;Umur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 25 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Garuga, Lembang

tanggal 23 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mak, tanggal 23September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 25Nopember 2019, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN

WANGSA selaku dokter yangmemeriksa jenasah korban, karena korban masih beringas menyerangterdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENAL dengancara melompat dari dapur sambil menebaskan parangnya, namunterdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENAL mundursambil menunduk dan mengarahkan tusukan parangnya ke tubuh korbanyang melompat kearahnya sambil menebaskan parangnya dan tusukanterdakwa DANIEL DARRA PATADUNGan tepat sasaran dan mengenaidada kiri korban, dalam keadaan koban sempoyongan masih

Barang yang dipertahankan olehDANIEL DARRA PATADUNGAN dimana Korban PITER PANGALA aliasHalaman 58 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN MakPONG AGU bersama adiknya DARIUS PALELE dengan emosi telahmenghancurkan barangbarang milik DANIEL DARRA PATADUNGANalias PONG JENAL yang ada di dalam Dapur Rumahnya (vide fotoidentifikasi TKP dari Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara),maka Terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENAL mautidak mau harus melakukan tindakan untuk mempertahankan

danmembela kehormatan dan barangnya;Harus ada serangan yang melawan hak dan mengancam dengansekonyongkonyong atau pada ketika itu juga, unsure ini juga telahterpenuhi bahwa korban PITER PANGALA alaias PONG AGU langsungmenyerangnya dengan tebasan parang, namun DANIEL DARRAPATADUNGAN alias PONG JENAI langsung mundur sambil menunduk,dan tebasan parang tidak mengenai tubuh DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENAL melainkan mengenai tiang dapur, sehinggaDANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENAL memiliki

ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, SH., Masing masing Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan MHukum,Beralamat di jalan Pangeran Suryanata (PerumPuspita Bukit Pinang Blok II No. 04) KelurahanBukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT;MELAWANBUPATI MALINAU, Berkedudukan di jalan Pusat Pemerintahan Kabupaten Malinau,Provinsi Kalimantan Utara.Dalam hal ini memberikan

dan SARAH SOMA PATADUNGAN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura pada tanggal 25 Juni 2015, telah bermeterai cukup dan diberitanda bukti (P.2);Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama SINTA BELTI NIK7324102711840001 tanggal 11 Juni 2018, telah bermeterai cukup dan diberitanda bukti (P.3);Foto copy sesuai asli Surat Baptis atas nama SHANE EVI CLAIRINE yangdikeluarkan oleh Gereja PNIEL Kotaraja pada tanggal 26 Desember 2015,telah bermeterai cukup

memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan mengenaipetitum Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam petitum point ke2 Pemohon mohon agardiijinkan untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 9171LU241120150026 yang semula tertulis SHANE CLAIRINE menjadi SHANE EVICLAIRINE ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 P3,P4, P5, P6 dan P7 sertaketerangan para saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama SARAH SOMA PATADUNGAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AIDIL WAHYUNI als AIDIL Bin BASYUNI Diwakili Oleh : ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT PRABAWA NUGRAHA, SH.

PATADUNGAN, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum A.JOHNSON DAUD, SH.MhumDan REKAN yang beralamat di Jalan Abdul Wahab Syahranie Rt.27 Ruko No.59 LantaiI, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2010 ; Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungRedeb tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : 01/Pid. S/2011/PN.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami Nyeri tekan didaerah leher sisi kiri dan Bahu kiri sesuai dengan Visum Et repertumNo.R/3583/X/2020/RSAL Tanggal 12 Oktober 2020 yang di buat dan ditanda tangan oleh dr.ALDA OLVIA PATADUNGAN dokter pada Rumah sakitAngkatan Laut Manokwari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

terdakwa menendang anak korban;Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan memukulkorban dengan menggunakan tangan dan mengenai dibagian kepalakorban;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam pengaruh minumankeras atau mabuk;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut::Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mnk Surat Visum Et Repertum R/3583/X/2020/RSAL, tanggal 12 Oktober2020 yang ditanda tangani oleh drALDA OLVIA PATADUNGAN

OCTAVINA PATADUNGAN, tempat tanggal lahir Rantepao 25Nopember 1946, umur 74 Tahun, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Palapa XVIII Nomor 2Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;ll.

OCTAVINA PATADUNGAN (Penggugat Il), 3.MARGARETHA PASOLANG (Pengugat III), 4. OCTAVIANUS PASOLANG(Penggugat IV), 5. IRVING KAPLAN PASOLANG (Penggugat V), 6. YACOBBUNGIN PASOLANG (alm) melahirkan AMROSE DEPA RUNGUPASOLANG (Penggugat VI) dan 7. JOHNY PASOLANG (Penggugat VII).3. Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang dibeli oleh alm. D.P.PASOLANG dari orang yang bernama SO GILING pada tahun 1943dimana pada waktu itu D.P.

PASOLANG bersama anaknya benamaOCTAVINA PATADUNGAN (Penggugat II) mengetahui bahwa di atas tanahobyek sengketa sudah ada orang lain, yaitu YOHANIS LOTTONG AliasPAPA MILA (Tergugat I) telah membangun rumah di atas tanah milik alm.D.P.

Foto copy Surat Kuasa dari Oktavina Patadungan kepada Kristian H.P.Lambe tanggal 11 Desember 2019, bukti P.9 ;10. Foto copy Surat dari Drs. Junus Patadungan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja pada bulan Nopember tahun 2016, buktiP.10 ;11. Foto copy Tanda Terima Surat dari Drs. Junus Patadungan oleh KantorPertanahan Tana Toraja tanggal 30 Januari 2019, bukti P.11 ;12.

Foto copy Surat Keberatan atas nama Octavina Patadungan tanggal 15Desember 2019, bukti P.13 ;14. Foto copy Foto, bukti P.14 ;15. Foto copy Foto, bukti P.15 ;16.

korbanjatuh ke tanah yang tingginya kurang lebih 2 meter;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari atas dan melihat korban yang sudahterjatuh dgn posisi terytelungkup kemudian Terdakwa meninggalkan tempatkejadian;Posisi Terdakwa pada saat pemukulan yaitu Terdakwa berada di atas darikorban;Bahwa kemudian korban sudah meninggal dunia;Menimbang bahwa, Penuntut Umum di persidangan telah membacakanhasil visum et repertum No.R/3583/X/2020/RSAL Tanggal 12 Oktober 2020yang di buat dan di tanda tangan oleh dr.ALDA OLVIA PATADUNGAN

RIFALMOFU dengan tugas menerima campuran semen dari korban; Bahwa benar Terdakwa merasa kesal dan emosi dengan apa yang dilakukanoleh korban dengan mengatakan bahwa Kalo ko malas ko pulang Bahwa benar Terdakwa memukul korban dibagian rahang dan kemudiankorban jatuh ke tanah yang tingginya kurang lebih 2 meter; Bahwa benar berdasarkan visum et repertum No.R/3583/X/2020/RSALTanggal 12 Oktober 2020 yang di buat dan di tanda tangan oleh dr.ALDAOLVIA PATADUNGAN dokter pada Rumah sakit Angkatan Laut Manokwaridengan

kesengajaan bagidiri Terdakwa untuk memukul korban karena emosi, yang pada akhirnyaTerdakwa memukul satu kali namun pukulan tersebut mengenai kepala korbansampai akhirnya jatun ke atap dan jatuh lagi ke tanah yang mengakibatkankorban meninggal dunia berdasarkan keterangan saksi Mofu yang sempatmengantarkan korban ke rumah dan korban meninggal dalam perjalanan;Menimbang bahwa, berdasarkan visum et repertumNo.R/3583/X/2020/RSAL Tanggal 12 Oktober 2020 yang di buat dan di tandatangan oleh dr.ALDA OLVIA PATADUNGAN

Said,Nomor 47, RT. 017, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III ; Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya :ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Abdul Wahab Syahrani, RT.27, Ruko Nomor 59, Lantai Il, Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 23 Oktober 2013, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING semula ParaPENGGUGAT I, Il dan Ill ; Pengadilan Tinggi

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Kasmia binti Arifin) dan Tergugat (Romi Hadinata bin Thomas Patadungan) untuk menaati isi kesepakatan perdamian;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 pukul 13.20 WitaTerdakwa bersama Lettu Inf Suwito, Sertu Yunri Patadungan danSerda Moh. Nasrul Ekoni mendatangi Saksi di Dinas KesehatanUPT Laboratorium Kesehatan adalah meminta dilaksanakan tesurine Terdakwa yang diduga tekah mengkonsumsi Narkotika.3. Bahwa sebelum urine diperiksa sampel urine Terdakwaambil di Kamar Mandi dan yang jadi Saksi adalah Saksi sendiridan Sdr. Yunri Patadungan dan Saksi3 (Moh. Nasrul Ekoni).11Saksi 54.

Bahwa kemudian sampel urine Terdakwa diambildisaksikan Saksi Siti Sundari, Saksi Moh Nasrul Ekoni dan SaksiSertu Yunri Patadungan.4. Bahwa urine Terdakwa diserahkan kepada Saksi3kemudian di bawa ke ruang uji Laboratorium kesehatan Daerahuntuk tes urine dengan test pack Ict Napza, yang ternyatan timbul1 strip garis sebanyak 2 buah garis yang berarti urine Terdakwapositif mengandung zat Amphetamine dan Methamphetamine.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alexzander Eko Patadungan bin Jacob Bala) terhadap Penggugat (M.Naziih Yuski Yananda bin Sukiran ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000 (lima ratus sembilan puluh lima rupiah).

Notaris di Samarinda, beralamat dic JalanLabu Putih 3, Blok B No. 630, Kelurahan Sempai Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samacinda, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya Qdisebut sebagaiPENGGUGAT VI; h venereumKesemuanya memberikan kuasa ABD RAHMAN,S.H dan ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, S.H,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/ Pendacara dan Konsultan Hukum, beralamat diJalan pangeran Suryanata (Perum Puspita Bukit Pinang,Blok No. 04, Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Memfasakh Perkawinan Penggugat (Novia Patadungan binti Dominggus)dengan Tergugat(Hangga Febrianto bin Sultoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( Empat ratusenam ribu rupiah);

Alda Olivia Patadungan sebagai Dokter RumahSakit TNI AL dr.

ALDA OLIVIA PATADUNGAN sebagai dokterpada Rumah Sakit TNI Angkatan Laut dr.

ALDA OLIVIA PATADUNGAN sebagai dokter pada Rumah Sakit TNIAngkatan Laut dr.

ALDA OLIVIA PATADUNGAN sebagai dokter pada Rumah SakitTNI Angkatan Laut dr.