Ditemukan 2657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 101/PID.B/2013/PN.PRM.
Tanggal 23 September 2013 — - ZAKRI ANUAR Pgl. ZAT - TOMI APRIZAL Pgl. TOMI
473
  • Nasrul;Agar dikembalikan kepada saksi NASRUL;e 2 (dua) buah patahan batang bambu dengan panjang kirakira 120(seratus dua puluh) centimeter dan 100 centimeter;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tomi bersembunyi di semaksemak di pinggir jalan tersebut;Bahwa sekitar jam 00.30 Wib lewat sepeda motor dengan kecepatansedang, setelah dekat dengan tempat Terdakwa bersembunyi, kemudianTerdakwa melemparkan patahan batang bambu tersebut;Bahwa patahan batang bambu yang Terdakwa lemparkan tersebutmengenai roda bagian depan sipengendara sepeda motor tersebut tapisipengendara sepeda motor tersebut tidak terjatuh dan mempercepat larisepeda motor yang dikendarainya;Bahwa kemudian sipengendara sepeda motor
    Zat melemparkan patahan batang bambutersebut;Putusan Perkara Pidana No.101/PID.B/2013/PN.PRMe Bahwa patahan batang bambu yang dilemparkan oleh Terdakwa ZakriAnuar Pgl. Zat tersebut mengenai roda bagian depan sipengendara sepedamotor tersebut tapi sipengendara sepeda motor tersebut tidak terjatuh danmempercepat lari sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa kemudian sipengendara sepeda motor tersebut kembali sambilmembawa beberapa orang warga dan langsung mendatangi TerdakwaZakri Anuar Pgl.
    Zat melemparkan patahan batangbambu dari arah kiri saksi Nasrul Pgl. Arul sehingga mengenai rodadepan sepeda motor yang saksi Nasrul Pgl. Arul kendarai;Bahwa akibatnya patahan batang bambu tersebut terlindas oleh sepedamotor yang saksi Nasrul Pgl. Arul kendarai tersebut, sehingga saksiNasrul Pgl. Arul kaget dan berteriak serta sempat kehilangan kendali,akan tetapi saksi Nasrul Pgl.
    Anas bersama dengan ketiga orang temannya;e Bahwa di Pos Polisi tersebut Para Terdakwa mengakui bahwa memangbenar Para Terdakwa yang telah melempari patahan batang bambutersebut ke arah jalan yang mengenai roda depan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nasrul Pgl.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 13 Maret 2017 — Sulo Bin Tonngo
377
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong patahan kayu colok kering masing-masing dengan panjang 41 cm dan 27,5 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) potong patahan kayu colok kering masingmasing denganpanjang 41 cm dan 27,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar pukul 17.50Wita bertempat di samping rumah saksi di Wolongeng RissaliwengKelurahan Cina Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo, Terdakwa SuloHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Skg.Bin Tonggo telah melakukan pemukulan terhadap saksi;= Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan terhadap saksisaat itu;= Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan patahan
    Cina Kecamatan Pammana KabupatenWajo, Terdakwa Sulo Bin Tonggo telah melakukan pemukulan terhadapKorban Samsiah Binti Tonggo; Bahwa saksi melihat langsung saat terdakwa memukul korban karena saatitu saksi lah yang hendak dipukul oleh terdakwa, namun karena korbanmenghalangi terdakwa, sehingga korban yang terkena pukulan terdakwa; Bahwa hanya terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan terhadapkorban Samsiah Binti Tonggo saat itu; Bahwa terdakwa memukul korban Samsiah Binti Tonggo denganmenggunakan patahan
    Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda kekerasan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pulabarang Bukti berupa: 2 (dua) potong patahan kayu colok kering masingmasingdengan panjang 41 cm dan 27,5 cm, dimana barang bukti tersebut dikenal olehsaksisaksi dan terdakwa sebagai barang bukti yang ada hubungannya denganperkara ini dan barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,sehingga oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong patahan kayu colok keringmasingmasing dengan panjang 41 cm dan 27,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 oleh kami:Mustamin, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Muh.
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
ROBEN bin TASI
4217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roben Bin Tasi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api genggam rakitan laras pendek jenis patahan silinder berikut amunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1(satu) unit senjata api genggam rakitan laras pendek jenis patahan silinder;

    - 1 (satu) butir amunisi caliber 38 (tiga puluh delapan) mm;

    Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis kecepek laras pendekjenis patahan dengan silinder 1 (satu); 1 (satu) butir amunisi kalibar 3,8 mm;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
    atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Mreamunisi atau sesuatu bahan peledak, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 13.30 WibTerdakwa sedang dudukduduk di pondok tepatnya di pinggir jalan antaraDesa BetungDesa Pengabuan Kecamatan Abab Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir sambil membawa 1 (satu) pucuk senjata api ilegal jeniskecepek laras pendek jenis patahan
    Ali Aman, S.Ag melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan pada Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis kecepek laras pendekjenis patahan dengan silinder isi 1 (Satu) berikut 1 (Satu) butir amunisikalibar 3,8 mm yang Terdakwa simpan di pinggang sebelah kanan.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke PolsekPenukal Abab untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api ilegal jenis kecepeklaras pendek jenis patahan
    ,MT yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pucuk senpi genggam rakitan jenis patahan, yang selanjutnya disebut dengan Senjata Api Bukti;2. 1 (Satu) butir peluru kaliber 38 special yang selanjurtnya disebut denganPeluru Bukti (PB);setelah dilakukan pemeriksaan labkrim dengan kesimpulan yaitu:1. Barang bukti tersebut pada butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 psesial.
    Menyatakan Terdakwa Roben Bin Tasi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Mresenjata api genggam rakitan laras pendek jenis patahan silinder berikutamunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 400/Pid.Sus/2016/PN SKY
Tanggal 21 Juni 2016 — Leo Waldi Bin Hamudin
248
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis patahan; 1 (satu) butir amunisi tajam kaliber 7,62 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis patahan; 1 (Satu) butir amunisi tajam kaliber 7,62 mm;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Komarizal Raja Gukguk Bin Lupat Raja Gukguk, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Memiliki,Menyimpan atau Membawa Senjata Api; Bahwayang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa Leo Waldi Bin Hamudin;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2016/PN SKYBahwa Terdakwa memiliki dan membawa senjata api patahan isi 1 (satu)jenis pistol beserta 1 (satu) butir amunisi aktif ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi dan rekanrekan
    Agus Rizal Bin Matcik, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Memiliki,Menyimpan atau Membawa Senjata Api;Bahwa yang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa Leo Waldi Bin Hamudin;Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa senjata api patahan isi 1 (satu)jenis pistol beserta 1 (Satu) butir amunisi aktif ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi dan rekanrekan saksi dariPolsek Keluang yang menangkap Terdakwa;Bahwa saksi menangkap
    Banyuasin terdakwa LeoWaldi Bin Hamudin ditangkap oleh pihak Kepolisian dan didapati bahwa Terdakwamembawa sepucuk senjata api patahan isi 1 (Satu) jenis pistol beserta 1 (satu)butir amunisi aktif yang di letakan di depan perutnya.
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis patahan;e 1 (satu) butiramunisi tajam kaliber 7,62 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 oleh kamiARLEN VERONICA, SH selaku Hakim Ketua Majelis, PUTHUT RULLYKUSHARDIAN, SH.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 197/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 27 Februari 2014 — YANNY MONINGKEY SANRI MONINGKEY
665
  • Pengrusakan barang yang dilakukan bersama-sama;- Menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa I dan terdakwa II sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan melakukan sesuatu perbuatan pidana; - Menetapkan barang bukti berupa:1. 1(satu) buah patahan
    balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok, panjang 33 cm, lebar 6,5 cm, tebal 4,5 cm;2. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok, panjang 38,5 cm, lebar 6,5 cm tebal 4,7 cm;3. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang 90 cm, lebar 6,4 cm tebal 4,5 cm;4. 1(satu) buah buah patahan balok kecil berfungsi sebagai kaso (rangka atap rumah/ pondok, panjang 129 cm, lebar 5,4 cm, tebal 3,5 cm;5. 1(satu) buah patahan
    balok sedang berfungsi sebagai tiang penyangga bagian dalam rumah/pondok, panjang 117 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;6. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang 147,5 cm, lebar 6 cm tebal 4,5 cm;7. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok, panjang 33 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;8. 1(satu) buah patahan balok kecil berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok, panjang 68 cm, lebar 4,5 cm tebal 4 cm;9. 1(satu) lembar seng dalam
    (satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 33 cm, lebar 6,5 cm, tebal 4,5 cm.2.
    I(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 38,5 cm, lebar 6,5 cm tebal 4,7 cm3. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 90 cm, lebar 6,4 cm tebal 4,5 cm;4. 1(satu) buah buah patahan balok kecil berfungsi sebagai kaso (rangka atap rumah/pondok, panjang 129 cm, lebar 5,4 cm, tebal 3,5 cm.10.11.1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai tiang penyangga bagian dalamrumah/pondok, panjang 117 cm, lebar 6,5 cm tebal
    I(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 38,5 cm, lebar 6,5 cm tebal 4,7 cm;3. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 90 cm, lebar 6,4 cm tebal 4,5 cm;4. 1(satu) buah buah patahan balok kecil berfungsi sebagai kaso (rangka atap rumah/pondok, panjang 129 cm, lebar 5,4 cm, tebal 3,5 cm;5. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai tiang penyangga bagian dalamrumah/pondok, panjang 117 cm, lebar 6,5 cm tebal
    (satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 33 cm, lebar 6,5 cm tebal 5 cm;8. (satu) buah patahan balok kecil berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 68 cm, lebar 4,5 cm tebal 4 cm;9.
    balok sedangberfungsi sebagai penyangga rumah/pondok, panjang 33 cm, lebar 6,5cm, tebal 4,5 cm;1. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/pondok,panjang 38,5 cm, lebar 6,5 cm tebal 4,7 cm;2. 1(satu) buah patahan balok sedang berfungsi sebagai penyangga rumah/ pondok,panjang 90 cm, lebar 6,4 cm tebal 4,5 cm;3. 1(satu) buah buah patahan balok kecil berfungsi sebagai kaso (rangka ataprumah/ pondok, panjang 129 cm, lebar 5,4 cm, tebal 3,5 cm;4. l(satu) buah patahan balok
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Ibrahim Als Him Als Dinamit Als Anto Bin H. Mat Toya
2510
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis kecepek laras panjang;
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek (patahan
      Menyatakan Barang Bukti :1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis kecepek laras panjang 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis kecepek laras pendek(patahan) beserta 1 (Satu) butir amunisi caliber 7,621 (Satu) botol berisi bubuk mesiu1 (Satu) bundel sabut kelapa1 (Satu) kantong platsik kecil berisi kep/pemicu 5 (lima) butir peluru amunisi dari timah.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      2018 pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2019, dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspanjang dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan(Home Made) yang masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak,dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mmPB yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Skywonnnnnee Bahwa terdakwa pada saat membawa dan memiliki 1 (Satu)
      pucuksenjata api rakitan jenis kecepek laras panjang dan 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek jenis patahan beserta amunisi caliber 5.56 mm PB tersebuttidak mempunyai in dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) Undang undang No.12 Darurat tahun 1951.
      Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab206/BSF/2018 tanggal 2 Januari 2019 dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa barang bukti pada Bab butir 1 (SAB1) adalah senjata api rakitanlaras panjang jenis locok yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, barang bukti pada Bab butir 2 (SAB2) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru kaliber 7.62 x 45 mm BALL dapat berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak, barang bukti pada Bab
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis kecepek laras panjang; 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek (patahan) beserta1 (Satu) butir amunisi caliber 7,62; 1 (Satu) botol berisi bubuk misiu; 1 (Satu) bundel sabut kelapa; 1 (Satu) kantong plastik kecil yang berisikan kep/pemicu; 5 (lima) butir peluru amunisi dari timah;Dimusnahkan;6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin KOHAR
257
  • Arie Hartawan, ST dan kawankawan berkesimpulan :i Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (SAB) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan = peluru kaliber 9mm SAB dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.PB yang diuji masih aktif dan dapat meledak.
    Arie Hartawan, ST dan kawankawan berkesimpulan : Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru kaliber 9mm SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak.Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.
    Arie Hartawan, ST dan kawankawanberkesimpulan : Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru kaliber 9mm SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak.Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB yangdiuji masih aktif dan dapat meledak.
    Arie Hartawan, ST dan kawankawanberkesimpulan : Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (SAB) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 9mm SAB dapat berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak,Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis patahan 1 (Satu) butir amunisiDirampas untuk dimusnakan;5, Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2019, olehkami, Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Hj.
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 135 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 23 Juni 2016 — -ROHMAD BASUKI Bin ROSID
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Inpeck besar;b. 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita;c. 1 (satu) buah Gardan Matahari;d. 6 (enam) batang bekas patahan Per;e. 1 (satu) buah tabung gas LPG 3Kg;f. 1 (satu) buah kunci inggris merk Tekiro;g. 1 (satu) buah besi nanas;h. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Polytron;i. 1 (satu buah gerinda tangan warna merah merk Gat;j. 1 (satu) buah helm GM warna putih;k. 1 (satu) buah Gerinda besar merk Maktel;l. 1 (satu) buah Keyboard
    merk Genius warna hitam;m. 1 (satu) unit monitor merk VOC warna hitam;n. 1 (satu) unit CPU rakitan merk LG;o. 1 (satu) buah dongkrak warna pink merk Akio;p. 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg.;q. 1 (satu) buah jaket yang didalamnya berisi 8 (delapan) buah bekas patahan per;r. 1 (satu) buah jerigen bekas yang berisi solar kurang lebih 10 literDikembalikan kepada saksi korban Hj.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Inpeck besar;b. 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita;c. 1 (satu) buah Gardan Matahari;d. 6 (enam) batang bekas patahan Per;e. 1 (satu) buah tabung gas LPG 3kKg;1 (satu) buah kunci inggris merk Tekiro;1 (satu) buah besi nanas;> . 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Polytron;1 (satu buah gerinda tangan warna merah merk Gat;1 (satu) buah helm GM warna putih;k. 1 (satu) buah Gerinda besar merk Maktel;. 1 (satu) buah Keyboard merk Genius warna
    Per, 1(satu) buahjerigen bekas yang berisi solar kurang lebih 10 liter, 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merkMakita, 1 (satu) buah Gardan Matahari, 1 (satu) buah jaket yangdidalamnya berisikan 8 (delapan) buah bekas patahan per, 1(satu) buah tabung gas LPG 3kg, 1 (satu) buah kunci inggris merkTekiro dan 1 (satu) buah besi nanas yang semuanya milik Hj.
    bekas yang berisi solar kurang lebih 10 liter, 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (Satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita, 1(satu) buah Gardan Matahari, 6 (enam) batang bekas patahan per, 1(satu) buah tabung gas LPG 3kKg, 1 (satu) buah kunci inggris merk Tekirodan 1 (satu) buah besi nanas adalah Sdr.
    Per, 1(satu)buah jerigen bekas yang berisi solar kurang lebih 10 liter, 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita, 1(satu) buah Gardan Matahari, 1 (satu) buah jaket yang didalamnyaberisikan 8 (delapan) buah bekas patahan per, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3Kg, 1 (satu) buah kunci inggris merk Tekiro dan 1 (satu) buah besinanas yang semuanya di Workshop ZamZam milik saksi tersebut.Namun menurut saksi, para terdakwa mencuri barangbarang diWorkshop ZamZam milik Hj
    solar kurang lebih 10 liter, 1 (satu) buahInpeck besar, 1 (satu) buah Gerinda tangan warna hijau merk Makita, 1(satu) buah Gardan Matahari, 6 (enam) batang bekas patahan per, 1(satu) buah tabung gas LPG 3Kg, 1 (satu) buah kunci inggris merk Tekirodan 1 (satu) buah besi nanas adalah Sdr.
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 40/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 9 April 2013 — I GEDE EKA SWARJANA alias TUKUL Ak. I NYOMAN ARCANA
2525
  • tulang pubis di samping luka robek tersebut.Didapatkan beberapa patah tulang, yaitu sebagai berikut :Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan tulang yang miring dantidak beraturan pada tulang selangka kanan sepertiga bagian samping disertairesapan darah di sekitar patahan tulang tersebut.Patah tulang komplit di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk ketiga kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitar patahtulang tersebut.Patah tulang komplit di satu
    titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.10e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidak beraturanpada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubis sisi kanan dansisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebut serta terdapatrobekan pada selaput rongga panggul samping kiri.d.
    tulang pubis di samping luka robek tersebut.Didapatkan beberapa patah tulang, yaitu sebagai berikut :Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan tulang yang miring dantidak beraturan pada tulang selangka kanan sepertiga bagian samping disertairesapan darah di sekitar patahan tulang tersebut.17e Patah tulang komplit di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk ketiga kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitar patahtulang tersebut.e Patah tulang komplit
    di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidak beraturanpada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubis sisi kanan dansisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebut serta terdapatrobekan pada selaput rongga panggul samping kiri.d.
    titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.30e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidak beraturanpada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubis sisi kanan dansisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebut serta terdapatrobekan pada selaput rongga panggul samping kiri.Didapatkan resapan darah luas di paruparu kanan baga atas dan
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 827/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — MOH. JUWARI BIN KARMAN
192
  • Menyatakan barang bukti berupa :- sebuah patahan batu bata merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah Batu bata patahan
    ILYAS, Bahwa, benar saksi mendengar kalau saksi Margilap dianiaya oleh Terdakwa ; Bahwa, benar saksi dipukul dengan patahan batu merah oleh Terdakwa karena saatTerdakwa sedang kejarkejaran dengan keponakannya dihalanghalangi oleh saksimargilap, sehingga Terdakwa merasa terganggu dan emos!
    merah dankena bagian kepala saksi ;Bahwa, benar hubungan Terdakwa dengan saksi Margilap adalah hubungan Pak Dhedengan keponakan ;Bahwa, permasalahan Terdakwa memukul saksi Margilap dengan patahan batu merahkarena saksi Margilap menghalanghalangi Terdakwa saat ia mengejar dan mau meghajarkeponakannya (Dwiki) karena ia bersalah ;Bahwa, Kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30wib didepan rumah saksi Margilap di Dusun Kebonsari, Desa Tamansari, Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa Sebuah patahan batu bata merah dirampas untukdimusnahkan ;'4.
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah patahan batu bata merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014, oleh kami CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. selaku Ketua Majelis Hakim, MUSLIH HARSONO, SH.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 96/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Sukaeri
362
  • sebelahnya pintu lantai atas dibobol hanyasatu bata, kemudian pintu kantor yang sudah dikunci dengan gembokpada engselnya gembok pada engselnya gembok di rusak dan dicukit;Bahwa, saksi memastikan bahwa yang dibawa saudara Imam berupasarang burung wallet didalam kresek putin tersebut milik saksi karenasarang burung wallet tersebut berbentuk sudut, patahan, dan mangkokkarena saksi mempunyai cetakan untuk sarang burung wallet berbentuksudut, patahan dan mangkok dan juga di daerah lamongan hanya tempatusaha
    96/Pid.B/2019/PN LmgBahwa, yang dirusak sebelahnya pintu lantai atas dibobol hanya satu bata,kemudian pintu. kantor yang sudah dikunci dengan gembok padaengselnya gembok pada engselnya gembok di rusak dan dicukit;Bahwa, saksi memastikan bahwa yang dibawa saudara Imam berupasarang burung wallet didalam kresek putin tersebut milik saksi karenasarang burung wallet tersebut berbentuk sudut, patahan, dan mangkokkarena saksi mempunyai cetakan untuk sarang burung wallet berbentuksudut, patahan dan mangkok
    sekitar 6,5 Kg dan semuanyadisimpan di lemari kaca dan ditaruh di box plastic yang telah disita petugaskepolisian, Ssedangkan jenisnya yang hilang berupa Mangkok, Patahan danSudut.
    Cicik bilang itu dari hasil sitaan orang hutang, dan ditelusuri dapat dariTerdakwa Sukaeri ;Bahwa, saksi Sutomo memastikan bahwa yang dibawa Saksi Imam berupasarang burung wallet didalam kresek putih tersebut milik saksi Titik/Sutomokarena sarang burung wallet tersebut berbentuk sudut, patahan, danmangkok karena saksi Sutomo mempunyai cetakan untuk sarang burungwallet berbentuk Sudut, patahan dan mangkok dan juga di daerah lamonganhanya tempat usaha saksi Sutomo saja yang selain pencucian sarang
    sarangburung wallet saksi Sutomo juga melakukan pencetakan dalam bentuk sudut,patahan dan mangkok sebagimana keterangan Saksi Maarif Fatul Laeli, yangmerupakan karyawan di Home Industri sarang wallet Saksi Titik/Sutomo yangbekerja di sana sejak tahun 2015 (awal buka) dan tugas saksi sebagaimencetak sarang burung wallet dan di home industry milik ibu titik sarang walletdicetak 2 bentuk, yang pertama bentuk mangkok dan kedua bentuk patahan,saksi yakin sarang burung wallet tersebut milik ibu titik
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Darmadi Edison, SH
Terdakwa:
Dodi Sugianto Bin Ponirin
284
  • senjata api beserta amunisi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dodi Sugianto Bin Ponirin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan bergagang kayu yangterbalut lakban warna hitam; 26 (dua puluh enam) butir peluru atau amunisi pistol kaliber 9 mm. 1 (Satu) butir peluru atau amunisi kaliber 5,56 mm. 1 (Satu) kotak rokok surya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa 1 (Satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan bergagang kayuyang terbalut lakban warna hitam, 26 (dua puluh enam) butir peluru atauamunisi pistol kaliber 9 mm dan 1 (satu) butir peluru atau amunisi kaliber5,56 mm adalah yang didapatkan pada saat penangkapan terdakwa. Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium Forensik No.Lab : 127/BSF/2018 tanggal 4 September 2018 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani olehR.
      Barang bukti tersebut pada Bab butir diatas (SAB) adalah senjata Apigenggam rakitan (Home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru. kaliber 9 mm, SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak.2.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api genggam jenis patahan bergagang kayu yangterbalut lakban warna hitam; 26 (dua puluh enam) butir peluru atau amunisi pistol kaliber 9 mm. 1 (Satu) butir peluru atau amunisi kaliber 5,56 mm. 1 (satu) kotak rokok surya, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 174/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
1.Desy Sitaniapessy Als Desi
2.Yosina Sitaniapessy Als Mama Yos
199
  • ----------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) batang sisa patahan
      sapu kipas (sapu gamutu) buatan pabrik yang terbuat dari kayu terbungkus bahan plastic warna putih pada ujung terdapat pengait yang terbuat dari plastic berwarna abu-abu dengan ukuran panjang keseluruhan 56 cm, panjang batang sapu tanpa pengait 55 cm dan diameter batang patahan sapu 2cm;--------------------------
    • 1 (satu) buah alat dapur penggorengan bila bila buatan pabrik ujung penggorengan terbuat dari stanless dan atau pembungkus kayu atau ujung pegangan
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dessy Siataniapessy Als Dessy danYosina Sitaniapessy Als Mama Yos dengan pidana penjara selama:4 (Empat)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan; B nana nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menyatakan Barang Bukti yakni :1 (Satu) batang sisa patahan sapu kipas (Sapu gamutu) buatan pabrik yangterbuat dari kayu terbungkus bahan plastic warna putin pada ujung terdapatpengait yang terbuat dari plastic berwarna abuabu
      dengan ukuran panjangkeseluruhan +56 Cm, panjang batang sapu tanpa pengait +55 Cm danDiameter batang patahan sapu + 2 Cm)1 (Satu) buah alat dapur penggorengan bilabila buatan pabrik bagian ujungpenggorengan terbuat dari stanless dan disambung atau pembungkus kayuatau ujung pegangan terdapat besi pengait dengan panjang keseluruhan 36Cm dengan rincian ukuran panjang stanless +20 Cm, bagian pegangan terbuat dari kayu ukuran panjang +16, 5 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      sapu kipas (Sapu gemutu) lalumemukul kearah saksi korban dengan menggunakan sisa patahan sisa kayusapu kipas (Sapu gemutu), kKemudian dilerai oleh Bapak Wem Wairisal hinggasaksi korban dan para terdakwa terpisah, setelah masalah tersebut selesaidimana dirinya sementara berdiri dipinggir jalan umum (Saat itu banyak orangnamun saksi korban tidak tahu siapasiapa yang meilhat kejadian tersebutsebagai saksi) tepatnya didepan rumah milik Ny.
      Maluku Tengah;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakanbatang sapu kipas (Sapu gemutu) hingga patah;w Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi korban denganmenggunakan alatalat berupa sapu kipas (Sapu gemutu) sebanyak + 3 (tiga) kallidimana 1 (satu) kali kearah kepala namun korban menangkisnya dengan tangankanan akhirnya kena punggung tangan saksi korrban, dan selanjutnya memukuldengan patahan batang sapu kearah kepala saksi korban saat saksi korbandengan
      Yos masuk kedalam dapurmengambil sisa patahan kayu sapu kipas (Sapu gemutu) lalu ikut memukul kearahsaksi korban lalu dilerai oleh Bok.
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2016 — ASMADI Als MADI Bin SUKARMAN.
5218
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho.- 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho. 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    YAYAN pun memukul korban denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa juga dengan menggunakan 1 (satu)batang kayu bloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakantangan kanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala SaksiBENI SATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepalabelakang Saksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    YAYAN pun memukul korbandengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengambil (satu) batangkayu bloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala Saksi BENISATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepala belakangSaksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    YAYAN pun memukul korban denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengambil (satu) batang kayubloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala Saksi BENISATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepala belakangSaksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho. 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 178/PID/B/2012/PN.DUM
Tanggal 26 Juli 2012 — Sutrisno Als Kang Nono Bin Mondo
13115
  • .- 2 (dua) batang patahan kayu broti 2x2 bercat warna biru dengan panjang masing-masing sekitar 40 cm dan 50 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah)
    Setelah sampai di dalam arealDumai Square, terdakwa mencari sumber suara patahan besi yang berada ditengahbangunan lantai dua bagian sudut sampingbangunan. 2222222 222 e Bahwa pada saat terdakwa mendekati sumber suara patahan besi, dari lantai bawahbangunan Dumai Square terdakwa melihat seorang lakilaki separuh baya yang tidakdikenalnya (yang kemudian diketahui bernama ALI UMAR Alias BUYUNG Bin ANWAR)telah mengambil besi dengan menggunakan gergaji besi yang dipegangnya.
    Setelah sampai di dalam arealDumai Square, terdakwa mencari sumber suara patahan besi yang berada ditengahbangunan lantai dua bagian sudut sampingbangunan. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanae Bahwa pada saat terdakwa mendekati sumber suara patahan besi, dari lantai bawahbangunan Dumai Square terdakwa melihat seorang lakilaki separuh baya yang tidakdikenalnya (yang kemudian diketahui bernama ALI UMAR Alias BUYUNG Bin ANWAR)telah mengambil besi dengan menggunakan gergaji besi yang dipegangnya
    Setelah sampai di dalam arealDumai Square, terdakwa mencari sumber suara patahan besi yang berada ditengahbangunan lantai dua bagian sudut sampingbangunan.e Bahwa pada saat terdakwa mendekati sumber suara patahan besi, dari lantai bawahbangunan Dumai Square terdakwa melihat seorang lakilaki separuh baya yang tidakdikenalnya (yang kemudian diketahui bernama ALI UMAR Alias BUYUNG Bin ANWAR)telah mengambil besi dengan menggunakan gergaji besi yang dipegangnya.
    Setelah saksi JONI bangun dari tidurnya,kemudian terdakwa bersama saksi JONI mencari sumber suara tersebut dan terdakwamenyuruh saksi JONI untuk menyergap dari sebelah jalan raya dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, sedangkan terdakwa menyergap dalam areal bangunan Dumai Square.Setelah sampai di dalam areal Dumai Square, terdakwa mencari sumber suara patahan besiyang berada ditengah bangunan fantai dua bagian sudut sampingbangunan.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 171/ Pid.B/ 2014/ PN Sag
Tanggal 11 Desember 2014 — - SAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS - AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS - SAPARUDIN Alias JOHON Bin RAJAK
5412
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) patahan kayu berbentuk segi empat dengan panjang 30 (tiga puluh) cm dan 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam dengan tulisan LOUDNESS. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Selanjutnya kayu yang digunakan terdakwa SAHERI Als FERIpatah menjadi dua dan terdakwa Ill JOHON langsung masuk berada di depankorban dan memberikan kayu lain yang berbentuk bulat dan kayu tersebutlangsung terdakwa SAHERI Als FERI pergunakan untuk memukul korban yangmengenai bagian punggung korban kemudian terdakwa Ill JOHON melakukanpemukulan terhadap korban dengan mengambil patahan kayu berbentuk segiempat yang sebelumnya dipergunakan namun kemudian dibuang oleh terdakwa SAHERI Als FERI dan patahan
    Selanjutnya kayu yang digunakan terdakwa SAHERI Als FERI patahmenjadi dua dan terdakwa Ill JOHON langsung masuk berada di depan korbandan memberikan kayu lain yang berbentuk bulat dan kayu tersebut langsungterdakwa SAHERI Als FERI pergunakan untuk memukul korban yang mengenaibagian punggung korban kemudian terdakwa Ill JOHON melakukan pemukulanterhadap korban dengan mengambil patahan kayu berbentuk segi empat yangsebelumnya dipergunakan namun kemudian dibuang oleh terdakwa SAHERIFERI dan patahan
    Kemudian terdakwa melihatTerdakwa Johon dan Terdakwa Afit mengambil patahan kayu yang telahterdakwa buang, Terdakwa Johon langsung memukul korban ke arahdepan dada yang ditangkis oleh korban dengan menggunakan kedua11tangannya, selanjutnya Terdakwa Johon langsung memukul di bagianpunggung korban, selanjutnya Terdakwa Afit langsung memukul korban dibagian belakang kepala korban dengan menggunakan patahan kayuberbentuk segi empat yang telah terdakwa buang ke tanah tersebut;> Bahwa ketika Saksi Korban
    Kemudian terdakwa melihatTerdakwa Johon dan terdakwa sendiri mengambil patahan kayu yangtelah terdakwa Feri buang, Terdakwa Johon langsung memukul korban kearah depan dada yang ditangkis oleh korban dengan menggunakan keduatangannya, selanjutnya Terdakwa Johon langsung memukul di bagianpunggung korban, selanjutnya terdakwa sendiri langsung memukul korbandi bagian belakang kepala korban dengan menggunakan patahan kayuberbentuk segi empat yang telah terdakwa buang ke tanah tersebut;Bahwa ketika Saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) patahan kayu berbentuk segi empat dengan panjang + 30 (tigapuluh) cm dan 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam dengan tulisanLOUDNESS.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — ABD. KARIM, dkk. VS HERU TJOKRO
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Manunggal RT.59 denganpanjang sisi 50 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong/kampung denganpanjang sisi 25 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Agung Sakti Pribadi denganpanjang sisi (Seluruhnya 115 m berupa patahan garis lurus yang terdiridari tiga potong patahan, potongan garis pertama 50 m; potongan gariskedua 35 m; potongan garis ketiga 30 mvide Surat Ukur di Sertifikatyang akan diajukan sebagai bukti); Sebelah
    Timur berbatasan dengan hutan kota dengan panjang sisi 135 myang terdiri dari 3 patahan garis lurus, patahan sisi pertama 20 m,patahan sisi kedua 25 m, patahan sisi ketiga 90 m;Bahwa bidang tanah milik Penggugat tersebut dibeli dari BambangWitjaksono sebagai pemilik Sertifikat Nomor 1984/Damai tahun 1994,sebelumnya;Bahwa berdasarkan dokumentasi yang tercatat diwarkah buku tanah diKantor BPN, Bambang Witjaksono membeli dari penggarap tanahsebelumnya, yaitu Ny.
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(MOH RIZKY bin BAHARUDDIN)dengan Pemohon II (RESKY HARVIDA alias RISKY HARVIDA binti KHAIRUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2018, di Parit No.06 Patahan Desa Kayu Raja Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .110.000,00
    Bahwa Para Pemohontelah menikah sesuai dengan syariat Islam padatanggal 02 Agustus 2018 M. di Parit No.06 Patahan Desa Kayu RajaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir dengan wali nikah yaitu orangtua kandung Pemohon II yang bernama Khairudin dan yang menikahkanadalah petugas Imam yang bernama Almarhum Abdul Halim dengan saksipernikahan yaitu Hasanuddin dan Muhammad Amin dan maharnya uangsejumlah Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);2.
    Bahwa setelan menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang terletak di Parit No.06 Patahan Desa Kayu RajaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir dan belum memiliki anak;4. Bahwa selama Para Pemohon menjalani pernikahan, mereka tidakpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;5.
    Menetapkan sah pernikahan Moh Rizky bin Baharuddin dan ReskyHarvida alias Risky Harvida binti Khairudin menikah pada dengan syariatIslam pada tanggal 02 Agustus 2018 M. di Parit No. 06 Patahan Desa KayuRaja Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatat pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;4.
    Oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan bertempat tinggal bersama di rumah milik Para Pemohon yang terletak diParit No.06 Patahan Desa Kayu Raja Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi bernama BAHARUDDIN bin KALANG danHENGKY KURNIAWAN BIN BAHARUDDIN.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MOH RIZKY binBAHARUDDIN) dengan Pemohon II (RESKY HARVIDA alias RISKYHARVIDA binti KHAIRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2018, di Parit No.06 Patahan Desa Kayu Raja Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;3.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD DAPUNG SULAIMAN BIN ECEKADI
9213
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Api berikut amunisinya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1(satu) buah senjata api rakitan patahan

    suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Mre1.Menyatakan terdakwa AHMAD DAPUNG SULAIMAN Bin ECEKADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA DAN MENGUASAI 1 (SATU) PUCUK SENJATA API JENISRAKITAN PATAHAN
    TANPA SILINDER DAN 2 (DUA) BUTIR AMUNISIAKTIF TERSEBUT BUKAN PADA PROFESINYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DAPUNG SULAIMANBin ECEKADI, berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api rakitan patahan tidak memiliki silinder
    Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru caliber 9 mm modifikasi dan 5.56 mm yang dimodifikasi. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 di atas (PB1) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm. PB1yang diuji masih aktif dan dapat meledak;3.
    Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru caliber 9 mm modifikasi dan 5.56 mm yang dimodifikasi. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 di atas (PB1) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm. PB1 yangdiuji masih aktif dan dapat meledak;3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1901/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 28 Maret 2013 — - ANDI FADLI BIN ANDI SIRAJUDDIN
7211
  • yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang sekitar 22 cm milik korban almarhum Busrah, 1 (Satu) lembar baju kemeja kotak-kotak berwarna merah biru dengan merk platini milik korban almarhum HASFAR dan 1 (Satu) lembar baju kaos warna coklat dengan merk sportlince ..milik korban almarhum Busrah, 1 (Satu) lembar baju berwarna hitam dengan merk out back milik Terdakwa, dan 1 (Satu) lembar baju kaos warna putih dengan merk VJ Plus milik Saksi Zulkarnaen Arif Patahan
    Asdar Pato, keseluruhannya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan bagi Penuntutan dalam perkara Terdakwa Zulkarnaen Arif Patahan Alias. Zul Bin. Asdar Pato ; 686. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    FadliBin Andi Sirajuddin, Saksi Zulkifli Patahan, Saksi Andi Fajar Sirajuddin, SaksiSulkifli Alias Sul Jhon, Amin, Bahar, Noldi, Ical, Memet dan Irfan duduk di RoomPlamboyan;Bahwa, ketika berkisar sekitar lebih kurang 1 (satu) jam berada duduk minum dalamRoom Plamboyan di Kafe Mega tersebut, Saksi melihat Saksi Zulkifli Patahan danTerdakwa keluar masuk Room menelpon ;Bahwa, beberapa saat kemudian tibatiba Saksi Zulkifli Patahan datang dan menarikSaksi keluar dan mengatakan Terdakwa ditikam, sehingga
    ;Bahwa, ketika acara minum minum sambil bernyanyi berlangsung di dalam RoomLantai II tersebut, beberapa saat kemudian Saksi Zulkarnain Arif Patahan Alias.Zul Bin. Asdar Pato keluar dari Room menuju Ke Toilet dengan maksud untuk buang39Arif Patahan Alias. Zul Bin.
    Asdar Pato langsung masuk kedalam Room II danmemberitahukan kejadian tersebut kepada teman teman yang sedang minum danbernyanyi ;Bahwa, tiba tiba Saksi Zulkamaen Arif Patahan Alias Zul Bin.
    Asdar Pato langsung masuk kedalam Room Bougenville dan54Saksi Zulkarnaen Arif Patahan Alias Zul bersama Saksi Andi Fajar Sirajuddinkeluar Room Bougenville dan melihat Terdakwa sedang berkelahi dengan korbanBusrah, pada saat itu Busrah masih memegang Badik ;Bahwa, benar pada saat itu posisi Hasfar terbaring dilantai lalu Hasfar menendangkaki Saksi Zulkarnaen Arif Patahan Alias Zul dan mengenai Lutut, kemudian SaksiZulkarnaen Arif Patahan Alias Zul melakukan pemukulan dengan cara meninjuwajah Hasfar
    Alias Zul Bin.Asdar Pato, oleh karena keseluruhan barang buktitersebut masih akan diperlukan dalam Penuntutan perkara pidana atas nama TerdakwaZulkarnaen Arif Patahan Alias Zul Bin.Asdar Pato, maka sudah sepatutnya apabilakeseluruhan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan bagi Penuntutan dalam perkara tindak pidana atas nama Terdakwa ZulkarnaenArif Patahan Alias Zul Bin.