Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut; - Menguatkan putusan Penga/dilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu No. 32/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL tanggal 10 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500 ,- (dua

Penga untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Fadila Adam binti Taufik Adam;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.02 RW. 03Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, dannamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak Oktober 2020 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatdiketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaRirin bertempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo halini Penggugat ketahui dari penga

O02 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugatdiketahul memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaRirin bertempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo halini Penggugat ketahui dari penga; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha

memiliki hubungan cinta denganwanita lain yang bernama Ririn bertempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo hal ini Penggugat ketahui dari penga, akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Timur Gunung RT.O7 RW. 02 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso sejak November 2020 sampai sekarang tidak pernahkemball ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang

disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Saksi asli dan Saksi IIasli, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengarsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah karenaTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaRirin bertempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo hal iniPenggugat ketahui dari penga

Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.02 RW. 03Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dan namunbelum dikaruniai keturunan;3s Bahwa sejak Oktober 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui memilikihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Ririn bertempattinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo hal ini Penggugatketahui dari penga

GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII ILDEFONS MALI, Terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, Terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, Terdakwa XI KRISTOFORUS TODA HEWE, Terdakwa XII LAURENSIUS NODHE, Terdakwa XIII MARIANUS MOI, Terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO, Terdakwa XV OKTOVIANUS KOLO WALE, Terdakwa XVI REZKY ZOZALI WAGA, Terdakwa XVII SEFERINUS DAKE, Terdakwa XVIII SALOMON ZALDI SIEBEL, Terdakwa XIX SIMON PETRUS RESI LEWA, Terdakwa XX WENSLAUS PENGA

- ADRIANUS NEKE- ADRIANUS SOA NARU - ALOYSIUS NARU- BERTOLOMEUS GOGI- HENDRIKUS GOLE RADJA- HERMANUS EDUARDUS LIKO- IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU- ILDEFONS MALI- KLEMENTINUS TEA- KRISTIANUS NINO NELU- KRISTOFORUS TODA HEWE- LAURENSIUS NODHE- MARIANUS MOI- MAXIMUS SEO MOGO- OKTOVIANUS KOLO WALE- REZKY ZOZALI WAGA- SEFERINUS DAKE- SALOMON ZALDI SIEBEL- SIMON PETRUS RESI LEWA- WENSELAUS PENGA- BENDIKTUS SAWU

HENDRIKUS GOLE RADJA, terdakwa VI HERMANUSEDUARDUS LIKO, terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU,terdakwa VIIl ILDEFONS MALI, terdakwa IX KLEMENTINUS TEA,terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, terdakwa Xl KRISTOFORUS TODAHEWE, terdakwa XlIl LAURENSIUS NODHE, terdakwa XIll MARIANUSMOI, terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO, terdakwa XV OKTOVIANUSKOLO WALE, terdakwa XVI REZKY ZOZALI WAGA, terdakwa XVIISEFERINUS DAKE, terdakwa XVIII SALOMON ZALDI SIEBEL, terdakwaXIX SIMON PETRUS RESI LEWA, terdakwa XX WENSLAUS PENGA

HENDRIKUS GOLE RADJA, terdakwaVI HERMANUS EDUARDUS LIKO, terdakwa Vil IGNATIUS CHRISTIANDJAWA KADJU, terdakwa Vill ILDEFONS MALI, terdakwa IXKLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, terdakwa XIKRISTOFORUS TODA HEWE, terdakwa XIl LAURENSIUS NODHE,terdakwa XIll MARIANUS MOl, terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO,terdakwa XV OKTOVIANUS KOLO WALE, terdakwa XVI REZKY ZOZALIWAGA, terdakwa XVII SEFERINUS DAKE, terdakwa XVIII SALOMONZALDI SIEBEL, terdakwa XIX SIMON PETRUS RESI LEWA, terdakwa XXWENSLAUS PENGA

NEKE, terdakwa Il ADRIANUS SOA NARU, terdakwa VHENDRIKUS GOLE RADJA, terdakwa VIl IGNATIUS CHRISTIANHalaman 14 dari 218 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN BjwDJAWA KADJU, terdakwa VIIl ILDEFONS MALI, terdakwa IXKLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, terdakwaXI KRISTOFORUS TODA HEWE, terdakwa XIl LAURENSIUS NODHE,terdakwa XIll MARIANUS MOI, terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO,terdakwa XV OKTOVIANUS KOLO WALE, terdakwa XVI REZKYZOZALI WAGA, terdakwa XVIII SALOMON ZALDI SIEBEL, terdakwaXX WENSLAUS PENGA

ANU KEDHI, IGNATIUS KRISTIAN DJAWAKADJU dan BENEDIKTUS SAWU, ALOYSIUS NARU, RIZKI ZOZALIWAGA, SEVERINUS DAKE, WENSLAU PENGA, SIMON PETRUSRES!

KemudianTerdakwa dan 7 (tujuh) orang teman lainnya yaitu : Benediktus Sawu,Bertolomeus Gogi, Hendrikus Gole Radja, Igna tius Christian DjawaKadju, Maximus Seo Mogo, Wenslaus Penga, Rizki Zozali Waga,disuruh pindah ke mobil ford ranger yang dikemudikan oleh lIldefons Mali,untuk melanjutkan perjalanan ke Soa.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 351/Pdt.G/2016/PA Sgm.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatkepada Ketua PengA***an Agama Sungguminasa cq.

dan jika marah Penggugat terkadang memukul;Bahwa tidak benar dalil Penggugat bahwa Tergugat sejak awal tahun 2011tidak memberi nafkah kepada Penggugat karena terakhir di bulan April 2016Tergugat memberikan uang kepada Penggugat sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dan seminggu kemudian Tergugat memberikan sejumlahRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bahkan tanpa diduga olehHal. 4 dari 14 Putusan Nomor 351/Pdt.G/2016/PA Sgm.Tergugat dua hari sebelum Penggugat mendaftarkan perkara ke PengA

***anAgama Sungguminasa, Tergugat telah memberikan uang kepada Penggugatsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), bahkan lebih anehnya pada hariSelasa pagi Penggugat sempat membelikan Tergugat gula, kopi dan ikanyang paling disukai oleh Tergugat, akan tetapi ternyata siang harinyaTergugat melihat Penggugat sudah berada di PengA***an AgamaSungguminasa; Bahwa menurut Tergugat sekarang Penggugat telah dililit hutang tanpasepengetahuan Tergugat dan pernah Tergugat membayarkan hutangPenggugat kepada

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaranamun usaha tersebut tidak berhasil, dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 4dan Pasal 7 Perma Nomor 1 Tahun 2016, kepada Penggugat dan Tergugattelah dilakukan mediasi dengan mediator Hakim PengA

***an dapatmenerima alasanalasan sebagaimana pasal tersebut di atas, setelah cukupjelas bagi PengA***an mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkarandan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat denganpihak suami istri in casu Penggugat dan Tergugat, hal ini telah sesuai denganmaksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jikadihubungkan antara dalil gugatan Penggugat dengan satu orang saksi yangdiajukan

Memberi ijin kepada Pemohon (IHWAN SAUDI bin H.M.ILHAM DJAP DJAPRIE alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Penga dilan Agama Malang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441. .000,- (empat ratus emp[at puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (IHWAN SAUDI bin H.M.ILHAM DJAPDJAPRIE alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Penga dilan Agama Malang ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441. .000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis

KEMAS INDAH MAWJU >Beralamat di Jalan Rawa Terate Il No. 16, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur, dengan Surat Kuasa lKhusustertanggal 8 Januari 2016 didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur tanggal 13 Januari 2016 NO.64/SK/Penga/insdt/2016/PN.Jkt.Tim memberi kuasa kepada JinresPurba, SH., Johnny Purba, SH. dan Open Sianturi, SH., ParaAdvokat berkantor di Ruko Sentra Niaga Square Blok F No.16Graha Asri Ciikarang Kab, Bekasi,Cikarang 17836 bertindaksendirisendiri maupun bersamasama

PABRIK KAYU INDONESIA, Beralamat di Apartemen Rasuna Said 1011 Cl, Jalan RasunaSaid, Jakarta Selatan, dengan Surat Kuasa Khusus No.09/SK/AMPPAKINIIIL16 tertanggal 14 Maret 2016 didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 15 April2016 No.646/SK/Penga/insdt/2016/PN.Jkt.Tim memberikan kuasahal 1 dari 50 hal put.

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SALOMONZALDI SIEBEL, WENSLAUS PENGA, Saksi BENEDIKTUS SAWU,FRANSISKUS LEU, FERDINANDUS ANTONIUS LALU, YOSEPH LAE danYOSEPH ANU KEDHI, bertempat

Satuan Polisi PamongPraja (SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu SaksiADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE, MARIANUSMOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE, SaksiREZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL,SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, KRISTIANUSNINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU langsung masuk berjalan kaki menuju landasan pacu(Runway), selanjutnya diikuti oleh Saksi ILDEFONS MALI denganmengendarai mobil dinas

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU kembali ke Kantor Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada dan pulang kerumahmasingmasing;Perbuatan mereka Para Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 421 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun2009 Tentang Penerbangan Juncto Pasal

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU berkerumun, sambil memarkirkan 2 unit kendaraansecara melintang di pertengahan landasan pacu (runway), sehingga pada saatSaksi CHRISTIAN FERNANDO.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( Termohon ) di depan sidang Penga-dilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Muliyadi bin Penga) dengan Pemohon II (Anita Lanau binti Lanau) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.

Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaran uang senilai Rp 96.000.000, tertanggalSukabumi 25 Mei 2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj. Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 137.760.000, tertanggalSukabumi 25 Mei 2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj.

Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 12.500.000, tertanggalSukabumi 10 Juni 2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj. Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 41.000.000, tertanggalSukabumi 10 Juni 2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj.

Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 47.500.000, tertanggalSukabumi 6 Juli 2010, Keterangan : untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj. Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 15.000.000, tertanggalSukabumi 9 Juli 2010, Keterangan : untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj.

Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 24.000.000, tertanggalSukabumi 29 Juli2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj. Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaran uang senilaiRp 10.000.000, tertanggalSukabumi 31 Juli2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh KasieKeuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj.

Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 10.000.000, tertanggalSukabumi 30 September 2010, Keterangan: untuk kontruksi, yang ditandatangani olehKasie Keuangan Ihsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj. Tina Karyati.1 (satu) lembar surat penga juan pengeluaranuang senilaiRp 26.080.621, tertanggalSukabumi 2010, Keterangan : untuk kontruksi, yang ditandatangani oleh Kasie Ke uanganIhsan Rahmatullah,S.H.dan Subsie Kas Hj.

Veronika Penga,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak sebagaimana yang didakwakan Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari; 3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Tani;Antonius Bate;349 tahun/ ;Lakilaki;Indonesia;Malanuza, Desa Malanuza,Ngada;Katholik;Tani;Siprianus Leka;z;27 tahun/ ;Lakilaki;Indonesia;Malanuza, Desa Malanuza,Ngada;Katholik;Tani;Veronika Penga;350 tahun/ ;Perempuan;Indonesia;Malanuza, Desa Malanuza,Ngada;Katholik;Tani;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan persidangan: Made Muliartha, S.H..,...Maria Dolorosa Meo.

Veronika Penga,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhaksebagaimana yang didakwakan Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 15 (lima belas) hari;3.

.- 3(tiga) lembar slip gaji atas nama Maryati dari bulan April 2012 s/d Juni 2012 yang ditandatangani oleh Yohanes Penga.- 5(lima) lembar poto copy perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) II No. 143/PKWT-JPI/HRD/XI/2011 atas nama Maryati tertanggal 26 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Yohanes Penga dan Maryati.- 1(satu) lembar perjanjian kontrak kerja No. 05/HRD/KK4/IX/2004 tertanggal 12 September 2003 dan Surat Keputusan pengangkatan No. 025/HRD/Pro/II/2004 atas nama Martyono yang ditandatangani

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni2012 yang ditandatangani oleh Anggiat Sugiarto selakupemberi kuasa dan Oktavianus Tulolo selaku penerimakuasa.e 3 (tiga) lembar slip gaji atas nama Maryati dari bulanApril 2012 s/d Juni 2012 yang ditandatangani olehYohanes Penga.e 5 (lima) lembar poto copy perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) II No. 143/PKWTJPI/HRD/XI/2011 atas namaMaryati tertanggal 26 Desember 2011 yangditandatangani oleh Yohanes Penga dan Maryati.e

telah diperlihatkan barang buktiyang terdiri dari:l(satu) lembar surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni2012 yang ditandatangani oleh Anggiat Sugiarto selakupemberi kuasa dan Oktavianus Tulolo selaku penerimakuasa.e 3(tiga) lembar slip gaji atas nama Maryati dari bulanApril 2012 s/d Juni 2012 yang ditandatangani olehYohanes Penga.e 5(lima) lembar poto copy perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) II No. 143/PKWTJPI/HRD/XI/2011 atas namaMaryati tertanggal 26 Desember 2011 yangditandatangani oleh Yohanes Penga

karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangterdiri dart:1(satu) lembar surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni2012 yang ditandatangani oleh Anggiat Sugiarto selakupemberi kuasa dan Oktavianus Tulolo selaku penerimakuasa.3(tiga) lembar slip gaji atas nama Maryati dari bulanApril 2012 s/d Juni 2012 yang ditandatangani olehYohanes Penga

.5(lima) lembar poto copy perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) II No. 143/PKWTJPI/HRD/XI/2011 atas namaMaryati tertanggal 26 Desember 2011 yangditandatangani oleh Yohanes Penga dan Maryati.1(satu) lembar perjanjian kontrak kerja No. 05/HRD/KK4/IX/2004 tertanggal 12 September 2003 dan SuratKeputusan pengangkatan No. 025/HRD/Pro/II/2004 atasnama Martyono yang ditandatangani oleh AlexiusDjawa.1(satu) lembar rincian laporan audit interen dari PTJumbo tertanggal 11 Juni 2012 yang ditandatangani olehOktavianus

Barang bukti yang terdiri dari:l(satu) lembar surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2012 yangditandatangani oleh Anggiat Sugiarto selaku pemberi kuasa danOktavianus Tulolo selaku penerima kuasa.3(tiga) lembar slip gaji atas nama Maryati dari bulan April 2012 s/dJuni 2012 yang ditandatangani oleh Yohanes Penga.5(lima) lembar poto copy perjanjian kerja waktu tertentu (PK WT) IINo. 143/PKWTJPI/HRD/XI/2011 atas nama Maryati tertanggal 26Desember 2011 yang ditandatangani oleh Yohanes Penga danMaryati.1

Memeberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon(TERMOHON ASLI ) di depan sidang Penga dilan Agama Sumedang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;----4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).------------------------------------------

MENGADILI 1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memeberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon(TERMOHON ASLI ) di depan sidang Penga dilanAgama Sumedang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risi Alinti bin Penga Alinti) dan Pemohon II (Suna Moputi binti Jana Moputi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2003, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah