• PITUT Bin SARYONO, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang No. LAB. : 1344/NNF/2020 tanggal 28Mei 2020 atas nama saksi AFRI WAHYU PRIYONO Als. PITUT Bin SARYONOyang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Teguh Prinmono, MH., lbnu Sutarto , ST,Eko Fery Prasetyo, S.

  PITUT Bin SARYONO, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang No. LAB. : 1344/NNF/2020 tanggal 28Mei 2020 atas nama saksi AFRI WAHYU PRIYONO Als. PITUT Bin SARYONOyang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Teguh Prihmono, MH., lbnu Sutarto , ST,Eko Fery Prasetyo, S.

  Cilacap.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul16.00 wib sewaktu terdakwa sedang duduk duduk diangkringan bersamaAFRI Als PITUT kemudian AFRI Als PITUT bilang RIS PATUNGANNGAMBIL HEXI SAMA TRAMADOL UANGNYA PATUNGAN terdakwamenjawab AYUH kemudian memberikan uang sebanyak Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) kepada AFRI Als PITUT dan setelah itui AFRI Als PITUTyang memesan. melalui akun Online Shopee.Bahwa AFRI Als PITUT memesan obat Heximer sebanyak 1 (Satu)box 500 (lima ratus)

• Setelah Terdakwa memotong beberapatali tenda yang masih terikat, pada waktu setengah atau sebagian telah diturunkandan berhasil dipotong tali tenda warna hijau tersebut kemudian perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi JUNAIDI, setelah itu saksi JUNAIDI menghubungikepala desa Sungai Raya saksi PITUT DWI YUGONO untuk memastikan tidakmenyuruh menurunkan tenda tersebut dan di jawab tidak ada, lalu kepala desaSungai Raya saksi PITUT DWI YUGONO datang ke kantor desa, kemudianTerdakwa mengakui bahwa memiliki

  Saksi PITUT DWI YUGONO, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil sesuatu barang milik kantor Desa SungaiRaya Kecamatan Sungai Raya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar jam 22.00 Wib di Kantor Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tenda warna hijau milikinventaris Desa Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya

  SungaiRaya dengan cara Terdakwa mengambil sebuah tangga kayu dan 1 (satu)buah gunting yang ada di sekitar tempat tersebut kemudian memanjat danmenaiki tangga kayu tersebut agar menjangkau tenda warna hijau yangterpasang tersebut kemudian Terdakwa memotong 1 (satu) buah tenda warnaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN Mowhijau milik Kantor Desa Sungai Raya tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah gunting untuk melepas tali yang terikat dari kerangka tenda; Bahwa saksi JUNAIDI dan saksi PITUT

• Sofyan Alias Pitut Bin Ashari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

  SOFYAN Alias PITUT Bin ASHARI

• yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan, membeli, menawarkan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu 23potong kabel, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejhatan,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira jam 01.00 Wib Saksi Karyantoalias Pitut

  Casidah Bin Naripanuntuk mengambil kabel digudang PT.Rekayasa Industri Balongan kemudiansekitar jam 03.00 Wib saksi Karyanto alias Pitut bin Sarwan datang di rumahdengan membawa kabel sebanyak 23 potong.Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Saksi KARYANTO alias Pitut BinSarwan mengupas kabel dengan menggunakan cutter untuk diambil isinya berupatembaga, terdakwa I dan terdakwa II mengetahui atau patut diduga 23 potongkabel yang dibawa saksi Karyanto alias Pitut bin Sarwan diperoleh dari kejahatannamun

  Casidah Bin Naripan sertaKaryanto alias Pitut (berkas terpisah) berikut barang buktinya berupa 10 potongtembaga dan 13 potong kabel, 2 bilah pisau cutter, 2 kotak mata pisau cutter, 2pisau dapur dan 1 obeng untuk pemeriksaan lebih lanjut.wonn Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selamapersidangan para terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

• Kendal terdakwa menawarkan pildextro kepada saksi Agus Rohmat alias Pitut Kamu mau beli dextro atau tidak ?ini saya punya kemudian dijawab Ya saya mau kemudian saksi Agus Rohmatmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000 ,(dua puluh ribu rupiah) kepada erdakwaselanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) paket pil dextro yang disembunyikandidalam dompet.

  AGUSROKHMAT ALIAS PITUT Bin SUBARI, 4. MUHAMMAD SAHIDIN AliasKOMPLONG Bin SUBEKHI, masingmasing sebagai saksi, dan (satu) orang Ahli yaitu5. CATUR ARI PURWANTO, S.Farm, Apt Bin KAWI , dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi PANUT WIBOWO Bin SARTYADI :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2012 sekitar jam 17.00 wib dilapangan sepakbola ikut Ds. Sambungsari, Kec.Weleri , Kab.

  Saksi AGUS ROKHMAT ALIAS PITUT Bin SUBARI:Bahw saksi telah membeli pil dextro warna kuning dari terdakwa pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2012 sekitar jam 13.00 wib dilapangan sepakbola Sambungsari Ds. Sambungsari,Kec. Weleri, Kab. Kendal ;Bahwa awalnya saksi sedang menonton konser dangdut 76 di lapangan Ds.

• berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair ;n Bahwa ia terdakwa SURYADI ALS.SURYA, pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan bulan Oktober 2014 ditempat yangdapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di warung kopi milik Pitut

  Surya di pinggir JalanUmum Simpang Dea Batu Godang Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatantepatnya diwarung kopi milik Pitut saat terdakwa sedang menulis kupon dan rekap judi togel yangdilakukan terdakwa dengan cara pertama kali pemasang judi togel akan mendatangi terdakwauntuk membeli dan memasang nomor tebakan judi togel dengan perincian pemasangan nomortebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan minimal pembelian Rp.1000;(seribu rupiah) kemudian nomor tebakan

  Terdakwa tidak ada mendapat izin daripemerintah yang berwenang dalam member kesempatan kepada umum untuk bermain judi jenistogel tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;; Subsidair:n Bahwa ia terdakwa SURYADI ALS.SURYA, pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan bulan Oktober 2014 ditempat yangdapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di warung kopi milik Pitut tepatnya

• Sebelah Utara : Binanga Pitut Sebelah Selatan : Jalan SetapakDan tanah warisan II seluas 12.892 meter ( dua belas ribu delapan ratusSembilan puluh dua meter) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya. Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan Setapak.

  Lompongsimbolon adalah seluas kirakira 2070 M2 ( dua ribu tujuh puluh meter bujursangkar) dengan batas batas tanah yang diusahai oleh Tergugat XIIIadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Binanga Pitut Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Op. Tuan HapoltahanSimbolon Sebelah Timur berbatasan dengan : Huta sigadua Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Op.

  Menyatakan tanah seluas kirakira 13245 M2 (tiga belas ribu dua ratusempat puluh lima meter bujur sangkar ) yang terletak Di Pintu SonaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan :Binanga Pitut, Tanah keturunanOp. Lompong Simbolon, Sebelah Selatan berbatasan dengan :Jalan Kecil menuju HutaHolang Holang.

  Menyatakan tanah kurang lebih seluas 13.245 M2 (tiga belas ribu duaratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Pintu SonaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan :Binanga Pitut, Tanah keturunanOp.

  Pamondang Simbolon dan Sebelah Baratberbatasan dengan Jalan raya Rianiate adalah harta Peninggalan dari Op.Tuan Hapoltahan Simbolon sedangkan tanah seluas kirakira 2070 M2( dua ribu tujuh puluh meter persegi) dengan batas batas tanah yangdiusahai oleh Tergugat XIIl adalah sebagai berikut Sebelah Utaraberbatasan dengan Binanga Pitut, Sebelah Selatan berbatasan denganTanah milik Op.

• PITUT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sudahditagih namun tidak dibayarbayar lalu sdr. PITUT minta tolong kepada terdakwauntuk menagih selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul13.00 wib, sewaktu saksi TEGUH SANTOSO sedang minumminuman keras,terdakwa menagih hutang tersebut namun saksi TEGUH SANTOSO malah tidakterima,Kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksiTEGUH SANTOSO datang ke warung milik istri terdawka di JI.

  PITUT sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sudah ditagih namun tidak dibayarbayar kemudian sdr. JASIMAN als.PITUT minta tolong kepada terdakwa untuk menagih hutang kepada saksiTEGUH SANTOSO;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 13.00wib, sewaktu saksi TEGUH SANTOSO sedang minumminuman keras, terdakwamenagih hutang tersebut namun tidak diterima oleh saksi TEGUH SANTOSO;Halaman 6 dari 12 Putusan Pidana Nomor 197/Pid.B/2019/PN Clp.

  PITUT sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) sudah ditagih namun tidak dibayarbayar kemudian sdr. JASIMANals.

  PITUT minta tolong kepada terdakwa untuk menagih hutang kepada saksiTEGUH SANTOSO;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekirapukul 13.00 wib, sewaktu saksi TEGUH SANTOSO sedang minumminuman keras,terdakwa menagih hutang tersebut namun saksi TEGUH SANTOSO malah tidakterima;Halaman 8 dari 12 Putusan Pidana Nomor 197/Pid.B/2019/PN Clp.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 18.00wib, saksi TEGUH SANTOSO datang ke warung milik istri terdakwa

• 1. Menyatakan Terdakwa Warta als Pitut Bin Cakim (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Warta als Pitut Bin Cakim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

  3. 1 (satu) unit handphone merk Vivo milik Terdakwa WARTA als PITUT bin CAKIM (alm).

Dirampas negara untuk dimusnahkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
2.IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
WARTA als PITUT bin CAKIM Alm

• Pitut Cs. dari dealer PT.Federal Internasional Finance untuk menyita sepeda motor yang macetangsurannya.4. Bahwa sekira pukul 13.00 WIB para Terdakwa dengan dibantu Sdr. PitutCs telah mengambil secara paksa terhadap 4 (empat) unit sepeda motor HondaAstrea Grand di pangkalan ojek Desa Lebak Kepuh, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, Banten.5. Bahwa para Terdakwa telah mengambil secara paksa 4 (empat) unitsepeda motor atas nama pemilik Sdr. Muklisi Bin Mukamad (Saksi I), Sdr. Tado(Saksi II), Sdr.

  Pitut Cs ke Jakarta.re Bahwa setelah para Terdakwa berhasil mengambil secara paksa sepedamotor tersebut, para Terdakwa menerima uang sebesar Rp.200 000, (dua ratusribu rupiah) per unit sepeda motor dan akibat perobuatan yang dilakukan olehHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 152 K/MIL/2009para Terdakwa tersebut Saksi (Sdr. Muklisi Bin Mukamad), Saksi II (Sdr.Tado), Saksi III (Sdr. Sarmana Bin Arsa), dan Saksi IV (Sdr.

  Pitut antara lain satu unit sepeda motor Honda AstreaGrand Nopol B 6448 CC beserta STNK milik Sdr. Muklis, satu unit sepedamotor Honda Astrea Grand Nopol B 5680 CM beserta STNK milik Sdr. Tado,satu unit sepeda motor Honda Astrea Grand Nopol B 3069 CB besertaSTNK milik Sdr. Sarmana, dan satu unit sepeda motor Honda Astrea GrandNopol B 6442 CM tanpa STNK milik Sdr. Fadil, dan setelah berhasilmerampas keempat kendaraan sepeda motor milik Sdr. Muklisi, Sdr. Tado,Sdr. Sarmana, dan Sadr.

  Pitut hanya memberikan 3(tiga) lembar surat berita acara serah terima kendaraan dan pemberian suratkuasa kosong yang bertuliskan :a. Nama Juned, kendaraan Nopol B 5680 QM, tanda tangan eksekutortanpa nama.Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 152 K/MIL/2009b. Nama Sarmana, kendaraan Nopol B 3069 QE, tanda tangan eksekutortanpa nama.c. Nama Aswadi Bin Salman, kendaraan Nopol B 6448 QB, tanda tanganeksekutor tanpa nama"."10.

  Pitut,Sdr. Muklisi, Sdr. Tado, Sdr. Sarmana, dan Sdr.

• Joko Pitut bin Madyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penculikan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  JOKO PITUT BIN MADYO

• Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (conservatoir Beslaag) atastanah sengketa /hak milik adat Penggugat yang terletak di Jl.RayaPintusona Kelurahan Pintusona Kecamatam Pangururan kabupatensamosir SUMUT; dengan luas +/ 19..600 (sembilam belas ribu enamratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikutsebelah Timur berbatasan dengan : Batu magulang ;sebelah Selatan berbatasan dengan : Binanga Pandan;sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba;sebelah Utara berbatasan dengan : Binanga Pitut

  Xpanjang 2 KM dipotong jalan dari Utara ke Selatan melalui tanah milik keluargaPenggugat selebar 5 M x 202 M sehingga tanah tersebut menjadi dua bagianyang merupakan satu kesatuan tanpa ganti rugi oleh pemerintah Belandatempoedoeloe, dengan batasbatas;Sebelah Timur Batu Magulang;Sebelah selatan Binanga Pandan;Sebelah Barat Danau;Dan Sebelah Utara Binanga Pitut;Sedangkan tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Para Tergugat adalah: Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba; Sebelah Timur berbatasan

  Adapun tanah yang dikuasai Para Tergugatberbeda dengan batasbatas yang digugat olen Penggugat yaitu: Sebelah Timur berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangan; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Setapak Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba; Sebelah Utara berbatasan dengan Binanga Pitut;4.

  Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi/ Para Tergugat Konpensisebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangan dengan ukuran + 93 M Sebelah Selatan: Jalan Setapak dengan ukuran + 278,3 M Sebelah Barat : Danau Toba dengan ukuran + 139, 20 M) Sebelah Utara : Binanga Pitut dengan ukuran + 264,5 M.

  Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi/ Para Tergugat Konpensi/ ParaPembanding sebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangan dengan ukuran + 93 MSebelah Selatan: Jalan Setapak dengan ukuran + 278,3 MSebelah Barat : Danau Toba dengan ukuran + 139, 20 M)Sebelah Utara : Binanga Pitut dengan ukuran + 264,5 M4.

• SOFYAN Alias PITUT Bin ASHARI
  Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ROBANI, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : SAKA ANDRIYANSA, S.H

• Panaham aliasPanaham Bosi Simbolon Sirimbang , yang menjadi Tunggane Huta di HutaLumban Holangholang (pertanian dan Jampalan) sekarang Kelurahan PintuSona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra utara , dengan luas+/ 19.600 m2 ( sembilan belas ribu enam ratus meter ) dengan batas batassebagai berikut : sebelah Timur berbatasan dengan : Batu magulang ; sebelah Selatan berbatasan dengan : Binanga Pandan; sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba; sebelah Utara berbatasan dengan : Binanga Pitut

  Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (conservatoir Beslaag) atastanah sengketa /hak milik adat Penggugat yang terletak di JI.Raya PintusonaKelurahan Pintusona Kecamatam Pangururan kabupaten samosir SUMUT;dengan luas +/ 19..600 (sembilam belas ribu enam ratus meter persegi)dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Timur berbatasan dengan : Batu magulang ;sebelah Selatan berbatasan dengan : Binanga Pandan;sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba;sebelah Utara berbatasan dengan : Binanga Pitut

  akhir disambung : Bahwa tanah perkara merupakan pecahan atausebagian dari tanah hak milik adat dengan ukuran Lebar 202 m2 x panjang 2,2Km dipotong jalan dari Utara ke Selatan melalui tanah milik keluarga Penggugatselebar 5 meter x panjang 202 meter sehingga tanah tersebut menjadi 2 bagianyang merupakan satu kesatuan tanpa ganti rugi oleh Pemerintah Belanda tempodoeloe, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Batu Marguling;Sebelah Selatan : Binanga Pandan;Sebelah Barat : Danau;Sebelah Utara : Binanga Pitut

  Adapuntanah yang dikuasai Para Tergugat berbeda dengan batasbatas yangdigugat oleh Penggugat yaitu: Sebelah Timur berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangan; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Setapak Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba; Sebelah Utara berbatasan dengan Binanga Pitut;Bahwa adapun tanah batas sebelah Timur yang desebutkan Para Tergugat(Perladangan) adalah tanah milik keturunan Tn Hapoltahan Simbolon(Padjongga Simbolon alias Raja Pandoe) dan Keturunan Pamondang

  Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi/ Para Tergugat Konpensisebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangan dengan ukuran + 93 MSebelah Selatan: Jalan Setapak dengan ukuran + 278,3 MSebelah Barat : Danau Toba dengan ukuran + 139, 20 M)Sebelah Utara : Binanga Pitut dengan ukuran + 264,5 M4.

• usaha,sehingga Penggugat tidak dapat menambah modal usaha dari Penggugatdalam penjualan bahan bahan bangunan di Pangururan.Bahwa untuk menjamin pengembalian uang milik Penggugat ,maka secaraputut berdasarkan hukum Harta benda yang tidak bergerak berupasebidang tanah sebagaimana yang tercantum didalam surat Keterangantanah No. 258/SKHM/SOO/VIII/2018 dengan ukuran lebar sebelah Utara20 M , Panjang sebelah Timur : 25 M, panjang disebelah selatan : 25 Mdan disebelah barat 15 M yang terletak di juma Pitut

  Untukmeyakinkan Penggugat atas pinjaman tersebut, Para Tergugat menyerahkanJaminan berupa Surat Keterangan Tanah No.258/SKHM/SOO/VIII/2018 yangterletak di Juma Pitut, Kelurahan Siogung ogung, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir.

  Bahwa jaminan pinjaman/utang Para Tergugat kepada Penggugat adalahberupa sebidang tanah Pertapakan/Perladangan yang terletak dan dikenalsebagai Pitut sebagaimana dalam Surat Keterangan Hak Milik No.258/SKHM/SOO/VIII/2018 yang diterbitkan oleh Lurah Siogungogung, suratmana Saat ini dikuasai oleh Penggugat (vide bukti P2 dan P3);Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN BIg3.

  Sebidang tanah sebagaimana yang tercantum didalam surat Keterangantanah No. 258/SKHM/SOO/VIII/2018 dengan ukuran lebar sbelah Utara 20M, Panjang sebelah Timur : 25 M, panjang disebelah selatan : 25 M dandisebelah barat 15 M yang terletak di juma Pitut kelurahan siogung ogungkecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;2.

  Sebidang tanah sebagaimana yang tercantum didalam surat Keterangantanah No. 258/SKHM/SOO/VIII/2018 dengan ukuran lebar sebelah Utara 20M , Panjang sebelah Timur : 25 M, panjang disebelah selatan : 25 M dandisebelah barat 15 M yang terletak di juma Pitut kelurahan siogung ogungkecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Provinsi sumatera Utara;2.

• merupakanpecahan atau sebagian tanah hak milik adat dengan ukuran lebar 202(dua ratusdua) meter persegiX panjang 2 (dua) kilometer dipotong Jalan dari Utara keSelatan melalui tanah milik keluarga Penggugat selebar 5 (lima) meter x 202 (duaratus dua) meter sehingga tanah tersebut menjadi dua bagian yang merupakansatu kesatuan tanpa ganti rugi oleh pemerintah Belanda tempo dulu, dengan batasbatas: Sebelah Timur Batu Magulang; Sebelah Selatan Binanga Pandan; Sebelah Barat Danau; Dan Sebelah Utara Binanga Pitut

  ;Sedangkan tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Para Tergugat adalah: Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba;Sebelah Timur berbatasan dengan Parik Huta Sigadua dan Perladangan;Sebelah Utara berbatasan dengan Binanga Pitut; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak;Bahwa dengan demikian, batasbatas yang didalilkan oleh Penggugat berbedadengan batasbatas tanah yang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat;Halaman10 dari 22hal.Put.

  Nomor 270 K/Pdt/2017Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangan dengan ukuran + 93 (Sembilan puluh tiga)meter; Sebelah Selatan : Jalan Setapak dengan ukuran + 278,3 (dua ratus tujuhpuluh delapan koma tiga) meter; Sebelah Barat : Danau Toba dengan ukuran + 139,20 (seratus tigapuluh sembilan koma dua puluh) meter; Sebelah Utara : Binanga Pitut dengan ukuran + 264,5 (dua ratus enampuluh empat koma lima) meter;Tanah tersebut

  Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebagaipemilik yang sah atas tanah terperkara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Parik Huta Sigadua danPerladangandengan ukuran + 93 (Sembilan puluh tiga) meter; Sebelah Selatan : Jalan Setapak dengan ukuran + 278,3 (dua ratus tujuhpuluh delapan koma tiga) meter; Sebelah Barat : Danau Toba dengan ukuran + 139,20 (seratus tiga puluhsembilan koma dua puluh) meter; Sebelah Utara : Binanga Pitut dengan ukuran

• Pitut Kusworowati, SE,c. Beralamat di Pelabuhan Ketapang, berkantor pusat di Pasuruan,mengageni kapalkapal ikan.Bahwa benar dari Surat Perintah Kerja PT. PelTrias Baruna Bersatu. No. 74/TBB/VIII/09tertanggal 24 Agustus 2009, SAKSI tahu bahwayang mengurus surat dan pengangkutan barang keAdpel adalah Sdr. Roni Irwan Susanto (stafoperasional PT. Pel Trias Baruna Bersatu). 39 Bahwa dalam suratsurat permohonan yangdiserahkan oleh PT.

  Saksi PITUT KUSWOROWATI, dibacakan dalam persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi sejak tahun 2005 s.d. sekarangbekerja di PT. Trias Baruna Bersatu (PT. TBB)sebagai Kepala Kantor Cabang Banyuwangi.e Bahwa saksi menerangkan tentang PT. TBB sbb :eBidang usaha PT. Trias Baruna Bersatu (PT. TBB) adalah ekspedisibongkar muat,Berkantor pusat di Pasuran, pemilik PT. TBB Pasuruan adalah Sdr.

  Nama pimpinannya adalah Bu PitutKusworowatiBahwa alamat rumah Bu Pitut Kusworowati adalah di Jl.

  atau Pak Verye Bahwa Pak Very adalah suaminya Bu Pitut, tinggal (mengontrak rumahmertua saya) di Jl.

  TAUFIK, hal ini terdakwa lakukan agar agenkapal mau melayani pembongkaran.Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan ibu PITUT KUSWOROWATI dantidak pernah berhubungan langsung maupun melalui telepon.Bahwa benar terdakwa berhubungan dengan PT. Trias Baruna Bersama melaluiPak FERRY.

• Pitut Indiastuti Darumi:Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. UnitPondidaha.2. Sakti PutratamaMantri PT.

• 20 PeraturanPemariniah Nomer Tahun 1075, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilseein fesrii dan pitut untik menghadep dipemidangan, terhadap panggilanrian Panggugat secam if person talih hadir dipermidengan, sedangkannan ee ian in Pr ahengqugel dapat dipuias dengan venslek Gesual kefeniuan Panel 149 ayat (1) hupungan nl re mara van (aga tM) ey maka Mojols Hale tidak dapat mblaakan upaya perdamaian we sgairnanscnhaniah cay pasal 2 aya (1) dan (4) Undanget atGOOG: pow 0d PR dan patel 291 Korgptea Hadar

• Semarang yang kemudian oleh saksi YUNIHARTONO Als TONO Bin SUKARMAN dan saksi DARMANTO Alias GENDONBin Alm JURI dan PITUT (DPO) dan KENDIL (DPO) karung beras awal digantidengan karung beras yang baru yang telah dipersiapkan selanjutnya.

  sekitar pukul 10.45 wib sesuaidengan daftar pada buku tamu memang benar ada tamu yang datangatas nama agus yang saat itu datang sendiri ;Bahwa, agus yang dimaksud oleh saksi bukanlah terdakwa inisedangkan terdakwa sendiri tidak pernah menginap di hotel kalimang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa moenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;11.Saksi YUNI HARTONO Alias TONO Bin SUKARMAN ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi diajak oleh saudara kendil dan saudara pitut

  kuning milik saksi dan di tempattersebut ada truk hino warnahijau selanjutnya saksi memarkirkan truksaksi dengan posisi antara truk saling membelakangi selanjutnya saksidarmanto mulai memindahkan muatan beras dari truk hino ke trukmitsubihsi semuanya sebanyak 137 ( seratus tiga puluh tujuh ) karungberas lalu beras tersebut saksi bawa ke rumah kosong milik pak untungdi desa dadapayam ;Bahwa, setelah beras diturunkan kemudian karung beras semuladiganti selajutnya saksi bersama saudara kendil dan pitut