Ditemukan 57 data
12 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANTO Bin MOCHAMAD SOLICHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAELI NURCHAYATI Binti HELAN PRATOYO.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mulyono bin Harun) terhadap Penggugat (Sulistiowati alias Sulis Setiawati binti Pratoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Waras Edi Pratoyo bin Lamidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rika Asari binti Ponidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
16 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak yang bernamaDevi Aryanti Lestari Binti Joko Pratoyountuk menikah dengan calonnya yang bernama Juli Yanto Bin Subono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Pratoyo bin Murtomo) kepada Penggugat (Mukati binti Suhodo Kiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Beny Sulis Wanto alias Beni Suliswanto bin Martin Rurterbani alias Sutrisno) terhadap Penggugat (Yeni Sulistyaningati binti Pratoyo A.P. alias Pratoyo Adi Prayitno);
- Memerintahkan
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Taufan Nugraha Bin Husin) terhadap Penggugat(Maya Puspitania Binti Imama Tri Pratoyo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);<
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Adi Saputra bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Indah Afrianita binti Heri Pratoyo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000
29 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madhan Haroza, S.Pd bin Abdul Rosyid) terhadap Penggugat (Yeni Sulistyaningati binti Pratoyo Adi Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Uzi Mei Pratoyo bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adminah binti Mad Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
11 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Pratoyo bin H.
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGIYANTO BIN BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RANI HANGGAR D BINTI TOTO PRATOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Juni 1994,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/65/VI/1994 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 anak bernama : Eko Pratoyo
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
EDI PURNOMO
20 — 0
/li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) buah BPKB asli Nomor : L 09363463 yang di peruntukan untuk 1 unit mobil Toyota Fortuner warna Putih tahun 2014 Nopol : B 463 ROE, No.Rangka : MHFZR69G7E3103085 No.Mesin 2KDU589534 atas nama HENDRO PRATOYO
Dikembalikan kepada saksi Hendro Pratoyo
- 2 lembar rekening Koran bank BCA dengan nomor 6871066661 atas nama STEPHANUS INDRA.
Dikembalikan kepada saksi Stephanus Indra Galuh
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
11 — 0
Miswari binti Pratoyo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
96 — 15
pembagian waris dari SUTOYO kepadaDARYONO (adik sepupu dari SUTOYO) pada tanggal 10Oktober 1977 ;Bahwa yang Saksi tahu SUTOYO telah mempunyai saudara yang Lain yaitu PRIYONO (Penggugat) ;Bahwa SUTOYO kirakira sekarang umurnya 68 tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah SUBALI dikenal masyarakat ;Bahwa pembagian waris tersebut dilakukan pada tahun1977 ;Bahwa Saksi pernah melihat/membaca Surat Pernyataanyang dibuat oleh SUTOYO, yang telah berada di arsipDesa Pagersari ;Bahwa isterinya SUBALI bernama SAMI PRATOYO
setelah90Saksi menjadi Sekretaris Desa Pagersari ;Bahwa tanah yang telah disengketakan tersebut keseluruhan Luasnya 30.255 m2 ;Bahwa SUTOYO bertempat tinggal di Desa Mlatiharjo,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal ;Bahwa SAMI PRATOYO sudah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tidak tahu, yang namanya WONGSORAKIDINBahwa Saksi tahu mengenai sengketa tanah antaraPenggugat dan Para Tergugat tersebut ;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalahsebagai berikut :Sebelah Utara : tanah/rumah milik SAMI PRATOYO
dari SUBALI diberikan kepada SUTOYO (anak dari SUBALI) kemudian pada tanggal 10 Oktober 1977dari SUTOYO diserahkan kepada DARYONO (anak dariHARDJO GUNADI), hanya dengan maksud demi baiknyahubungan keLluarga ;Bahwa HAYINAH menguasai tanah sengketa tersebutkarena berdasarkan di karena ........1250, bagian dari JASMAN diserahkan kepada HAYINAHBahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya SAMIPRATOYO ;Bahwa menurut datadata di Kantor Balai Desa PagerSari Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, atas namaSAMI PRATOYO
tahu sebagian keluarga dari PRIYONO(Penggugat) ;Bahwa Saksi tahu dengan JASMAN, HARJO GUNADI, danSURIP ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan SUBALI ;Bahwa tanah peninggalan KROMOWARDI tersebut sudahdibagi waris ;Bahwa Saksi tidak tahu sebelum Saksi menjabat sebagai Kamituwa di Kantor Balai Desa Pagersari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, apakah ahli warisdari KROMOWARDI ada yang ribut ;95Bahwa menurut cerita Saksi di kampung ada pernahmendengar yang namanya SUBALI ;Bahwa isteri SUBALI bernama SAMI PRATOYO
;Bahwa PRIYONO (Penggugat) anaknya dari SAMI PRATOYO ;Bahwa Saksi tidak tahu SUBALI telah diciduk/dibawaoleh aparat ;Bahwa lLuas keseluruhan tanah yang telah disengketakan tersebut 30.255 m ;Bahwa tanah sengketa tersebut ada yang sudah disertifikatkan sebanyak 5 (lima) sertifikat hak miliksebagai tempat tinggal ;Bahwa Saksi tahu dengan SUTOYO ;Bahwa Saksi tidak tahu yang namanya WONGSORAKIDIN ;Bahwa sebelum sebagai kamituwa, Saksi sudah pernahmenjabat yang menjalankan tugas Kepala Desa PagerSari
35 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhek Yolanda Praditya Bin Pratoyo) terhadap Penggugat (Katarina Emy Herawaty Binti Dwiyanto) ;
- Menetapkan anak yang bernama Gibran Hanan Dipa
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (May Sumartono bin Sidqon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Eka Pratiwi binti Pratoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4.
Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Linda Eka Pratiwi binti Pratoyo)didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ItU;25.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET BIN IROWIYONO) terhadap Penggugat (DARSINI BINTI REDJO PRATOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Astin Prastiano bin Purnomo Pratoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Meryana R binti Rachmat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah dan mut'ah seluruhnya sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
4.