Ditemukan 2453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan parapemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B21/kua.13.22.02/PW.01/01/2017, tertanggal 27 Januari 2017;.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAHalaman 2 dari 7 halamanKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B21/Kua.13.2.02/Pw.01/01/2017 tanggal 27 Januari 2017,diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 7 halamanFotokopi KTP atas nama PEMOHON 1 Nomor :3528051803720003 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2 Nomor : 3573036504830004 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3);.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • JAMMIL denganmaskawin berupa uangt Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3. Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama MOH. BASIR, umur 15 tahun dan NURUL JANNAH, umur 7 tahun;4.
    menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.TAJA bin SAMRAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Srambah, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Kelbung, Desa Srambah, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan pada hariJum'at, tanggal 04 April 1997; Bahwa yang menjadi wali
    JAMMIL bin SUBDIN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Srambah, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Kelbung, Desa Srambah, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan pada hariJumat, tanggal 04 April 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama TAPI
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOHARI bin SAMMIL) denganPemohon II (UMMATUN binti TAPI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 04April 1997 di Dusun Kelbung, Desa Srambah, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUSUN Bin SARIMAN) dengan Pemohon II (NURJANNAH Binti TOHA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019 di Desa Proppo Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah
Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 27 Nopember 2012 — ACH. HANAFI BIN ABDUL KOHAR
493
  • HERMAN yang sedang membawa Lari sepeda motor HondaRevo yang terdakwa bawa sebelumnya, karena merasa kasihan akhirnya saksiHASBULLA mau membonceng terdakwa,sedangkan saksi MA SIKRAH ditinggalkan dipertigaan tersebut,selanjutnya saksi HASBULLA bersama terdakwa berjalan kearah timursessmpai di simpang Tiga Palduding Desa Plakpak Kecamatan Pegantenan lalu berbelokkearah kota Pamekasan,sesampai disimpang tiga J.Pintu gerbang berbelok kekakan kearahkecamatan Proppo,sesampai di desa Rang perang laok proppo
    ,sesampai di desa Rang perang laok proppo terdakwa meminta saksi agar duduk dibelakang (Membonceng).
    ;e Bahwa kejadiaanya Kejadiannya pada hari selasa tanggal 21 agustus 2012 sekira jam14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 201bertempat dijalan Raya Proppo, desa nyalabu Laok kecamatan Proppo Kabupten Pameksan; Hal 7 dari 14 halaman Put.No.157/Pid.B/2012/PN.PkseBahwa Pada waktu kejadian saksi tidak tahu Cuma diberitahu oleh saksiHASBULLAH ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cence ccneeee Bahwa Pada waktu saksi bersama Saksi dan saksi HASBULLAH datang dari mancingmau
    ;e Bahwa kejadiaanya Kejadiannya pada hari selasa tanggal 21 agustus 2012 sekira jam14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 bertempatdi jalan Raya Proppo, desa nyalabu Laok kecamatan Proppo Kabupten Pameksan; eBahwa Pada waktu kejadian saksi tidak tahu Cuma diberitahu oleh saksiHASBULLAH ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cence ccneeee Bahwa pada waktu itu saksi dapat telpon darimasyarakat bahwa ada perampasan sepedamotor lalu saksi mendatangi TKP dan diTkp saksi
    Dengan maksud memiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa dan bahwa padahari selasa tanggal 21 agustus 2012 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2012 bertempat di jalan Raya Proppo, desa nyalabu Laokkecamatan Proppo Kabupten Pameksan yang mana terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa satu (satu) Unit sepeda Motor YAMAHA Vega R 110 tahun 2007 warnasilver Noka MH34D700271429969 Nosin 4D7429975 No.Pol M6174AV
Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 6 Juni 2012 — RUDDIN BIN MUKI
203
  • Proppo Kab. Pamekasan ; e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa senjata tajam jenis duritpanjang kurang lebih 30 cm dengan pegangan terbuat dan kayu danpembungkus warna coklat yang terbuat dan kulit ; e Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang melaksanakan patroli ke Desa.Candi Burung Kec. Proppo Kab. Pamekasan dan pada saat itu saksi bersamadengan saksi EKO SUSILO IRWANTO mencurigai seseorang yang sedangberteduh di depan toko Desa.Candi Burung Kec. Proppo Kab.
    Proppo Kab.
    Proppo Kab. Pamekasan ke Desa. Larangan SlamparKec. Tianakan Kab. Pamekasan ; Bahwa terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan oleh petugas terdakwa padawaktu itu sedang berteduh di depan toko saat perjalanan pulang menuju ke rumahmertua terdakwa di Desa. Campor Kec. Proppo Kab.
    Proppo Kab. Pamekasan ke Desa. Larangan Slampar Kec. Tianakan Kab. Pamekasan ;Menimbang, Bahwa terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan olehpetugas terdakwa pada waktu itu sedang berteduh di depan toko saat perjalananpulang menuju ke rumah mertua terdakwa di Desa. Campor Kec. Proppo Kab.
Register : 10-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 390/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,, namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 oranganak
    karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun danPemohon IIT perawan dalam usia 12 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo
    Fotokopi KTP atas nama Misnarto telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P. 1 );Fotokopi KTP atas nama Ernawati telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : kk.15.22.06/PW.01/124/2014 tanggal 10 September 2014, diberitanda (P.3); 22222 22a oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan; 22222 2 2222222 nnn nnn nn ne ==Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu, Jam 9 pagi tanggal 03 Februari 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; 4.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 8 Oktober 2012 — BADRUS SALEH ; BAHRULLAH
2810
  • PN.Pks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan yangbersidang di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :Umur atau tanggal lahir :1988 ;Jenis Kelaminlaki ;KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Kalimati,paraBADRUS: Pamekasan ;24 tahun / 17 Januari: Laki: Indonesia Desda Samiran,Kecamatan Proppo
    , KabupatenPamekaan ; S aIM) jonnn nnn nnnnn nnn enone nnn n neon e eee eeeMahasiswa a m: BAHRULLAH $;lahir Pamekasan ;Umur atau tanggal lahir : 34 tahun /11 Nopember1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalimati, Desda Samiran,Kecamatan Proppo, KabupatenPamekaan ; Agama : S aIN) jrnnnn anne n nnn nnn nena nn nn nn nn nnn n nnn n eeePekerjaan : KaryawanAdira.;1.
    Perk Nomor : PDM 53/PAMEK/I/06/2012tertanggal 12 Juli 2012, sebagaiberikut : 22222 n none n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn Bahwa mereka Terdakwa BADRUS SALEH , Terdakwa IlBAHRULLAH , pada haru Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekirajam 07.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam Pebruari 2012 bertempat didepan rumah paraTerdakwa di Dusun Kalimati, Desa Samiran , Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
    tanggal 25 Pebruari2012, yang diperiksa di Puskesmas Proppo tanggal 25Pebruari 2012 , yang diperiksa di Puskesmas oleh dr.
    DARMAWAN dokter PADA Pusat kesehatanmasyarakat proppo, Kabupaten Pamekasan untuk atas namaNahrawi ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan makasemua yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini.11Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya maka Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012sekira pukul 07.15. wib.
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 128/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
54
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH IT dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000,, namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.06/PW.01/60/2014tanggal 26 Mei6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.06/PW.01/60/2014 tanggal 26 Mei 2014, diberi tandaMenimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan; 2222222 222222 nnn nnn nnn enna ee =eMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON ITI ) yang dilaksanakan pada hari Selasa, Jam 19.00 tanggal 27 Juli 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; 4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sorok, Desa Campor, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    , bertempattinggal di Dusun Sorok, Desa Campor, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 10 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Pmk, tanggal 10 Mei 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diDusun Sorok, Desa Campor, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, padatanggal 12 Mei 2008;2. Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Asis, danyang mengakad nikahkan adalah K.
    Mahfud, dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni SAKSI I DAN SAKSI II dengan maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;Hal 1 dari 4, Pen.No.0277/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Wildatul Nafisah, umur 6 tahun dan Sulfatus Zahroh, umur 8bulan;Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak
    atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 42 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 18tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan para pemohontidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B69/kua.13.22.02/PW.01/04/2017,tertanggal 07 April 2017;5.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan int kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B69/kua.13.22.02/Pw.01/V/2017 tanggal 07 April 2017, diberitanda (P.1)b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SKTPEL/3528/10042017/0094 tanggal 10 April 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0756/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
81
  • Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan parapemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor:B527/kua.13.22.02/PW.01/11/2016, tertanggal 23 Nopember 2016;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK KE1 PARA PEMOHON, lakilaki, (umur 9 tahun) dan ANAKKE2 PARA PEMOHON, perempuan (umur 6 tahun);Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk
    Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan
    para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : B527/kua.13.22.02/PW.01/11/2016 tanggal 23 Nopember2016, diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/43973/433.109/2016 tanggal 04 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Akhir1438 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • SAKSI NIKAH 1 (umur: 41Halaman 1 dari 8 halamantahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN, dan SAKSI NIKAH 2 (umur: 42 tahun)dari KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahunsementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (Surat Nikah) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana suratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor: B 127 /kua.13.22.02/PW.01/07/2017, tertanggal 18 Juli2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama ANAK PARA PEMOHON, Perempuan, berumur 1 tahun 9bulan, tepatnya lahirtanggal 08 September 2015;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum
    dan Pemohon Il, sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kepbendudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Kabupaten dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 (umur: 41 tahun) dariKABUPATEN PAMEKASAN Desa MapperKecamatan Proppo KabupatenPamekasan, dan SAKSI NIKAH 2 (umur : 42 tahun) dari KABUPATENPAMEKASAN serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp.100.000.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH.
Terdakwa:
HOFIKI
518
  • Proppo Kab.
    Proppo,Kab. Pamekasan ; Bahwa kedua orang terdakwa tersebut saksi tangkap di tempat yangberbeda yang pertama dilakukan penangkapan tersebut adalah terdakwaatas nama BAHAN ABDUL MALIK yang saksi tangkap pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekira jam 20.35 wib di dalam rumah di JI. DirgahayuGg. Kuburan, Kel. Bugih, Kab. Pamekasan yang berperan sebagai pembeliNarkotika Golongan jenis sabu kepada HOFIKI, Umur 21 tahun Dsn. PerengDs. Pangtogel, Kec. Proppo, Kab.
    Proppo Kab.Pamekasan dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Pks.
Tanggal 22 Mei 2014 — ZAINAL FATAH Bin MUZAMMIL
357
  • saksisaksi dan Pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan Surat permohonan tertanggal29 April 2013 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 30 April 2013, dengan Register, NOMOR : 209/Pdt.P/ 2013/PN.Pks. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah anak salah satu anak pasangan suami istri yang bernama :MUZAMMIL (selaku ayah pemohon) dan SUYANI (selaku Ibu Pemohon) ; Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Batu Kalangan, Kecamatan Proppo
    FATAH,dan panggilan seharihari baik orang tua, saudarasaudara dan temanteman sewaktu kecil adalah: ZAINAL;Bahwa nama ZAINAL FATAH menjadi nama identitas yang tercantum dalam ijazahpemohon, baik mulai dari tingkat Sekolah Dasar sampai dengan tingkat SLTA,bahkan identitas Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon (Vide buktiP3, P4, P5, P6 dan P7) ; Bahwa tanggal 15 Juli 1996, pemohon didaftarkan oleh orang tua pemohon sebagaisiswa kelas 1 (satu) di Sekolah Dasar Negeri (SDN Groom Kecamatan Proppo
    sebagaimana buku induk murid 593 yang tercatat dengan namaZAINAL FATAH, lahir pada tanggal 10 Juli 1991 dan lulus pada tahun 2004 (Vide bukti P2) ;10.11.Bahwa pemohon memperoleh Kartu Tanda Penduduk dan tercatat dengan nama :ZAINAL FATAH, NIK : 3528051007910009, tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan (Vide bukti P8)Bahwa pemohon memperoleh Surat Keterangan Kepala Sekolah SDN GroomKecamatan Proppo dimana pemohon pernah bersekolah dengan
    Nomor : 424/10/432.302.3.1.46/2013 tanggal 3 Desember 2013, isi keterangan tersebut menyatakanbahwa nama ZAINAL, lahir tahun 1990, No induk 2477, nama orang tuaMUZAMMIL adalah pernah menjadi siswa kelas 1 (satu) SDN Groom Kecamatan Proppo (Vide bukti P9) ;Bahwa pemohon memperoleh Surat Keterangan Beda Identitas dari Kepala DesaBatukalangan, Kecamatan Proppo dimana pemohon dilahirkan dengan Nomor :38/441.503.4/2014 tanggal 25 April 2014, isiSurat Keterangan Beda Identitas tersebutmenyatakan bahwa
    Kadir, pada tanggal 15 Juli 1996 pemohon didaftarkanoleh orang tua pemohon sebagai siswa kelas I SDN Groom Kecamatan Propposebagaimana buku Induk murid Nomor : 2477 dengan nama ZAINAL tahun kelahirantertulis 1990 (bukti P1), oleh karena pemohon tidak dapat menyelesaikan pendidikan10di SDN Groom Kecamatan Proppo yang disebabkan karena orang tua pemohon pindahtempat tinggal ke Desa Batukalangan, maka pemohon didaftarkan sebagai siswa barukelas ISDN Batukalangan II Kecamatan Proppo tercatat dalam buku
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ROSYAD IMAM R) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 16 Agustus 2013 di Dusun Todungih, Desa Pangbatok, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN ss selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarangberdomisili di Dusun Tanggul, Desa Toket, Kecamatan Proppo
    hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 di KABUPATEN PAMEKASAN dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IJ yang bernama WALI NIKAH (umur: 53 tahun), dariKABUPATEN PAMEKASAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, danyang menjadi munakih ( yang menikahkan) adalah wali nikahnya sendiri yakniPENGHULU (umur: 53 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN dengan disaksikanoleh sadara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain yang bernama : SAKSI NIKAH1 (umur:38 tahun) dari Dusun Klampok, Desa Panaguan, Kecamatan Proppo
    Bahwa para Pemohon telah berusaha kutipan akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan para Pemohon tidaktercatat di Akta Nikah sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor : B146/kua.13.22.02/PW.01/05/2018,tanggal 21 Mei 2018 ;5. Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : a) Fajrul Falah, Lakilaki, berumur 2 tahun, lahir di Pamekasan,b).
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
331
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana suratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor: B44/kua.13.22.02/PW.01/03/2017, tertanggal 27 Maret 2018;5.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Bahwa para Pemohon merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Panaguan kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasanyang diketahui oleh Camat Proppo, Nomor : 46/432.505.24/2018 tertanggal : 27Maret 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B44/kua.13.22.02/PW.01/03/2017 tanggal 27 Maret 2018,diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan KTP el atas nama PEMOHON 1 NomorSKTPEL/3528/19459/2018 tanggal 26 Maret 2018 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
81
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan para pemohontidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B61/kua.13.22.02/PW.01/03/2017,tertanggal 29 Maret 2017;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak:a.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 2 dari 6 halaman4.
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana suratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor: B82/kua.13.22.02/PW.01/04/2017, tertanggal28 April2017;5.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kepbendudukan, makaPara Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 8 halaman10.
    Bahwa para Pemohon merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Pangtonggal kecamatan Proppo KabupatenPamekasan yang diketahui oleh Camat Proppo, Nomor65/432.503.07/2017 tertanggal : 28042017.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
120
  • Pemohon antara lain yangbernama SAKSI NIKAH 1(umur: 63tahun)dari KABUPATENPAMEKASAN,dan SAKSI NIKAH 2(umur:60tahun) dari KABUPATENPAMEKASAN;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon Iberstatus Jejaka dalam usia27tahunsementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon IdanPemohon Il tidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (Surat Nikah) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana suratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor: B84/kua.13.22.02/PW.01/05/2017, tertanggal02 Mei2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga)orang anak:1) ANAK KE 1 PARA PEMOHON, perempuan, lahir pada tanggal01071995 (umur: 22tahun) di Pamekasan;2)ANAK KE 2 PARA PEMOHON, akilaki, lahirtanggal22092003(umur:14tahun) di Pamekasan;3)ANAK KE 3 PARA
    Bahwa para Pemohon merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Srambah kecamatan Proppo KabupatenPamekasan yang diketahui oleh Camat Proppo Nomor49/432.505.06/2017 tertanggal : 28 April 2017.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • hariSabtu, 22 Maret 2014 di KABUPATEN PAMEKASAN, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH (umur 68 tahun) dariKABUPATEN PAMEKASAN, dengan mahar berupa Uang Rp. 100.000, danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah PENGHULU dariKABUPATEN PAMEKASAN, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama SAKSI NIKAH 1 (52 tahun) dariHalaman 1 dari 7 halamanKABUPATEN PAMEKASAN dan SAKSI NIKAH 2 = (42 tahun) dariKABUPATEN PAMEKASAN, Kecamatan, Proppo
    dan Pemohon Il, sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kepbendudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : 13.22.02/Pw.01/01/2017 tanggal 10 Januari 2017, diberitanda (P.1);b. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1 Nomor : 3528060102850002 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);c.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.