• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat ;
  2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang terletak pada lembar No.700 A Peta Bidang No.1074 kelas Tanah D II, Nomor C/Persil ; 1680/33 Di Dusun Bojongsalam Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang yang diatasnamakan Rasih B Suwirta

  Penggugat:
  1.DEDE ROSADI
  2.RASIH
  Tergugat:
  SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

  Yang padatahun 19841986 mendapatkan ganti rugi bangunan rumah tinggalpanggung darurat diatasnamakan Rasih (Penggugat Il) yangmerupakan Kakak dari orang tua Penggugat yaitu Bapak MamamBin Suwirta.;Bahwa Rasih (Penggugat II) mengambil ganti rugi milik Bapak MamanBin Suwirta (orang tua Penggugat 1!) karena saat itu Ayah Penggugatsedang berada di luar daerah.

  Smdbangunan dan diterima oleh Rasih Bin Suwirta (bibi Penggugat)atau ahli warisnya dan terhadap banguna tersebut telahmendapatkan uang tunai Pengganti Rumah tinggal sebesarRp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu dua ratus rupiah) yang diterima oleh rasih BinSuwirta (ahli warisnya) pada tahun 2015.Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P 1 sampaidengan P 13 dimana bukti surat bertanda P1, P 2, P3,

  Bahwa dari pernikahan Bapak Suwirtadan Ibu Ecin mempunyai 4 orang anak yaitu Rasih, alm Mimin, Tamindan Maman. Yang mana Sdr.

  diambil oleh Rasih dandiatasnamakan Rasih b Suwirta ( Penggugat II) sedangkan milik Sdr.Tamin diambil oleh Sdr Tamin sendiri dan diatasnamakan Tamin BSuwirta.Bahwa untuk bangunan rumah tinggal milik Sdr.

  Tamin dan bangunanrumah tinggal milik Penggugat II (rasih) sudah menerima uangsantunan pengganti rumah tinggal pada tahun 2015 sebesarRp.122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu dua ratus rupiah) sedangkan bangunan rumah tinggalmilik Bapak Maman b Suwirta (orang tua Penggugat I) yang dahuludiatasnamakan Rasih B Suwirta sampai saat ini belum menerimauang santunan untuk rumah pengganti sebesar Rp.122.591.200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu

• .: MH314D205CK373818 milik SUPIANI (Saksi) yang disita di TKP;

Dikembalikan kepada SUPIANI alias ADUT bin RASIH;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Force One Z-R warna Orange dengan No. Pol.: KT 5273 CL, dengan No. Sin.: 4WH-296743, No. Ka.: MH34NS00F1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disita di TKP;

Dikembalikan kepada keluarga Sdr.

BADARUDIN alias IBAT bin RASIH melalui Saksi HERI DAUHARI bin MAHYUDIN;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Badarudin alias Ibat bin Rasih danSupiani alias Adut bin Rasih akibat sabetan senjata tajam;Bahwa Saksi melihat ada senjata tajam berupa parang berwarna Hitamdengan panjang 70 (tujuh puluh) centimeter yang berlumuran darah;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Supiani alias Adut bin Rasih,Terdakwa I. Baderi bin Syukur juga menebaskan parang ke Sdr. Supianialias Adut bin Rasih;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa . Baderi bin Syukur menebaskanparang kepada Supiani alias Adut bin Rasih setelah Sdr.

Badarudin alias lIbat bin Rasih danpenganiayaan terhadap Saksi Supiani alias Adut bin Rasih;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di Kampung Jabuk Desa Bawahan SelanKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih danSupiani alias Adut bin Rasih karena mereka adalah paman istri Saksi;Bahwa waktu itu Saksi mendengar Terdakwa II.

Supiani alias Adut bin Rasih;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum terhadap Sdr. Supiani aliasAdut bin Rasih menerangkan bahwa Sdr.

Fathor bin Baderi menendang perut Sdr.Badarudin alias Ibat bin Rasih bin Rasih hingga terjatuh, Kemudian TerdakwaIl.

Badarudinalias Ibat bin Rasih lebih dari 10 (Sepuluh) kali yang mengenai kepala,punggung dan tangan;Bahwa setelah menimpas Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih, Terdakwa Ilduduk di jalan dekat tubuh Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih sambil berkataJakanya yang satu kada lari aku matii juga, karena waktu itu Sdr. Supianialias Adut bin Rasih sempat lari setelah ditimpas dengan Terdakwa I.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon(Empiliaty binti Rasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1978 diDesa Kapul:;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman bin Kamarudin)dengan istri Pemohon (Empiliaty binti Rasih) dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juai , Kabupaten Balangan;4.

  Oleh karena agama Pemohon adalah Islam, makaEmpiliaty binti Rasih akhirnya masuk agama Islam; Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan Empiliaty binti Rasih pindahagama dan memeluk agama Islam; Bahwa Empiliaty binti Rasih meninggal dunia sekitar 3 bulan yanglalu karena sakit, di Rumah Sakit Ulin Banjarmasin dan dimakamkan diAlkah keluarga di Banjarbaru;Hal.5 dari 15 hal. No.14/Pdt.G/2019/PA.Amt.

  Bahwa antara Pemohon dengan Empiliaty binti Rasih tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan karena Pemohon adalahpendatang sebagai polisi yang bertugas di wilayah kami;: Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Empiliaty binti Rasih;: Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Empiliaty binti Rasihtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa setelah menikah, pada mulanya Pemohon denganEmpiliaty binti Rasih bertempat tinggal di Desa Kapul, KecamatanHalong

  Oleh karena agama Pemohon adalah Islam, makaEmpiliaty binti Rasih akhirnya masuk agama Islam; Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan Empiliaty binti Rasih pindahagama dan memeluk agama Islam; Bahwa Empiliaty binti Rasih meninggal dunia sekitar 3 bulan yanglalu karena sakit, di Rumah Sakit Ulin Banjarmasin dan dimakamkan diAlkah keluarga di Banjarbaru; Bahwa antara Pemohon dengan Empiliaty binti Rasih tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan karena Pemohon adalahpendatang sebagai polisi yang bertugas

  di wilayah kami; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Empiliaty binti Rasih; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Empiliaty binti Rasihtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa setelah menikah, pada mulanya Pemohon denganEmpiliaty binti Rasih bertempat tinggal di Desa Kapul, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan, kemudian mereka berpindahpindahtempat tinggal karena tugas sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Pemohon dengan Empiliaty binti Rasih telah

• Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Yogi Widianto
  2.Ade Rasih

• RASIH Binti H. SIROD) yang terletak di Blok04 Desa/Kel. Karangwangi Kecamatan Binong Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. HarunSebelah Timur : Sawah H. MuktarSebelah Selatan : sawah H. MakmurSebelah Barat : sawah wakafh. Sebidang sawah seluas 7.640 M, No. SPPT PBB32.15.140.013.0080087.0, Kohir atas nama Resih Bin Warta / Hj. RASIHBinti H.

  RASIH Binti H. SIROD (Pewaris Il), No. SPPT PBB32.15.140.006.0020083.0, yang terletak di JI. Raya Wates RT.013RW.04 Desa/Kel. Binong Kecamatan Binong Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat 41253, dengan batasbatas :Sebelah Utara > rumah H. DulhamidSebelah Timur : SawahSebelah Selatan :rumahAlm. OcahSebelah Barat : JI. Raya Wates, Binong Ke PamanukanCc. Sebidang sawah seluas 1 bahu/ 500 bata / 7.350 M?, No. SPPTPBB 0020194.0, Kohir atas nama Hj. RASIH Binti H.

  Rasih Binti H. Sirod (Pewaris Il) dibag!menurut Faroid Hukum Waris Islam;11. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan hak bagian ParaPenggugat atas harta peninggalan Almarhum H. AHDI JAENUDIN BinSARUN (Pewaris I) dan Almarhumah Hj. Rasih Binti H. Sirod (Pewaris II)secara sukarela dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarelamaka dilelang di depan umum dan hasilnya diserahkan kepada masingmasing ahli waris;12. Menetapkan bagian hak waris milik ENENG ATMAH Binti H.

• nama :weeenenen= KARWIN : Umur 24 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rt.01 Rw.10 Dusun Bedug, Desa JladriKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 15Januari2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 15Januari2013, dengan Register perkara Nomor : 55/Pdt.P/2013/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Rasih

  Menetapkan bahwa anak bernama : QANIA WULANDARY, yang lahir diKebumen pada tanggal 20Januari2010, adalah anak sah dari suami isteriKARWIN dengan RASIH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama QANIA WULANDARYtersebut ;4.

  Saksi RASINI :o nnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama RASIH dan mereka menikah pada Bulan April2009 di KUA Kec. Buayan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 1 (satu) orang anakperempuan bernama QANIA WULANDARY ; e Bahwa QANIA WULANDARY dilahirkan di Kebumen pada tanggal 20 Januari2010, dengan pertolongan bidan Desa Tambakmulya, Kec.

  Saksi TITI UMANSIBH : 022222 ne nee ne nee nee ne eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa benar isteri Pemohon bernama RASIH yang menikah pada tahun 2009 diKUA Kec.

  Menetapkan anak Perempuan bernama QANIA WULANDARY yang lahir diKebumen pada tanggal 20Januari2010, adalah anak sah dari suami isteriKARWIN dengan RASIH 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

• (alm) tidakmenoleh kanan kiri jadi terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya terdakwamenabrak korban, setelah menabrak korban terdakwa beserta kendaraan sepeda motorterdakwa terjatuh kekanan jalan sedangkan korban rasih (alm) berada di tengah jalanlalu terdakwa berteriak minta tolong pada warga sekitar dan warga pun keluar darirumah dan membawa korban Rasih (alm) kepuskesmas terdekat, setelah itu terdakwadibantu dan dibawa kerumah warga lalu terdakwa menghubungi keluarga terdakwa yangbernama

  Rasih, saat kejadian saksi ada di dalam rumah, saksi mendengar adakendaraan jatuh dijalan dengan keras maka saksi keluar dari dalam rumah saksibersama dengan tetangga lainnya membantu korban ;Bahwa pada saat saksi keluar melihat sdr.

  Angkat terdakwa, terdakwa sempat berhenti dikios bensindidekat rumah terdakwa selama lebih kurang 5 (lima) menit lalu berjalankembali mengendarai sepeda motor terdakwa dengan kecepatan kirakira 60 km/jam setelah itu pandangan terdakwa lurus kedepan dan tibatiba melihat darikejauhan sekira 10 (sepuluh) meter ada korban Rasih (alm) yang hendakmenyeberang jalan dari kiri menuju jalan kanan, terdakwa sempat mengeremkendaraan sepeda motor terdakwa karena untuk menghindari korban Rasih(alm) yang pada saat

  itu berada di tengah jalan tetapi korban Rasih (alm) tidakmenoleh kanan kiri jadi terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya terdakwamenabrak korban ;Bahwa setelah menabrak korban terdakwa beserta kendaraan sepeda motorterdakwa terjatuh kekanan jalan sedangkan korban rasih (alm) berada di tengahjalan lalu terdakwa berteriak minta tolong pada warga sekitar dan warga punkeluar dari rumah dan membawa korban Rasih (alm) kepuskesmas terdekat,setelah itu terdakwa dibantu dan dibawa kerumah warga ;Bahwa

  ituberada di tengah jalan tetapi korban Rasih (alm) tidak menoleh kanan kiri jaditerdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya terdakwa menabrak korban ;Bahwa setelah menabrak korban terdakwa beserta kendaraan sepeda motorterdakwa terjatuh kekanan jalan sedangkan korban rasih (alm) berada di tengahjalan ;e Bahwa selanjutnya saksi korban dibawa ke Puskesmas yang akhirnya korbandirujuk ke RS.

• adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.54.274.692,- (lima puluh empat juta dua ratus tujuh puluh empat enam ratus Sembilan puluh dua rupiah) Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 Atas Nama Rasih

  yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

• Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan yaitu terhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 Atas Nama Rasih melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar

  Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
  Tergugat:
  1.TAMIN Bin SUHYAD
  2.RASIH Binti ANIN

  Nama : Rasih Binti AninTempat/Tanggal Lahir : Subang, 18101956Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dsn.

  ) terhadap obyekdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 Atas Nama Rasih berikut sekaligus tanahdan bangunan yang berdiri di atasnya;Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan yaituterhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 Atas Nama Rasih melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan obyek Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1731 Atas Nama RasihMenghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa

  Photo copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 Atas Nama Rasih, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Photo copy Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 26 Maret 2014,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P6;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 42/Pdt.G.S/2018/PN.Sng.7. Photo copy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 26 Maret 2014, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.

  Kemudian telah diperjanjikan sebelumnyaapabila Para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya tersebut, secara tunai, kontan danseketika seluruh pinjaman kepada Penggugat, makan terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No 1731 Atas Nama Rasih yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Pengguga.

  Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan yaituterhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 Atas Nama Rasih melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya ini yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis tanggal 8 Nopember 2018 olehSETIAWATI, SH., MH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibunya yang bernama Rasih pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya
  3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar kematian Rasih dicatat dalam

  Daftar Kematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Simo Gunung Kramat Timur Rt.07 RW.2 Kelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan Kota Surabaya pada tanggal 16-09-2000 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Rasih dalam usianya yang ke 75 tahun, terakhir bertempat tinggal di Sigumat Timur IB/1 Rt.07 RW.02 Kelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan Kota Surabaya

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibunyayang bernama Rasih pada kantr Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya3.

  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriSurabaya untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya agar kematian Rasih dicatat dalam DaftarKematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diSimo Gunung Kramat Timur Rt.07 RW.2 Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan Kota Surabaya pada tanggal 16092000 telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama Rasih dalam usianyayang ke 75 tahun

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibunya yangbernama Rasih pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya3.

  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriSurabaya untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya agar kematian Rasih dicatat dalam DaftarKematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diSimo Gunung Kramat Timur RtO7 RW.2 Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan Kota Surabaya pada tanggal 16092000 telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama Rasih dalam usianyayang ke 75 tahun,

• Menyatakan, bahwa : Di Kuningan, pada tanggal 30 Mei 1991, telah lahir SUYANA, anak ke-1 (satu), laki-laki, dari Ayah bernama SATIM dan Ibu bernama RASIH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

  Bahwa, pemohon mempunyai orang tua bernama SATIM dan RASIH telahmenikah pada tanggal 11 Februari 1990, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priuk Kotamadya Jakarta Utara ;2 Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernama :e SUYANA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 30 Mei 1991, diKuningan, sebagai anak yang ke1 (satu).

  Menyatakan, bahwa :* Di Kuningan, pada tanggal 30 Mei 1991, telah lahir SUYANA, anak ke1(satu), lakilaki, dari Ayah bernama SATIM dan Ibu bernama RASIH ;3.

  ;Photo copy Surat keterangan nikah atas nama SATIM dan RASIH diberi tanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SUYANA, diberi tanda P.4 ;Photo copy Ijazah atas nama SUYANA, diberi tanda PS5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini pemohon belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraSATIM dengan RASIH

  Menyatakan, bahwa := Di Kuningan, pada tanggal 30 Mei 1991, telah lahir SUYANA, anak ke1(satu), lakilaki, dari Ayah bernama SATIM dan Ibu bernama RASIH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan hukum bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah GANTAR, lahir di Batu Bangka, tanggal lahir 01 Juli 1955;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki paspor Pemohon khusus penulisan nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon dalam paspor Nomor A 778719, atas nama GANTAR RASIH NONTEK, lahir di Kawo, tanggal lahir 31 Desember 1958

  dirubah menjadi GANTAR, lahir di Batu Bangka, tanggal lahir 01 Juli 1955;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passport Nomor A 778719, atas nama GANTAR RASIH NONTEK, lahir di Kawo, tanggal lahir 31 Desember 1958, dirubah menjadi atas nama GANTAR, lahir di Batu Bangka, tanggal lahir 01 Juli 1955;
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan

  pengurusan dokumen (Paspor)tidak terjadi ketimpangan Identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon memohon KetuaPengadilan Negeri Praya, cq hakim yang mengadili permohonan ini dapatmenerima permohonan ini, dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama : GANTAR lahir di BATUBANGKA, 01071955;Memerintahkan pada kantor Imigrasi Mataram untuk merubah paspor No.A778719 atas nama GANTAR RASIH

  A 778719 atas nama GANTAR RASIH NONTEK, lahir di Kawo,tanggal lahir 31 Desember 1958, sehingga ketika Pemohon tersebut inginkembali mengajukan Permohonan penerbitan Paspor di Kantor Imigrasi atasnama GANTAR, lahir di Batu Bangka, tanggal lahir 01 Juli 1955, ditolak olehkarena Pemohon tersebut telah memiliki Paspor No. A 778719 atas namaGANTAR RASIH NONTEK, lahir di Kawo, tanggal lahir 31 Desember 1958 (videbukti P3);Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor No.

  A 778719atas nama GANTAR RASIH NONTEK, lahir di Kawo, tanggal lahir 31 Desember1958 dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Paspor tersebut, selainitu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama Pemohon adalah GANTAR, lahir diBatu Bangka, tanggal lahir 01 Juli 1955, sehingga Pengadilan Negeriberpendapat bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor No.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki paspor Pemohonkhusus penulisan nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon dalampaspor Nomor A 778719, atas nama GANTAR RASIH NONTEK, lahir diKawo, tanggal lahir 31 Desember 1958 dirubah menjadi GANTAR, lahir diBatu Bangka, tanggal lahir 01 Juli 1955;4.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebutpada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passport Nomor A 778719,atas nama GANTAR RASIH NONTEK, lahir di Kawo, tanggal lahir 31Desember 1958, dirubah menjadi atas nama GANTAR, lahir di BatuBangka, tanggal lahir 01 Juli 1955;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.306.000.

• R, SIHOMBING, Setempat dikenal dan terletak di Blok Cilokotok, Desa Cibiru Hilir, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, BUKANLAH Obyek Tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Akta Jual Beli No. 246/CLN/2000 tertanggal Mei 2000 antara RASIH B. INTA selaku pihak Penjual dengan Didi Wyaya selaku pihak Pembeli atas Tanah Bekas Hak Milik Adat Persil N0.129 S.III Blok Cikolotok, Kohir N0.393 luas 1400 M2 dan Akta Jual Beli No. 166/CLN/20OO tertanggal 17 April 2000 antara RASIH B.

  INTA maupun Tergugat Il yang mengaku sebagai Pemilik Tanahtersebut sesuai dengan Akta Jual Beli No. 166/CLN/2000 tertanggal 17 April2000;Bahwa disamping itu juga, sejak pihak Penggugat menguasai Tanah SHMNo.77/Cibiru hilir sejak tahun 1990, pihak Penggugat tidak pernah kedatanganOrang yang bernama RASIH B. INTA maupun Para Tergugat dan/atauorang/pihak yang mengatas namakan RASIH B.

  Bin Inta;Bahwa atas tanah Bu Nemi tersebut setahu saksi tidak pernah ada yangmempertanyakan bahwa tanah itu atas nama Rasih;Bahwa saksi lahir di Ds.

  alamatnya Di Cicalengka, yang diketahui saksidari Pak Lurah;Bahwa saksi disuruh menggarap waktu pengukuran;Bahwa saksi ikut waktu pengukuran, dan yang menyuruh ngukur lou Rasih;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada petugas dari Kantor Pertanahan;Bahwa yang hadir pada saat pengukuruan adalah Pak Lurah Yaya, Ade (putralbu Rasih), Pak haji Didi dan lbu Rasih ada, tapi tidak turun kesawah hanyamelihat dari atas dermaga;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut sewaktu masih milik BuRasih;Bahwa

  Didi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama lbu Rasih Bin Inta;halaman 55 dari 84 halaman Putusan Perdata No 114/Pdt.G/2016/PN.

  bin Inta, tetapiluas tanah tidak dijual semua, maka didalam AJB semestinya ada batas tanahyang berbatasan dengan pemilik tanah;Bahwa saksi tidak tahu kenapa dalam AJB tidak ada tertulis berbatas dengantanah Rasih Bin Inta;Bahwa diperlihatkan (Bukti P17), bahwa tanah Rasih Bin Inta dibeli olen PakAman Suherman, tetapi masih ada sebagian tanah kepunyaan Bu Rasih BinInta , tetapi didalam AJB tidak disebut ada batas dengan tanah Bu Rasih BinInta, ditanyakan kepada saksi apakah hal itu dibenarkan ?

• Agustus 2012 di bawah Register Nomor 1054/Pdt.P/2012/PN.Bjn telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sirkandi RT 001RW 004, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Indonesia, Nomor 33.04.02.210680.0004, tanggal 14Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RASIH

  padatanggal 29 Oktobetr 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 371/69/X/2007,tertanggal 29 Oktobetr 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohon yang bernamaAZWAR RIZQI MU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama TARNO dengan RASIH, sesuai dengan

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AZWAR RIZQIMU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO dengan RASIH

  ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama AZWAR RIZQIMU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ...............Banjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO dengan RASIH

  pada tanggal 29 Oktobetr 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AZWAR RIZQIMUARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO dengan RASIH ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama AZWAR RIZQI MU ARIF melalui Pengadilan Negeri

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Haerudin bin Wahi) dengan Pemohon II (Rasih Binti Karnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
  4.

  Rasih Binti Karnawi, tempat tanggal lahir: Subang, 09 Februari 1956(umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Haerudin BinWahi) dan Pemohon II (Rasih Binti Karnawi) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1999. di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang;3.

  Binti Karnawi denganNIK 3213164902560002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 06 Maret 2013, bermeteraidan telah dinachtsegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai;Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat NomorB.247/Kua.10.13.16/Pw.01/V1I/2020, tanggal 29 Juni 2020 atas namaHaerudin bin Wahi dan Rasih Binti Karnawi yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;Surat Keterangan Kematian Nomor : 474

  Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haerudin binWahi) dengan Pemohon II (Rasih Binti Karnawi) yang dilangsungkan padatanggal 12 September 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IINMenetapkan sah perkawinan Pemohon ( Haerudin bin Wahi) denganPemohon Il (Rasih binti Karnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 12September 1999. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama kecamatanPatokbeusi Kabupaten subang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan agamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu.

• RASIH binti NURJAYA, DKK Melawan KASIMIN (Almarhum)/Ahli Warisnya, yang terdiri dari: IWAN RAHARJO, ATUN, GIRI, BARDAN, BUDI, SUGI, DKK

  Disamping meninggalkanharta sengketa Bapak Nurjaya meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahliwarisnya yaitu:1 Rasih binti Nurjaya (Penggugat I);2 Aspik binti Nurjaya (Penggugat ID);3 Amah binti Nurjaya;Karena Amah telah meninggal dunia maka kedudukannya digantikan olehanaknya sebagai Ahli Waris Pengganti yaitu:1 Pulung bin Amat (Penggugat II);2 Ahri bin Amat (Penggugat IV);3 Timah binti Amat (Penggugat V);4 Bahwa oleh karena Bapak Nurjaya sebagai Pemborong Cengkeh seringmeninggalkan tempat sampai

  Putusan Pengadilan Negeri Nomor 35/Pdt.G/ 2005/PN.Tk., tanggal17 Januari 2006, tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap harta sengketa;Menetapkan bahwa Para Penggugat Rasih binti Nurjaya, Aspik binti Nurjaya,Pulung bin Amat, Ahri bin Amat dan Timah bin Amat adalah pemilik dari hartasengketa yang terdiri dari sebidang tanah seluas 9.550 m?

  2013Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Karang telahmemberikan Putusan Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.Tk., tanggal 29 Mei 2012, dengan amarsebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan tuntutan provisi dari Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat tersebut, tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:123Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Nurjaya;Menetapkan bahwa Para Penggugat RASIH

  pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi RASIH

  RASIH bintiNURJAYA, 2. ASPIK binti NURJAYA, 3. PULUNG bin AMAT, 4. AHRI binAMAT, dan 5. TIMAH binti AMAT tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 13 November 2013 oleh H.

• Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Februari 1990, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama KOSWARA, yaitu anak ke dua dari pasangan suami isteri TUTUR dan RASIH;3.

  diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 13Nopember 2012 dibawah nomor : 1340/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 04 Juli 1979, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 7/401/VII/1979, tanggal 04 Juli 1979 dengan seorangPerempuan bernama RASIH

  Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama KOSWARA, lahirdi Ciamis pada tanggal 08 Februari 1990, yaitu anak ke dua dari pasangansuami isteri TUTUR dan RASIH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

  EMAH RUKAENAH ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Isteri dari TUTUR (Pemohon) bernama RASIH;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Isteri pemohon yaitu padatanggal 04 Juli 1979 di.

  Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan RASIH pada tanggal 04 Juli 1979(Bukti , P2, P.3)2. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama DEDE SUARTI, KOSWARA (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke dua pemohon yang bernama KOSWARA, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 08 Februari 1990.

  Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Februari 1990, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama KOSWARA, yaitu anak ke dua dari pasangan suamiisteri TUTUR dan RASIH;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Katam bin Dita) dengan Pemohon II (Rasih binti Carlim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
  4. Membebaskan Para

  2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Katam bin Dita, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTelagasari, RT. 006 RW. 003, Desa Kalisari, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Rasih

  Bahwa Pada Tanggal 12 Maret 1991, Pemohon (Katam bin Dita)dan Pemohon II (Rasih binti Carlim) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Carlim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Endang 2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Katam bin Dita) denganPemohon II (Rasih binti Carlim) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;5.

  Rasih, tanggal 03092012;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215173010070143, An.Katam, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Karawang;Il. Bukti Saksi:1.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katam bin Dita) denganPemohon II (Rasih binti Carlim) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;4.Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian

• Buleleng;e bahwa, kejadian tersebut awalnya adalah pada saat saksi bermaksud memintakembali sebuah keranjang pakaian bayi kepada terdakwa tetapi permintaan saksi tersebuttidak digubris oleh terdakwa, malah terdakwa berbicara dengan katakata kasar kepadasaksi; bahwa, saat itu saksi Ketut Rasih als. Kembar (mertua saksi) mengingatkan kepadaterdakwa untuk tidak terlalu kasar kepada saksi, tetapi terdakwa tidak terima denganperingatan saksi Ketut Rasih als.

  Buleleng;e bahwa, rumah saksi berdekatan dengan tempat kejadian dan pada saat kejadiansaksi tidak melihat langsung karena sedang tidur;e bahwa, pada saat saksi sedang tidur, tibatiba saksi mendengar suara ributribut dansetelah saksi mendatangi tempat kejadian saksi bertanya apa yang terjadi kepada saksiKetut Rasih als.

  Buleleng, terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Indi binti Maman;e bahwa, kejadian tersebut awalnya adalah pada saat saksi Indi binti Mamanbermaksud meminta kembali sebuah keranjang pakaian bayi kepada terdakwa tetapipermintaan saksi Indi binti Maman tersebut tidak digubris oleh terdakwa, malah terdakwaberbicara dengan katakata kasar kepada saksi Indi binti Maman;e bahwa, saat itu saksi Ketut Rasih als.

  Kembar (mertua saksi Indi binti Maman)mengingatkan kepada terdakwa untuk tidak terlalu kasar kepada saksi Indi binti Maman,tetapi terdakwa tidak terima dengan peringatan saksi Ketut Rasih als.

  Kembar (mertua saksi Indi binti Maman) mengingatkan kepadaterdakwa untuk tidak terlalu kasar kepada saksi Indi binti Maman, tetapi terdakwa tidakterima dengan peringatan saksi Ketut Rasih als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaKetut Budiarse als Nyamprut Als Ibrahim Als Nyoman Bin Nengah Rasih (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga)tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  KETUT BUDIARSE Als NYAMPRUT Als IBRAHIM Als NYOMAN Bin NENGAH RASIH (Alm)

• Bahwa Pemohon merupakan anak kandung 4 (Empat) lahir diBanjar Serokadan, pada tanggal 08 Juli 1988, dari pasangansuami istri yang bernama DEWA NYOMAN GEDE BATUAJIdengan DEWA AYU NYOMAN RASIH, yang bertempat tinggalBanjar Serokadan, Desa Abuan, Kecamatan Susut, Kabupaten2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belumdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli ;3.

  Saksi I DEWA NYOMAN GEDE BATUAJI ie Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dimanaPemohon adalah anak kandung saksi ; e Bahwa orang tua Pemohon adalah DEWA NYOMAN GEDEBATUAJI dengan DEWA AYU NYOMAN RASIH, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu, pada tahun 1975, di Banjar Dinas Serokadan, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh MangkuGangsar (almarhum) ; "Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon mempunyai 5 (lima)OPEIIG GUGM, ~ mn nnn nnnBahwa

  Saksi I DEWA PUTU RAKA ;Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih adahubungan keluarga dimana Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa orang tua Pemohon adalah DEWA NYOMAN GEDEBATUAJI dengan DEWA AYU NYOMAN RASIH, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu, pada tahun 1975, di Banjar Dinas Serokadan, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh MangkuGangsar (almarhum) ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon mempunyai 5 (lima)Orang anak

  sesuatu yang terjadi dipersidangan,sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar Pemohon dinyatakan sebagai anakkandung yang sah dari pasangan suami istri antara DEWA NYOMANGEDE BATUAdI dengan istri bernama DEWA AYU NYOMAN RASIH

  kelahiran Pemohon dapat didaftarkan / dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat danketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiDGPIKLIL 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nninnnnn ne nnnn anna nen nannnnanaasenemencnnase Bahwa DEWA NYOMAN GEDE BATUAJI dengan DEWA AYUNYOMAN RASIH