Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2040/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
131
  • saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena bertetangga ; 292202 nnn nn nn nnn nn nonoe Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 dansekarang sudah mempunyai anak satu orang ; e Bahwa Pemohon mau menceraiakan Termohon karena Termohonkurang perhatian dan kasih sayang, Termohon maunyabersenangsenang seperti anak muda ; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sekitarr 8 bulanPUTS COTTE 5 eerste eens remain
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • . = ftalvon Gail piXiin aright 3 menurt Termohon milena werjaignt = Fenn yan engin ttn th Sen Some Letra Sitide ener peemahhilh Paiihen pia 4: Fulnoiunn dakug ar aren oketjoan fakaaryn Femecton tktak dalam tagpaepalawti sia anet fy et Rae sataapen pomntne Sues @ ee tron iv nt bisa aruba ediiniensnes tate Tesmoten tata remain nahagan sin oh) NN enianaian: bene.
Register : 12-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 6 Februari 2013 — JOHANES DWISANTOSO TJONDROMIHARDJO, pekerjaan Karyawan Perusahaan Swasta, bertempat tinggal di Komplek BDI Blok G No.8 RT.082, Kelurahan Gunung Bahagia Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan , selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; ----------------------------------- Melawan : SUSAN ARIANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di Komplek BDI Blok G No.8 RT.082, Kelurahan Gunung Bahagia Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan , sekarang alamatnya tidak diketahui lagi dengan pasti, baik didalam Negeri maupun di Luar Negeri Republik Indonesia , selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; -------------------
3615
  • Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan atau Pejabatyang ditunjuk untuk maksud itu agar segera mengirimkan Salinan ResmiPutusan perkara perceraian ini setelah mempunyal kekuatan hukumtetap/pasti kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta dan Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimanaTGESEINY ay exer essere ease corner remain nerretiene Nee REESE4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
124
  • telah memberikan keterangan di bawel sumpah dimuka sidang yang secara niimdi sebagaimana tertuang dalam berita acaraPerteea imi untuk mempesingteat pensigaan pata pakaayyea adalahsebagai berikut :> Bainwa Sasi kemail dengan Pematron dan Pemdtum ill sebagaitetangge; esAaahe 5 BGANhs 3 '/ Hoo> Berar Pemudtun dan Pemodton Il adaith suamii isterii sah varimenikah pada tanggall 01 Mei 1975, dam saksi hadir pada saat akadinikah;> Balmua yang menjadi Wali nikain Pemohon Idian Pemohon i adalahkakak kandung Remain
Register : 14-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 131/Pdt.P/2010/MS–BNA
Tanggal 3 Mei 2010 — H. ABDUL WAHAB MD
408
  • Aniar ;Bahwa Rohani mempunyai beberapa orang saudara kandung, tetapisaksi tidak Kenall ; nnn nnn nn nn nen nnnBahwa Penetapan Ahli waris ini dibutuhkan oleh Pemohon Untuk dapatmengurus pembuatan sertifikat tanah dan pengambilan uang di bank ;Bahwa semua keterangan yang telah saksi sampaikan adalah atas dasarpengetahuan saksi Sendiri; 292222"Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSMGINYa TEFSEDUT persceeente reese net eeneeee ete remain neni ntennteame ensMenimbang, bahwa Pemohon telah
Register : 18-09-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 46/G/TUN/2007/PTUN-Smg
Tanggal 10 Maret 2008 — CHRISTINE TJIPTONO ( TAN KIM TJOE ) Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG II. LILIE WIBOWO
11339
  • Pemuda No. 35Perea jest tees cme eneeteeiennne remain nenall. LILIE WIBOWO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Tempattinggal di JI. Rambutan No. 8, Kelurahan Sampangan RT.06, RW. IV, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI:;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November2007, memberikan Kuasa kepada : YUROFIQUN, S.H. danDWI HERI SANTOSA, S.H.
Register : 12-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50822/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11122
  • Bandingmaupun Terbanding, Majelis mengidentifikasi barang pada pos 1dan 2 sebagai :*mesin pembuat busa dengan menggunakan bahan tambahan(additive) yang dioperasi dengan motor elektrik, di mana busatersebut akan disemprotkan pada wadah khusus dan dicampurkanke dalam adonan semenpasir untuk membuat bata ringan.Klasifikasi Barangbahwa berdasarkan Catatan Umum huruf (A) alinea 3, bab 84 dariExplanatory Notes, disebutkan:It should be noted that machinery and apparatus of a kindcovered by chapter 84 remain
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3061/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • jl arya Ay Sa = ls = & a 1, GNr OY ogy nF or Orne cpl Alay remain y rele Vy ena ytJN hell = 9 y al ails li Jy gl relly Crore ghdol Je oe) olesMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yangberbunyi;Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 251/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • N remain rele 7x oetlwai letalah & 9) 4: lle Ning ly ll relly: cor gg sim de So z0) alaeWULUIES HUpP VUUUIE LLUWUIN UUFTTIVUIY UUW LUGE PHU Ur WU re remem euiesuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1760/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
40
  • Rp 275.000,ATK. sasssins cacaasann sananan.casaowansnnnasa Rp. 50.000,Meterai... ...... cee ceeee Rp. 6.000,JMMHIGH ccs remain emo eel 341.000ilDicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor1760/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTermohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Termohon dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0744/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon:
Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo</br>Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo
156
  • untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Menimbang bahwa atas keterangan saksisakei tersebut, Pemohon dan Pemohon Il menerima dan membenarkannya:Menimbang bainwa selanjuinya Pemelon dian Pemohon tl tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan atas permohonannya,Menimbang bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan, cukiapditunjuk pada halhal yang telah tercatat dalam beritia acara sidang yangmerupakan bagian dari penetapar:PERIMIBANGAN HUKUWMenimbang bala makeud dam tujuem permohonan Remain
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2716/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraldari Tergugat, lalu dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidakmemberikan jawaban karena pada persidanganpersidangan berikutnyaTergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara remain
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terbanding/Terdakwa : PARMENAS PATUDUNGAN Als MENAS
7247
  • Umumnya Polisiakan berkata : You have the right to remain silent. Anything you say can and willbe used against you in a court of law. You have the right to speakto an attorney, and to have an attorney present during anyquestioning. If you cannot afford a lawyer, one will be provided foryou at government expense Yang di terjemakan oleh SOFYAN LUBIS dalam bukunya sebagai berikut:(Anda memiliki hak untuk diam.
    Hak untuk tidak menjawab (A Right To Remain In Silent);2. Hak didampingi penasihat hukum ( a right to the presence of anattorney).Bahwa apabila pemeriksaan penyidikan, penuntutan, ataupersidangan, tersangka atau terdakwa tidak didampingi penasehathukum, maka sesuai denga Miranda Rule, pemeriksaan adalah tidaksah (illegal atau batal demi hukum (null and void).Bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang telah menjerat terdakwadengan Pasal 82 Ayat (1) jo.
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 26 Februari 2013 —
180
  • suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantiWell heal paces se= escent neem ne ree nieces enemies Bahwa saksi sudah mendamaikan agar Penggugat dan Tergugattidak bercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai; Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanTIGTIKAPEINYEL jee nreeeetseniee nent ein m eso nnseeni meneame remain
Register : 27-02-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • penggugat ; 92 == 22 nnn enn nn ne nnn ee nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor: 50 tahun 2009, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTGR QUG aaa nis remain
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 17 September 2013 — Drs. AGUS DARYANTO MASTER OF BUSSINESS Cs DAN PT. HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk
13976
  • .02Jsp55/X1/2012 tanggal 30 Nopember 2012;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 24 Juli 2012, 10 Agustus 2012, 6 September 2012, 13September 2012, 17 September 2012, 19 September 2012, 2Oktober 2012, telah memberikan kesempatan kepada Para Pihakuntuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu selama 14(empat belas) hari, sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Jakarta, terhitung sejak hari berikutnya dariOGIMIBERILANIUGI peessese rene reese tee o remain
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatWIGISTAIUIS JEAKG eee ese ema as ime A a remain coaltadHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 979/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun , lalu pindah ke rumahsendiri 22 tahun 7 bulan , dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK Umur 22 tahun 5 22222 2Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini
Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 26 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 29 Januari 2015 — H. SUKARDI als. SUKAR bin H. RISAN dan WAN KIE als. ASENG ad. LIPE ENG
241
  • CAMANG serta WAWAN mulai melakukan perjudian kartudomino jenis nyuk nyuk dengan menggunakan (satu) set katu domino dengancara para terdakwa dan orang lain yang masingmasing bernama YENI, YAYA,MANDOR CAMANG serta WAWAN duduk membentuk lingkaran kemudianpara pemain memasang taruhan berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000, ke tengahtengah selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu lalu membagikan satupersatu 5,earah jarum jam hingga masingmasing pemain mendapatkan 5 (lima)lembar kartu selanjutnya para remain
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Heri Agustama
515
  • Advantage SCM kota Pontianak yangbertugas menginput data pengelolaan uang, dengan membandingkan datadan fisik uang dengan cara melihart remain pada bill counter terhadap fisik diCPC (Cash Procesing Center);Bahwa PT Advantage SCM Kota Pontianak yang bergerak di bidang jasapengelolaan uang rupiah, yang mana pihak Bank memberikan kelolaan ATMkepada PT. Advantage SCM yaitu sebagai pihak kedua yang melakukanpengelolaan uang tersebut, adapun uang tersebut dimiliki oleh Bank tetapipihak PT.
    Kubu Raya, yaitu ketika Saksi membandingkan data danfisik uang dengan cara melihat remain pada bill counter terhadap fisik di CPC(Cash Procesing Center);Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2020 ada pengisian ATMBRI dikodam dengan no ID 50144, di cartridge 1 dengan nominal Rp100.000, sebanyak 2000 lembar no seal HY9095507 total nominal Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), di cartridge 2 dengan nominal Rp100.000, sebanyak 2000 lembar no seal HY9095508 total nominal Rp200.000.000, (dua
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.Ngj
Tanggal 17 Desember 2012 —
111
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas serta dengan bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya nama AGUS ENDRASETIAWAN dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang dubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 danUdangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankanKEPada PEMIGMOriy =e nent cesar tcc eet creer remain