Ditemukan 147 data
MAYA ROHIM
35 — 5
., telah mengajukan permohonan Ganti Nama, denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Krui, Lampung Barat pada tanggal 17 Mel1979, yang diberi nama Maya yaitu anak dari pasangan suami istri Rohimdan Herawati; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten/Kota Krui sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo: 02/1979/PN/KTB.KR/CS yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juni 1979; Bahwa keinginan pemohon mengganti nama Maya menjadi nama MayaRohim
49 — 33
Kebon Jeruk JakartaBarat yaitu Jalan Alteri D.IIl Rt. 02/08 Kelurahan Kedoya KecamatanKebon Jeruk Jakarta Barat dan bersamasama mendatangi lokasi tanahtersebut diantaranya terdakwa, saksi ANDI IRWANSYAH, saksi ROHIMdan saksi SULASTRI (istri terdakwa), saksi Drs.
LILIKSOESTININGSIH datang kerumah terdakwa untuk melakukan survey lokasitanah yang terletak didepan Perumahan Green Garden Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu Jalan Alteri D.IIIl Rt. 02/08 Kelurahan KedoyaKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat dan bersamasama mendatangi lokasitanah tersebut di antaranya terdakwa, saksi ANDI IRWANSYAH, saksi ROHIMdan saksi SULASTRI (istri terdakwa), saksi Drs.
11 — 4
HadipoloRt.001/004, Kecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus, tertanggal 29 Desember2010 diberitanda P.1;Asli Surat Keterangan Kelahiran No. 05/H/XI/01, atas nama MUHAMMAD ZAINALMUTTAQIN diberi tanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah No.289/13/X/96 dari pasangan suami isteri ABDUL ROHIMdan NOOR AFIDAH diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL ROHIM No. 331906301 1100029 diberi tandaP4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy ( P1s/d P4 )telah dicocokan dengan
17 — 1
WIL membeli barang tersebut untuk sementara danakan dijual lagi lalu terdakwa memakainya dan dibawa pulang kerumahnya dan beberapahari kemudian terdakwa ditangkap petugas Kepolisian berikut barang buktinya berupa 1unit sepeda motor kawasaki Blit dan ternyata barang tersebut adalah bukan milik Rohimdan ternyata dari hasil kejahatan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 480 ke 1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO HADIWIJAYA BIN M ROHIM
65 — 8
ROHIMdan dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)paket/oungkus plastic kecil warna bening yang berisikan nkristalNarkotika jenis sabu didalam genggang tangan kiri terdakwa, yangmenurut terdakwa bahwa Narkotika jenis shabu dengan berat brutto +0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram tersebut adalah milik terdakwayang didapatkan dari seorang lakilaki (DPO) di daerah Kp.
ROHIMdan dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)paket/oungkus plastic kecil warna bening yang berisikan nkristalNarkotika jenis sabu didalam genggang tangan kiri terdakwa, yangmenurut terdakwa bahwa Narkotika jenis shabu dengan berat brutto +0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram tersebut adalah milikterdakwa.; Bahwa terdakwa menyimpan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut,bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan
41 — 3
RAMADHANI adalah anak perempuan kelahiran keempat dari pernikahanantara BUDI UTOMO (Pemohon) dengan perempuan yang bernama SITICHOMARIYAH, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkanpada pokoknya bahwa RENZI KARISA RAMADHANTI adalah anak perempuankelahiran keempat dari BUDI UTOMO dengan isterinya bernama SITI CHOMARIY AHyang dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 30 September 2007 ;Menimbang, bahwa .................6Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi ABDUL ROHIMdan
12 — 5
ROHIMdan KHOIRIYAH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunansermi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
28 — 4
tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROHIMdan
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEH NASURI Bin NASURI
61 — 6
FIAN, setelah selesaiminumminuman keras selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi ROHIMdan Sdr. FIAN, berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor di daerahkota Probolinggo, tak lama setelah itu saksi ROHIM meminjam sepeda motorkepada sdr. JUMADI dan langsung Terdakwa bersama dengan saksi ROHIMdan Sdr. FIAN, menuju ke kota Probolinggo untuk melakukan pencurian sepedamotor;Menimbang, bahwa Kemudian sdr.
pengendara sepeda motor yamahamio soul turun dan masuk ke dalam counter, kemudian Terdakwa langsungberaksi dengan membuka lubang kunci/kontak sepeda motor yamaha mio soultersebut dengan cara di rusak menggunakan kunci T, setelah berhasil Terdakwahidupkan mesinnya langsung Terdakwa membawa kabur sepeda motor yamahaHalaman 16 dari 22 Putusan Pidana Nomor: 103/Pid.B/2019/PN.Pblmio soul No Pol : N 5669 RR Tahun 2009 warna hijau tersebut ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan saksi ROHIMdan
21 — 2
Menyatakan bahwa di Lumajang telah lahir anak lakilaki yangbernama : RIKO FERDIANSYAH, pada tanggal 8 Oktober 2006,anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami Isteri : ROHIMdan ENIK (Para Pemohon) ;3.
25 — 1
suaminyatidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya dikarunia seorang anakbernama Siti Zuhriyah binti H.M Junaidi ;bahwa saksi tahu Isbat Nikah tersebut akan digunakan Pemohon untukmelengkapi persyaratan mengurus membuat paspor untuk menjalankanibadah umroh ;bahwa saksi tahu dari informasi antara Pemohon dengan suaminya dahulumenikah sebelum Merdeka sekitar tahun 1940, dengan wali nikah orangtuaPemohon bernama Jamroji bin Hasan dihadiri dua orang saksi Abdul Rohimdan
63 — 30
Belakangan, sebelum sampai di warung berpapasan dengan ABDULROHIM SITANGGANG ALS ROHIMdan IWAN SYAHPUTRA SITEPU ALSUCOK SITEPU. Kemudian terdakwa SATRIA BANGUN Als TRIA bertanyaMau kemana dan dijawab ABDUL ROHIM SITANGGANG ALS ROHIM Maungikat kereta itu dan terdakwa SATRIA BANGUN Als TRIA jawab Ya udah.Kemudian terdakwa SATRIA BANGUN Als TRIA bersama dengan Kadus danRATNO TARIGAN sampai di warung milik NAMI GINTING.
mengatakan Si Ali sudaharah balik Kebatang, Boncengan dengan menggunkan Sepeda MotorKemudian Kadus mengatakan Pasti keretanya masih ada disekitar sini, Ayokita cari Kemudian terdakwa SATRIA BANGUN Als TRIA bersama denganKadus, WAN SYAHPUTRA SITEPU ALS UCOK SITEPU, ABDUL ROHIMSITANGGANG ALS ROHIM Adan RATNO TARIGAN (belum ditemukan)mencari Sepeda Motor milik ALIMAN SITEPU dan saat itu terdakwa SATRIABANGUN Als TRIA bersama dengan Kadus, IWAN SYAHPUTRA SITEPU ALSUCOK SITEPU, ABDUL ROHIM SITANGGANG ALS ROHIMdan
96 — 27
HUSEIN ABDUL ROHIMDan almarhumah Hj. SIT ROHMAH yang belum pernah dibagi warisdengan ahli warisnya ; 4. Menyatakan bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat denganMerubah dan mengalihkan Hak atas SHM No. 264, menjadi atas namaTergugat Tanpa Persetujuan dari Para Penggugat Yang juga sebagai AhliWaris yang Sah dari Almarhum Bpk H. HUSEIN ABDUL ROHIM DanAlmarhumah Ibu Hj. SIT ROHMAH adalah perbuatan melawan hukum ;5.
10 — 1
Pemohon; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1995;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2013/PA.Plg. bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakan di Kelurahan OganBaru; bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon I bernama Matusin; bahwa saksisaksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Rohimdan
25 — 3
Botel yang tidak dikenal menuju ke perempatan lampu merahdi Jalan Tipar Cakung, Jakarta Timur dengan maksud untuk menodongdengan cara berpurapura mengamen, kemudian sekitar pukul 18.00 Wibketika arus lalu lintas di Jalan Tipar Cakung Jakarta Timur sedang macet,para Terdakwa melihat mobil bak yang dikemudikan saksi ABDUL ROHIMdan dikerneti saksi MAT RIZAL kaca pintunya terbuka, selanjutnya paraTerdakwa bersama kedua temannya Terdakwa II RESSEN MARULITUAals.
26 — 2
RAMADHANT adalah anak perempuan kelahiran ketiga dari pernikahan antaraBUDI UTOMO (Pemohon) dengan perempuan yang bernama SITI CHOMARTYAH, halini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan pada pokoknya bahwaRENZA KARINA RAMADHANT adalah anak perempuan kelahiran ketiga dari BUDIUTOMO dengan isterinya bernama SITI CHOMARIYAH yang dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 30 September 2007 ;Menimbang, bahwa .................6Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi ABDUL ROHIMdan
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.PUTRA SUNANDA alias AMBON.
2.ROCHIM SYAHPUTRA alias ROHIM.
32 — 8
Narkotika, lalu para saksi menuju tempatdimaksud selanjutnya saksi Indra Syahputra menyaru sebagai pembeli sabusabu, kemudian terdakwa Rochim Syahputra alias Rohim menghubungiterdakwa Putra Sunanda alias Ambon, terdakwa Rochim Syahputra aliasRohim mengatakan kepada terdakwa Putra Sunanda alias Ambon kalau adaorang yang memesan sabusabu dan terdakwa Putra Sunanda alias Ambonmenyetujuinya dan menyerahkan sabusabu kepada terdakwa RochimSyahputra alias Rohim kemudian terdakwa Rochim Syahputra alias Rohimdan
27 — 8
Ajiji Rohimdan Dr. H. Amin Manshur, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dodi Agus Fadillah, SH.,Sp.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya diluar hadir Tergugat ;Hakim Ketua MajelistidDra. Euis Nurkhaeroni.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Ajiji Rohim Dr. H. Amin Manshur, SH.,MH.Panitera PenggantitidDodi Agus Fadillah, SH.
23 — 0
No. 0761/Pdt.P/2019/PAJTdan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Abdul Rohimdan Uti;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda dalam usia 39tahun sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 36 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah
16 — 2
Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 11 Desember 2000;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mastani; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Cik Rohimdan