WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BIN PARTO MESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONI BIN ABDUL HADI, terdakwa V. WATIR BIN KASTRO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2.

WANDI BIN SAGIMIN; 6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 04 April 2013 oleh kami Eko Aryanto, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Dedy Wijaya Susanto, SH.MH dan Pandu Dewanto, SH.MH. Masing-masing sebagai Hakim Anggota.

WANDI bin SAGIMIN, DKK

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BINPARTO MESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BINPARTO MESNI, terdakwa Ill. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BINPARTO MESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUHRONI BIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN yang terletak diKampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa benar terdakwa . WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJJIONO BIN PARTOMESNI, terdakwa Ill. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

WANDI BIN SAGIMIN yang terletak diKampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa benar terdakwa . WANDI BIN SAGIMIN, terdakwa II. MUJIONO BIN PARTOMESNI, terdakwa III. BUDI WIYONO BIN MARKOTO, terdakwa IV. MUH RONIBIN ABDUL HADI, terdakwa V.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana PONIRAN alias SAKRUP binSAGIMIN tersebut;

PONIRAN alias SAKRUP bin SAGIMIN

PONIRAN alias SAKRUP bin SAGIMIN

SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(Alm).

PUTUSANNOMOR 191/PID.SUS/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(AIm).Tempat lahir : Purworejo.Umur/ Tanggal Lahir : 46 tahun/04 September 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Puspo Rt.01 Rw.02 KecamatanBruno Kabupaten

Selanjutnya dengan Truk yang dikemudikan olehsaksi TRI YULIANTO Bin SAGIMIN, Terdakwa bermaksud membawa danmenjual kayu tersebut kepada Sdr. BEJO yang beralamatkan di DesaWinong Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo namun dalam perjalanantepatnya di Desa Jatiwangsan Kecamatan Kemiri truk tersebut dihentikanoleh petugas dari Perhutani Kabupaten Purworejo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintahsegera ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

AMIN SANTOSO AlamatWanakarsa Rt.05/Rw.01 Wndd BanjarnegaraDikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi TAMAT PUJIONOBin LASONO, sedangkan terhadap :e 83 (delapan puluh tiga) potongan kayu mahoni bulatan denganpanjang antara 1 meter hingga 150 sentimeter.Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni Terdakwa SAGIMIN BinYOSO TARUNO (Alm).4.

Menyatakan Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(AIm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan dengan cara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN

Perk : PDM249/Q.3.12/Euh. 1/10/2017 tanggal 5 Oktober 2017, Terdakwa olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Roymond Febrianto als Roymond bin Sagimin padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita sampai dengan hariJumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2017 (dua ribu tujuh belas) atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat diPerumahan Semanggang

Perk : PDM249/Q.3.12/Euh.2/10/2017, tertanggal30 Januari 2018, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Roymond Febrianto alias Roymond bin Sagimin,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk seorang anak untuk melakukan atau membiarkan

dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) UU No.17 Tahun 2016 tentang Penentapan Peraturan PemerintahPengganti UU No 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roymond Febrianto aliasRoymond bin Sagimin dengan pidana penjara selam 8 (delapan) tahun danDenda Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan yaitu pasal 82 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak;Membebaskan Roymond Febrianto Als Febriyanto Bin Sagimin, daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP;Mengembalikan nama baik Terdakwa Roymond Febrianto Als FebriyantoBin Sagimin di masyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umumagar mengiklankan di beberapa harian media massa;Membebankan

Menolak permohonan Banding dari Terdakwa ROYMOND FEBRIANTO AlsROYMOND Bin SAGIMIN / Penasehat Hukum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru) Nomor338/Pid.Sus/2018/PN Ktb tanggal 22 Februari 2018;3.

Binti SAGIMIN

Binti SAGIMIN;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 24 Februari 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ngerangan RT.04/02 Kecamatan BayatKabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Pandanaran Kecamatan Bayat KabupatenKlaten periode 2001 s/d 2013;Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik : tidak ditahan;Penuntut Umum : sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal17 April 2017;Hakim Pengadilan Tipikor

Perkara PDS02/Klten/Ft.1/03/2017 tanggal 05 April 2017, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa HELMI ARYATUN, ST. binti SAGIMIN,sesuai dasar Surat Keputusan Camat Bayat yang diterbitkan daritahun 2001 sampai dengan 2013 menjabat selaku Ketua UnitPelaksana Kegiatan (UPK) Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun2001 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Kantor UnitPengelolaan Kegiatan (UPK) Kecamatan Bayat Kabupaten KlatenPropinsi Jawa

Pasal 64 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HELMI ARYATUN, ST. binti SAGIMIN,sesuai dasar Surat Keputusan Camat Bayat yang diterbitkan daritahun 2001 sampai dengan 2013 menjabat selaku Ketua UnitPelaksana Kegiatan (UPK) Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun2001 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Kantor UnitPengelolaan Kegiatan (UPK) Kecamatan Bayat Kabupaten KlatenPropinsi Jawa Tengah, atau setidaktidaknya bertempat di suatutempat

Binti SAGIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Hal. 36 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa HELMI ARYATUN, ST. Binti SAGIMIN, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI ARYATUN, ST.

Binti SAGIMIN berupa membayar Uang Penggantikepada Negara sebesar Rp.149.046.000,00 (seratus empat puluhsembilan juta empat puluh enam ribu rupiah), dengan ketentuanapabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh Terpidana dalamwaktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terpidana dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,sedangkan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yangcukup untuk membayar

Menyatakan Terdakwa Hendri Fitriyanto Bin Sagimin Pgl. Hen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penajara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hendri Fitriyanto Bin Sagimin pgl. Hen

PUTUSANNomor 729/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Fitriyanto Bin Sagimin pgl. Hen.Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun /30 Juni 1984Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : 1.

18 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 729/Pen.Pid//2016/PN.Pdg tanggal 18Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa HENDRI FITRIYANTO Bin SAGIMIN

/PN Pdg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan surat dakwaannya nomor register perkara PDM695/Epp.2/Pdang/10/2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRI FITRYANTO Bin SAGIMIN Pgl HEN, padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada Bulan November 2015 sekitar pukul24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

untuk dikembalikan akan tetapi terdakwa tidakmengembalikannya kepada saksi SIDARTA PUJIRAHARDJO Pgl SIDARTA,kemduian saksi SIDARTA PUJIRAHARDJO Pgl SIDARTA melaporkan kejadiantersebut pada pihak Kepolisian guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi SIDARTA PUJIRAHARDJO PgSIDARTA mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRI FITRIYANTO Bin SAGIMIN

Menyatakan Terdakwa Hendri Fitriyanto Bin Sagimin Pgl. Henterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan::3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penajara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryadi Bin Sagimin) terhadap Penggugat (Risnaeni Binti Moh.Rusliadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Risnaeni Binti Moh.Rusliadi;Haryadi Bin Sagimin;

- Fitriyani Binti Aman- Sardiansyah Bin Sagimin

Menyatakan terdakwa SAGIMIN alias GIMIN bin (alm) MUSTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KTP an.SUPRIYANTO, Desa Bumirejo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ;- 1 (satu) ATM BRI an.SUPRIYANTO ;- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry seri 9790, warna hitam, Nomor PIN : 29E09BF8 ;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Duos II, warna putih ; Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTO bin GIONO ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, No.Pol.AA-3041-BM, tahun 2002, warna merah hitam Noka : MH1KEV8142K376416, Nosin : KEV8E1373682 ;Dikembalikan kepada terdakwa SAGIMIN

SAGIMIN Als. GIMIN Bin MUSTAREJA (Alm)

BUDI HASTOMO alias BUDI bin SAGIMIN (alm)

Rahmad Deni Kurniawan Als Deni Bin Sagimin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Rusli Joko Sutrisno bin Alwi Rustam) terhadap penggugat (Sugiati binti Sagimin);4.

-Sugiati binti Sagimin-Rusli Joko Sutrisno bin Alwi Rustam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwis Keliat bin Minpin Keliat) terhadap Penggugat (Junaidah binti Sagimin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biru-biru, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Junaidah Binti SagiminDarwis Keliat Bin Minpin Keliat

RIKA NORIMA binti SYARIFUDDIN vs SAGIMIN bin SUBUR, dk

SAGIMIN bin SUBUR;2. SUWARTI binti M.

Kecamatan PangkalanSusu, kabupaten Langkat, para Termohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatterhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Medan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat adalah ayah dan ibu kandung dari almarhumVera Sofwantho bin Sagimin

yang telah meninggal dunia di perairan Cina padatanggal 24 September 2008, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.473.3 253/SKBJ/VIV2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan BukitJengkol, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat tanggal 17 Juli 2009;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhum VeraSoftwantho bin Sagimin beragama Islam, dan menikah dengan seorang wanitayang bernama Rika Norima (Tergugat) sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.k.02.15.19/PW.01/453/2009 serta

dunia pada tanggal24 September 2008;Bahwa oleh karena pada faktanya para Penggugat adalah ayah kandungdan ibu kandung dari almarhum Vera Sofwantho sebagaimana pernyataan ahliwaris dari almarhum Vera Sofwantho tanggal 16 Juli 2009 yang diketahui olehLurah Kelurahan Bukit Jengkol, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, maka sangat beralasan hukum Pengadilan Agama Medan menetapkanahli waris yang mustahak dari almarhum Vera Sofwantho yang meninggal duniapada tanggal 24 September 2008 adalah:o Sagimin

Jaya selaku ibu kandung;o Rika Norima binti Syarifuddin selaku istri;o Aurora lmarievera binti Vera Sofwantho selaku anak perempuan;Bahwa dengan meninggalnya almarhum Vera Sofwantho yangdiakibatkan kecelakaan di Laut Cina, maka almarhum mendapatkan santunandari perusahaan Korea sebesar Rp 500.000.000, (lim ratus juta rupiah) yangmerupakan mal waris dari almarhum Vera Softwantho;Bahwa sesuai dengan hukum harta peninggalan almarhum VeraSofwantho bin Sagimin di atas setelah meninggalnya almarhum Vera

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ANWAR BIN SAGIMIN), terhadap Penggugat (SITI MUAYANAH BINTI ABDUL KARIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara ;--------------------6.

SITI MUAYANAH BINTI ABDUL KARIM VS ANWAR BIN SAGIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARI INDRA GUNAWAN Bin SAGIMIN SY) terhadap Penggugat (SUWARNI Binti WAGINO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUWARNI Binti WAGINO, SARI INDRA GUNAWAN Bin SAGIMIN SY

SAGIMIN Bin SUBUR dkk v RIKA NORIMA Binti SYARIFUDDIN

PERMATA SARI binti RAYAN MADI RIVAI bin SAGIMIN

Jebres, Kota Surakarta untuk memproses Peralihan Hak atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 atas Nama Kasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti kemudian Menerbitkan Sertifikat Baru atas nama Sagimin Siswodiharjo sesuai prosedur administrasi yang berlaku;.

Penggugat:
SAGIMIN SISWODIHARJO
Tergugat:
SRI SISWANTI

Bahwa Demi Hukum dan Keadilan, PENGGUGAT sebagai Pembeli yangberitikat baik dilindungi oleh Hukum maka sesuai ketentuan hukum yangberlaku, PENGGUGAT akan mencari keadilan dan memperjuangkan apayang menjadi Haknya dan melakukan upaya hukum untuk terlaksananyapemindahan hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 atasnama Kasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti yang berlokasi diPringgolayan RT 03 RW 08 Kelurahan TIPES Kecamatan Serengan KotaSurakarta menjadi atas nama klien kami Bapak Sagimin

Menyatakan Sah peralihan Hak atas Tanah atas Tanah dan Bangunandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 Seluas 177 M yang beralamat diPringgolayan RT 03 RW 08 Kelurahan TIPES Kecamatan Serengan KotaSurakarta, atas nama Kasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti menjadimilik Sagimin Siswodiharjo4. Memerintahkan kepada KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kepala Kantor BADANPERTANAHAN NASIONAL Surakarta, beralamat di Jalan Ki HajarDewantoro No.29, Jebres, Kec.

Jebres, Kota Surakarta untukmemproses Peralinan Hak atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1948atas Nama Kasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti kemudianMenerbitkan Sertifikat Baru atas nama Sagimin Siswodiharjo.6. Menjatuhkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya banding, kasasi maupun verzet (Uit Voerbaar Bij Voerraad)7.

Fotokopi Surat Pernyataan jual beli tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.1948 antara SRI SISWANTI dengan SAGIMIN tertanggal Surakarta, 5 Juli2017, diberi tanda bukti P 6;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Padt.G/2020/PN Skt10.11.Fotokopi Sertifikat Tanah SHM No 1948 atas nama KASMOSISWOMULYONO suami SRI SISWANTI dan NYONYA SRI SISWANTIIsteri KASMO SISWOMULYONO, diberi tanda bukti P 7;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No :795/2002 Tertanggal 20 Agustus2002, diberi tanda bukti P 8;

Jebres, Kota Surakarta untuk memprosesPeralihnan Hak atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 atas NamaHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Padt.G/2020/PN SktKasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti kemudian MenerbitkanSertifikat Baru atas nama Sagimin Siswodiharjo sesuai proseduradministrasi yang berlaku;.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inditaksir sebesar Rp. 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah)7.