Menyatakan Terdakwa Suparman bin Sahuri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Suparman Bin Sahuri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuparman bin Sahuri;Cilacap;31 tahun/ 17 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Cijati, Rt. 04, Rw. 03, Desa Karangpucung,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap;Islam;Buruh;Terdakwa ditangkap

Clp., tanggal17 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, lalu memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya, sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Suparman bin Sahuri, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana *Dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang

merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokoksejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Pedindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,sesusai dengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suparman bin Sahuri

denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Cilacap;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Suparman bin Sahuri sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair kurungan selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa (satu) potong celana panjang wama hitam, (satu) potong celana dalam wama kuning, (satu) potong celana panjang wamahitam kombinasi merah bergaris putih, 1 (satu

dan menyatakan belumpernah dihukum;4 Terdakwa bersikap sopan, jujur, tidak berbelit belit, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;5 Saksi Isnaeni binti Waridin punya andil besar dalam peristiwa tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyangmenyatakan tetap pada isi surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Suparman bin Sahuri

ARBAI bin SAHURI

T 759767 yaitu HAKAM ALI ISMAIL lahir di Sampang tanggal 22 JUNI 1963 adalah salah dan yang benar adalah HAKAM ALI / SAHURI lahir di Sampang tanggal 31 Desember 1971 ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini di taksir sejumlah Rp.294.000 (Dua Ratus sembilan puluh empat ribu rupiah );

KH.HAKAM ALI SAHURI

PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2016/ PN.SPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan oleh : KH.HAKAM ALI / SAHURI : Tempat tanggal lahir di Sampang 31Desember 1971,laki laki, pekerjaanwiraswasta ,Agama Islam, TempatTinggal Dusun Totampe Timur DesaBunten Timur Kecamatan KetapangKab.Sampang, Selanjutnya

HAKAM ALI/SAHURI dari seorang bapak dan ibuyang bernama KH. ISMAIL dan MISDIYAH (foto copy Kutipan Akta KelahiranTerlampir);2. Bahwa Pemohon akan berangkat umrah namun dalam Paspor No. T 759767nama Pemohon tertulis HAKAM ALI ISMAIL, tanggal lahir Pemohon tertulisdi Sampang tanggal 22 Juni 1966 adalah salah ;3. Bahwa data Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama KH.

HAKAMALI/SAHURI lahir di Sampang, tanggal 31 Desember 1971 seperti tertulispada KTP No. 3527123112710008, Kartu Keluarga No. 3527121407110005,Kutipan Akta Nikah No. 927/84/XI/2009 dan Surat Pernyataan (Foto copysuratsurat terlampir) ;4.

SaksiMOH HORI, yang semuanya bertempat tinggal di Kabupaten Sampang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama KH HAKAM ALI / SAHURI adalah anak dariKH ISMA'IL ;Bahwa Pemohon tersebut diatas adalah tetangga dekat saksi ;Bahwa = sepengetahuan saksi, pada paspor terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir yaitu Nama HAKAM ALI ISMAIL lahirdi Sampang tanggal 22 JUNI 1966 seharusnya Nama KH HAKAM ALI /SAHURI lahir di Sampang tanggal 31 Desember 1972 ;Bahwa pemohon mengajukan

HAKAM ALI / SAHURI dan tanggal lahir 31 Desember1971;Menimbang, bahwa nama dantanggal lahir tersebut sesuai dengannama dan tanggal lahir yang tercantum pada Surat Tanda Lapor Kehilanganbukti P.3, Surat Keterangan Beda Nama dan tanggal lahir bukti P.4, SuratPernyataan bukti P.5 dan Formulir Surat Perjalanan bukti P.8 yang semuanyamenyebutkan nama pemohon adalah HAKAM ALI / SAHURI dan tanggal lahir31 Desember 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa nama

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENDRI Bin SAHURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRI Bin SAHURI ;

Menyatakan terdakwa HENDRI BIN SAHURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama pasal 368 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HENDRI BIN SAHURI denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil.4.

H.Ramlan Fauzi merasa terancam dan dirugikan.coe ncencenen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2)EQUIP, == nena aan eeeATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRI BIN SAHURI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi Herwinsyah SE Bin Rosani (berkasterpisah) dan Sdr.

H.Ramlan Fauzi merasa terancam dan dirugikan.sonnceecennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGAwonnn Bahwa terdakwa HENDRI BIN SAHURI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi Herwinsyah SE Bin Rosani (berkasterpisah) dan Sdr.

Ramlan Fauzi;Bahwa benar Terdakwa Hendri Bin Sahuri' saat itumengatasnamakan dirinya adalah dari Lembaga Sosial Masyarakat(LSM) Peduli Pendidikan;Bahwa benar saat itu Terdakwa Hendri, bersamasama dengansaksi Herwinsyah dan Amril ada meminta sejumlah uang kepadaSaksi H. Ramlan Fauzi dengan katakata intimidasi dan ancaman,memaksa kepada saksi H.

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SAHURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENDRI Bin SAHURI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

masing-masing bernama : HANIFATUZ ZAHRO lahir di Pasuruan, tanggal 12 Mei 2002 (umur 17 tahun) dan MOKHAMAD FADIL ROKHMAN lahir di Pasuruan, tanggal 17 Februari 2009 (umur 11 tahun);

Pemohon:
SAHURI

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAHURI, NIK 3514123006700014, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pasuruan,tanggal lahir 30 Juni 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,status kawin Menikah, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Baran RT003 RW 001 Desa Winong Kecamatan Gempol Kabupaten

SUYATI (Alm) mempunyai harta ynag berupa: Sebidang tanah tersebut dalam Buku / Sertifikat Hak Milik atasnama SAHURI;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2020/PN Bil.5. Bahwa dengan meninggalnya istri pemohon tersebut, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah pemohon dan anakanak pemohon yangbernama HASANUDIN, HANIFATUZ ZAHRO, dan MOKHAMAD FADILROKHMAN;6.

Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon meomohon padaPengadilan Negeri Bangil untuk memberi izin kepada Pemohon baikuntuk kepentingan sendiri maupun sebagai ayah kandung bertindakmewakili kepentingan ahli waris bernama HANIFATUZ ZAHRO danMOKHAMAD FADIL ROKHMAN, untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah/Notaris, menandatangani suratsurat maupun aktaaktadalam hal menjual harta berupa: Sebidang tanah tersebut dalam Buku / Sertifikat Hak Milik atasnama SAHURI;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3514123006700014,atas nama Sahuri, tertanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya diberi tandabukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3514125205020003,atas nama Hanifatuz Zahro, tertanggal 14 Januari 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti (P2);Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2020/PN Bil.3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3514120101011611, atas namakepala keluarga Sahuri, tertanggal 17 Februari 2014, selanjutnya diberitanda bukti (P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/20/II/95, tertanggal 8September 1995, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 454/2.13/X/2019, atas namaDewi Suyati, tertanggal 17 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda bukti(P.5);6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal Nomor 22035/Dis/1995 tertanggal 5 Oktober 1995 tentang nama Pemohon yang tercatat SAHURI lahir di Tegal tanggal 10 Desember 1971 dilakukan perubahan menjadi ARIE SAHURI lahir di Tegal tanggal 10 Desember 1971;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
ARIE SAHURI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : MUHAMMAD QAMARUDDIN jenis kelamin Laki- laki lahir di Pamekasan pada hari Rabu tanggal 27-11-1996 sekitar jam 20.00 Wib adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami istri SAHURI (pemohon) dan JUHAIYAH ;
3. memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD QAMARUDDIN

Pemohon:
SAHURI

Menyatakan terdakwa SAHURI Bin SARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagai perbuatan berlanjut ;2.

SAHURI Bin SARIMAN

PUTUSANNO : 500/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SAHURI BinSARIMANTempat lahir Gading RejoUmur/tg.lahir 56 Tahun / 30 April1957Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun III Rt.014RW.003 KampungPurwodadi KecamatanBangun RejoKabupaten LampungTengahAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan

Tersebut ; Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 Desember2013 Nomor : APB 5019/N.8.18.3/Euh.2/12/ 2013 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 Desember 2013Nomor : 500/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 Desember2013 Nomor. 500/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;4 Berkas perkara atas nama terdakwa SAHURI

Bin SARIMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAHURI Bin SARIMAN bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGAN ANAK DIBAWAH UMUR YANG DILAKUKANSECARA LANJUT sebagaimana diatur dalam Pasal

Pasal 64 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHURI Bin SARIMAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna hijau ;e 1 (satu) helai baju kaos hitam bertuliskan MARVIN THE MARTIAN merkHATHIT ;e 1 (satu) helai celana dalam

yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Desember2013 NO.REG.PERKARA : PDM 157/GS/12/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa SAHURI

Menyatakan terdakwa SAHURI bin TOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAHURI bin TOLI

PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHURI bin TOLIT;Tempat lahir : Parit Lintang;Umur / tgl lahir : 21 Tahun;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Purun Besar Desa Parit Lintang, Kecamatan SegedongKabupaten Pontianak;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SAHURI bin TOLI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keluarga sebagaimana diatur dalam Pasal 367 ayat (2) KUHP Jo.Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHURI bin TOLI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Dimana saksi korban merupakan saudarasepupu dari terdakwa sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika terdakwa SAHURI binTOLI bersama temantemannya yaitu saksi MAHYUDI, saksi SUHRI bin SAHAR dan saksiNAGI bin MUNAKI dudukduduk di kantor pemasaran Komplek Kota Vila sambilmenunggu waktu shalat Jumat.

Udin (DPO) sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan handphone merk Nokia type 5250 berwarna hitamdigunakan untuk kepentingan pribadinya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MAHYUDI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa SAHURI bin TOLI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 367 ayat (2) Jo.

Menyatakan terdakwa SAHURI bin TOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga.102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KHOLIFAH BINTI SAHURI;

Menyatakan terdakwa KHOLIFAH Binti SAHURI bersalah melakukan tindak pidana "Tanpaijin turut serta bermain judi di tempat umum" sebagaimana dirumuskan dan diancam hukumandalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Psal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI Nomor. 7Tahun 1974 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIFAH Binti SAHURI dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan para terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KHOLIFAH binti SAHURI

UU No. 7 tahun 1974.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa KHOLIFAH binti SAHURI bersama dengan KABUL, RONI danseseorang yang tidak diketahui namanya (ketiganya melarikan diri) pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan Primair di atas, secara bersamasama tanpa mendapat iin turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum dan perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa

SUGENG HARYANTO danSUPAMA BIN HARTA SUPATMA melakukan penyelidikan serta mengcek di tempatkejadian tersebut dan ternyata benar saksi lalu melakukan penangkapan dan berhasilmenangkap (Satu) orang terdakwa sedangkan yang 2 (dua) orang lagi melarikan diri danhingga sekarang belum tertangkap ;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan dilokasi kejadian saksi melihatbahwa terdakwa KHOLIFAH Binti SAHURI dan SARI beserta temannya yaituMARINAH dan KABUL serta RONI (belum tertangkap) sedang melakukan

SUGENG HARYANTO danSUPAMA BIN HARTA SUPATMA melakukan penyelidikan serta mengcek di tempatkejadian tersebut dan ternyata benar saksi lalu melakukan penangkapan dan berhasilmenangkap (Satu) orang terdakwa sedangkan yang 2 (dua) orang lagi melarikan diri danhingga sekarang belum tertangkap ;e Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan dilokasi kejadian saksi melihatbahwa terdakwa KHOLIFAH Binti SAHURI dan SARI beserta temannya yaituMARINAH dan KABUL serta RONI (belum tertangkap) sedang melakukan

- SAHURI BIN YASRONI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ITO bin SAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITO bin SAHURI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna

ITO Bin SAHURI

2012 ~ ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Tgl tertanggal 15 Oktober 2012, tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ITO Bin SAHURI

Menyatakan terdakwa ITO bin SAHURI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Undangundang bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITO bin SAHURI dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) BULAN, dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 480 ayat (1) KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ITO bin SAHURI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITO bin SAHURI dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) BULAN ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogunwarna merah hitam No.Pol.G2814F berikut STNK atas nama ASROFIKdikembalikan kepada Penuntut

1 Menyatakan Terdakwa Solekan Arif Bin Sahuri tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukuk melakukan permufakatan jahat turut serta sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Solekan Arif Bin Sahuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda

Solekan Arif Bin Sahuri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Solekan Arif Bin SahuriTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/7 Februari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Balungwatu Rt.01 Rw.10 Ds.CangkringmalangKec.Beji Kab PasuruanAgama : IslamPekerjaan : POLRITerdakwa Solekan Arif Bin Sahuri

Menyatakan terdakwa SOLEKAN ARIF Bin SAHURI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Prekusor Narkotika menawarkan untuk menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan F sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI N0.35 Th.2009tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun ......3.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2017/PN SDAKesatuBahwa ia terdakwa SOLEKAN ARIF Bin SAHURI

Maret 2017 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 2657 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,698 gram adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SOLEKAN ARIF Bin SAHURI

tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukuk melakukan permufakatan jahatturut serta sebagai perantarajual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Solekan Arif Bin Sahuri oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyar Rupiah ), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidanapenjara selama

Ramlan Sahuri Bin Suparjo

SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ramlan Sahuri Bin Suparjo ;Tempat Lahir : Banyumas ;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun /30 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kasegeran Rt. 04 Rw. 03 KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan

PDM31/Slawi/Ep.1/05/2016 tanggal 28 Juni 2016, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telahmemberi bantuan pada waktu kejahatan pencurian dengan pemberatandilakukan sebagaimana dakwaan alternative kedua kami ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo, olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6(enam)

PDM31/Slawi/Ep.1/05/2016 tanggal 25 Mei 2016,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa RAMLAN SAHURI Bin SUPARJO bersamasamadengan LIKHUN (DPO Polri / belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 18Maret 2016, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Toko Sembako Asih di JI.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 3, 4 dan 5 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RAMLAN SAHURI Bin SUPARJO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 19 Putusan No.87/Pid.B/2016/PN.SIwwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Toko Sembako Asih di JI.

Menyatakan Terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD KARTO bin SAHURI.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum Pasal 368 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KARTO binSAHURI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan tidak akanmelakukan perbuatan bodoh yang melanggar norma agama dan norma hukum;Menimbang atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan alternatif yaitu ;PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 13.03

IDA WAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 13.03 wib sampai dengan pukul 19.42 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempatdi tempat tinggal Sdri.

IDA WAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 369 ayat (1) KUHP ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 11.27 wib atau setidaktidaknya pada9waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Kantor Polres MagelangKota yang beralamat di Jalan alunalun Selatan Nomor 7 Kota Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARTO bin SAHURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KARTO. binSAHURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS SAHURI bin MURTASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2.

AGUS SAHURI bin MURTASAN

PUTUSANNo. 54/Pid.Sus/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUS SAHURI bin MURTASANTempat lahir : BanyumasUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 25 Desember 1993Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangdadap Rt 06/IV KecamatanKalibagor

pemeriksaan oleh Penyidik dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;e Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwatelah terbukti, oleh karenanya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AGUS SAHURI

mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonanterdakwa tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian jugaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SAHURI

unsur setiap orang adalah mengenai orangsebagai subyek hukum pidana yang punya kemampuan pertanggungjawabanpidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan terdakwa bernama AGUS SAHURI

Menyatakan terdakwa AGUS SAHURI bin MURTASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2.

MENGADILI - Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN BIN SAHURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaos merk ALAIN BRUNO, dikembalikan kepada saksi EKO PRAYITNO ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

- MUKHAMAD SAIFUDIN bin SAHURI

Pengadilan Negeri Pati nomor: 191/Pid.B/2015/PN.Pti tanggal 04 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 05Nopember 2015 Nomor: 191/.Pid.B/2015/ PN Pti. tentang penetapan harisidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:ante Bahwa ia ia terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN bin SAHURI

padahari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 bertempat di jalanbelakang rumah terdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri turut Ds.WinongRT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Eko Prayitno binRasno, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada

hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 18.00Wib, saksi korban Eko Prayitno bin Rasno bersama dengan saksi Eko Yuliantodatang ke rumah terdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan diDs.Winong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepadaterdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilanratus

Menimbang, bahwa untuk lebih dapat membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan bukti saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi EKO PRAYITNO bin RASNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Eko Yulianto datang ke rumahterdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri

Saksi EKO YULIANTO bin SUDARTTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi Eko Prayitno bersama dengan datang ke rumah terdakwaMukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.Winong RT.7 RW.Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwa yangsebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumah saksipada

Menyatakan terdakwa Sudin bin Sahuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan; ---------------------------------------------------------------------2.

Sudin bin Sahuri;

Menyatakan Terdakwa SUDIN BiN SAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dakwaan Kesatu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIN Bin SAHURI dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; UoMenetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit X No Polisi : E 3932 YR warna merah silver;Dikembalikan kepada terdakwa; 4.

(depan Dealer Mobil Suzuki) Kabupaten Kuningan, kecelakaan tersebutadanya sepeda motor yang dikendarai terdakwa Sudin bin Sahuri yang saat itu sedangberboncengan dengan saksi Arif dan anak saksi bernama Kursa; Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalulintas jalan tersebut anak saksi H.

bagian belakang ketika itu adalah Sdr kakaksepupu saksi yang bernama korban Kursa als Kucek, berangkat dari Parenca DesaBabakanmulya bersamaan sekira jam 00.15 Wib menuju Taman kota Kuningan ketika itu sepedamotor dikendarai oleh terdakwa Sudin bin Sahuri dan sekira sudah setengah jam kemudianberangkat ke daerah Cilimus, setelah itu sekira jam 01.45 wib saksi pulang masih bersamaandengan terdakwa Sudin bin Sahuri dan korban Kursa als Kucek namun setibanya dijalan Siliwangitepatnya Depan Dailer Suzuki

ketika mengendarai sepeda motornya kemungkinan dalam kondisi mengantuk;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi menggunakan helm warna putih dan terdakwa Sudinbin Sahuri selaku pengendara sepeda motor menggunakan helm warna kebirubiruan sedangkanpenumpang yang dibonceng dibagian belakang yaitu korban Kursa als Kucek tidak menggunakan helm;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi tidak memperhatikan ada atau tidak adanya usahayang dilakukan oleh terdakwa Sudin bin Sahuri selaku pengendara sepeda

Pemohon:
SAHURI

Menyatakan terdakwa SAHURI Bin NURHASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN` ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHURI Bin NURHASIM

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHURI Bin NURHASIM;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 32 tahun/ 3 Desember 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blajo RT/RW 003/005 Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perk : PDM29 / Lamon / Ep.2 / 02 / 2014 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAHURI Bin NURHASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHURI Bin NURHASIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan sementara;3 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam

pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alas anterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 29/ Lamon/ Ep.2 / 02/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAHURI

Bin NURHASIM pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 04.30.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 213, bertempatdi rumah terdakwa Sahuri Bin Nurhasim tepatnya di Desa Blajo RT.005.RW.003Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, karena sebagaisekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai

dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 danUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAHURI