Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4637/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tua Termohon tanpa pamit dansetelah di jemput oleh Pemohon, Termohon tetap menolak untuk hidup bersamatinggal di rumah orang tua Pemohon bahkan pada waktu itu Termohon menamparPemohon; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 21-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1148/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • tidak pulang akan tetapi yang datang ibunya mengantarkancucunya kepada Pemohon, selang 15 hari kemudian lalu Termohon datang samabapaknya mengambil bajubajunya; w Menimbang bahwa Termohon tidak memberikan jawaban apapun karena tidakhadir dalam sidangsidang selanjutnya (referte), maka dengan sendirinya dalilpermohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • alasan yangjelas, dan bila terjadi pertengkaran Termohon selalu mengusir Pemohon bahkanbajubaju Pemohon dibuang oleh Termohon, hal itulah yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 411_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • sumpahnya, dengan demikian telah memenuhi syarat formilpembuktian, dan keterangan saksisaksi menyangkut materi gugatan Penggugattelah didasarkan pada pengetahuan~ saksi secaralangsung, keterangankeduanya saling bersesuaian, maka Majelis menilai keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di persidangan, setelah dihubungkan keterangan satu samalan
    sumpahnya, dengan demikian telah memenuhi syarat formilpembuktian, dan keterangan saksisaksi menyangkut materi gugatan Penggugattelah didasarkan pada pengetahuan saksi secaralangsung, keterangankeduanya saling bersesuaian, maka Majelis menilai keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di persidangan, setelah dihubungkan keterangan satu samalan
Register : 30-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3640/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena pernikahan Pemohon dan Termohon tidak disetujui oleh kedua orang tuamasingmasing, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 17-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2101_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
152
  • terhadapTergugat dan perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama; Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sejakJanuari tahun 1997 keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak membernafkah dan main perempuan , lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 15 tahun ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalan
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 673/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengarsendiri dan serta telah disebutkan sebabsebab pengetahuannya serta mengenai hal materidalam perkara ini, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4125/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak mau diajak pulang ke rumah Pemohon padahal Pemohontempat kerjanya di Jember, di samping itu Termohon selingkuh dengan pria lain, ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2271/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Termohon telah terjadi perselishan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak akur terhadap keluarga Pemohon, Termohontidak memperhatikan anak Pemohon dari Istri yang sebelumnya; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;n Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1673/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • pertengkaran disebabkankarena Termohon merasa tidak kerasan di rumah orang tua Pemohon sehinggaTermohon sering pulang. sedang pekerjaan Pemohon berada di daerah tempatPemohon tinggal; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 02-08-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3153/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi dari kemampuan Pemohon yangkerjanya sebagai karyawan swasta, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 29-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • selalu dibelakangkan dan/atau tidak diperdulikan, sedang Termohonkalau diberitahu dengan baik oleh Pemohon sering membantah dan melawan, olehkarena itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 29-11-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4732/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Termohon di ajak pindah kerumah orang tua Pemohonjuga tidak krasan sebab berat meninggalkan orang tuanya dan hal etrsebut yangmembuat rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3030/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering cemburu tanpa alasan terhadap Pemohon, selain itu jugakarena pernikahan antara Pemohon dan Termohon masih belum dikaruniaiketurunan; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3363/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • bahwa setelah 20 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; ~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 04-05-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1934/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • yang mana penghasilan Pemohon tidak menentu, setiapterjadi pertengkaran Termohon selalu meminta cerai dari Pemohon, oleh sebab ituhubungan Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 20-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3606/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • sering terjadi perbedaanpendapat, mudah terjadi kesalahpahaman, ada permalasalah kecil bisa menjadi besardan sulit menemukan titi temu, oleh karena itu rumah tangga menjadi tidakharmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;n Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4507/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • pemohon masih teringat dengan almarhumah istrinya yang sudah meninggaldan pemohon tidak mau melukai perasaan termohon sehingga antara pemohon dantermohon sudah berpisah secara baikbaik; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 28-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1095/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena ekonomi keluarga, yaitu Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon juga kurang hormat terhadap Pemohon; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Register : 28-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3808/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak pernah kerasan tinggal di rumah kediaman bersama; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan