Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sayuti satubi sanusi suyuti sayadi sayudi sayuni sayuri sayumi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardi alias Suardi bin Sayubi) terhadap Penggugat (Hatini binti Sanusi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — INDI SURYADI VS LAU SUPRIANTO SURATMAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA;
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sayubi, S.H., jabatanKepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor184/SK52.04/IV/2017, tanggal 25 April 2017:Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 173/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
1.ABDULLOH M AMIN
2.ALFAN SYAHIDE
3.RUIYAH
4.RAWATIB
5.ULUL AMRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
50 — 20
  • SAYUBI, S.H.; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna2. SUHERMAN, S.H.; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur,beralamat kantor di Jalan M.T. Haryono Nomor 3, Selong, KabupatenLOMbDOK TiIMUI; 72 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn n eneUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2018
Tanggal 25 September 2018 — AMAQ ZULHIDAYATI Alias HAJI MUHTAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sayubi, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian padaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur, dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor196/52.03/VIII/2017, tanggal 11 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT - KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH TERGUGAT - ASWANTARI - WASIB - TARYO - MUNAWAR - KASIM - CASLIM - SOPI - KARSIWAN - SOHIDIN - SAKRIB - 11. JONO - 12. TOID - 13. TAMAN - 14. TARNO - DARSONO - 16. KARYOTO - 17. WAJIL - 18. SIAM - 19. SAYUB - WARDONO - 21. M. TOWID. S - 22. NARYO - 23. SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
87 — 11
  • Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor : 1078K/Sip/1972 tanggal 11 November 1975, makaoleh karena gugatan Penggugat tidak mengajukan gugatan terhadapsemua orang yang menguasai dan menggarap Tanah Obyek Sengketasejumlah 95 orang dan hanya menggugat 30 orang sebagai Para20Tergugat sedangkan dari 30 orang yang didalilkan sebagaiParaTergugat ternyata Tergugat XV (TAMAN yang telah dirubahsebagai Tergugat XIll, Tergugat XXI (SAYUBI yang telah dirubahsebagai Tergugat XIX), Tergugat XXXI ( AGUS SAIPUL AMIR
    I (SAYUBI yang telah dirubah sebagaiTergugat XIX), Tergugat XXXI (AGUS SAIPUL AMIR yang telahdirubah sebagai Tergugat XXIX) dan Tergugat XXXII (TASRIPIN yangtelah dirubah sebagai Tergugat XXX) atas ijin sewa dari Kepala seksiPekerjaan Umum Kabupaten Brebes dengan Surat No.G.4/Retr/IX/1972 tanggal 1 September 1972 sampai dengan sekarang sesuaidengan Pengakuan Penggugat dalam posita 4 Perkara Perdata No.27/Pdt.G/2014/PN.Slw, jika ternyata Penggugat mengajukan gugatansengketa kepemilikan atas obyek
    Bahwa tidak benar Para Tergugat telah menguasai dan mengelola seluruhtanah obyek sengketa yang merupakan kawasan hutan Negara dalamwilayah Administrasi KPH Balapulang, yang benar adalah apa yang telahdiusahakan, dikelola digarap oleh Para Tergugat kecuali Tergugat TergugatXV (TAMAN yang telah dirubah sebagai Tergugat XIII), Tergugat XXI(SAYUBI yang telah dirubah sebagai Tergugat XIX), Tergugat XXXI (AGUSSAIPUL AMIR yang telah dirubah sebagai Tergugat XXIX) dan TergugatXXXII (TASRIPIN yang telah dirubah
    sebagai Tergugat XXX) atas obyeksengketa hanya seluas + 58 Ha (lima puluh delapan Hektar) seijin sewadari Kepala Seksi Pekerjaan Umum Kabupaten Brebes dengan SuratNo.G.4/Retr/IX/1972 tanggal 1 September 1972, tidak seluas apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat yakni seluas 13,1 Ha (Seratus tiga puluh satukoma satu Hektar), sedangkan Tergugat XV (TAMAN yang telah dirubahsebagai Tergugat XIII), Tergugat XXI (SAYUBI yang telah dirubah sebagaiTergugat XIX), Tergugat XXXI (AGUS SAIPUL AMIR yang telah
    Gugatan Penggugat adalah error objectMenimbang, bahwa kuasa para Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah error object, karena dalamdalil gugatan Penggugat yang didalilkan sebagai tanah sengketa di blokKalenrembet seluas + 131, 1 Ha tidak pernah disebutkan batasbatasnyasedangkan tanah obyek sengketa yang dikuasai dan digarap oleh paraTergugat kecuali Tergugat XV (TAMAN yang telah dirubah sebagaiTergugat XIII), Tergugat XXI (SAYUBI yang telah dirubah sebagai TergugatXIX),
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 95/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nanan Supriatna Bin Tarmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karyati Binti Sayubi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);