Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
BULAN AGA WIDURI
Tergugat:
1.SEGER
2.MUJILAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
128
    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, serta Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,00 (seartus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1117/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Terdakwa Abd.Kahar
148
  • Menyatakan Terdakwa Abd.Kahar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.124.000 (Seartus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BLORA Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 18-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 126/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2008 — PEMOHON
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seartus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seartus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal15 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1429 H., olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Rahman) untuk menikah dengan Wahyu Ramadani bin Sutibyo ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seartus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-08-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 823/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 29 Oktober 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (Seartus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 141.000, (Seartus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah1430 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj.Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.serta Drs. M.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2160/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD FAUZI LUBIS Als PATKAY; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Desember 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sei Blumai Dusun II Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
9634
  • paket kecil shabu dikemas dalam plastik kliptransparan seberat + 1,70 gram pada kantong celana depan terdakwa, kemudianterdakwa dan saksi RAHMANSYAH pergi kerumah saudara terdakwa yangberjarak + 50 meter untuk mengambil 1 (satu) buah tas sandang merk Heineken,lalu terdakwa masukkan kedalam tas tersebut 5 (lima) lembar plastik kliptransparan seberat + 42,70 gram, 5 (lima) paket kecil shabu dikemas dalamplastik klip transparan seberat + 1,70 gram, 1 (Satu) buah timbangan elektrik merkAmput, 150 (seartus
    saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2160/Pid.Sus/2016/PN LopRAHMANSYAH hendak memberikan shabu tersebut kepada BUDI BENDLL, tibatiba datanglah petugas Kepolisian untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RAHMANSYAH dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas sandang merk Heineken yang berisi 5 (lima) lembar plastik kliptransparan seberat + 42,70 gram, 5 (lima) paket kecil shabu dikemas dalamplastik klip transparan seberat + 1,70 gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik merkAmput, 150 (seartus
    paketkecil shabu dikemas dalam plastik klip transparan seberat + 1,70 gram padakantong celana depan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi RAHMANSYAHpergi kerumah saudara terdakwa yang berjarak + 50 meter untuk mengambil 1(satu) buah tas sandang merk Heineken, lalu terdakwa masukkan kedalam tastersebut 5 (lima) lembar plastik klip transparan seberat + 42,70 gram, 5 (lima)paket kecil shabu dikemas dalam plastik klip transparan seberat + 1,70 gram, 1(satu) buah timbangan elektrik merk Amput, 150 (seartus
    tersebut, BUDI BENDIL pundatang, kemudian pada saat terdakwa dan saksi RAHMANSYAH hendak bertemudengan BUDI BENDLL, tibatiba datanglah petugas Kepolisian untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi RAHMANSYAH dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang merk Heineken yang berisi 5 (lima)lembar plastik klip transparan seberat + 42,70 gram, 5 (lima) paket kecil shabudikemas dalam plastik klip transparan seberat + 1,70 gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Amput, 150 (seartus
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 Desember 2013 — YURIADI bin SATA
5112
  • Kemudian terdakwa menyuruh berhenti Fendy agar melihat danmengawasi situasi apakah ada orang menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F dan kembali lagi ke tempat semula lalu terdakwa menyuruh saksiFendy menunggu di pertigaan tersebut yang berjarak sekitar 100 (seartus)meter dari rumah korban.Bahwa terdakwa kemudian masuk ke rumah korban dengan caramencongkel jendela rumah menggunakan (satu) buah obeng denganpanjang 15 cm (daftar pencarian barang bukti) lalu masuk ke dalamrumah korban, selanjutnya terdakwa
    Dusun Geruwil, DesaBatung, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin namun sekitar jam 03.00 Wita di tengahperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi berhenti dipertigaan Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi agar melihat dan mengawasi situasiapakah ada orang menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan kembali lagi ketempat semula lalu terdakwa menyuruh saksi menunggu di pertigaan tersebut yangberjarak sekitar 100 (seartus
    jam 03.00 Wita di tengah perjalanansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Fendy berhenti disebuah bengkel dan terdakwa kemudian mengambil sebuah obeng yangada dibengkel yang sedang tutup tersebut selanjutnya terdakwa dan saksiFendy melanjutkan perjalanan tetapi di pertigaan Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa kembalimenyuruh berhenti saksi Fendy dan meminta saksi Fendy agar melihatdan mengawasi situasi di sekitar itu yang berjarak sekitar 100 (seartus
    Kemudian terdakwa menyuruh berhenti Fendy agarmelihat dan mengawasi situasi apakah ada orang menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F dan kembali lagi ke tempat semula lalu terdakwa menyuruh saksi Fendymenunggu di pertigaan tersebut yang berjarak sekitar 100 (seartus) meter dari rumahkorban dan kemudian Bahwa terdakwa masuk ke rumah korban dengan cara mencongkeljendela rumah menggunakan 1 (satu) buah obeng dengan panjang 15 cm (daftarpencarian barang bukti) lalu masuk ke dalam rumah korban, selanjutnya
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 521/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
196
  • Yang bernilai +Rp.100.000.000, (Seartus juta rupiah);Yang untuk selanjutnya disebut : Objek Perkara5. Bahwa sesuai menurut hukum apabila terjadi perceraian Penggugat berhakseperdua bagian dari harta bersama tersebut dan seperdua bagian lagi hakTergugat. Oleh karena seperdua bagian dari harta bersama tersebut hakPenggugat, maka Tergugat harus menyerahkannya kepada Penggugat danapabila tidak dapat dibagi secara natura, maka diserahkan kepada KantorLelang Negara untuk dijual lelang;6.
    Yang bernilai +Rp.100.000.000, (Seartus juta rupiah);3. Menyatakan bahwa seperdua bagian dari harta bersama tersebut adalah hakPenggugat dan seperdua bagian lagi hak Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat dari hartabersama tersebut dan jika tidak dapat dilakukan secara natura, makadiserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilpelelangan tersebut dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat;5.
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURLAILA, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ACH. PRIYANTO Als. TOLET Bin MOHAMMAD TARI
153
  • PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seartus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seartus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Ach. Priyanto als.
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seartus ribu rupiah); Bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersesbut terdakwa tandadilengkapi oleh pihak yang bewenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 1082/NNF/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 yang ditanda tangani antaralain IMAM MUKTI, S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt danFILANTARI CAHYANI, A.Md menyatakan bahwa terhadap barang bukti No.2066/2020/NNF s/d No. 2075/2020
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta Seartus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersebutterdakwa tanda dilengkapi oleh pihak yang bewenangMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
122
  • berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon ada yang benar ada yang tidak benar;Bahwa benar terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dan penyebabnya karena Pemohon tidak bertanggung jawab,Pemohon memberi cuma kadangkadang, seminggu Rp.100.000, (seratus riburupiah) kadang Rp.150.000, (seartus
    telahternyata sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyabahwa benar sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan penyebabnya karena Pemohon tidak bertanggung jawab, Pemohonmemberi cuma kadangkadang, seminggu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kadangRp.150.000, (seartus
    dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Termohon Konvensi disebut Penggugat Rekonvensi, danPemohon Konvensi disebut Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan nafkah lampau selama 10 bulan Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan alasan karena Tergugat Rekonvensi tidak bertanggung jawab,sebelumnya Tergugat Rekonvensi memberi cuma kadangkadang, semingguRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kadang Rp.150.000, (seartus
Register : 14-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 283/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 283/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 01-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 720/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000,- (Seartus empat puluh enam riburupiah);
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000,(Seartus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 01 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1431 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0629/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
150
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seartus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalamdiktum penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seartus
Register : 13-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BLORA Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).

Register : 09-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BLORA Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 611/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Supriono alias Kampret bin Tukirin
394
  • Kediri, dansetelah bertemu dengan Saksi SUNARI als KAWUK tersebut terdakwalangsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebut sebesarRp. 120.000, (seartus dua puluh ribu rupiah) kepada saksi SUNARI alsKAWUK dan sebaliknya saksi SUNARI als KAWUK menyerahkan pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik warna hitam kepadaterdakwa.
    Papar Kab.Kediri, dan setelah bertemu dengan Saksi SUNARI als KAWUK tersebutterdakwa langsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebutsebesar Rp. 120.000, (seartus dua puluh ribu rupiah) kepada saksi SUNARIals KAWUK dan sebaliknya saksi SUNARI als KAWUK menyerahkan pil jenisLL sebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik warna hitam kepadaterdakwa.
    Kediri, dan setelah bertemu dengan Saksi,terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LLtersebut sebesar Rp. 120.000, (Seartus dua puluh ribu rupiah)kepada saksi dan sebaliknya saksi menyerahkan pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik warna hitamkepada terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari saksi tersebutsudah sebanyak 3 (tiga) kali ini, yaitu:1. Yang pertama pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekirapukul 18.00 Wib di Kolam pancingan Ds.
    Rp.120.000, (Seartus dua puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekirapukul 19.30 Wib terdakwa menemui saksi SUNARI als KAWUKdi kolam pancing di Ds. Peh Kulon Kec. Papar Kab.
    Kediri, dan setelahbertemu dengan Saksi SUNARI als KAWUK tersebut terdakwalangsung menyerahkan uang pembelian dari pil jenis LL tersebutsebesar Rp. 120.000, (seartus dua puluh ribu rupiah) kepadasaksi SUNARI als KAWUK dan sebaliknya saksi SUNARI alsKAWUK menyerahkan pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butirdalam bungkus plastik warna hitam kepada terdakwa; Bahwa Selanjutnya pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butirdalam bungkus plastik warna hitam tersebut terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri
Register : 01-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0078/Pdt.P/2011/PA.Lmg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON
80
  • a)Mengabulkan permohonan Pemohon ;b)Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUTRI PEMOHON)untuk menikah dengan calon suaminya bernama(TUNANGAN PUTRI PEMOHON) ;c)Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000 ,- (Seartus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon ;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, dan pasal pasal Peraturan Perundangundangan serta Hukum lainnya yang bersangkutanMENETAPKANa) Mengabulkan permohonanPemohon pe ee eeeb) Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama(PUTRI PEMOHON)untuk menikah dengan calon suaminyabernama(TUNANGAN PUTRIPEMOHON) ; rrr crc rr cece rere cerec) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000 , (Seartus