Ditemukan 1098 data
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
BERLIAN INSAN A
14 — 3
CF eeasmiiannctaae 2000 Dua Puluh dan sekiar jam oo. =Wib, saya namaconcen inusenencenracenl Pangkat ............... NIP wc... Sebagai Penyidik
Robert Rasmi, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERI Pgl. ERI
19 — 6
HERIdisidangkan sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh;Benar terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianResor Solok pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBbertempat disebuah rumah bekas kandang burung puyuh di JorongSimpang Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.Benar saksi adalah Kepala Jorong disana, dimanasaksi pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBtersebut diminta oleh Petugas Kepolisian
HERIdisidangkan sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh; Benar terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianResor Solok pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBbertempat disebuah rumah bekas kandang burung puyuh di JorongSimpang Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.
Benar saksi adalah Kepala Jrong disana, dimanasaksi pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBtersebut diminta oleh Petugas Kepolisian Resor menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa.Putusan No.96/Pid.Sus/2019/PN Kbr. An.
HERI Panggilan ERI Hal 13 Dari25Benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Solok pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIB bertempat disebuahrumah terdakwa yang merupakan bekas kandang burung puyuh di JorongSimpang Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.Benar saat ditangkap terdakwa sendirian tidak ada orang lain;Benar saat saksi ditangkap selaian petugas Kepolisian Solok jugadisaksikan oleh Kepala Jorong dan Ketua Pemuda;Benar saat dilakukan
Soufni Morawati, Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urineMETAMPHETAMIN : Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Benar terdakwa ditangkap dalam perkara tindak pidana narkotikajenis shabu oleh petugas Kepolisian Resor Solok pada hari Sabtu tanggal29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIB bertempat disebuah rumah sayayang merupakan bekas kandang burung puyuh
AIPTU SUPRAYITNO
Terdakwa:
NOVAL QARIM
15 — 4
AGL heprldsccenes 2000 Dua Puluh dan sekiar jam ..nl..c....Wib, saya namaLMhs Abbe Pangkat laced. Nrp o.lece0 sebagai Penyidik
21 — 5
diketahui kalau terdakwa yangmemasang kelm valve illegal dipipa tersebut dan mengambil minyak tersebutbersama dengan Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Afriansyah Bin RudiHartono, Rudi Hartono Bin Aminudin dan Bren Hardi Bin Rusmadi;ksi : RUDI HART: Bin AMINUDILe Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan denganya;e Bahwa yang saksi tahu awalnya ketika saksi dirumah pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2013 sekiar
Muba;e Bahwa awalnya terdakwa diajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekiar jam 11.00 Wib mengambil minyak di pipa yang bocor di KM Pipa187 Point 150 Dusun Bedeng Seng Desa Sinar Tungkal Kec.
Pertamina yang bocor dilokasi kejadian;Bahwa benar awalnya terdakwa diajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekiar jam 11.00 Wib mengambil minyak di pipa yang bocor di KMPipa 187 Point 150 Dusun Bedeng Seng Desa Sinar Tungkal Kec. Tungkal JayaKab.
melawan hukum telahterpenuhi ;A.d.4 Unsur ; yang dilakukan dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa mengambil minyak tersebut dengan cara bersamasama denganbersamasama dengan Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Afriansyah Bin RudiHartono, Rudi Hartono Bin Aminudin dan Bren Hardi Bin Rusmadi;Menimbang, benar perbuatan tersebut dilakukan denga cara awalnya terdakwadiajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekiar
148 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yangdiduga sebagai sabu dengan berat kotor sekiar 0,20 gram dan setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupaserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,038 gram; 1 (satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yang didugasebagai sabu dengan berat kotor sekiar 0,20 gram dan setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupaserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,038 gram; 1 (satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;Halaman 3 dari 9 hal. Put.
44 — 4
Bahwa kerugian saki adalah sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu) rupiah. 22222 222 one nnn nnn nnn nnn non nen eee neeTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan SakSi. "2.ASEP HIDAYAT bin IIP, tanoa disumpah pada pokoknya menerangkanS680 4 DGUIKOL, =n2= nen sen ne sen cern se cree nn nme nme nannnnamancanmemmnnmannns Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekiar jam 20. 00WIB saksi memanggil saksi DEDE alias DUDU pada
"aDADANG bin ENDIN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiEOE TIRIMEE eiseecssenen eens meinr sunt en Ins NiBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekiar jam 20.00WIB saksi dipanggil oleh ketua RW yaitu saksi Asep Hidayat Bin lipkarena saksi Nur mengatakan bahwa saksi Nur telah kehilangan kacangyang disimpan dalam karung yang disimpandi rumah saksi Nur.Bahwa selanjutnya ketua RW memanggil saksi dede dan saksi Dedemengakui telah mengambil kacang di milik saksi Nur dan ketika
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
ARMAN ALIAS AMMANG BIN BURHAN
47 — 4
nn kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekiar jam 10.30wita di Parkiran Toko Alfamart jalan Perintis Kemerdekaan Depan Komp.Perum Bukit Khatulistiwa Kec. Tamalanrea Makassar;Baranga apa milik korban yang telah hilang ?nn barang milik korban yang hilang adalah 1 (satu) unit handphone merkOppo type A 71 warna Gold dengan Nomor Kartu 085240811844 NomorImei : 868836031210014 Nomor Imei 2 : 868836031210006;Dimana korban menyimpan handhpobe tersebut ?
pencurian handphone milik korban terjadi pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekiar jam 10.30 wita di Parkiran Toko Alfamart jalan PerintisKemerdekaan Depan Komp. Perum Bukit Khatulistiwa Kec.
kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekiar jam 10.30wita di Parkiran Toko Alfamart jalan Perintis Kemerdekaan Depan Komp.Perum Bukit Khatulistiwa Kec. Tamalanrea Makassar;Bersama siapa terdakwa melakukan pencurian tersebut ?nno= terdakwa melakukan pencurian seorang diri;Bagaimana awal kejadian tersebut ?
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
RODZI DWI SUSANTO
60 — 13
Saksi SUMANTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar; Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang pada saat itu bertugas untukmengamankan suporter sepak bola yang baru saja selesai bertanding; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean, Sleman; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi
Saksi FERDIYANTO PUTRA PRADANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean, Sleman;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi bersama Terdakwasedang melakukan berboncengan konvoi setelah menonton sepakbolakemudian tibatiba ada motor jatuh dan kemudian
Saksi SARDIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar;Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang pada saat itu bertugas untukmengamankan suporter sepak bola yang baru saja selesai bertanding;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean,
47 — 3
sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi BUDIKURNIAWAN dengan cara mendatangi ke rumah BUDI KURNIAWAN yangtinggal di Jalan Salahutu Nomor 35 Rt.02/Rw.10 Kelurahan Pisangcandi Kec.Sukun Kota Malang sebanyak kurung lebih 2 (dua) kali dengan jumlah totalkeseluruhnya seberat + (satu) gram, yaitu yang pertama hari Jumat tanggal 15Februari 2013 dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), yang kedua pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2013 sekiar
berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi BUDIKURNIAWAN dengan cara mendatangi ke rumah BUDI KURNIAWAN yangtinggal di Jalan Salahutu Nomor 35 Rt.02/Rw.10 Kelurahan Pisangcandi Kec.Sukun Kota Malang sebanyak kurung lebih 2 (dua) kali dengan jumlah totalkeseluruhnya seberat + (satu) gram, yaitu yang pertama hari Jumat tanggal 15Februari 2013 dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), yang kedua pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2013 sekiar
carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi BUDIKURNIAWAN dengan cara mendatangi ke rumah BUDI KURNIAWAN yangtinggal di Jalan Salahutu Nomor 35 Rt.02/Rw.10 Kelurahan Pisangcandi Kec.Sukun Kota Malang sebanyak kurung lebih 2 (dua) kali dengan jumlah totalkeseluruhnya seberat + (satu) gram, yaitu yang pertama hari Jumat tanggal 15Februari 2013 dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), yang kedua pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2013 sekiar
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
35 — 5
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.BItMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DHEBY CATUR WULAN bin NURI, Pada hari dantanggal lupa dalam bulan Juni 2020 sekitar jam 15.00 wib,Pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 14.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekiar
untuk dibungkus masingmasingsebanyak 4 (empat) bungkus, dan saat korban tengah membuatkan baksodan Es Teh pesanan terdakwa tersebut, saat itulan terdakwa mengambilHand Phone milik korban tersebut selanjutnya Hand Phone tersebutterdakwa masukan kedalam saku celananya, setelah itu terdakwa mintaiin pada korban berpurapura akan keluar sebentar dan pesanan baksotersebut akan terdakwa ambil nanti, namun setelah pergi, terdakwa tidakkembaili lagi ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar
Saksi FEBRIANA MARATUSSOLIKAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.BIt Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar jam09.00 Wib, bertempat di JI. Ciliwung No. 307 B, Rt. 02 Rw. 07, Kel.Tanggung, Kec.
Saksi GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.BIt Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar jam09.00 Wib, bertempat di JI. Ciliwung No. 307 B, Rt. 02 Rw. 07, Kel.Tanggung, Kec.
dibungkus masingmasing sebanyak 4 (empat) bungkus ; Bahwa, saat korban tengah membuatkan bakso dan Es Tehtersebut, saat itulan terdakwa mengambil HP milik korban tersebutselanjutnya terdakwa masukan kedalam saku celana, setelah ituterdakwa minta ijin pada korban berpurapura akan keluar sebentar danpesanan bakso tersebut akan terdakwa ambil nanti, selanjutnyaterdakwa pergi dan HP milik korban tersebut terdakwa sembunyikandilemari kamar kost terdakwa ; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar
24 — 5
Bin SULAEMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polsek Jatiwangi, KabupatenMajalengka;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar jam 13.30Wib, saksi bersama dengan Sdr.
Sahmat dan saksi Achmad S. telah menangkap terdakwa,karena telah menjual pil dextro;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar jam 13.30Wib, saksi Achmad S. bersama dengan Sdr. Sahmat telah menangkapterdakwa di depan rumahnya di Blok Ciwalur RT 002 RW 012, DesaBrujul Kulon, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka karena telahmenyimpan obat jenis pil dextro dengan tidak memiliki keahlian;Bahwa awalnya saksi Achmad S. dan Sdr.
., sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar jam 13.30Wib, saksi Achmad S. bersama dengan Sdr.
diminum sesuai denhga dosis yang dianjurkan; Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 80Pid.Sus/2014/PN.MJLMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ANGELINA TRI RAHAYU
21 — 4
B.A:RESOR TULUNGAGUNG PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN" Nomor : BP/ p66 / % /2020/Polres Tulungagung~~ Pada hari ini SAPTO. ( 10.... 2000 Dua Puluh dan sekiar jam 21 0 Wib, sayanamaSADT NenaBILAL Pangkat .
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
MARIADI
13 — 0
OUP. 2020 dan sekiar Jam U@ib, Nama. SYAICIOMZO.... Pangkat. .a A Nite ete gnccwa Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep.............Hae AS OS ee ead ea. 2 melakukan pemenksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempian danmenerangkan sebagai berkut TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama eves ceg! VME) ED let Secon orm sana mur : Saksi Ilke Th, Tempat Tgl Lahir : .OUAUANNIG,,. (O1O1 (ISR, JenisKelamin : lakilaki / mh. agama, S Gfrrplamat:,......5.I ee eG DAD.
29 — 17
Tanah Bumbu;Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITA terdakwamenghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa dan memesanNarkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dan setelah ituterdakwa menjawab ada satu juta kemudian terdakwa pergi ke Batulicindirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwalalumenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H. Johansetelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.
Tanah Bumbu; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITAterdakwa menghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa danmemesan Narkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dansetelah itu terdakwa menjawab ada satu juta kemudian terdakwa pergi keBatulicin dirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwa lalumenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H. Johansetelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.
Tanah Bumbu; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITAterdakwa menghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa danmemesan Narkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dansetelah itu terdakwa menjawab ada satu juta kKemudian terdakwa pergi keBatulicin dirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H.Johan setelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.
Tanah Bumbu; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITAterdakwa menghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa danmemesan Narkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dansetelah itu terdakwa menjawab ada satu juta kemudian terdakwa pergi keBatulicin dirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H.Johan setelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.
Johan mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki Narkotika jenis shabutersebut dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, Majelis berpendapat unsurtanoa hak menguasai Narkotika telah terpenuhi menurut hukum dengan pertimbangansebagaimana berikut ; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 24.00 WITA, H.Johan datang bersama dengan temannya kemudian H.
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
FERY SUSANTO
18 — 3
., ..scdessssess seebeaioms 2000 Dua Puluh dan sekiar FRI csi . Wib, saya namaee aroha ccccuseaee NID vecceeeseeeeee S@Dagai Penyicdik antor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dengan identitas sebagai berikut :TERSANGKA : Pa Nama umur ...... tahun Tanda tangan Tanda tangantompat/tanggal lANIs, .:.
LESTARI
20 — 3
bernamaLESTARI; Bahwa anak terlahir bernama AGUS NOTO LEGOWO lahir diBanyumas, pada tanggal 20 Agustus 2008 sebagaimana tersebut sSesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No 3302LT300320150013, tertanggal 30Maret 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil(DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas yang dimiliki oleh anak Pemohon Bahwa pada saat anak Pemohon lahir Pemohon belum sempatmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon karena saat itu Pemohon sedangbekerja di daerah Jakarta Selatan; Bahwa pada sekiar
sedangkanPemohon mempunyai anak yang bernama AGUS NOTO LEGOWO pada tanggal 20Agustus 2006 (vide buki surat P3), dengan demikian terjadi kesalahan penulisandalam akte kutipan kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti SuratP3 dan P4 serta keteranganpara saksi di persidangan yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh faktahukum bahwa pada saat Pemohon sedang bekerja di daerah Jakarta Selatan danbelum sempat membuat Kutipa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, danselanjutnya pada sekiar
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Wafi Hafis Lubis
37 — 21
Kab.Batubara;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Gintingsebanyak Rp4000.000,00 (empat juta rupiah) dari saldo Atm BNI milikSaksi Abdul Hanif Ginting;Bahwa Saksi Abdul Hanif Ginting merupakan sepupu kandung Terdakwayaitu ibu kandung Saksi Abdul Hanif Ginting dengan ayah kandungTerdakwa adalah kakak beradik kandung;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Ginting dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekiar
hubungankeluarga dimana Terdakwa merupakan sepupu kandung Saksi Abdul HanifGinting yaitu ibu kandung Saksi Abdul Hanif Ginting dengan ayah kandungTerdakwa adalah kakak beradik kandung;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Gintingsebanyak Rp4000.000,00 (empat juta rupiah) dari saldo Atm BNI milikSaksi Abdul Hanif Ginting;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Ginting dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekiar
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwaTerdakwa mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Ginting dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekiar pukul 01.30 WIB padasaat Terdakwa sedang berada di rumah Saksi Abdul Hanif Ginting yangberada
20 — 22
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah;n Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Januari 2013, No.Reg.Perk:PDM0226 /DENPA/OHD / 03 /2013, sebagai berikut:wonnn= Bahwa ia terdakwa MUHAMAD KHAERULLAH FEBRIAN PERKASA pada hariSenin tanggal 14 Januari 2013 sekiar jam 02.30 wita atau setidaktidahnya pada suatuwaktu lain pada bulan lanuari tahun 2013 bertempat di ruang
(MS) Lantai I IRD RSUP Sanglah saat saksi memberikan penjelasan kepadapetugas jaga baru, saksi tidak memperhatikan HP milik saksi, dan setelah selesaimemberikan penjelasan kepada petugas jaga baru, saksi mendapati HP milik saksitersebut sudah tidah ada di tempat saat saksi cas semula; ;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung perbuatan pelaku/terdakwamengambil barang milik saksi, karena saksi saat itu sedang membantu pasienmemberikan alat bantuan nafas medis dimana posisi saksi saat itu sekiar
barang bukti berupa HP merk Samsung Galaxy S II warnaputih adalah barang milik saksi korban, yang diambil pelaku dan disimpan di tongsampah: 2 22292 2 22 22222 222 === Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMAD KHAERULLAH FEBRIANPERKASA menerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain yaitu berupa HP Samsung Galoly S II warna putih yangdilakukan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekiar
Pengertian sesuatu barang atau bendadisini adalah seluruh benda atau barang baikyang bernilait maupun yang tidak bernilai.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, terungkap bahwaterdalora pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekiar jam 02.30 wita telah mengambilHP Samsung Galaxy S II warna putih yang sedang dicas di atas kasur ruang MS Lantai IIIRD RSUP Sanglah, dengan cara mencabut cas dan memasukkan ke dalam saku celanaterdalnra, yang kemudian terdakwa sembunyikan di tong
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ahiruddin Als Lahi Bin Haruna
21 — 6
Saksi ARUM KARTIKA JAYANTI,Binti M SURAJI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian Pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019, sekiar jam 13.00 Wita;Halaman 3 dari 13: Putusan Nomor 1004/Pid.B/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan kejadiannya Di Jalan Cipto MangunkusumoRT.10 tepatnya di depan Warung Bakso Petir Kel. Simpang Tiga Kec.
Saksi SAMSU Als GOPEK Bin TAJANG (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:benar;Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019,sekiar jam 13.00 Wita;Bahwa saksi menjelaskan tempat kejadian nya Di Jalan CiptoMangunkusumo RT.10 tepatnya di depan Warung Bakso Petir Kel.Simpang Tiga Kec.
di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a deHalaman 4 dari 13: Putusan Nomor 1004/Pid.B/2019/PN Smrcharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi adalah terdakwa telah membelibarang curian ;Bahwa terdakwa Pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekiar
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
SEPTIAN PUTRA
20 — 2
ruang belakang rumah dan masuk kedapur kemudian masuk kedalam kantor dan mengambil barangbarang miliksaksi yang berada dikantor tersebut; Bahwa selain saksi pembantu saya bernama RANI juga mengetahuikejadian pencurian tersebut; Bahwa sepeda motor belum ada kembali dengan saksi karenaTerdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah dijualnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah sebilah pisau, besi kawat sekiar
melihat sepedamotor tersebut Terdakwa berkeliling rumah untuk mencari kunci pintu pagartersebut dan Terdakwa melihat ada 2 kunci dan dompet kunci yangberisikan STNK dilemari hias sebelah TV, lalu Terdakwa ambil kemudianTerdakwa kembali keluar untuk membuka kunci pagar dengan kunci yangTerdakwa ambil tadi dan ternyata kunci pagar tersebut tidak dikunci danTerdakwa membawa keluar sepeda motor tersebut; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan saat melakukan pencurian tersebutadalah sebilah pisau, besi kawat sekiar
rumah untuk mencari kunci pintu pagartersebut dan Terdakwa melihat ada 2 kunci dan dompet kunci yangberisikan STNK dilemari hias sebelah TV, lalu Terdakwa ambil kemudianTerdakwa kembali keluar untuk membuka kunci pagar dengan kunci yangTerdakwa ambil tadi dan ternyata kunci pagar tersebut tidak dikunci danTerdakwa membawa keluar sepeda motor tersebut dan alat yang TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Mdngunakan saat melakukan pencurian tersebut adalah sebilah pisau, besikawat sekiar