Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2013 — ROHANA binti GIARTO EKO SUSANTO bin SOEDARMAN
5618
  • Bahwa sesaat seteah akad nikah Tergugat mengucapkan janji talk talk sebagaimanatersebut dalam kutpan Akte Nikah No.396/71/VIII/2003 tanggal 29 Agustus 2003yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.3.
    Bahwa seteah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tnggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun XXXXX selma 15 han kemudian Penggugat dan Tergugatmerantau dan bekerja di Jakarta sampai tahun 2010, kemudian Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat di XXXXX Kabupaten Magelang.4. Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat telah melkukan hubungan hyaknyasuami (Ba'da Dhukul) dan belum dikaruniai anak.5.
Register : 24-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Supriyadi bin Yanto alias P.Rahma
6613
  • diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian Handphone;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN BdwBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam08.00 Wita di Toko Center RS Cell, Desa Cindigo, Kecamatan Tapen,kabupaten Bondowoso;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Sam dan Irfan mengambilHandphone;Bahwa pada mulanya terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan (dalam berkalain), berada digudang kosong Desa Sumberwringin merencanakanmengambil barang barang milik orang lain, seteah
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama Ifan dan Sam telah mengambil Handphone milikAdi Subagio pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 08.00 Witadi Toko Center RS Cell, Desa Cindigo, Kecamatan Tapen, kabupatenBondowoso;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa pada mulanya terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan (dalam berkalain), berada digudang kosong Desa Sumberwringin merencanakanmengambil barang barang milik orang lain, seteah
    yang saling bersesuaian satu sama lain bahwa terdakwa bersamaIfan dan Sam telah mengambil Handphone milik Adi Subagio pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 08.00 Wita di Toko Center RS Cell, DesaCindigo, Kecamatan Tapen, kabupaten Bondowoso;;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa Handphonetersebut dengan cara pada mulanya terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan(dalam berka lain), berada digudang kosong Desa Sumberwringinmerencanakan mengambil barang barang milik orang lain, seteah
    lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pengertian dalam rumusan unsur dalam pasal iniharuslah dianggap sebagai keturutsertaan atau medeplegen seperti yangdimaksudkan didalam pasal 55 KUHP sehingga dua orang atau lebih tersebuttelah mengajukan kejahatannya dalam hubungan Medeplegen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan (dalam berka lain), beradadigudang kosong Desa Sumberwringin merencanakan mengambil barangbarang milik orang lain, seteah
Register : 15-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3005/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 28 Januari 2010 — Penggugat X Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun dan seteah itu tinggal di rumah bersama selama17 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
    Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun dan seteah itu tinggal di rumahbersama selama 17 tahun. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul, dandikaruniai 2 anak.
    Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 3tahun dan seteah itu tinggal di rumahbersama selama 17 tahun Bahwa selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat bakda dukhul, dandikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun namunsejak bulan Januari 2009 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan/pertengkaran bahkan sejak Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkurang lebih sudah 11 bulan
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 710/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 25 April 2016 — - ZULKIFLI MAKMUR Als DUN
473
  • ada seorang fak+akiyatu terdakwa sedang berdii di Pnggr Jalan Rahmabudin Keurahan Terjun KecamatanMedan Maren Kota Medan, kemudian saksi bersama rekannya ngsung menangkapdan menggekdah terdakwa sehingga menemukan barang bukti yang ada hubungannyadengan tindak pidana Narkotka gobngan I jens I sabu didaam saku celana belakangdisebesh kanan yang terdakwa pakai berupa 1 (satu) buah kotak plastk ked yangdidaamnya bersi 8 (deapan) buah pkstk Kip bening ked yang didaamnyabersinarkotka jens sabu kemudian seteah
    ada seorang bk+akiyatu terdakwa sedang berdii di Pnggr Jalan Rahmabudin Keurahan Terjun KecamatanMedan Maren Kota Medan, kemudian saksi bersama rekannya ngsung menangkapdan menggekdah terdakwa sehingga menemukan barang bukti yang ada hubungannyadengan tindak pidana Narkotka golongan I jens I sabu diddalam saku cena bebkangdisebesh kanan yang terdakwa pakai berupa 1 (satu) buah kotak plstk keci yangdidaamnya bersi 8 (deapan) buah pkstk Kip bening ked yang didaamnyabersinarkotka jens sabu kemudian seteah
    di Dusun Jumbo Paga Kelurahan Biang Jambe Kecamatan JubkKabupaten Aceh Timur untuk mentipkan 8 (delapan) buah pkstk Kip bening ked yangdidaamnya bersi Narkotka jen sabu kepada terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekia pukul 09.00 wb terdakwa berangkat ke Medan untuk menemui anak danistri terdakwa fu setelah terdakwa sampai di Medan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekra pukul 18.30 wb tepatnya di pinggr jaan Rahmabuddn Keurahan Terjun KecamatanMedan Marean Kota Medan seteah
    Dusun Jumbo Paga Keluurahan Biang Jambe Kecamatan JubkKabupaten Aceh Timur untuk meniipkan 8 (delapan) buah pkstk Kip bening kedi yangdidaamnya bersi Narkotka jens sabu kepada terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekra pukul 09.00 wb terdakwa berangkat ke Medan untuk menemui anak danistri terdakwa fu setelah terdakwa sampai di Medan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekra pukul 18.30 wb tepatnya di pinggr jaan Rahmabuddn Keurahan Terjun KecamatanMedan Marean Kota Medan seteah
    Dusun Jumbo Paga Kelurahan Biang Jambe Kecamatan JubkKabupaten Aceh Timur untuk menitipkan 8 (delapan) buah pkstk Kip bening kedi yangdidaamnya bersi Narkotka jen sabu kepada terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekia pukul 09.00 wb terdakwa berangkat ke Medan untuk menemui anak danistri terdakwa fu setelh terdakwa sampai di Medan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekra pukul 18.30 wb tepatnya di pinggr jaan Rahmabuddn Keurahan Terjun KecamatanMedan Marelan Kota Medan seteah
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7732
  • Bahwa seteah kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.
    asuhan penggugat.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun, sejak buan juni 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan :d) Tergugat berperilaku kasare) Nafkah yang diberikan sangat minimf) Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap anakBahwa pada bulan januari 2017 tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sikap Tergugat menybabkan Penggugat menderitalahir batin.Bahwa seteah
Register : 09-03-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 47/Pdt.G/2006/PTA.Bdg.
Tanggal 20 September 2006 —
2518
  • Seteah bengunan remah tings! thuran kurang lebeh 6 Mf x 10 Mi sangditengue ch sies tesah sergicia tesebul di ates edalah her bawounTenpagsat I:
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 885/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
IMAM SUDRAJAT als BOLOY bin MARTONO
408
  • Timmasihmuda, dan seteah diputuskan pengendara tersebut yang akan di jadikankorban, oleh Sdr. ENGGAR SIASTA (DPO) yang berada di depan dikejarlah lajudari korban, setelah jaraknya dekat kemudian pengendara yaitu saksi korbanErfan Tegar Prakoso yang dijadikan target, lalu Terdakwa memepet sehinggasepeda motor yang dikendarai saksi korban Erfan Tegar Prakoso hinggaberhenti. Bahwa setelah berhenti, terdakwa IMAM SUDRAJAT als BOLOY binMARTONO yang saat itu di bonceng oleh Sdr.
    RayaCipinang Muara Jakarta Timur terlinat seorang pengendara sepeda motor yangmasihmuda, dan seteah diputuskan pengendara tersebut yang akan di jadikankorban, oleh Sdr. ENGGAR SIASTA (DPO) yang berada di depan dikejarlah lajudari korban, setelah jaraknya dekat kemudian pengendara yaitu saksi korbanErfan Tegar Prakoso yang dijadikan target, lalu Terdakwa memepet sehinggasepeda motor yang dikendarai saksi korban Erfan Tegar Prakoso hinggaberhenti.
    Raya CipinangMuara Jakarta Timur terlihat Seorang pengendara sepeda motor yangmasihmuda, dan seteah diputuskan pengendara tersebut yang akan di jadikankorban, oleh Sdr.
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 109/PDT.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa; Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor: P.1Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI PERTAMA;NAMA SAKSI I Umur 40 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa seteah
    setahu saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 1 tahunlebihSAKSI KEDUA;Hal 2 dari 6 hal.Put.No.35/Pdt.G/2011/PA.NgwNAMA SAKSI II Umur 29 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa seteah
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
M. YUSUF ALS YUSUF TEBOK BIN ABU HANIFAH
10210
  • Lalu Terdakwa jawab kaluminta duet kopi be bos seteah itu orang yang di samping sopirmemberikan uang sejumlah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari arahsebelah kiri, lalu Terdakwa pindah kesebelah kiri untuk mengambil uangtersebut;Bahwa, Terdakwa dan temantemannya menggunakan 2(dua) unit sepedamotor untuk mengejar mobil tersebut yang pada saat itu Terdakwamembonceng Radit sedangkan Kolam membonceng Dewa;Bahwa, Terdakwa sudah sering meminta uang kepada sopirsopir yangmelintas di jalan Desa Talang
    Lalu Terdakwa jawab kaluHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mreminta duet kopi be bos seteah itu orang yang di samping sopirmemberikan uang sejumlah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari arahsebelah kiri, lalu Terdakwa pindah kesebelah kiri untuk mengambil uangtersebut; Bahwa, Terdakwa dan temantemannya menggunakan 2(dua) unit sepedamotor untuk mengejar mobil tersebut yang pada saat itu Terdakwamembonceng Radit sedangkan Kolam membonceng Dewa; Bahwa, Terdakwa sudah sering meminta
    Lalu Terdakwa jawab kalu mintaduet kopi be bos seteah itu orang yang di samping sopir memberikan uangsejumlah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari arah sebelah kiri, laluTerdakwa pindah kesebelah kiri untuk mengambil uang tersebut dan uanghasil minta tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian unsur diataskemudian dihubungankan dengan pertimbangan hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa benar Terdakwa telah memiliki maksudHalaman
    Lalu Terdakwa jawab kalu minta duet kopi be bos seteah itu orangyang di samping sopir memberikan uang sejumlah Rp.40.000,(empat puluhribu rupiah) dari arah sebelah kiri, lalu Terdakwa pindah kesebelah kiri untukmengambil uang tersebut dan uang hasil minta tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian unsur diataskemudian dihubungankan dengan pertimbangan hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa benar Terdakwa secara sadar dankemauan
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 880/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
CHIKO ADITIA PUTRA bin TOMMY
265
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chiko Aditia Putra Bin Tommy, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan tembakau gorilla dengan berat keseluruhan 1,8 gram seteah
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kertas coklat berisikantembakau gorilla dengan berat keseluruhan 1,8 gram seteah dilakukanpemeriksaan lab BNN tersisa 0,2313 gramdirampas untuk dimusnahkan4.
      sisanya lu simpen ya besok gua ambilkemudian tembakau gorilla tersebut langsung terdakwa simpan dikantong celanaterdakwa sebelah kananHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 880 /Pid.Sus/2020/PN Tjk1 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan Narkotika jenisshabu0 Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus kertas coklat berisikan tembakau gorilla dengan beratkeseluruhan 1,8 gram seteah
      Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan penahananyang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan tembakau gorilla dengan beratkeseluruhan 1,8 gram seteah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan tembakau gorilla dengan beratkeseluruhan 1,8 gram seteah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa 0,2313gramdirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT
100
  • surataslinyadanternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.Xxxxx, 42 tahun Agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal Rt 25 Rw07 Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa seteah
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa seteah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaketurunan; Bahwa rumanh tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakOktober 2016; Bahwa puncaknya sejak Maret 2017 akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa sudah ada uasaha damai dari pihak keluarga
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 639/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — MELIANA ALIAS MELI;
247
  • akan dibayar olehterdakwa dan permintaan terdakwa tersebut disetujui oleh BULAT danBULAT menyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya mengambil sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Scoopy terdakwa pergi kerumah BULAT di Jalan Kartinidengan maksud hendak membeli sabusabu dari BULAT, setelah bertemuterdakwa memberikan uangnya sebanyak Rp.80.000, kepada BULAT danBULAT meneyerahkan 1 (satu) paket plastiK kecil transparan berisi sabusabu. kepada terdakwa, seteah
    akan dibayar olehterdakwa dan permintaan terdakwa tersebut disetujui oleh BULAT danBULAT menyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya mengambil sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Scoopy terdakwa pergi kerumah BULAT di Jalan Kartinidengan maksud hendak membelisabusabu dari BULAT, setelah bertemuterdakwa memberikan uangnya sebanyak Rp.80.000, kepada BULAT danBULAT meneyerahkan 1 (satu) paket plastiK kecil transparan berisi sabusabu. kepada terdakwa, seteah
    akan dibayar olehterdakwa dan permintaan terdakwa tersebut disetujui oleh BULAT danBULAT menyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya mengambil sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Scoopy terdakwa pergi kerumah BULAT di Jalan Kartinidengan maksud hendak membeli sabusabu dari BULAT, setelah bertemuterdakwa memberikan uangnya sebanyak Rp.80.000, kepada BULAT danBULAT meneyerahkan 1 (satu) paket plastic kecil transparan berisi sabusabu. kepada terdakwa, seteah
    terdakwa dan permintaan terdakwa tersebutdisetujui oleh BULAT dan BULAT menyuruh terdakwa untukdatang kerumahnya mengambil sabusabu tersebut, kemudian16dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaScoopy terdakwa pergi kerumah BULAT di Jalan Kartini denganmaksud hendak membeli sabusabu dari BULAT, setelahbertemu terdakwa MELIANA alias MELI memberikan uangnyasebanyak Rp.80.000, kepada BULAT dan BULAT meneyerahkan1 (satu) paket plastic kecil transparan berisi sabusabu kepadaterdakwa, seteah
    oleh terdakwa dan permintaan terdakwa tersebutdisetujui oleh BULAT dan BULAT menyuruh terdakwa untukdatang kerumahnya mengambil sabusabu tersebut, kemudiandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaScoopy terdakwa pergi kerumah BULAT di Jalan Kartini denganmaksud hendak membeli sabusabu dari BULAT, setelahbertemu terdakwa MELIANA alias MELI memberikan uangnyasebanyak Rp.80.000, kepada BULAT dan BULAT meneyerahkan1 (satu) paket plastic kecil transparan berisi sabusabu kepadaterdakwa, seteah
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 394/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 17 Desember 2014 — ADI SETYAWAN
334
  • Gresik , saat itu saksi selesai melaksanakansholat subuh, kemudian melihat terdakwa beradadisamping masjid dengan memegang kotak amalsambil mengotak atik kotak amal pada bagian lubangkotak amal tempat untuk memasukkan uang denganmenggunakan lidi, seteah saksi mendekati, terdakwasempat terkejut dan bergegas melarikan diri,selanjutnya saksi berteriak malingmaling, sehinggawarga yang mendengar teriakansaya tersebut keluar dari rumah dan membantu menangkap terdakwa,selanjutnya terdakwa diamankan oleh
    Gresik , saat itu saksi selesai melaksanakan sholatsubuh, kemudian melihat terdakwa berada disamping masjid denganmemegang kotak amal sambil mengotak atik kotak amal pada bagianlubang kotak amal tempat untuk memasukkan uang dengan menggunakanlidi, seteah saksi mendekati, terdakwa sempat terkejut dan bergegasmelarikan diri, selanjutnya saksi berteriak malingmaling, sehingga wargayang mendengar teriakan saya tersebut keluar dari rumah danmembantu menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan olehe
    Gresik , saat itu saksi berada di Masjid Nurul Jadidselesai melaksanakan sholat subuh, kemudian melihat terdakwa beradadisamping masjid dengan memegang kotak amal sambil mengotak atikkotak amal pada bagian lubang kotak amal tempat untuk memasukkanuang dengan menggunakan lidi, seteah saksi mendekati, terdakwasempat terkejut dan bergegas melarikan diri, selanjutnya saksi berteriakmalingmaling, sehingga warga yang mendengar teriakan saya tersebutkeluar dari rumah dan membantu menangkap terdakwa, selanjutnyaterdakwa
Register : 21-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 2 Agustus 2016 — P1 P2
193
  • Kaka Sholeh Illuna lIrawan bin Bambang lIrawanumur 9 tahun dan Ikhlas Anugerah lrawan bin Bambang Irawan umur 8tahun;Bahwa sepengetahuan saksi seteah itu Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah resmi pada tanggal 28 Nopember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, dengan wali nikah bernama : ayah Pemohon bernama Hasyim (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituMukhtar dan Mahin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah
    Kaka Sholeh Illuna lrawan bin Bambang Irawanumur 9 tahun dan Ikhlas Anugerah lrawan bin Bambang Irawan umur 8tahun;Bahwa sepengetahuan saksi seteah itu Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah resmi pada tanggal 28 Nopember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, dengan wali nikah bernama : ayah Pemohon bernama Hasyim (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituMukhtar dan Mahin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah
    Kaka Sholeh Illuna lrawan bin Bambang Irawanumur 9 tahun dan Ikhlas Anugerah lrawan bin Bambang Irawan umur 8tahun; Bahwa sepengetahuan saksi seteah itu Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah resmi pada tanggal 28 Nopember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, dengan wali nikah bernama : ayah Pemohon bernama Hasyim (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituMukhtar dan Mahin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah
Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — AGUS HARYADI als. CENDIL bin SUMADI. ; MULYADI bin (Alm) BENI. ; DIDIT RIFTIAWAN bin SURATMIN.
384
  • Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Smg.Bahwa saksi bersama para terdakwa mengambil sepeda motorSUZUKI SATRIA FU tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa awalnya saksi bersama para terdakwa berputarputarmenggunakan sepeda motor, saksi berboncengan denganterdakwa AGUS HARYADI sedangkan terdakwaODW IDITberboncengan dengan terdakwa MULYADI, kemudian saatmelintasi daerah Ngemplak simongan melihat sepeda motor yangterparkir diteras depan rumah, kemudian ada kesempatan untukmengambil seteah
    SriNindito VI No.3 Rt.09 RW.01 Ngemplaksimongan KecamatanSemarang Barat Kota Semarang ;Bahwa awalnya para terdakwa bersama saksi SETIYONO binPAIDI berputarputar menggunakan sepeda motor, saksiberboncengan dengan terdakwa AGUS HARYADI sedangkanterdakwa DIDIT berboncengan dengan terdakwa MULYADI,kemudian saat melintasi daerah Ngemplaksimongan melihatsepeda motor yang terparkir diteras depan rumah, kemudian adakesempatan untuk mengambil seteah melihat keadaan disekitaraman, lalu saksi dan terdakwa DIDIT
    Sri Nindito VI No.3 Rt.09RW.01 Ngemplaksimongan Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang ; $222Bahwa benar awalnya para terdakwa bersama saksi SETIYONObin PAIDI berputarputar menggunakan sepeda motor, saksiberboncengan dengan terdakwa AGUS HARYADI sedangkanterdakwa DIDIT berboncengan dengan terdakwa MULYADI,kemudian saat melintasi daerah Ngemplaksimongan melihatsepeda motor yang terparkir diteras depan rumah, kemudian adakesempatan untuk mengambil seteah melihat keadaan disekitaraman, lalu saksi dan
    Sri Nindito VI No.3 Rt.09RW.01 Ngemplaksimongan Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang ; =e Bahwa benar awalnya para terdakwa bersama saksi SETIYONObin PAIDI berputarputar menggunakan sepeda motor, saksiberboncengan dengan terdakwa AGUS HARYADI sedangkanterdakwa DIDIT berboncengan dengan terdakwa MULYADI,kemudian saat melintasi daerah Ngemplaksimongan melihatsepeda motor yang terparkir diteras depan rumah, kemudian adakesempatan untuk mengambil seteah melihat keadaan disekitaraman, lalu saksi dan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 384 /Pid .Sus/2016 /PN.Plg
Tanggal 26 April 2016 — MUHAMMAD FAISAL bin ABDULLAH
283
  • lin , terdakwa menyimpan shabu danganja tersebut di dalam kotak rokok merk malboro yang berisikan 4(empat) paket shabu dan 1 (satu) paket ganja yang terdakwa simpandipinggang sebelah kiri di dalam selipan celana yang dipakaiterdakwa, kemudian pada pukul 12.30 WIB pada saat terdakwasedang tidur di dalam salon lin tibatiba datanglah anggota Polisi yangberpakaian preman mengaku dari Satres Narkoba Poltabes Palembang, dengan menunjukan Surat perintah tugas dan surat perintahpenggeledahan , kemudian seteah
    lin , terdakwa menyimpan shabu danganja tersebut di dalam kotak rokok merk malboro yang berisikan 4(empat) paket shabu dan 1 (satu) paket ganja yang terdakwa simpandipinggang sebelah kiri di dalam selipan celana yang dipakaiterdakwa, kemudian pada pukul 12.30 WIB pada saat terdakwasedang tidur di dalam salon lin tibatiba datanglah anggota Polisi yangberpakaian preman mengaku dari Satres Narkoba Poltabes Palembang, dengan menunjukan surat perintah tugas dan surat perintahpenggeledahan , kemudian seteah
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 533/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pidana - ZAINAL ABIDIN SITUMORANG
302
  • Rahayu dan saksi ImanSuyitno, saksi Ingan Tua Nainggolan yang merupakan Anggota Polri padaPolsek Aek Natas mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Warung yangterdapat di Dusun Seberang Desa Ujung Padang Kabupaten Labuhan Batu Utarasering dilakukan perjudian Kim Hongkong atas informasi tersebut maka saksisaksi Puji Rahayu dan saksi Iman Suyitno, saksi Ingan Tua Nainggolan langsungpergi ke Warung yang terdapat di Dusun Seberang Desa Ujung PadangKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara dan seteah
    saksibersama dengan saksi Ingan Tua Nainggolan dan Iman Suyitno yang merupakanAnggota Polri pada Polsek Aek Natas mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Warung yang terdapat di Dusun Seberang Desa Ujung PadangKabupaten Labuhanbatu Utara sering dilakukan perjudian Kim Hongkong atasinformasi tersebut maka saksi saksi Puji Rahayu dan saksi Iman Suyitno, saksiIngan Tua Nainggolan langsung pergi ke Warung yang terdapat di DusunSeberang Desa Ujung Padang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan BatuUtara dan seteah
    sekira pukul 21.30 Wib saksibersama dengan saksi Puji Rahayu dan Iman Suyitno yang merupakan AnggotaPolri pada Polsek Aek Natas mendapat informasi dari masyarakat bahwa diWarung yang terdapat di Dusun Seberang Desa Ujung Padang KabupatenLabuhanbatu Utara sering dilakukan perjudian Kim Hongkong atas informasitersebut maka saksi bersama dengan saksi Puji Rahayu dan Iman Suyitnolangsung pergi ke Warung yang terdapat di Dusun Seberang Desa Ujung PadangKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara dan seteah
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 5 tahun seteah itubertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten OganKomering Ulu sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak (lakilaki), lahir 26082002.
    Putusan No.359/Pdt.G/2019/PA.Btatersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Nama tergugat ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 5 tahun seteah itubertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten OganKomering Ulu sampai dengan berpisah;Bahwa
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bisnis,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Nama tergugat ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 5 tahun seteah itubertempat tinggal
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 06/Pdt. P/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Februari 2014 — RANTO WANJULI SIADARI dan RESMI BORU HOMBING
423
  • Pernikahannya secara Agama kristendi Gereja Kristen Protestan Indonesia di Batangserei Belawan ;Bahwa saksi waktu itu melihat dan menyaksikan pernikahannya RANTOWANJULI SIADARI dengan RESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) ;Bahwa saksi masih ingat pernikahannya RANTO WANJULI SIADARI denganRESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) yaitu pada hari Jumat tanggal 11Pebruari 2005 ;Bahwa waktu itu Pendetanya yaitu Pendeta DS.T.H.NAI BAHO ;Bahwa saksi tahu kalau RANTO WANJULI SIADARI dengan RESMI BORUHOMBING (Para Pemohon) seteah
    Pernikahannya secara Agama kristendi Gereja Kristen Protestan Indonesia di Batangserei Belawan ;Bahwa saksi waktu itu melihat dan menyaksikan pernikahannya RANTOWANJULI SIADARI dengan RESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) ;Bahwa saksi masih ingat pernikahannya RANTO WANJULI SIADARI denganRESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) yaitu pada hari Jumat tanggal 11Pebruari 2005 ;Bahwa waktu itu Pendetanya yaitu Pendeta DS.T.H.NAI BAHO ;e Bahwa saksi tahu kalau RANTO WANJULI SIADARI dengan RESMI BORUHOMBING (Para Pemohon) seteah
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 5 Februari 2015 —
269
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis shabu-shabu seteah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 0,0417 (nol koma nol empat ratus tujuh belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan;; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan) atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini diajukan barangbukti yang telahdisita secara sah menurut hukum berupa : (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristalwarna putih jenis shabushabu seteah
    penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkanketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidak ditemui adanya alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka cukup beralasan apabila Majelis Hakimmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih jenis shabushabu seteah
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURJAYA als DABEL als BELONGdengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan) ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putih jenis shabushabu seteah