telah ditangkap oleh anggota Polisi Sat Narkoba PolresBatubara pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB di Blok IIDusun V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 08.00WIB pada saat Terdakwa ke Pelabuhan Tanjung Tiram hendak ke laut mencariikan kemudian Terdakwa bertemu dengan Aan, lalu Aan memanggil Terdakwadengan mengatakan Di, sinilan

Narkotika jenis ganja kering yang dikemas dengan kertasHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2018/PN Kisminyak yaitu berada didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan Terdakwa; Bahwabenar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 08.00 WIB padasaat Terdakwa ke Pelabuhan Tanjung Tiram hendak ke laut mencari ikankemudian Terdakwa bertemu dengan Aan, lalu Aan memanggil Terdakwadengan mengatakan Di, sinilan

CEBE (DPO) sebanyak 2 (dua)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Tbkpaket dari dalam kantong jacket, Kemudian 1 (Satu) paket Terdakwa bagi menjadi 3(tiga) paket kecil sehingga jumlahnya 2 (dua) paket besar dan 3 (tiga) paket kecil;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat telpon dari CEBE (DPO) yang berkatadatang kemarkas, hari ini sabtu ramai, sinilan duduk bantubantu dan Terdakwajawab oke, saya datang habis mandi, kemudian Terdakwa kemarkas (kosan dekatkuburan china Jl.

rupiah), 1 (Satu) jacket warna hitamcoklat;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket besar narkotika shabu dibungkus plastikbening ditemukan dilantai kamar kosan yang Terdakwa pegang sebelumnya, 1(Satu) paket besar narkotika shabu dibungkus plastik bening dan 3 (tiga) paket kecilnarkotika shabu dibungkus plastik bening ditemukan dikantong jacket yangdigantungkan dibelakang pintu kamar kosan;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat telpon dari CEBE (DPO) yang berkatadatang kemarkas, hari ini sabtu ramai, sinilan

Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, benihbenih keretakan rumah tangga muncul ketika anaktelah berumur 2 (dua) bulan, dimana Tergugat jarang pulang ke rumahkediaman Penggugat di Jajar serta sudah tidak mau lagi memperhatikankebutuhan nafkah lahir bathin istri, dan anaknya seperti untuk membelisusu,imunisasi dan kebutuhan bayi lainnya, bahkan untuk melakukanhubungan intim / biologis yang halal suami istri Saja sudah tidak mau,berawal dari sinilan antara Penggugat

Dari sinilan awal Termohon Kembalikepada agama yang dianutnya semula (Nasrani). Daripertengahan tahun 2017 sampai sekarang, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah hidup kepada Termohon dan anak dari Pemohondan Termohon yaitu aan a k;5. Bahwa tidak benar pada bulan Oktober 2020 Pemohon danTermohon pisah rumah.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama satu minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon, dan di sinilan tempat tinggal terakhir Pemohon danTermohon;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniaidua orang anak yang bernama :a. Anak Pertama Pemohon dan Termohon (Ik), berumur 12 tahun;b. Anak Kedua Pemohon dan Termohon (pr), berumur 11 tahun;.

Dari sinilan awal mula saya tidak mampu untukmembayar angsuran sampai sekarang. Usaha yang saya lakukan terus koordinasidengan Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Bandung,jawaban dari DinasPendidikan Dan Kebudayaan Kota Bandung cuma berkata tunggu saja dansabar,malahnan menyuruh untuk menghadap ke Kemendikbud Pusat di Jakarta.Jawaban dari Kemendikbud Jakarta sama bahwa saya harus sabar dan menunggusampai pencairan sertifikasi turun.

, kemudian Terdakwa jawab : saya nggak punya duitbang, kalaupun ada cuma Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bang,lalu Saksi1 berkata : sinilan duitnya, setelan mengambil uangTerdakwa, Saksi1 kemudian pergi.c. Bahwa kemudian sekira pukul 10.15 Wib Terdakwa dihubungioleh Saksi1 melalui SMS yang isinya menyuruh Terdakwa untukdatang ke kamar 8 Wisma Angga Bangkinang, kemudian Terdakwadengan mengendarai sepeda motor menuju kamar 8 Wisma AnggaBangkinang.d.

Gununghalu Kec Gununghalu Kab Bandung Barat, setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan atau) menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi David Permadi (berkas terpisah) yang membelihandphone bekas namun ternyata didalam handphone tersebut telah teroasangkontak BBM an RISKA beserta fotofotonya dan dari sinilan

Selanjutnya sesampainya Terdakwa bersama dengan SAIPULRAMBE (DPO) warung tuak di Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten labuhanbatu lalu lakilaki yang tidak dikenal tersebut mengatakankepada Terdakwa sinilan uangnya lalu Terdakwa bersamasama denganSAIPUL RAMBE (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada lakilaki yang tidak dikenal tersebut. Selanjutnya lakilaki yang tidak dikenal tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kepadaTerdakwa.

No 112/Pdt.G/2012/PA.PstX1/2006, tanggal 13 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Utara;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamengontrak rumah di Kelapa dua Komplek Perumahan TNI selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di JalanAde Irma Suryani selama lebin kurang 6 bulan, kemudian pindahmengontrak rumah di Jalan Siak, dan di sinilan merupakan tempat tinggalbersama terakhir Pemohon dan Termohon;Bahwa dalam

, dan dijawab terdakwa dengan berkata saya orang pasarbaru Pangaribuan, sinilan dulu ku tes/ kucoba, selanjutnya saksi korbanmenyerahkan kunci sepeda motor honda Type Megapro warna hitam tanpanomor polisi tersebut kepada terdakwa, kemudian setelah kunci sepeda motortersebut berada di tangan terdakwa, terdakwa langsung menghidupkan sepedamotor honda Type Megapro warna hitam tanpa nomor polisi tersebut danmengendarainya menuju ke arah Tarutung dan tidak kembali ke toko milik saksikorban.

terima dari Awaluddin Gultom ;Bahwa terdakwa masih ingat bagaimana terdakwa membeli sepedamotor adalah seingat terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2016 sekirapukul 20.00.WIB. saksi Awaluddin Gultom datang ke rumah terdakwadengan mengenderai sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitamdan menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwajawab kalau bisa naik tanjakan ke ladangku, aku mau membeli,kemudian saksi Awaluddin Gultom mengatakan masih kuat tenaganyatini lalu terdakwa bilang sinilan

RENOL berkata udah kucaricari gak adatolonglah lalu mengatakan biarlah kucoba bentar, tunggu yaa kemudian Terdakwa membawa motor tersebut pergi dan ketikahalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bkn.diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr HENDRA lalu Terdakwaberkata ndra, ada gak tempat gadaikan motor nih lalu sdr HENDRAmenjawab sinilan aku bawa dulu, aku coba dulu lalu Terdakwamenyerahkan motor tersebut kepada Sdr HENDRA, tidak lama kemudian,sore harinya Sdr HENDRA menjumpai Terdakwa dan

Selanjutnya anak menyuruh anak korban untuk dekatdengannya dibawah pohon kelapa sawit "sinilan dek, nagapain disitu?

Dari sinilan percecokan di antaraPenggugat dan Tergugat kerap terjadi dikarenakan Tergugat selalucuriga yang berlebihan. Pengugat berfikir bahwa hidup dia itu serbadibuat masalah dari yang kecil menjadi dibesarbesarkan;3.

., Ssudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena eBahwa sejakawal proses lamaran pernikahan berjalan dengan baik tapi di belakanganitu Saat Termohon telepon saya bahwa mahar yang Pemohon beri terlalusedikit di sinilan secara perdana problem mulai terlihat, kendati buatPemohon persoalan uang masih bisa diusahakan sendiri tanpa harusadanya campur tangan orang tua kandung Pemohon

, akan tetapi kurang lebihsejak tahun bulan ... tahun ... / anak pertama / kedua / ketiga lahirtahun ..., Ssudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Bahwa sejakawal proses lamaran pernikahan berjalan dengan baik tapi di belakanganitu Saat Termohon telepon saya bahwa mahar yang Pemohon beri terlalu Halaman 21 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbnsedikit di sinilan

PENGGUGATbeserta peserta lainnya hanya mengetahui hasil akhir yang sudahdikumulasikan tanpa mengetahui indikator dan standar penilaiannya.Putusan Perkara Nomor 164/G/2018/PTUN.Smg.Halaman 13 dari 98 HalamanDi sinilan kemudian muncul dugaan adanya pengkondisian nilaikarena tidak adanya keterbukaan dari Tim Penjaringan danPenyaringan dan dari TERGUGAT.4.

Tibatiba istri saya pulang ke rumahnyadan di jemput ayahnya tanpa Tanya saya ini bagaimana kejadiannya, dansaya Cuma mengatakan ke mertua saya istri saya pulang sendiri sayatidak mengusirnya lalu saya berangkat kerja Dari sinilan anak pertamasaya bercerita semua tentang mamnya dan keluarga mertua sayabagaimana dia certain kepada saya.Bahwa berdasarkan jawaban saya di atas adalah kejadian yangsebenarnya yang saya alami dalam membina rumah tangga dengan istrisaya, Maka saya sebagai Tergugat tidak ingin

FRANGKYtemengatakan sinilan kubawa keretamu kemudian terdakwa YUDImenyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tanpa platdepan sedangkan belakang bernomor polisi 2496 WAE miliknya kepadaterdakwa 1. FRANGKY, kemudian terdakwa 1. FRANGKY mengenaisepedamotor sedangkan terdakwa Il. YUDI duduk dibonceng di belakang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 183 /Pid.B/2016/PNPMSKemudian Terdakwa . FRANGKY membawa terdakwa IlYUDI berkeliling.Sekira pukul: 07.15 WIB terdakwa 1.

SUWARDI (KELOMPOK) ;Dilihat dari penitipan Terdakwa kepada Ketua Kelompok Tani Rampongdinilai dengan ratarata 15 kg / tandan sedangkan yang diberikankepada Anggotanya hanya sekitar 11 kg / tandan ;Di sini sudah jelas Ketua / Majelis Hakim yang mengadili perkara initidak mempertimbangkannya, padahal di sinilan penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa, dan juga di sini timbul pertanyaan " kenapaTerdakwa menitipkan buah kelapa sawit pribadinya kepada KetuaKelompok Tani lain padahal Terdakwa juga sebagai