Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah karung berwarna putih bertuliskan Roots Rice yangdiduga berisi narkotika jenis ganja. 3 (tiga) buah karung berwarna putih hijau bertuliskan Skel Riceyang diduga berisi narkotika jenis ganja. 1 (Satu) buah koper warna ungu. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening ukuran besar yang didugaberisi narkotika jenis ganja. 1 (Satu) buah tas punggung warna biru tua bertuliskan adidasDirampas untuk dimusnahkan.4.

tulisan ADIDAS yang diakui oleh Terdakwa dan Saudara JUNIORLENGA adalah milik mereka berdua.won Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh UPTDBalai Laboratorium dan Kalibrasi, Dinas Perindagkop, UKM dan Tenaga KerjaProvinsi Papua tanggal 04 November 2020 yang diduga merupakan ganjadikeluarkan dari karung berwarna putih bertuliskan Roots Rice sebanyak 3 (tiga)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Japbuah karung, kemudian dari karung berwarna putih hijau bertuliskan Skel

menjelaskan bahwa barang bukti yang di duga ganjatersebut adalah milik Saudara JUNIOR LENGA dan Terdakwa DESMONDWAWEA dan mereka tidak mempunyai surat izin untuk menyimpannya.Bahw abenar telah diperlinatkan kepada Saksi barang bukti dan Saksimengakui barang bukti terebut benar disita dari Terdakwa DESMONWAWEA dan Saudara JUNIOR LENGA yaitu berupa:3 (tiga) buah karung berwarna putih bertuliskan Roots Rice yang didugaberisi narkotika jenis ganja.3 (tiga) buah karung berwarna putih hijau bertuliskan Skel

menjelaskan bahwa barang bukti yang di duga ganjatersebut adalah milik Saudara JUNIOR LENGA dan Terdakwa DESMONDWAWEA dan mereka tidak mempunyai surat izin untuk menyimpannya.Bahw abenar telah diperlihatkan kepada Saksi barang bukti dan Saksimengakui barang bukti terebut benar disita dari Terdakwa DESMONWAWEA dan Saudara JUNIOR LENGA yaitu berupa:3 (tiga) buah karung berwarna putih bertuliskan Roots Rice yang didugaberisi narkotika jenis ganja.3 (tiga) buah karung berwarna putih hijau bertuliskan Skel

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh UPTDBalai Laboratorium dan Kalibrasi, Dinas Perindagkop, UKM dan TenagaKerja Provinsi Papua tanggal 04 November 2020 yang diduga merupakanganja dikeluarkan dari karung berwarna putih bertuliskan Roots Ricesebanyak 3 (tiga) buah karung, kemudian dari karung berwarna putih hijaubertuliskan Skel Rice sebanyak 3 (tiga) karung dan dari plastik plastikHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Japbening ukuran besar sebanyak 10 (Sepuluh

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

1. 134 (seratus tiga puluh empat) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;
2. 5 (Hrna) bungkus plastik bening ukuran jumbo yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;
3. 2 (dua) buah karung merek rots rice ukuran 10kg warna merah yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;
4. 1 (satu) buah karung skel

   rice ukurang 5kg warna pink yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;

5. 1 (satu) bungkus plastik merek skel rice warna biru yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;
6. 1 (satu) bungkus plastik merek skel rice warna kuning yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;
7. 1 (satu) bal plastik wama hitam yang dibalut lakban bening yang diduga berisikan narkotika jenis 1 (satu) buah tas kain warna hitan;
   1. 1 (satu) buah karung wama hijau merek KTM;

Dengan demikian, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan memohonagar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dari seluruh biaya perkara,dan Pemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan Surat KeteranganEkonomi Lemah (SKEL) dari Hukum Tua Desa , KecamatanWE Nomor: 42/SKEL/2008/IX2019 tertanggal 3 September 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano memeriksa dan

Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan memberikan sarankepada Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil,lalu persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum, selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya, yang oleh Pemohon tetap pada substansi permohonannya ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Surat Keterangan Ekonomi Lemah atas nama Pemohon yaituEe = Nomor $=(42/SKEL

TdoArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan agar berperkarasecara prodeo di Pengadilan Agama Tondano dengan melampirkan SuratKeterangan Ekonomi Lemah yang di keluarkan oleh Hukum Tua Desa BukuTengah Nomor 42/SKEL/2008/IX2019, tanggal 3 September 2019, (videPasal 7 ayat (1) dan (2) huruf a PERMA Nomor 1 Tahun 2014 TentangPedoman Pemberian Layanan Bantuan Hukum

.: 003/SKel/FFP/VII/2021,tertanggal 22 Juli 2021 Perihal: Pemberitahuan Pengalihan PiutangHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.G. S/2021/PN Jkt.

Ref.: 004/SKel/FFP/VII/2021, Perihal:Pemberitahuan Jumlah Kewajiban & Permohonan PembayaranKewajiban (untuk selanjutnya disebut dengan Surat Penagihan).Bahwa berdasarkan Surat Penagihan, TERGUGAT diminta untukdapat segera melakukan pembayaran selambatnya pada tanggal25 Juli 2021, dan karena pada tanggal 25 Juli 2021 TERGUGATtetap tidak melakukan pembayaran, maka Pemberi Utang atasnama PENGGUGAT telah mengirimkan kepada TERGUGAT Surattertanggal 26 Juli 2021, No.Ref.:009/SKel/FFP/VII/2021, Perihal:

Bahwa Pemohon menikah sah di Sidoarjo pada hari Minggu, tanggal16 Agustus 1998, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta NikahNo.261/61/VIN/1998, tertanggal 18 Agustus 1998 i 2D Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama AURIA DWI SUMIATI, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2002, jam 11.50 WIB,adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUPARNO danSUMIATI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan KelahiranNomor : SKEL/120/

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama AURIA DWI PUTRI, dariRS.Pangkalan TNI AU Surabaya, Nomor : SKEL/20/V/2002 tertanggal 17Mei 2002, diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUPARNO, N.LK.3578040705670001 dan SUMIATI, N.I.K.: 3506176808810005, diberi tandaP3 ; 4. Fotocopy .....4.

SKEL/21/II/2006tertanggal 21 Februari 2006 yang ditandatangani oleh dr. Greg Agung, SPOG( Bukti P2 ) ; 2022222222002 2 nnn en nnn nen e ee encceeeee3.

SKEL/21/II/2006 tertanggal 21 Februari2006 yang ditandatangani oleh dr. Greg Agung, SPOG ( Bukti P2 ) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/600/436.6.7/2011 tertanggal 24Februari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya ( buktiP3 ) ;4.

dijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasikependudukan;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaipekerjaan tetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondanomembebaskan dari seluruh biaya perkara, dan Pemohon danPemohon telah melampirkan Surat Permohonan dan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Hukum Tua Nomor:05/SKEL

Mulyosari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ACHMADAZAR AL FARISI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya , pada hari Jumat4.tanggal 29 Mei 2009 , Jam : 06.15 WIB , adalah anak ke 2 lahir dari pasangan suami istriBAMBANG SETYABUDI dan JUMIATI sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran No. skel/349/V/2009, tertanggal 20 Mei 2009 yang ditandatanganioleh Dokter ;Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran

SKEL/349/V/2009 tertanggal 29 Mei 2009 yangditandatangani oleh Dokter ( bukti P2 ) ; 3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/4742/436.6.7/2012, Perhal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal13 Nopember 2012 ,( bukti P3) ; 4.

SKEL/309/II/2010 tertanggal 22 Maret 2010 yangditandatangani oleh Dr.

SKEL/309/IN/2010 tertanggal 22 Maret 2010yang ditandatangani oleh Dr. GREG AGUNG, SpOg ( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1613/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal23 Mei 2012 ,( bukti P3) ; 4.

Oleh karena Penggugat adalah orang yang tidak mampu (berdasar SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 503/17/SKEL/II/2021) makaPenggugat memohon pada Majelis Hakim agar membebaskan segalabiaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No.197/Pdt.G/2021/PA.Pal Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini seharusnya dibebankan kepadaPenggugat, akan tetapi ternyata terbukti bahwa Penggugat termasuk orangyang tidak mampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :503/17/SKEL/II/2021 tertanggal 22 Februaari 2021 yang dikeluarkan olehPLt.

Pimpinan Pusat Ikatan WanitaPengusaha Indonesia, Nomor : 0000144/ Skel / DPP/IWAPI/ IV 2010, Yang ditujukanSurat dari Dewan Pimpinan Pusat Ikatan WanitaPengusaha Indonesia, Yang ditujukan kepada Yih.pap28.29.30.

Hidayat, Ketua Umum KADIN Indonesia,Nomor : 0000216/ Skel / DPP/ IWAPI / IV / 2010,Tertanggal Jakarta 21 April 2010, Hal : PemberitahuanSurat dari Dewan Pimpinan Pusat Ikatan WanitaPengusaha Indonesia, Yang ditujukan kepada Yth.lbuLinda Amalia Sari sebagai Menteri NegaraPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakRepublik Indonesia, Nomor 0000114 / Skel / DPPIWAPI / XI 12009, Hal : Laporan SusunanKepengurusan IWAPI, Tertanggal Jakarta 5 November2009.Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 220/1980

/DPP IWAPI / XI / 2009, TertanggalJakarta, 2 November 2009, Hal Pemberitahuan danKepengurusan DPP IWAPI Masa Bakti 2007 2012,yang ditujukan Kepada Bapak Patrialis Akbar MenteriHukum dan HAM RI: Surat dari Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia No.0000 113 / Skel/ DPP IWAPI / XI / 2009, TertanggalJakarta, 2 November 2009, Hal Permohonan Audiensi,yang ditujukan Kepada Bapak Patrialis Akbar MenteriHukum dan HAM RI: Surat dari Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia No.0000 1151 Skel/DPP IWAPI / XI / 2009, TertanggalJakarta

, 2 November 2009, Hal Permohonan Audiensi,yang ditujukan Kepada Ibu Linda Amalia Sari, MenteriNegara Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak Republik Indonesia: Surat Dewan Pengurus Pusat Ikatan WanitaPengusaha Indonesia No. 0000 178 / Skel / DPPIWAPI / IV / 2010, Tertanggal Jakarta 12 April 2010,Hal Pemberitahuan, Yang ditujukan Kepada BapakPatrialls Akbar selaku Menteri Hukum dan HAM RI: Surat Dewan Pengurus Pusat Ikatan WanitaPengusaha Indonesia No. 0000 260 / Skel / DPPIWAPI / VI / 2010,

Notaris di Jakarta ;49 Bukti T.I/PR49 : Surat dari DPP IWAPI yang ditujukan kepada Ibu Hj.Fat Yusuf Ely Ketua DPD IWAPI Maluku, Nomor000089/Skel/DPP IWAPI / IX / 2009, Hal : HimbauanMUSDA, tertanggal Jakarta, 02 September 2009 ;..50 Bukti T./PR50 +: Surat dari DPP IWAPI yang ditujukan kepada Ibu Hj.Fat Yusuf Ely, Ketua DPD IWAPI Maluku, Nomor000103/Skel/DPP IWAPI/III/2009, Hal : Himbauan555Lanjutan (Il) Tertanggal Jakarta, 13 Maret 2010 ;51 Bukti T.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;.Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu dan telahmendapatkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Girian, dengannomor : 37/GW2/SKEL/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020;Hal 2 dari 11 Pen. No.58/Pdt.P/2020/PA.BitgBerdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g.

No.58/Pdt.P/2020/PA.BitgWangurer, Kecamatan Girian dengan Nomor : 37/GW2/SKEL/VII/2020 tanggal 10Juli 2020;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Asli Surat Keterangan tidak mampu dari kelurahan girian permai,kecamatan girian, kKemudian diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi KTP pemohon dan Pemohon II surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, Kemudian diberi tanda bukti (P2 dan P3), diberi tanggal dandi paraf hakim;3.

.: SKEL/1266/xi/2009 tanggal 6Nopember 2009, atas nama ADINDA FELICIA EFFENDY, diberi3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/1369/436.6.7/2012 tanggal 30 April 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama ADINDAFELICIA EFFENDY, .....EFFENDY, diberi tanda P34. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULIS SETIOWATI,N.LK.: 3578065212840003 tanggal 31 Desember 2008, diberi tanda5.

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesualdengan Surat Keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian nomor221/SKEL/GB/VII/2020, tanggal 21 Juli 2020;Hal 2 dari 11 Penetapan Itsbat Nikah No 120/Pdt.P/2020/PA.BitgBerdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBaapak Ketua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, kepada Para Pemohon karena telah bertempat tinggal diwilayahKecamatan Girian maka diperintahkan untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Girian;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon adalah pencari keadilanyang tidak mampu berdasarkan surat keterangan ekonomi lemah dari LurahKelurahan Girian Bawah Nomor221/SKEL

Sumber Warih Sejahtera. ( diberitanda T18 )19.Surat No. 042/SKel/WSP/IV/2010 tanggal 07 April 2010 dari FirmaHukum Widiani Sulistiono & Partners selaku Kuasa Hukum PT.Bank Mandiri (Persero), Tok kepada PT. Sumber Warih Sejahtera,perihal : Somasi. ( diberi tanda T19 )20. Surat No. 049/SKel/WSP/IV/2010 tanggal 16 April 2010 dari FirmaHukum Widiani Sulistiono & Partners selaku Kuasa Hukum PT.Bank Mandiri (Persero), Tok kepada PT.

Sumber Warih Sejahtera,perihal : Somasi Terakhir. ( diberi tanda T20 )21.Posisi Kredit terakhir ketika akan dilakukan Eksekusi Lelang melaluiPengadilan Negeri Singkawang per tanggal 28 Agustus 2013adalah sebesar Rp. 74.613.400.940.49 (tujuh puluh empat milyarenam ratus tiga belas juta empat ratus ribu sembilan ratus empatpuluh rupiah empat puluh sembilan sen). ( diberi tanda T21 )Halaman 17 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.SKW.22.Permohonan Aanmaning No. 079/SKel/WSP/X/2013 tanggal

( diberi tanda T24 )25.Relaas Panggilan Aanmaning dengan No. 01/Eks/2014/PN.Skw.dari Pengadilan Negeri Depok pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014. ( diberi tanda T25 )26.Relaas Panggilan Kepada Termohon Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dari Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Rabu tanggal07 Mei 2014. ( diberi tanda T26 )27.Relaas Panggilan Aanmaning No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dariPengadilan Negeri Depok pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014.( diberi tanda T27 )28.Permohonan Sita Eksekusi No. 048/SKel

Kepada Termohon Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dari Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal21 Agustus 2014. ( diberi tanda T33 )34.Berita Acara Penyitaan Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dariPengadilan Negeri Singkawang pada hari Selasa tanggal 02September 2014. ( diberi tanda T34 )35.Relaas Penyerahan Berita Acara Penyitaan Eksekusi No. 01/Eks/2014/PN.Skw. dari Pengadilan Negeri Pontianak pada hariSenin 08 September 2014. ( diberi tanda T35 )36.Permohonan Eksekusi Lelang No. 063/SKel

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan tidak mampu/miskin dari Kelurahan Girian IndahKecamatan Girian dengan Nomor:02/SKEL/GI1009/I/2018 tanggal 08Januari 2018;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

. : 091/RSSH/SKel/III/2011, bukti P1;woao Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi EFIT CHANDRA WIDIANA dan Saksi JUNAIDIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar AHMAD ZHIA MAULANA PUTRA, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 8 Maret 2011 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara KASIYANTO dengan SITIMUALIFAH; 22022222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nce nn

Gunawan selaku pemilik modal/yang mengeluarkan biaya dalamkegiatan tersebut;Kemudian terdakwa membuat surat permohonan kepada BupatiBangka Tengah dengan surat Nomor: 001/LBS/SKel/IV/2013 tentangpermohonan pekerjaan salvage dan surat permohonan tersebutterdakwa berikan kepada Wandri untuk diajukan kepada BupatiBangka Tengah, kemudian pada tanggal 14 Mei 2013 terdakwa danSdr. H.

Gunawan selku pemilik modal/yang mengeluarkan biayadalam kegiatan tersebut;Kemudian terdakwa membuat surat permohonan kepada BupatiBangka Tengah dengan surat Nomor: 001/LBS/SKel/IV/2013 tentangpermohonan pekerjaan salvage dan surat permohonan tersebutterdakwa berikan kepada Wandri untuk diajukan kepada BupatiBangka Tengah, kemudian pada tanggal 14 Mei 2013 terdakwa danSdr. H.

Lautan Biru Sejahtera mengajukanpermohonan pekerjaan Salvage kepada Bupati Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa juga mengajukan permohonan pekerjaan Salvageke Dinas Perhubungan Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 13April 2013 dengan Surat Nomor 001/LBS/SKel/IV/2013 tujuan suratBupati Bangka Tengah dengan tembusan kepada Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa tujuan dan kegunaan Surat rekomendasi pengangkatanrangka kapal di wilayah Kabupaten Bangka Tengah Nomor552/2098

Lautan Biru Sejahteramengajukan permohonan pekerjaan salvage kepada Bupati BangkaTengah pada tanggal 13 April 2013 dengan surat nomor 001/LBS/SKel/IV/2013 dengan tembusan Dinas Perhubungan Komunikasi daninformatika Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa peran Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Bangka Tengah adalah melakukan survey dan memeriksakebenaran yang dimohonkan serta membuat hasil survey sebagaipertimbangan Bupati untuk mengambil keputusan;Bahwa survey untuk rekomendasi salvage

Lautan Biru Sejahteramengajukan permohonan pekerjaan salvage kepada Bupati BangkaTengah pada tanggal 13 April 2013 dalam surat nomor 001/LBS/SKel/IV/2013 dengan tembusan Dinas Perhubungan Komunikasi daninformatika Kabupaten Bangka Tengah;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 285/Pid.B/2014/PN Sgl.Bahwa Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa membenarkannya;7.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariselurun biaya perkara karenanya Pemohon serta Pemohon Il telahmelampirkan surat Permohonan dan Surat Keterangan Ekonomi LemahSKEL dari Pemerintah Desa Ratatotok Dua, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor : 79/SKEL/RTK.II/VI2019 tanggal17 Juni 2019;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk menetapkan