Para Advokat yang berkantor di B.A.RLAW, Advocates, Legal Consultant & Property, yangberalamat di Jalan Bypass Tanah LotMunggu No. 9X(depan Starbuck CoffeeMall Kampoeng Lot Beraban)Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, yang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 050/SrtKuasaDir (LGAL)/III/2020, tanggal 18Maret 2020, sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2.

namunsejak tanggal 25 Maret 2021 Terdakwa tidak bisadihubungi lagi sampai dengan sekarang.Bahwa kerugian lain yang dialami oleh Saksi1 akibatperbuatan Terdakwa yaitu uang sebesarRp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratusrupiah) dengan alasan untuk membayar kekuranganmitra/rekanan kerja yang berada di Medan, uangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tunggakan asuransi mobil, jam tangan garmin denganharga sebesar Rp.998.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), Tumbler Starbuck

Bahwa masih ada lagi kerugian yang dialami oleh Sdri.Eris Bentar Rahmawati yaitu uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tunggakanasuransi mobil, Jam tangan garmin seharga Rp.998.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), Tumbler Starbuck 2 buah seharga Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah), GelangEmas 4,5 gram, Penalti dari perusahaan dikarenakanResign (saran dari Terdakwa) sebelum kontrak selesaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sertakerugian moril

ErisBentar Rahmawati) kerugian lainnya yaitu uangsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tunggakan asuransi mobil, Jam tangan garminseharga Rp998.000, (Sembilan ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah), Tumbler Starbuck 2buah seharga Rp430.000, (empat ratus tiga puluhribu rupiah), Gelang Emas 4,5 gram, Penalti dariperusahaan dikarenakan Resign (saran dariTerdakwa) sebelum kontrak selesai sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah).Sehingga total Terdakwa meminjam uang kepada SdriEris Bentar Rahmawati

Eris Bentar Ekawati) akibat perbuatan TerdakwaHal. 38 dari 73 hal Putusan Nomor 174K / PM.III12 / AU / X / 202111.12.13.yaitu uang sebesar Rp28.500.000, (dua puluhdelapan juta lima ratus rupiah) dengan alasan untukmembayar kekurangan mitra/rekanan kerja yangberada di Medan, uang sebesar Rp30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tunggakan asuransi mobil, jamtangan garmin dengan harga sebesar Rp998.000,(sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah),Tumbler Starbuck 2 (dua) buah sebesar Rp430.000,(

Eris Bentar Ekawati) akibat perbuatan Terdakwayaitu uang sebesar Rp28.500.000, (dua puluh delapanjuta lima ratus rupiah) dengan alasan untuk membayarHal. 59 dari 73 hal Putusan Nomor 174K / PM.III12 / AU / X / 2021kekurangan mitra/rekanan kerja yang berada di Medan,uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tunggakan asuransi mobil, jam tangan garmin denganharga sebesar Rp998.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), Tumbler Starbuck 2 (dua)buah sebesar Rp430.000, (empat ratus

tanggal 23 Juli 2016 atas nama terdakwaDEFAN/terdakwa DEFAN MR; 2222 22 enon nen(7). 1 (satu) buah Boarding Pass Garuda Indonesia Flight No.GA143 RuteBanda AcehJakarta tanggal O02 Agustus 2016 atas namaDEVAN/terdakwa DEFAN 2 22 22 222 neon(8). 1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran Kamar No.009 Prima Indah Hoteltanggal 02 Agustus 2016 atas nama MR.terdakwa DEFAN; (9). 1 (satu) lembar bukti pembelian barang di Showroom Plaza AtriumSenen Jakarta; 22+ n= 22 nnn nnn nnn nen eee enn(10). 1 (satu) lembar Bill Starbuck

Sulaiman als Riki berangkat ke Jakarta dan sekitar jam 10.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Sulaiman als Riki sampai di bandaraSoekarano Hatta, lalu saksi Sulaiman memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk ongkos dan biaya hotelterdakwa, setalah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi Sulaiman als Riki; Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wib saksi Sulaimanals Riki menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menemui saksiSulaiman als riki di Starbuck

Nomor :0225/Pdt.G/2016/PA.Bks.12.13.14.bertanya kepada juru parkir apakah tadi ada Mobil Mini Copper warna Putihdengan Plat Nomor XXXX dijawab ada tapi beberapa saat lalu sudah pergimeninggalkan TIS SQUARE TEBET, kemudian PEMOHON bertanya masihkepada juru parkir restoran apa saja yang buka kalo pagi disini di jawabhanya starbuck.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 PEMOHONkembali ke TIS SQUARE TEBET dengan maksud mencari tau apakahTERMOHON pada tanggal 3 Januari 2016 ada di starbuck

kemudianPEMOHON bertemu dengan manager starbuck TIS SQUARE TEBET lalumenanyakan perihal TERMOHON dengan menunjukan ciri ciri dariTERMOHON akhirnya di print out kan rekaman cctv didapati ciriciri yangcocok dengan TERMOHON, alangkah terkejutnya PEMOHON melihatTERMOHON duduk berdua yang diduga dengan seorang LakiLaki.Bahwa berdasarkan print out cctv terlinat lakilaki yang diduga dudukbersama TERMOHON masuk kedalam Starbuck pukul : 07:14 Wibkemudian TERMOHON masuk pada pukul : 07:22 Wib kemudian duduk

disalah satu meja berdua pukul 07:23 Wib tidak lama kemudian TERMOHONpergi meninggalkan Starbuck diduga bersama lakilaki dimaksud kemudianberdasarkan GPS Tracker mobil TERMOHON baru meninggalkan TISSQUARE TEBET pukul 08:15 Wib ada selisih waktu dari meninggalkanStarbuck sampai dengan keluar dari TIS SQUARE TEBET.Bahwa selanjutnya PEMOHON pada tanggal 6 Januari 2016 memanggilTERMOHON di meja makan = mengkonfirmasi mengenai kepergianTERMOHON ke rumah Kakanya di Apartemen Kalibata City dan StarbuckTIS

SQUARE TEBET, setelah berulang kali di tanya oleh PEMOHONkemana perginya TERMOHON tetep kukuh ke tempat Kakak di ApartemenKalibata City, sampai dengan akhirnya PEMOHON menunjukan bukti GPSTracker baru TERMOHON mengakuinya ke TIS SQUARE TEBET untukbertemu temanteman SMA 6 mengambil foto setelah di tunjukan print outcctv dari Starbuck TERMOHON tidak bisa lagi menjawab dan mengakui lakilaki dimaksud adalah teman.Halaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor :0225/Pdt.G/2016/PA.Bks.15.16.17.18.Bahwa puncak

Yani, padahariJum at tanggal4 Januari 2019 sekirapukul 14.00 Wib bertempat diGrahapena diruangan Starbuck Jl. A. Yani Surabaya, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wib. bertempatdidalam Grand City Mall lantai Il Jl.

ANANDA AMELIA berminat untuk bekerjasebagai SPG toko seperti yang ditawarkan oleh terdakwa dimanakemudian ia menelpon nomor HP yang telah dicantmkan olehterdakwa difacebooknya, selanjutnya terdakwa mengajak NANDAAMELAI untuk bertemu di Grahapena diruangan Starbuck JI. A. Yani Surabaya dengan membawa surat lamaran kerja, setelah bertemukemudian terdakwa mengenalkan diri dengan nama RIZKY danmengaku sebagai manager produk Triseken di Gran City dan di TransCity Sidoarjo.

Yani,pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Grahapena diruangan Starbuck Jl. A. Yani Surabaya,pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wib.bertempat didalam Grand City Mall lantai II Jl.

ANANDA AMELIA berminat untukbekerja sebagai SPG toko seperti yang ditawarkan oleh terdakwadimana kemudian ia menelpon nomor HP yang telah dicantmkan olehterdakwa difacebooknya, selanjutnya terdakwa mengajak NANDAAMELAI untuk bertemu di Grahapena diruangan Starbuck Jl. A. Yani Surabaya dengan membawa surat lamaran kerja, setelah bertemukemudian terdakwa mengenalkan diri dengan nama RIZKY danmengaku sebagai manager produk Triseken di Gran City dan di TransCity Sidoarjo.

WIB bertempat di Starbuck coffe laantai 2 jalan Tebet Raya Rt.002/Rw. 01, Kel Tebet , Kec.

WIB bertempat di Starbuck coffe laantai 2 jalan Tebet Raya Rt.002/ Rw.01, Kel Tebet , Kec.

Ismuhadi als Is menuju Atrium Senen untukmenemui Defan karena sebelumnya terdakwa menyuruh saksi Defan untuk menemuiterdakwa di Atrium Senen.Sesampainya terdakwa di atrium senen terdakwa menghubungi saksi Defanuntuk menemui terdakwa di starbuck atrium senen.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekitar jam 11.00 wib saya menelpon DEFAN dan menyuruh DEFAN naik KeretaApi menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke Atrium Senen untuk menemuisaya di Starbuck di Atrium Senen.Bahwa pada saat saya masih dirumah T.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa menelpon DEFAN dan menyuruhDEFAN naik Kereta Api menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke AtriumSenen untuk menemui terdakwa di Starbuck di Atrium Senen.Hal 27 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTBahwa pada saat terdakwa masih dirumah T.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa menelpon DEFAN dan menyuruhHal 31 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEFAN naik Kereta Api menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke AtriumSenen untuk menemui terdakwa di Starbuck di Atrium Senen.Bahwa pada saat terdakwa masih dirumah T.

saksiyang bernama JOYCE SARASWATI ARIF dan DAISI RACHMAWATI ARIFsebagai warisan dari orang tua dan paman serta tante dari saksi dan adik adiksaksi;Bahwa sertifikat tersebut belum dilakukan pemisahan atau belum dipecahsehingga masih merupakan milik bersama saksi dan adik adik saksi dan bukanmerupakan milik bersama saksi dengan istri saksi E MELANI SIGITSANTOSO;Bahwa adik saksi yang bernama JOYCE SARASWATI ARIF dan DAISIRACHMAWATI ARIF pernah beritikad baik melakukan pertemuan denganpihak Terdakwa di Starbuck

MELANI SANTOSO merupakan orang yang tertutup dan tidakpernah bercerita permasalahan dengan saksi, dan gaya hidupnya biasa saja tidakpernah membeli barangbarang mewah;Bahwa saksi dan DAISY RACHMAWATI ARIF pernah beritikad baikmelakukan pertemuan dengan pihak Terdakwa di Starbuck Puri Indah JakartaBarat untuk meminta sertifikat tersebut dengan mengganti sejumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) namun pihak Terdakwamenolak;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

MELANI SANTOSO merupakan orang yang tertutup dan tidakpernah bercerita permasalahan dengan saksi, dan gaya hidupnya biasa saja tidakpernah membeli barangbarang mewah;Bahwa saksi dan JOYCE SARASWATI ARIF pernah beritikad baik melakukanpertemuan dengan pihak Terdakwa di Starbuck Puri Indah Jakarta Barat untukmeminta sertifikat tersebut dengan mengganti sejumlah uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) namun pihak Terdakwa menolak;Bahwa saat E MELANI SIGIT SANTOSO diusir dan pergi dari rumah

hinggakurang lebih 25 (dua puluh lima) kali dengan jumlah keseluruhan kurang lebihRp. 1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah) dan dibuatkan tanda terimaberupa kwitansi;Bahwa Terdakwa meminjamkan uang kepada E MELANI SIGIT SANTOSOkarena merasa kasihan dan rekomendasi dari saudaranya yang bernama ibu ELYkalau yang bersangkutan orang baik, uang yang dipinjamkan merupakan hasilpenjualan rumah dari Terdakwa;Bahwa dari pihak keluarga ROBERT BUDDHY ARIF pernah mengajakpertemuan dengan Terdakwa di Starbuck

hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendairi atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan laTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 pukul 09.00 WIB ketikaTerdakwa EDWARD VINCHENT sedang Ngopi di Starbuck

Utrorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 pukul 09.00 WIB ketikaTerdakwa EDWARD VINCHENT sedang Ngopi di Starbuck JI.

Jalan HayamWuruk Jakarta Barat dan saksi bertemu dengan Terdakwa yang sedangberada di area Starbuck tersebut, kemudian bercerita tentang inginmenjual 1 (Satu) unit mobil Toyota RUSH tahun 2018 dengan harga Rp.210.000.000 (dua ratus sepuluh juta rupiah) karena sedang butuh uang.Bahwa kemudian saksi mengecek harga pasaran mobil tersebut masihseharga Rp.220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah) sehinggakemudian saksi menghubungi teman saksi yaitu BAMBANG CHANDRAyang biasa bisnis jual beli mobil

Marina Raya Pantai Indah Kapuk, Penjaringan,Jakarta Utara , padahal Terdakwa tidak pernah melakukannya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan saksi RUDI alias JEDUNpada jam 09.00 WIB di Starbuck Jalan Hayamwuruk Jakarta Barat, karenapada waktu tersebut Terdakwa ada di apartemen bersama saksi Monita, barupada jam 11.00 WIB saksi Monita pergi ke kost an temen saksi Monita, laluTerdakwa pada jam 12.00 s/d jam 13.00 ada di Bank Mandiri untukpembukaan rekening ATM nya di KCP Central Park, kKemudian

Utrsebagaimanatersebut = di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya guna memperoleh faktafakta hukum sebagaimanauraian berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penuntut Umum dalam uraiansurat dakwaannya telah mengemukakan 2 ( dua ) fakta pokok yaitu :1) Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi RUDI alias JEDUNdi Starbuck Jalan Hayamwuruk pada pukul 09.00 WIB , dan selanjutnyaTerdakwa menawarkan mobil Toyota RUSH th.2018 kepada saksi RUDIalias JEDUN untuk kemudian saksi RUDI

saksi Putri Ditamaya dengan menggunakan kaki kea rahTerdakwa selanjutnya setelah tas tersebut berhasil digeser dekat denganTerdakwa kemudian langsung Terdakwa ambil dengan tangan dandimasukkan ke dalam tas ransel milik Terdakwa lalu para Terdakwa Menuju kepintu keluar namun ketika para Terdakwa hendak sampai ke pintu keluarkemudian saksi Putri Ditamaya memanggil para Terdakwa sambil meneriakiMALING MALING tetapi para Terdakwa tetap kabur berjalan keluarMcDonalds dan berpencar dimana Terdakwa keluar Starbuck

DonaldsJava Supermall Semarang setelah Terdakwa berhasil memasukkan tas korbanke dalam tas miliknya lalu Terdakwa berdiri dan berjalan menuju pintu keluarMC.Donalds, namun ketika Terdakwa dan Terdakwa II EDI JUNAIDI BinAJISAR hendak sampai di pintu keluar, Terdakwa dari belakang dipanggil olehHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 390/Pid.B/2018/PN Smgkorban seketika itu Terdakwa tetap melanjutkan jalan keluar MC Donalds dandiikuti oleh korban, lalu Terdakwa masuk kembali ke dalam mall melewati pintugerai Starbuck

dengan menggunakan kaki kearah Terdakwa selanjutnyasetelah tas tersebut berhasil digeser dekat dengan Terdakwa kemudianlangsung Terdakwa ambil dengan tangan dan dimasukkan ke dalam tasransel milik Terdakwa ; Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa Menuju ke pintu keluar namun ketikapara Terdakwa hendak sampai ke pintu keluar kKemudian saksi Putri Ditamayamemanggil para Terdakwa sambil meneriaki MALING MALING tetapi paraTerdakwa tetap kabur berjalan keluar McDonalds dan berpencar dimanaTerdakwa keluar Starbuck

persidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dengan Surat DakwaanNomor Perkara : PDM402/JKTSL/Epp.2/11/2018, tertanggal 18 November2018 yang disusun secara alternatif dan kumulatif sebagai berikut :PERTAMAHalaman 4 dari 75 hal Putusan No.1309/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.wonnn Bahwa terdakwaSOEHANDOJO LESMANA secara bertahap danteruS menerus pada tanggal 6 Nopember 2017 dan tanggal 10 Nopember2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun dua ributujuh belas di restoran Starbuck

Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2017 terdakwa, saksi ANDREE, danNotaris ALEXANDER GEORGE DENNY MALIANGKAY yangdihadirkan oleh terdakwa, bertemu di restoran Starbuck GedungOakwood JI.

Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2017 terdakwa, saksi ANDREE, danNotaris ALEXANDER GEORGE DENNY MALIANGKAY ~ yangdihadirkan oleh terdakwa, bertemu di restoran Starbuck GedungOakwood JI.

pasir adalahsaksi membayar uang muka terlebih dahulu senilai 25% dari nilaikontrak, saksi membayar 50% dari nilai kontrak ketika kapal sandar dipelabuhan, dan saksi membayar 25% dari nilai kontrak ketika pasirsudah diterima oleh saksi, serta harga pasir menjadi Rp. 171.500,/M3(seratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah per meter kubik), lalusaksi menyetujuinya;Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2017terdakwa dan saksi dan NotarisALEXANDER GEORGE DENNY MALIANGKAY mengadakan pertemuan di restoran Starbuck

M3s/d 2.500.000 M3 dan terdakwa mengatakan sudah punya pengalamanuntuk pengadaan pasir, seperti Suplly pasir untuk Proyek Reklamasi di Ancoldan pernah suplly pasir dari Serang dan Lampung ke Jakarta, dan olehkarena itu terdakwa menyanggupi untuk pengadaan Pasir yang dibutuhkanoleh saksi ANDREE tersebut dengan disepakati harga sebesar Rp.171.500,per M3 pada bulan November 2017;Bahwa pada tanggal 6 November 2017 bertempat di Starbuck GedungOakwood, Jalan Mega Kuningan Barat, Jakarta Selatan, saksi

kedua saksimemberikan 3 kartu di depan Mall Puri Indah, kemudian yang ketigakalinya di Starbuck, saksi memberikan 2 kartu Kepada Sandi dan Kelvin;Hal. 21 dari 47 hal.

No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Tarek menceritakan tentang kerjaan barunya perihal pembobolanrekening Bank menggunakan kartu ATM yang sudah di duplikat,kemudian saksi disuruh untuk menemani Merad Tarek dan bertemuSandi dan Kelvin ; Bahwa Merad Tarek janjian bertemu Sandi dan Kelvin pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 di Starbuck untuk memberikan 2 kartukepada Sandi dan Kelvin, dan dari hasil penarikan ATM tersebut saksitidak mendapatkan apaapa ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara kerja duplikasi

DADAN senilai Rp.75.000.000, dan kemudian dana tersebut ditarik dari rekening DADANdan uangnya diserahkan kepada SANDI; Bahwa beberaa hari kemudian, masih di bulan Pebruari 2020,MERAD TAREK als TITO Kembali bertemu dengan Terdakwa SANDIdan Terdakwa KELVIN di Starbuck Hayam Wuruk Jakarta Pusat, dandisana MERAD TAREK als TITO kembali menyerahkan 4 (empat) buahkartu ATM polos warna putih, dan dari semua kartu yang berhasil diambil dananya oleh Terdakwa SANDI dan Terdawka KELVIN ALFIANTOCHANDRA als KELVIN

DADAN senilai Rp. 75.000.000, dankemudian dana tersebut ditarik dari rekening DADAN dan uangnyadiserahkan kepada SANDI; Beberapa hari kKemudian, masih di bulan Pebruari 2020, MERAD TAREKals TITO Kembali bertemu dengan Terdakwa SANDI dan Terdakwa KELVINdi Starbuck Hayam Wuruk Jakarta Pusat, dan disana MERAD TAREK alsTITO kembali menyerahkan 4 (empat) buah kartu ATM polos warna putih,dan dari semua kartu yang berhasil di ambil dananya oleh Terdakwa SANDIdan Terdakwa KELVIN ALFIANTO CHANDRA als KELVIN

Beberapa hari kemudian, masih di bulan Pebruari 2020, MERADTAREK als TITO Kembali bertemu dengan Terdakwa SANDI danTerdakwa KELVIN di Starbuck Hayam Wuruk Jakarta Pusat, dandisana MERAD TAREK als TITO kembali menyerahkan 4 (empat)buah kartu ATM polos warna putih, dan dari semua kartu yangberhasil di ambil dananya oleh Terdakwa SANDI dan TerdakwaKELVIN ALFIANTO CHANDRA als KELVIN yaitu berasal darinasabah BCA atas nama TONI EDDY No.

DADAN senilai Rp.75.000.000, dan kemudian dana tersebut ditarik dari rekening DADANdan uangnya diserahkan kepada SANDI; Bahwa beberapa hari kemudian, masih di bulan Pebruari 2020,MERAD TAREK als TITO Kembali bertemu dengan SANDI dan KELVINdi Starbuck Hayam Wuruk Jakarta Pusat, dan disana MERAD TAREK alsTITO kembali menyerahkan 4 (empat) buah kartu ATM polos warna putih,Hal. 22 dari 43 Halaman. Put. No. 1034/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Brt.75.000.000, dan kemudian dana tersebut ditarik dari rekening DADANdan uangnya diserahkan kepada SANDI ; Bahwa beberapa hari kemudian, masih di bulan Pebruari 2020,MERAD TAREK als TITO Kembali bertemu dengan SANDI dan KELVINdi Starbuck Hayam Wuruk Jakarta Pusat, dan disana MERAD TAREK alsTITO kembali menyerahkan 4 (empat) buah kartu ATM polos warna putih,dan dari semua kartu yang berhasil di ambil dananya oleh SANDI danKELVIN ALFIANTO CHANDRA als KELVIN yaitu berasal dari nasabahBCA atas nama

Saksi : MERAD TAREK Alias TITO : Bahwa saksi kenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu taggal 26 Februari 2020sekira pukul 03.00 WIB di caffe Starbuck Hayam wuruk Jakarta Barat danyang menangkap adalah Polisi yang berpakaian preman dari PolresMetro Jakarta Barat ; Bahwa saksi dan SANDI sekitar awal bulan Februari 2020 bertemudi Taman Anggrek, kemudian saksi bertemu didepan Lotte MartCassablanca untuk memberikan

Saksi : MOHAMED KERSI Als MOMO : Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020sekira pukul 03.00 WIB di caffe Starbuck Hayam wuruk Jakarta Baratbersama dengan Merad Tarek dan yang menangkap adalah Polisi yangberpakaian preman dari Polres Metro Jakarta Barat; Bahwa saksi menemani Merad Tarek dan janjian bertemu Sandi distarbuck ; Bahwa saksi awalnya tidak tahu darimana Merad

Bahwa Merad Tarek janjian bertemu Sandi dan Kelvin pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 di Starbuck ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara kerja duplikasi kartu ATMtersebut, karena saksi tidak pernah melihat pelaku melakukan transaksimenggunakan kartu ATM duplikat tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, dansaksi tidak pernah di BAP oleh penyidik.

mengatakanagar terdakwa untuk menunggQu ;Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 sekira pukul 14.30 Wib, SdrOom kembali menghubungi terdakwa dan mengatakan agar terdakwamenyeberang ke seberang jalan karena terdakwa sudah ditunggu olehorang yang akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu dan Sdr Oommengatakan, kalau nanti orangnya bilang tigatiga kamu jawab ya terusterima barangnya, selanjutnya terdakwa menyeberang jalan melaluijembatan penyeberangan didepan Hotel Grand Paragon dan ketika hendakturun tepatnya didepan Starbuck

terdakwa untuk menunggu ;Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 sekira pukul 14.30 Wib, SdrOom kembali menghubungi terdakwa dan mengatakan agar terdakwamenyeberang ke seberang jalan karena terdakwa sudah ditunggu olehseseorang yang akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu dan Sdr Oommengatakan nanti kalau orangnya bilang tigatiga kamu jawab ya terusterima barangnya, selanjutnya terdakwa menyeberang jalan melaluijembatan penyeberangan didepan Hotel Grand Paragon dan ketika hendakturun tepatnya didepan Starbuck

MEINDRA SYAWALIANSYAH pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di dalamBus Mayasari Bakti P 55 yang sedang melintas di antara PerempatanLampu Merah Pancoran sampai dengan di depan Starbuck Cafe di JalanM.T. Haryono, Kel. Tebet Barat, Kec.

MEINDRA SYAWALIANSYAH datang mendekati saksikorban.e Bahwa pada saat Bus Mayasari Bakti P 55 yang sedangmelintas di antara Perempatan Lampu Merah Pancoran sampaidengan di depan Starbuck Cafe di Jalan M.T. Haryono, Kel.Tebet Barat, Kec. Tebet.

Gunung Besi Singkawang dan memasukkan Narkotika jenis shabutersebut kedalam kantong kresek warna hitam untuk kemudian dimasukkankedalam keranjang dengan pisang dan ditutupi pakai karung dan dijahit; Bahwa sebelum terdakwa THENTJUN THAT als ATAT ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional, pada hari Jumat tanggal 9 September2016, terdakwa sempat bertemu dengan saksi SUSANTO als WESLEY YANAals RUTI di Starbuck Hayam Wuruk Jakarta dan saksi SUSANTO alsWESLEY YANA als RUTI menghubungi saksi BUN MIAU

Gunung Besi Singkawang dan memasukkanNarkotika jenis shabu tersebut kedalam kantong kresek warna hitam untukkemudian dimasukkan kedalam keranjang dengan pisang dan ditutupi pakaikarung dan dijahit; Bahwa sebelum terdakwa THENTJUN THAT als ATAT ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional pada hari Jumat tanggal 9 September2016, terdakwa sempat bertemu dengan saksi SUSANTO als WESLEY YANAals RUTI di Starbuck Hayam Wuruk Jakarta dan saksi SUSANTO alsWESLEY YANA als RUTI menghubungi saksi BUN MIAU

Pst.Atrium Senen; Bahwa sesampainya di Atrium Senen, lalu saksi menuju ke Starbuck sesuaidengan pembicaraan dengan saksi Defan melelui telepon, dan setelahbertemu saksi Defan, saksi Defan menerangkan bahwa ia akan membeli baju,dan saat perjalanan menuju toko baju, saksi menyerahkan kunci kamar 809Hotel Orchardz yang sebelumnya saksi terima dari saksi Michael Anak Jimpodan mengatakan Kunci ini untuk pergi ke kamar 809 Hotel Orchadz Jl.Gunung sahari, untuk mengambil barang (narkotika jenis shabu) di

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 pada siang hari terdakwabertemu dengan saksi SUSANTO alias WESLEY di Restoran Starbuck JalanHayam Wuruk Jakarta, dimana waktu itu saksi SUSANTO menghubungi saksiAFONG agar supaya mengirimkan Bon Pengiriman barang (pisang danshabu) yang telah saksi AFONG kirim dari Pontianak supaya dikirim keJembatan Besi, dan selanjutnya terdakwa disurun saksi SUSANTO untukmengambil Bon Pengiriman barang tersebut ke Jembatan Besi pada hari Jumat tanggal 09 September

Bahwa selanjutnya saksiSulaiman menemui saksi DEFAN di Starbuck untuk menyerahkan kunci kamarNo. 809 yang didapat dari saksi Michael Anak Jimpo, dan saksi Defan disuruholeh saksi Sulaiman untuk mengambil shabu di dalam kamar 809 tersebut sesuaipesanan Bos saksi Sulaiman bernama Jamal, dan setelah shabu di kamar No.809 tersebut diambil oleh saski Defan dan dibawa naik taksi, selanjutnya saksiDefan ditangkap oleh Petugas BNN beserta barang bukti berupa 30 (tiga puluh)bungkus plastik shabu Golongan

, TerdakwaYULIUS WILLIAM RION mendapatkan perintah kembali dari KOH PI,untuk mengirim narkotika jenis shabu ke daerah Bintaro seberat 20 (duapuluh) gram, kemudian Terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu yangdiperintankan tersebut dikemas dalam bungkus rokok Marlboro dimasukkankedalam kotak bekas HP berikut dengan timbangannya sebanyak 2 plastikklip berisi narkotika jenis shabu, sesampai didaerah Bintaro, kemudianTerdakwa YULIUS WILLIAM RION menempel narkotika jenis shabu itu ditrotoar dekat Starbuck

orang yang mau ambil narkotika jenis shabuitu dengan Nomor telepon yang diberikan KOH PIll, dalam pembicaraannyaTerdakwa YULIUS WILLIAM RION memberitahukan orang tersebut agarngambil narkotika jenis shabu itu di trotoar dekat Starbuck Bintaro Plaza,sedangkan Terdakwa YULIUS WILLIAM RION menjauh dari lokasi tersebutsambil mengawasi dari jarak jauh untuk memastikan bahwa narkotika itudiambil oleh penjemputnya;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa perbuatan Terdakwa tersebut

2 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwamendapatkan perintah kembali dari KOH PIll, untuk mengirim narkotikajenis shabu ke daerah Bintaro seberat 20 (dua puluh) gram, kemudianTerdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu yang diperintahkan tersebutdikemas dalam bungkus rokok Marlboro dimasukkan kedalam kotak bekasHP berikut dengan timbangannya sebanyak 2 plastik klip berisi narkotikajenis shabu, Sesampai di daerah Bintaro, kemudian Terdakwa menempelnarkotika jenis shabu Itu di trotoar dekat Starbuck

Bintaro Plaza, setelah ituTerdakwa menghubungi orang yang mau ambil narkotika jenis shabu itudengan Nomor telepon yang diberikan KOH PI'l, dalam pembicaraannyaTerdakwa memberitahukan orang tersebut agar ngambil narkotika jenisshabu itu di trotoar dekat Starbuck Bintaro Plaza, sedangkan Terdakwamenjauh dari lokasi tersebut sambil mengawasi dari jarak jauh untukmemastikan bahwa narkotika itu diambil oleh penjemputnya;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah tercium dan diketahui oleh pihakKepolisian

Untuk harga jual asset harta bersama rumah di Villa Fiorence HillsBatu, Malang akan di bicarakan di lain waktu.Pada tanggal 8 November 2019 melakukan pertemuan kembali ke 4(empat) di Starbuck Plaza Surabaya dengan Penggugat untukmenentukan Notaris yang akan ditunjuk untuk melakukan PerjanjianKesepakatan asset harta bersama dan penjualan asset hartabersama.Pada tanggal 13 November 2019 Tergugat II menanyakan kepadaPenggugat via WhatsApp (WA) notaris mana yang akan ditunjuk danTergugat II menawarkan

Penggugatmengatakan bersedia bertemu jam 13.00 di Starbuck Plaza Surabaya.Pada tanggal 9 Desember 2019 Tergugat II menghubungi kembalikepada Penggugat via WhatsApp (WA) bahwa Tergugat II sudahberada di starbuck Surabaya plasa, Penggugat mengatakan kepadaTergugat Il untuk menunggu karena Penggugat masih dijalan. Akantetapi hampir 3 jam ditunggu, Penggugat tidak juga datang.Pada tanggal 17 Mei 2020 Tergugat II masih beretikkad baik untukmenanyakan kembali kepada Penggugat via WhatsApp (WA).

Pada tanggal 8 November 2019, melakukan pertemuan kembali ke 4(empat) di Starbuck Plaza Surabaya dengan Penggugat untukmenentukan Notaris yang akan ditunjuk dan untuk melakukanPerjanjian Kesepakatan asset harta bersama dan penjualan assetharta bersama.5. Bahwa Tergugat dan Tergugat II sejak bulan desember 2019 telahmengosongkan dan meninggalkan asset harta bersama rumah di YKPPandugo Il, blok F, no.1, Penjaringan Sari, Rungkut, Surabaya dilakukansecara bertahap;6.

Untuk harga jual asset harta bersama rumah di Villa Fiorence HillsBatu, Malang akan di bicarakan di lain waktu.Pada tanggal 8 November 2019 melakukan pertemuan kembali ke 4(empat) di Starbuck Plaza Surabaya dengan Penggugat untukmenentukan Notaris yang akan ditunjuk untuk melakukan PerjanjianKesepakatan asset harta bersama dan penjualan asset hartabersama.Pada tanggal 13 November 2019 Tergugat II menanyakan kepadaPenggugat via WhatsApp (WA) notaris mana yang akan ditunjuk danTergugat II menawarkan

Penggugatmengatakan bersedia bertemu jam 13.00 di Starbuck Plaza Surabaya.Pada tanggal 9 Desember 2019 Tergugat II menghubungi kembalikepada Penggugat via WhatsApp (WA) bahwa Tergugat II sudahberada di starbuck Surabaya plasa, Penggugat mengatakan kepadaTergugat Il untuk menunggu karena Penggugat masih dijalan. Akantetapi hampir 3 jam ditunggu, Penggugat tidak juga datang.Pada tanggal 17 Mei 2020 Tergugat II masih beretikkad baik untukmenanyakan kembali kepada Penggugat via WhatsApp (WA).

Pada tanggal 8 November 2019, melakukan pertemuan kembali ke 4(empat) di Starbuck Plaza Surabaya dengan Penggugat untukmenentukan Notaris yang akan ditunjuk dan untuk melakukanPerjanjian Kesepakatan asset harta bersama dan penjualan assetharta bersama.5. Bahwa Tergugat dan Tergugat II sejak bulan desember 2019 telahmengosongkan dan meninggalkan asset harta bersama rumah di YKPPandugo Il, blok F, no.1, Penjaringan Sari, Rungkut, Surabaya dilakukansecara bertahap;6.

Padabulan Februari 2016, Terdakwa berinisiatif mencari dia di facebook;Bahwa Terdakwa di blok karena James tidak mau menikahiTerdakwa;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kencan bernama Tinder, kKemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck di Kuningan City yang mana waktu ituTerdakwa sedang mempersiapkan interview kerja Terdakwa diSingapura dan berlanjut pertemuan kami di Hotel Ritz CarltonJakarta, dimana kami berhubungan intim layaknya suami istri danselama bulan

diajukandipersidangan, maka Majelis menemukan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut ;Bahwa saksi james pertama kali bertemu dengan terdakwa diStarbuck Kuningan Jakarta kedua saat makan malam di satu restoransaat itu terdakwa mengatakan bahwa seseorang akan mempekerjakanterdakwa di perkebunan kelapa sawit dan meminta saran danpendapat dari saksi;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kKencan bernama Tinder, kemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck

Padabulan Februari 2016, Terdakwa berinisiatif mencari dia di facebook;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kKencan bernama Tinder, kemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck di Kuningan City yang mana waktu itu Terdakwasedang mempersiapkan interview kerja Terdakwa di Singapura danberlanjut pertemuan kami di Hotel Ritz Carlton Jakarta, dimana kamiberhubungan intim layaknya suami istri dan selama bulan Agustustahun 2015 itu sebanyak dua kali akhir pekan James

bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan tanpa hakadalah perbuatan yang dilakukan subyek hukum bertentangan denganhukum, atau bertentangan dengan hak orang lain secara melawan hukum,atau tanpa adanya kewenangan melakukan perbuatan tersebut sebagaimanadiatur dalam perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan berlangsung dimana Bahwa awal berkenalan dengan JamesTerdakwa bertemu di salah satu aplikasi kencan bernama Tinder, kemudianselanjutnya bertemu di Starbuck