Ditemukan 62 data
81 — 23
Menetapkan hak asuh anak yang bernama I Wayan Pujiawan bin Mustain, lahir pada tanggal 13 Agustus 2007, jatuh kepada Penggugat (Ni Ketut Suladri binti Wayan Tagel)
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.GiaKS 9>3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan hak asuh anak antara;Ni Ketut Suladri binti Wayan Tegel, umur 41 tahun, agama Hindu,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diBr.
Penggugat memerlukanpenentuan siapa yang berhak untuk mengasuh anak kedua Penggugat sebagaisyarat untuk membuat paspor karena Penggugat berencana menetap diAustralia bersama suami dan anak keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Penggugat telah mampu membuktikan dalildalil dalamgugatannya, oleh karenanya patut ditetapbkan anak bernama Wayan Pujiawanbin Mustain lahir pada tanggal 13 Agustus 2007, berada di bawah hadlonah(hak asuh) Penggugat (Ni Ketut Suladri
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Andriyanto bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Isnaeni binti Suladri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari istri pertama bernama Memek Rempit dan mempunyai 6 oranganak yaitu :Rempit (alm);Kasjaya Darmayadi (alm);Siti Sudarini (Tergugat 1);Suladri (alm);Hj. Sudriani (Tergugat Il);ao fe Y=Warewati (turut Tergugat 1);b. Dari istri Kedua yang bernama Inaq Rutini mempunyai 2 orang anakyaitu :1. Witarni (Penggugat VII);2. Witardi (Penggugat VIII);c. Dari istri ketiga yang bernama Inaq Bore mempunyai 1 orang anakyaitu : Wirtate (Pengggugat IX);d.
Faesal (turut Tergugat 4),Fauziah (turut Tergugat 5), Elya (turut Tergugat 6), Kasjaya Darmayadibin Loq Darwita meninggal dunia pada tahun 2006 dan mempunyai ahliwaris yaitu Nurjannah (istri alm/turut Tergugat 7), Titik Yulianti (turutTergugat 8), Kasbi Abdillah (turut Tergugat 9), Kasbullah Ali Nurdin (turutTergugat Tergugat 10), Nurul Lamariah (turut Tergugat 11) dan Suladri binLog Darwita meninggal dunia tahun 1969 dan tidak mempunyai ahli waris;Hal. 4 dari 16 hal. Put.
23 — 4
Tak beberapa lama, datang saksiANGGA ZULKARNAEN Alias ANGGA Bin KACONG dan saksi ABDUL SAMADAlias SAMAD Bin SULADRI kemudian saksi ANGGA pergi melapor ke kantor polisidan tak lama kemudian polisi datang dan membawa terdakwa ke Polsek Tempe.Akibat perouatan yang dilakukan oleh tersangka tersebut, saksiHARDIANTO mengalami kerugian sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;Menimbang
Saksi Abdul Samad alias Samad bin Suladri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul05.30 Wita bertempat di Kantor Pegadaian Cabang Sengkang (diruangtunggu) Jl.Andi Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Waio ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pada saat terdakwamengambil
36 — 23
., dan saksi PUTU PASEK SURYA KW serta saksisaksi Tergugat yaitu GUSTI AYU SULADRI dan T yang saling bersesuaian yang padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanpernikahan pada tanggal 7 Juni 2004 di Banjar Dinas Perasi Tengah, Desa Pratima,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem secara agama Hindu yang dipuputoleh Ida Pedanda Gede Nyoman Kemenuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat
saksisaksi Penggugat yaitu MADESUSILA dan PUTU PASEK SURYA KW yang menyatakan bahwa Penggugat danTergugat sering bertengkar karena Penggugat dimadu dengan seorang bule danTergugat tidak dapat bersikap adil pada Penggugat maupun pada istri bulenya tersebutdimana saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi yaituPenggugat telah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Perean Kecamatan BaturitiKabupaten TabananMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu GUSTIAYU SULADRI
Akta kelahiran Nomor : 2323/Ist/2006 tertanggal 31Mei 2017 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, Provinsi Bali , hak asuh dan perwaliannya diserahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P2 (berupa Kutipan Akta Kelahiran ) dan bukti T1 ( berupa Kartu Keluarga ), serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu MADE SUSILA dan PUTUPASEK SURYA KW serta saksisaksi Tergugat yaitu GUSTI AYU SULADRI
85 — 30
Nyoman Mangku (almarhum)kawin dengan Ni Wayan Galang mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu: 1) Wayan Mangku, 2) Ni Luh Sudarmi (kawin keluar), 3) NiWayan Suladri, 4) Komang Sulatra. Sedangkan almarhum MadeHalaman 3 dari 41 hal. Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.AmpWeda kawin dengan Ni Nengah Sara mempunyai 7 (tujuh) orang anakyaitu: 1) Made Suarjana, 2) Nyoman Sujaya (Penggugat), 3) NiKetut Sari (kawin keluar), 4) Wayan Sueca Artikayasa, 5).
Bahwa dari uraian silsilah keluarga tersebut, maka saat ini ahli warisdari almarhum Wayan Keretasih ( Keretasin) adalah: 1) Ni WayanGalang, 2) Wayan Mangku, 3) Ni Wayan Suladri, 4) Komang Sulatra,5) Ni Nengah Sara, 6) Made Suarjana, 7) Nyoman SujayaHalaman 4 dari 41 hal. Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Amp10.11.
Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Silsilah/Keturunan almarhum Wayan Keretasih(Keretasih) tanggal 16 Juni 2016 yang dibuat oleh Wayan Sarengadalah silsilah yang sah dan memiliki kekuatan hukum untuk berlaku;Menyatakan ahli Waris dari almarhnum Wayan Keretasih ( Keretasih)adalah: 1) Ni Wayan Galang, 2) Wayan Mangku, 3) Ni Wayan Suladri
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3324 K/Pdt2002 Wayan Bingin (alm) ; Nengah Bangsing (alm) ;Bahwa Wayan Bingin (alm) dalam perkawinannya dengan Ni NyomanBingin (alm) mempunyai 3 orang anak, yaitu : Wayan Ladra (pihak Penggugat) ; Wayan Ladri (pihak Penggugat) ; Wayan Suladri (Pihak Penggugat) ;Bahwa nengah Bangsing (alm) dalam perkawinannya dengan Ni KetutBangsing (alm) mempunyai 3 orang anak : Wayan Latri (pihak Penggugat) ; Wayan Latra (pinak Penggugat) ; Ketut Landra (pihak Penggugat) ;Bahwa almarhum Serimania tersebut di
Menyatakan hukum bahwa pihak Penggugat ( Wayan Ladra, Wayan Ladri, Wayan Suladri, Wayan Latri, Nengah Latra, Ketut Landra), adalahahliwaris dari Serimania (alm) yang patut mewarisi tanah sengketa ;4. Menyatakan hukum bahwa pihak Tergugat ( Salin, Ni Luh Sadri, Seraya, Ketut Suartika, Ni Kadek Sari) yang menguasai, menempati dan menanamitanah sengketa, adalah perbuatan melawan hukum ;5.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helmi Hariyanto bin Suladri) terhadap Penggugat (Fera Sukma Rahayu binti Karto) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
71 — 21
kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalilnya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotocopy yang bermaterai cukup dan sudah dilegalisir, Kemudian oleh MajelisHakim sudah dicocokkan dengan bukti surat yang aslinya dan ternyata telah sesuai,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah yang terdiri dari : 1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor1.539/Kw.NP/Capil/2011, tertanggal 31 Desember 2011 antara MADENGURAHMURJANA dengan NI KOMANG SULADRI
; Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, terutama Pasal 2 Ayat (1) yang selengkapnya berbunyioerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanyaAan Kepercayaannya itu nn owen e nw nn een enn serene een nn neem nnn neennnnennennenesMenimbang, bahwa setelah Majelis melihat surat bukti bertanda P1 berupafotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.539/Kw.NP/Capil/2011, tertanggal 31Desember 2011 antara PENGGUGAT dengan NI KOMANG SULADRI
Sebagaimana terdapat di dalam bukti P1) ; Menimbang, bahwa dengan adanya persesuaian dan persamaan diantara satudengan yang lainnya yaitu antara keterangan saksisaksi dan adanya surat bukti,maka dengan demikian diantara alatalat bukti tersebut sudah dapat diperoleh faktahukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut di atas, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa antara MADE NGURAH MURJANA(Penggugat) dengan NI KOMANG SULADRI
1974 tentang Perkawinanmenyatakan bahwa kedua orang tua wajid memelihara dan mendidik anakanakPutusan Perdata nomor : 71/Padt.G/2015/PN Srp Page 26 of 32mereka sebaikbaiknya, selanjutnya dalam ayat (2) Pasal tersebut juga menentukanbahwa kewajiban orang tua sebagaimana tersebut diatas berlaku sampai anak itukawin atau dapat berdiri sendiri, kKewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinanantara kedua orang tua putus, oleh karena itu tidak menghilangkan hubungan hukumantara Tergugat (NI KOMANG SULADRI
50 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HARWIT bin SULADRI) terhadap Penggugat (MINDAYATI NINGSIH binti PAIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
16 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada tanggal 05 Juni 2004 dihadapan seorangHal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2018/PA.Blcn.penghulu bernama SULADRI di Desa Sebamban Lama, Kecamatan SungaiLoban, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama A.
172 Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg., juga memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya sehingga sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Hal. 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang pokoknya menerangkan halhalberikut :Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 05 Juni 2004 dihadapanseorang penghulu bernama SULADRI
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yuki Yusup Bin Medi Suladri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pepy Febrianti Binti Toni Sopandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu satu ribu rupiah)
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suharianto bin Agus Suladri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erni Puji Rahayu binti Sukarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- Membebankan kepada Pemohon
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiyansah bin Sahrul), terhadap Penggugat (Feni Junianti Puspita binti Suladri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harnila Suladri bin Armain) dengan Pemohon II (Sumita binti Sapuani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1992 di Desa Karendan, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;
3.
53 — 17
Bahwa saksi mengert diperiksa sehubungan dengan telah teradinya pencuriandengan kekerasan di rumah kontrakan saksi ; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 23.30 Wita, di rumah kontrakan saksi di Jl.Pemukiman PLTU Desa AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten tanah Laut,pada saat kejadian, saksi sedang ada dirumah ; Bahwa pada saat kejadian dirumah ada 5 (lima) orang, yaitu saksi, adik, bapak,dan keluarga saksi 2 (dua) orang, bapak Suladri
, dan Amat Pada saat itu Bapak,adik, dan Pak Suladri sedang tidur di kamar, saksi dengan sdr/ Amat sedangmenonton TV ; Bahwa yang pertama kali mengetahui ada orang di depan rumah saksi salah Sdr.Amat, setelah melihat ada orang yang tidak dikenal, sdr.
I KETUT CEMENG
19 — 7
Bahwamenurut undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974, seorangsuami yang hendak kawin lagi (berpoligami) harus memperjatikanbahkan memenuhi halhal yang disyaratkan Undangundang antaralain patut mendapat persetujuan dari istri pemohon Ni Wayan Suladri ;4.
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FRANKY PRASETYO bin SULADRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUANITA TRIANANDA PUTRIANA ABDIA NEGARA binti SOEYATNO SOELAIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
181 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE GUNUNG SULADRI, bertempat tinggal di JalanR.
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
FEBRIAN AGUNG SAMUDRO Bin KENTIT SURATNO
48 — 7
Saksi KURNIA INDAH WIDIYANTI Binti SULADRI : Bahwa Saksi menerangkan telah kehilangan sepeda motor Honda Beatwarna merah putin tahun 2018 Nopol AD 6472 AFG milik saksi Sendiri padahari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul 14.45 Wib di depan tokoHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 76/Pid B/2019/PN Wngbusana Pasadena Jl.