Lalu saksi menanyakankepada orang yang lagi berkumpul itu dan saat itulah saksimengetahui bahwa di rumah saksi telah terjadi pencurian danmenurut keterangan orangorang waktu itu bahwa Terdakwa telahdiamankan oleh saksi yang pertama mengetahui kejadian itu, yaituLEGIMIN dan SULIWA;bahwa Terdakwa mengatakan dia mau mengambil uang Rp.200.000,untuk biaya pergi ke berastagi;bahwa pada saat kejadian itu saksi ada menyimpan uang dibawahtikar;bahwa setelah saksi memeriksa rumah saksi, ternyata barangbarangmilik

Sutrisni adalah adik kandung saksi;bahwa Saksi mengetahui kejadian itu saat saksi kembali kerumahsehabis bekerja selaku Karyawan di PT.Perkebunan Puskopad dansaat saksi dalam perjalanan sesampainya didekat rumah saudaraSutrisni saksi melihat Suliwa berteriak Maling....Maling.

SULIWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;bahwa Saksi yang pertama kali melihat dan mengetahui kejadiantersebut.bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang beradadiloteng rumah saksi dan kebetulan rumah saksi dengan rumahnyasutrisni saling berhadapan, sehingga saat Terdakwa memanjatdinding rumah saudara sutrisni dan langsung masuk melalui jendelasaksi melihatnya lalu saksi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Suliwa bin Suroso untuk menikah dengan calon istri yang bernama Ledy Oktariza binti Hamdan Tawari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Suliwa umur 16 tahun dan belumpernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Suliwa umur 16 tahun dan belumpernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada cucu Pemohon (HIKMATUS SANIAH BINTI SAHWI) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama SULIWA RAWI BIN SYAHRAWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyansah bin Usman Suliwa) terhadap Penggugat (Diwi binti Halil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliwa bin Suli) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dju
Terbanding/Tergugat II : Misnadin
Terbanding/Tergugat III : FARIDA
Terbanding/Tergugat IV : Suliwa
Terbanding/Tergugat V : B. Tohi
Terbanding/Tergugat VI : Jumi als. B. Pardjo
Terbanding/Tergugat VII : Siti Amina
Terbanding/Tergugat VIII : Sumiati
Terbanding/Tergugat IX : Muri als. B. Dju
Terbanding/Tergugat X : Saria
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sumber Kalong
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kalisat

Jember, sebagai Terbanding III semula Terbantah III ;Suliwa, bertempat tinggal di Dsn. Curah Mas, RT. 003, RW. 001, Ds.Sumber Kalong, Kec. Kalisat, Kab. Jember, sebagai Terbanding IVsemula Terbantah IV ;B. Tohi, bertempat tinggal di Dsn. Krajan, RT. 020, RW. 001, Ds.Sumber Kalong, Kec. Kalisat, Kab. Jember, sebagai Terbanding Vsemula Terbantah V ;Jumi als. B. Pardjo, bertempat tinggal di Dsn. Duk Lengkong, RT. 002,RW.003, Ds. Sumber Bringin, Kec. Sukowono, Kab.

Suliwa sebagai penggugat IV5. B. Tohi sebagai penggugat V6. Jamani als. B. Sarima sebagai penggugat VI7. Jamal sebagai penggugat VII8. Jumi als B. Pardjo sebagai penggugat VIII9. Siti Amina sebagai penggugat IX10. Sumiati sebagai penggugat X11. Muri als. B. Dju sebagai penggugat XIl12. Saria sebagai penggugat XIIHalaman 10 dari 18 Putusan Perkara Nomor 765/PDT/2019/PT SBYBahwa tergugat VI Jamani als. B.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siti Aisyah binti Salim dengan calon suaminya bernama Suliwa bin Suli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Suliwa Bin Suroso) terhadap Penggugat (Ledy Oktariza Binti Hamdan Tawari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta

di Tirtagangga, Karangasem tahun 2007 , vonis 1 (Satu) tahun,yang ketiga pencurian laptop di Seririt, Buleleng tahun 2019 vonis selama 1 (Satu)tahun yang terdakwa jalani di Lapas Singaraja.Bahwa posisi tas tersebut sebelum terdakwa ambil berada tergantung di tembokdi dalam warung ,sedangkan handphone berada diatas rak/meja warung yangtidak terkunci dan warung pada waktu itu dalam keadaan terbuka namun tidakada orangnya.Bahwa handphone tersebut awalnya terdakwa berikan kepada teman terdakwaPUTU SULIWA

Bahwa benar handphone tersebut awalnya terdakwa berikan kepada temanterdakwa PUTU SULIWA , selanjutnya handphone tersebut terdakwa ambilkembali dan terdakwa gadaikan di Desa Sidatapa, Buleleng sekira seminggukemudian kepada orang yang bernama PUTU AGUS KRISNAWAN als Bondansebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), uang hasilmenggadaikan handphone tersebut sudah habis terdakwa pakai ke kafe diPenimbangan Singaraja.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ritna Suliwa Agustin binti Ishak)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Moh Zakky Baedhowi bin Ibnu Mas'ud) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

P ~ i ee ee ee eeDaiwa, pauad aWwdiilya i cio sucuju ucigaii PORCI emonon yaiiyselalu pulang hingga malam hari, namun dengan berjalannya waktuTermohon menjadi tidak suka dengan pekerjaan Pemohon;Suliwa, apabila ieijadi perengkaian ania Pemvunon dan Tennvion,Termohon pernah mengancam untuk bunuh dir;Bahwa, dengan sikap Termohon seperti itu, Pemohon merasa takut apabilaenmonon benarbenar melakukan inal buruk itu, akhimya Pemoihonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon pada tanggal 27Agustus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suliwa bin P.Jibto) dengan Pemohon II (Saswati binti Nidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di Desa Jirek Mas Kecamata Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso.;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suliwa bin P.Jibto) denganPemohon II (Saswati binti Nidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 diDesa Jirek Mas Kecamata Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso.;4.

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anjeli Binti Sumardi dengan seorang Laki-laki bernama Suliwa Bin Asmedi;
3. Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5700.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Juli 2005, di hadapan PejabatPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krangkeng8.Kabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 412/100/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat terakhirmengambil tempat tinggal di kediaman Penggugat, menjalani hubunganrumah tangga secara rukun, baik dan harmonis, telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudah mempunyaiketurunan yang bernama Suliwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDY SUWITO ALIAS SULIWA BIN TUJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ANDY SUWITO Alias SULIWA Bin TUJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Suliwa Tarigan bin Edi Syahputra Tarigan) terhadap Penggugat (Marwiyah Maharani binti Syaiful amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suliwa bin Munafi) kepada Penggugat (Wesilawati binti Madra'i);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suliwa bin Subawi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Setyowati binti Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,00

MaduraTergugat pernah datang menjenguk: Penggugat, tapi temyata Penggugat sudah bertunangandengan lakilaki lain; Bahwa saksi sebagaikeluarga sudah pernah mendamaikan penggugat dan tergugat tapitidak berhasil dan kini sudah tidak sanggup Jagi untuk mendamaikan penggugat dan tergugat Bahwa bila teradi perceraian saksi mohon agar anak ikut Tergugat sebab Penggugatdipandang tidak mampu mengasuh anaknya, Penggugat lebih banyak memikirkandirinya sendiri dan Penggugat sudah bertunangan dengan lakilaki lain ;2 Nama SULIWA