Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/14/VIII/2006, tanggal25 Agustus 2006 .UWBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Mes PT.Tapian Nadenggan selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggal di rumahsendiri di Jalan Sumeru Desa Sri PantunBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon

Saksisaksi :Saksi : Dedek Casmadi bin Ocin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Gunung Sumeru RT. 3 Desa Sri Pantun,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur;" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara kandung Pemohon;' Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiridi Desa Kongbneg Kajang dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak:" Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun sekitar awal tahun 2015 rumah

Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Termohon tidakmau tinggal bersama Pemohon lebih memilih tinggal bersamaorang tuanya;" Bahwa selain itu, sekarang Termohon telah menikah lagi denganlakilaki lain;" Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak tahun 2015 hingga sekarang;' Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, namun tidakberhasil:Saksi Il : Supiah binti Ademah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Gunung Sumeru RT. 3 Desa Sri Pantun

PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2017/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Wiwik binti Sardi, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sumeru Dusun IVRT.002 RW.008 Desa Padang Jaya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanSuwito

bin Yahmin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sumeru Dusun IVRT.002 RW.008 Desa Padang Jaya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Agustus 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/14/III/2007,tanggal 27 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama milik sendiri di Jalan Sumeru

Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swasti nomor : 7294/KT/SS/I/2006 tanggal 20 Januari 2006.

Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swasti Nomor7294/KT/SS/I/2006 dan Pasal 16 Perjanjian Kredit Bank PerkreditanRakyat Sumeru Swasti Nomor : 7332/KT/SS/II/2006.

Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swastinomor : 7294/KT/SS/I/2006 tanggal 20 Januari 2006. dan Perjanjian Kredit Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swastinomor : 7332/KT/SS/II/2006 tanggal 7 Pebruari 2006.4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pinjaman pokok,bunga dan denda keterlambatan secara tunai, sekaligus dan tanggungrenteng kepada Penggugat yang sampai dengan tanggal 31 Maret2017 adalah sebesar :a.

Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swastinomor : 7294/KT/SS/I/2006 tanggal 20 Januari 2006. dan Perjanjian Kredit Bank Perkreditan Rakyat Sumeru Swastinomor : 7332/KT/SS/II/2006 tanggal 7 Pebruari 2006.4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pinjaman pokok,bunga dan denda keterlambatan secara tunai, sekaligus dan tanggungrenteng kepada Penggugat sejak bulan juli 2006 sampai bulan Mei2017 adalah sebesar :a.

Gassing (tanah kosong) ; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Toko Sumeru (tanah Milik No.2866/Rapppocini ; Sebelah Selatan : Jalan Sungai Saddang Baru ; Sebelah Barat : Tanah kosong dan jalan ;sedangkan batasbatas tanah milik dari Terlawan Eksekusi Il adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik Ny. Soeratmi ; Sebelah Timur : dahulu Toko Sumeru sekarang ini Inti Bangunan ; Sebelah Selatan : Jalan Sungai Saddang Baru ; Sebelah Barat : Tanah milik Ny.

yang sampulnyaberwarna hijau terdapat tulisan JAYA dan tulisanMAKO ; uang tunai Rp.281.000, (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP. merk Nokia seri 1661 warna hitambeserta kartu HP nomoe 085262841389 ;1 (satu) unit HP. merk Nokia seri 2626 warna hitam1 (satu) lembar print out SMS yang dikirim dari SIMCard No. 087715031753 2 (dua) lembar potongan kertas warna putih ukuran 4cm x 5 cm yang berisi tulisan angkaangka ;Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaSuhendri bin Sumeru

menyuruh Suhendri agar mengambiluang pasangan togel dari Manisman dengan caraterdakwa mengirim SMS ke HPnya Suhendri ;Bahwa dalam rangkaian penjualan togel tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari penguasa yangberwenang :Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidakdapat dipastikan menang karena sifatnya hanyauntung untungan saja ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa HPNokia seri 2626 warna hitam yang diajukan kepersidangan adalah milik terdakwa yang disitapetugas ;II, SUHENDRI bin SUMERU

Terdakwa telah menyuruh saksiSuhendri bin Sumeru melalui SMS., agar mengambil uangpasangan para pemasang judi togel dan rekapan angkaangkanya di rumah Manisman di Desa Patemon KecamatanGombong Kabupaten Kebumen untuk diserahkan kepada Abidin,terdakwa ikut dalam perjudian Togel jenis Hongkong sebagailoper yang bertugas mengambil uang pasangan para pemasangjudi togel Hongkong dari pengecer diantaranya yaituManisman, sesuai dengan kesepakatan dengan Abidinsebelumnya, tetapi ketika itu menyuruh saksi

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Sumeru Bin Budi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arias Dian Wahyuni Binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/ hadlonah yang bernama Talita Aurelia Early Sumeru binti Arief Sumeru, lahir tanggal 22 Februari 2008 (umur 13 tahun), dan Fiorenza Maureen Dwi Sumeru binti Arief Sumeru, lahir tanggal 15 Oktober 2012 (umur 8 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Arief Sumeru Bin Budi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arias Dian Wahyuni Binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;DALAM REKONVENSIDalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Talita Aurelia Early Sumeru binti Arief Sumeru, lahir tanggal 22 Februari 2008 (umur 13 tahun), dan Fiorenza Maureen Dwi Sumeru binti Arief Sumeru, lahir tanggal 15 Oktober 2012 (umur 8 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi agar tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusmanto bin Kusman) terhadap Penggugat (Indriani Puji Astuti binti Muhamad Sumeru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Sumeru No.61, Kota Bogor, semula disebut sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Graha Indah G.4/13, Jl.

dan Tergugat (masalah bercerai terserah Penggugat danTergugat);Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah mencukupkanalatalat buktinya;Menimbang, bahwa dalam upaya menguatkan dalil bantahannya dandalam upaya rukun kembali dengan Penggugat, Tergugat di muka sidang telahtelah diberi Kesempatan yang cukup untuk mengajukan alatalat buktinya, akantetapi ternyata Tergugat mengatakan tidak akan mengajukan alatalat buktinya;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena saksi pihakPenggugat (Sumeru

dan Saksi II) masih bersedia untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat dan memohon waktunya untuk itu yang kemudianakan melaporkan hasilnya di muka persidangan ini, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepadanya untuk itu;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan yaitu padapersidangan tanggal 24 Nopember 2015 para saksi keluarga Penggugattersebut (Sumeru dan Saksi II) telah hadir dan telah menyampaikan laporannya11di muka persidangan ini dengan mengatakan bahwa para saksi pernahmengadakan

keluarga kedua belah pihak untuk mencari upayapenyelesaian atas persengketaan yang terjadi diantara Penggugat danTergugat yang kemudian melaporkan hasilnya di muka persidangan ini;Menimbang, bahwa akan tetapi hal tersebut tidak dapat dilaksanakankarena Penggugat dan Tergugat mengatakan tidak akan mengajukan pihakkeluarganya/wakilnya yang diangkat untuk menjadi hakam/juru damai;Menimbang, bahwa meskipun demikian para saksi dari pihak Penggugatyang nota bene kakak kandung dan kakak ipar Penggugat (Sumeru

YUSUF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI Binti SUMERU) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

II. DALAM REKONVENSI:
1.

YUSUF) telah lalai memberikan nafkah selama 6 bulan sejak bulan Oktober 2014 sampai dengan April 2015 dalam masa perkawinan kepada Penggugat Rekonvensi (SULASTRI Binti SUMERU);
3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (SULASTRI Binti SUMERU) berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku istri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa nafkah idah, Kiswah, Maskan dan Mutah;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (ABDUL RAHIM Bin M.

YUSUF) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SULASTRI Binti SUMERU) berupa :
4.1 Nafkah lampau yang terlalaikan selama 6 bulan sejak bulan Oktober 2014 sampai dengan April 2015 yang seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.3 Kiswah (nafkah pakaian) selama masa iddah sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
4.4 Maskan (nafkah tempat tinggal) selama masa iddah sejumlah

YUSUF, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Sawit, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPutri Hijau, RT.01, RW.03, Kelurahan Sintong Bhakti,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;MelawanSULASTRI Binti SUMERU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diDusun Menggala Km.18, RT.07, RW.03, KepenghuluanSintong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, Dalam hal ini

Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak angkat yang bernama DIVAAULIA SAPUTRI binti SARING, umur 6 (enam) tahun, dibawah hakasuh (hadhonah) Penggugat Rekonvensi (Sulastri binti Sumeru) sejakputusan ini telah berkekuatan hukum tetap sampai masingmasinganak tersebut dewasa/mandiri atau telah menikah ;Hal 17 dari 48 hal. Putusan Nomor: 0129/Pat.G/2015/PA.Utj7.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi (SULASTRI Binti SUMERU)berhak memperoleh hakhak normatifnya selaku istri yang diceraikanoleh suami (Tergugat Rekonvensi) yang berupa nafkah iddah,Kiswah, Maskan dan Mutah;. Menghukum Tergugat Rekonvensi (ABDUL RAHIM Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Andri Achadi bin Sumeru) terhadap Penggugat (Sri Ida Dwi Erna binti Sadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

VERA SONYA SUMERU : Beralamat di Jalan Blora II. Np. 222. RT. 024. Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II

VERA SONYA SUMERU: Beralamat di Jalan Blora Il. Np. 222. RT. 024.Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal27 September 2012 Nomor:114/ Pdt.G/ 2012/ PN. Bpp, tentang penunjukan Majelis ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 27September 2012 Nomor: 114/ Pdt.G/2012/ PN.

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura selatan, KotaJayapura sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/25/VII/2000 tanggal 13 Juli2010 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di Wamena dirumah Tergugat selama kurang lebih 14 tahun dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pindah ke Jayapura karena hamil tua, dan Tergugat tetap tinggal diWamena, namun tetap berkantor di Sentani di jalan Yabaso belakang Hotel Sumeru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HARDI PURNAWAN SUMERU Bin KUSMIADI
2.ITA MANDIRI binti AMAQ BOBI ALIAS RINGKAH dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).

PA.Tgm. tanggal 7 Nopember 2013, telahmengemukakan dalildalil/alasan setelah ada perubahan yaitu sebagai berikut: 1.Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 1957 Pemohon menikah dengan suami Pemohonbernama Samirin bin Noto Ponimin, yang dilaksanakan di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Pekon Sumberejo Kecamatan Talang Padang, Kabupaten LampungSelatan, sekarang Dusun Tegalsari Pekon Tegalbinangun Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus yang bernama ALI ROHMAT, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon bernama SUMERU

Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Tanggamus; 77727272 222222222 nonoMenimbang, Pemohon telah mendalilkan sesuai posita permohonan yang harusdibuktikan dipersidangan bahwa pada tanggal 8 Oktober 1957 Pemohon dan suamiPemohon Samirin bin Noto Ponimin telah melakukan pernikahan, yang pada saat itukeduanya dalam status perawan dan jejaka, serta antara keduanya tidak ada hubungankeluarga sama sekali, demikian juga pelaksanaan ijab qabulnya dilakukan oleh wali nikahkakak kandung Pemohon bernama Sumeru

sebagai paraTergugat/Para Pembanding dan para Turut Tergugat/para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Ternate pada pokoknya atas daiildalil:1.Bahwa para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat hak milikNomor 400 Tahun 1999 sisa, atas nama Salma Binti Abdullah Albaar (bukti P1),dengan luas tanahnya lebih kurang 6.069 m2, terletak di Kelurahan Tanah Tinggi,Rt.02 Rw.01, Kecamatan Ternate Selatan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sumeru

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyadi bin Sumeru) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Carwita);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

., advokat/Penasehat hukum padaKantor LBH Bumi Raflesia yang beralamat dan berkantordi Jalan Mahakam Raya nomor 8 Kelurahan LingkarBarat Kota Bengkulu, selanjutnya bertindak untuk danatas nama Pemberi kuasa, baik sendirisendiri maupunsecara berwsamasama, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS /Guru,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Jalan Sumeru 20 RT.O5RW. 02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, sebagai TergugatPengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roso Sumeru bin Subroto) terhadap Penggugat (Mira minikah binti Sudiro);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).