1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sugino bin Ngajimin) terhadap Penggugat (Irma Widya binti Syaman);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Syaman bin Alm. AmatRejo) merupakan ayah kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksiHalaman 12 dari 20 him.

berstatus janda cerai ; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ; Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;

berstatus janda cerai ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ;Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;Bahwa

Syaman Alatief;

Jalil)dengan Termohon (Halimaton binti Syaman) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2011, di Gampong Pante Ara KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya.3. Memberi izin Pemohon (Alimuddin Jalil bin M. Jalil) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Halimaton binti Syaman), di depan sidangMahkamah Syariyah Suka Makmue.4.

Syaman) dan Tergugat (Rizky Aldino Melanda bin Endang Ellanda) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;

Syaman);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi, SE bin Djuhrita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Secaningsih, SE binti Syaman,S. Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanudin bin Muhammad S. alias Muhammad Syaman) kepada Penggugat (Dina Ardianti binti Didi Suhadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Syaman) terhadap Penggugat ( Tintin Sumarni binti Mat Yasin).

3. Menetapkan anak yang bernama Fajri Jazali Syahdan, laki-laki, lahir di Depok 15 Agustus 2013 dan Alesha Ayu Salsabilla, perempuan, lahir di Jakarta 17 Juli 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat (Tintin Sumarni binti Mat Yasin) selaku ibu kandungnya.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Rusman bin H Syaman)terhadap Penggugat (PENGGUGt3. Mentapkan Penggugat (PENGGUGt) sebagai pemegang hak asuh anak dari1 (Satu) orang anak tersebut yang bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahirdi Depok 15 Agustus 2013; ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Jakarta 17Juli 2016;4.

Menghukum Tergugat (Rusman bin H Syaman) selaku ayah kandung anaktersebut untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama ANAKPERTAMA, lakilaki, lahir di Depok 15 Agustus 2013; ANAK KEDUA,perempuan, lahir di Jakarta 17 Juli 2016; sebesar Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) perbulan sampai anak dewasa atau mandiri di luar biaya kesehatandan pendidikan;5.

Syawaluddin bin Syaman,umur 49 tahun, 4. Saadah binti Syahman, umur 41 tahun, M. Yusuf alias Ucokbin Syahman, umur 39 tahun, 6. M. Idris bin Syahman umur 37 tahun, 7. KhairulBasyri bin Syahman, umur 34 tahun dan 8. Murlis bin Syahman, umur 32 tahun;Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan isteri Penggugat (Sorum)tidak memiliki surat nikah sampai sekarang;Bahwa pada tanggal 26 September 2008 isteri Penggugat yang bernamaSorum Br.

Syawaluddin bin Syaman, umur 49Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 101 K/AG/2010tahun, 4. Saadah binti Syahman, umur 41 tahun, M. Yusuf alias Ucok binSyahman, umur 39 tahun, 6. M. Idris bin Syahman umur 37 tahun, 7. KhairulBasyri bin Syahman, umur 34 tahun dan 8. Murlis bin Syahman, umur 32tahun;bahwa isteri Penggugat juga meninggalkan harta gonogini/harta warisberupa :1.

Syawaluddinbin Syaman, umur 49 tahun, 4. Saedah binti Syahman, umur 41 tahun, M.Yusuf alias Ucok bin Syahman, umur 39 tahun, 6. M. Idris bin Syahmanumur 37 tahun, 7. Khairul Basyri bin Syahman, umur 34 tahun dan 8. MurlisHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 101 K/AG/2010bin Syahman, umur 32 tahun;4. Menetapkan harta waris dari almarhum Sorum Boru Manurung berupa:a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramadhan Siregar Bin Syaman Siregar) terhadap Penggugat (Nora Binti Abdi Lubis);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Syaman, H.M yang beridentitas : Nama : Heri Priyanto bin Kisam;Tanggal lahir : 22 Agustus 1996 (umur 18 tahun, 9 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan poros Kebon AgungManunggal Jaya, RT.10, ,Desa Manunggal Jaya, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur;dengan calon isterinya : SALINAN Nama : Suminar binti Aman;Umur : 16 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja; Tempat kediaman di : Jalan Kapur Blok B RT.02 Dusun Masalap llir DesaMukti Jaya, Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Ardiansyah Putra Ritonga bin Ahmad Mulyan Ritonga) terhadap Penggugat (Leli Agustin binti Syaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00((dua ratus tujuh puluh ribu rupiah));

membeli BBM jenis solar sebanyak 5.000 liter.Kemudian pada tanggal 16 Desember 2011 saksi Tirto Hadi mengirimkan BBMjenis solar sebanyak 5.000 liter pesanan dari Terdakwa dan Terdakwamembayar uang pembelian minyak solar tersebut kepada saksi Tirto Hadisebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk minyak solarsejumlah 5.000 liter kKemudian minyak solar tersebut dimasukkan ke dalamtangki warna biru ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 20.00WIB saksi Hartono Syaman

PengadilanNegeri Jambi daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Kuala Tungkalmaka Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan atau turut serta melakukan, penyimpanan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha penyimpanan berupa kurang lebih5.000 (lima ribu) liter Bahan Bakar Minyak jenis solar, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul20.00 WIB saksi Hartono Syaman

BSU:1 SUGIANOOR2 NANANG3 MAASHOBIRIN4 BADRIANSYAH5 KURNIA HALIM2 PT.BSU :Syaman Hamsi.3. PT.SCI : Tidak hadir tidak ada tanda tangan.Terhadap kesepakatan tersebut diatas Tergugat tidak menepati walau didesakberulangkali, termasuk desakan Para Penggugat tanggal 18 Juli 2011 yang kamiwakili menemui unsur pengurus PT. BSU di Tanjung, Jalan Mabuun Raya Km.6, Tabalong saat itu PT.

BSU diwakili SYAMAN HAMSI dan ABDUH, PT.BSU bersedia hadir pada mediasi, tidak mau membuat surat atau tanda tanganuntuk Para Penggugat.Pada saran untuk mengambil dana, itu prakteknya Tergugat hanya memberikanpinjaman/diartikan pembayaran sebagian (kecil), pembayaran pesangonkeseluruhan tidak ada kepastian, dan upah kerja (uang tunggu) juga tidak adakepastian.Para Penggugat lalu melakukan pelaporan kepada Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Provinsi Kalimantan Selatan, dan instansi tersebut dipertemukanPara

Bela Sejahtera Utama), kesepakatan yang olehpihak Tergugat diwakili oleh Syaman Hamsi yang dengan jabatannya selakuOperation Manager pada perusahaan Tergugat a quo patut mewakili pihakTergugat, dan oleh karenanya kesepakatan a quo mengikat kedua belah pihak;c.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaman Bin Manta) dengan Pemohon II (Anisa Binti Misnan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayatullah bin Rasat) kepada Penggugat (Dewi Wulandari Agustina binti Syaman Hudy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hartono bin Edi Suharso) terhadap Penggugat (Sarlina Rezki Handayani binti Syaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarjono bin Pawiro Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Surani bin Amat Syaman) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Syaman Diwakili Oleh : MARYANI, SH
Terbanding/Tergugat VII : Dita Binti Hanem

SYAMAN, bertempat tinggal di Jalan Sungai Angit, RT.08,Dusun 1, Desa Toman, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mariyani, SH., Husni Taufik, SH., danChoirul Nur Akrom, SH., Advokat dari kantorMariyani,SH., & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka,Nomor 499 Lingkungan Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat VI;7.

PenggugatTergugat bernamaNopriansyah Bin Arkom sedangkan nama Tergugat Nopila Bin Arkomberdasarkan Kartu Keluarga yangberdasarkan no.1606060607100015, bukti(terlampir), nama Tergugat Ill,dalam gugatan Penggugat bernama DodiAndrian Bin Darmaharmain Tergugat Ill, gugatan Penggugat tidak benarkarena nama yangseharusnya bernama Dedi Andrian Bin Sukri Manap namadan binnya saja berbeda berdasarkan kartu keluarga no.1606063005110003,danTergugat VI dalam gugatan Penggugat Tergugat VI, bernama AliyusmanBin M, Syaman

Padlan bin Syaman, NIK 6401041212680003, lahir di Amuntai,tanggal 12 Desember 1968 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Dr.

IndonesiaNomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P.1 sampai dengan P.7adalah alat bukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan olehPejabat yang berwenang yang secara formil dan materil dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah (vide Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg), dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis P.L sampai dengan P.7 tersebut,Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing bernama Padlan bin Syaman