Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (anak);2.4. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (anak);2.5. Lisze Dewi Purnamawati, SPd binti H. Suminta (istri kedua);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., sebagai Pemohon I;Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma, tempat/tanggal lahir Bogor/26Juli 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kota Wisata Paris C.4/54, RT/RW 001/022,Kelurahan Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri Bogor,Provinsi Jawa Barat., sebagai Pemohon Il;Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma, tempat/tanggal lahir Bogor/26 Juli1996, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kota Wisata Paris C.4/54, RT/RW 001/022,Kelurahan

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma;b. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma.4. Bahwa selanjutnya Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan telahmenikah untuk yang kedua kalinya yaitu dengan Lisze DewiPurnamawati, SPd binti H.

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (sebagai Anak LakilakiKandung Pertama);d. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (sebagai Anak LakilakiKandung Kedua);8. Bahwa PARA PEMOHON kesemuanya beragama Islam.9.

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (sebagai Anak LakilakiKandung Pertama);d.

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (anak);2.4. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (anak);2.5. Lisze Dewi Purnamawati, SPd binti H. Suminta (istri kKedua);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SADAR DWI TANTIYO bin DARMONO tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 25 Juli 1955 dan Nama Pemohon II : ENI binti YAHMUN tempat tanggal lahir : Banjartengah, 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/39/1981 tanggal 18 Juni 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : SADAR DWI TANTYO bin DARMONO tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Juli 1955 dan Nama Pemohon II : ENI PANDANSARI binti YAHMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Agustus 1958;

PENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SADAR DWI TANTYO bin DARMONO umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Banjar Tengah RT. 03RW. 04 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danEN!

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SADAR DWI TANTIYO bin DARMONOtempat tanggal lahir : Sidoarjo, 25 Juli 1955 dan Nama Pemohon Il : ENIbinti YAHMUN tempat tanggal lahir : Banjartengah, 22 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SADAR DWI TANTYO binDARMONO tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Juli 1955 dan NamaPemohon Il : EN PANDANSARI binti YAHMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 11 Agustus 1958;.

Menetapbkan Nama Pemohon : SADAR DWI TANTIYO bin DARMONOtempat tanggal lahir : Sidoarjo, 25 Juli 1955 dan Nama Pemohon Il : ENIbinti YAHMUN tempat tanggal lahir : Banjartengah, 22 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/39/1981 tanggal 18 Juni 1981sebenarnya adalah Nama Pemohon : SADAR DWI TANTYO binDARMONO tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Juli 1955 dan NamaPemohon Il : EN PANDANSARI binti YAHMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 11 Agustus 1958;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SADAR DWI TANTYO bin DARMONO tempat,tanggal lahir : Malang, 25 Juli 1955 dan Nama Pemohon Il : ENIPANDANSARI binti YAHMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Agustus1958;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SADAR DWITANTIYO bin DARMONO tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 25 Juli 1955dan Nama Pemohon Il : ENI binti YAHMUN tempat tanggal lahir :Banjartengah, 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 180/39/1981 tanggal 18 Juni 1981 diubah menjadi NamaPemohon : SADAR DWI TANTYO bin DARMONO tempat, tanggallahir : Malang, 25 Juli 1955 dan Nama Pemohon Il : EN PANDANSARIbinti YAHMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Agustus 1958;3.

yangberbunyi sebagai berikut :"Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa di dalam melakukan penganiayaan tersebutjelas merupakan suatu kesengajaan karena di dalam melakukanperbuatannya dengan maksud atau bertujuan untuk menimbulkan sakitpada korban Wella Welania binti Mulyadi dikehendakinya karena telahdilandasi oleh emosinya yang dilatar belakangi oleh adanyapermasalahan pembangunan ruko antara ibunya Terdakwa yaitu saksi Ir.Eka Tanty Pertiwi binti Tantyo

Eka Tanty Pertiwi binti Tantyo Purbono hingga Terdakwasecara menjadi emosi dan tidak senang kepadanya. Bahwa ketikaTerdakwa ke rumah saksi Ronny bin Pardi lalu timbul percekcokan lalusaksi korban berusaha melerai percekcokan antara saksi Ronny bin Pardidengan Terdakwa tersebut sehingga Terdakwa tidak senang lalu memukulsaksi korban Wella Welania binti Mulyadi ke arah mulutnya hinggamenimbulkan luka.

Eka Tanty Pertiwi binti Tantyo Purbono dansaksi Ronny bin Pardi dan Terdakwa menjadi tersinggung akibatperbuatan saksi Ronny (Suami saksi korban) kepada ibunya Terdakwayang menagih penyelesaian pembangunan ruko tersebut .Bahwa yangmenjadi tujuannya karena motif atau alasan pendorong untuk berbuat itutelah ada yang didahului perbuatan saksi Ronny bin Pardi kepada saksi Ir.Eka Tanty Pertiwi binti Tantyo Purbono hingga Terdakwa secara menjadiemosi dan tidak senang kepadanya.

Bahwa, dari pertimbangan Judex Factitersebut diatas, Judex Factiberpendapat seolaholah Pemohon Kasasi memang bermaksud untukmemukul Saksi Korban Wella Welania binti Mulyadi karena dilandasi olehemosi dan ketidaksenangan serta ketersinggungan Pemohon Kasasiterhadap Saksi Ronny bin Pardi yang memiliki permasalahan denganSaksi Eka Tanty Pertiwi binti Tantyo Purbono (Ibu Pemohon Kasasi)padahal apabila merujuk kepada doktrin hukum yang dikemukakan Prof.Dr. Teguh Prasetyo, S.H.

Bahwa, dengan demikian bagaimana mungkin Pemohon Kasasi dapatmemiliki maksud untuk memukul/menyakiti Saksi Korban Wella Welaniabinti Mulyadi sementara pada awalnya Pemohon Kasasi tidakmengenalnya dan selain itu, apabila Judex Facti beroendapat PemohonKasasi memang memiliki ketersinggungan, emosi dan ketidaksenanganterhadap Saksi Ronny bin Pardi karena permasalahan dengan Saksi EkaTanty Pertiwi binti Tantyo Purbono (Ibu Pemohon Kasasi), makaberdasarkan doktrin hukum sebagaimana dikemukakan oleh Prof

TANTYO bin SOEKADAR , anak laki-laki kandung

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (anak lakilaki pertamaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);b. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (anak lakilaki kKeduaAlmarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);4. Bahwa selanjutnya Almarhum ADI PRASETIA DARMA bin DARMAWANtelah menikah untuk yang kedua kalinya yaitu dengan Lisze DewiPurnamawati, SPd binti H.

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki pertama Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);d.

Tantyo Adi Prabowo bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki pertama Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan);d. Rizki Bagaskara bin Adi Prasetia Darma (selaku anak kandunglakilaki kKedua Almarhum Adi Prasetia Darma bin Darmawan),;4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

Tantyo Nugraha alamat JI. Kantil No. 99 Rt.005 Rw.002 Kel.Ngampel Kec. Mojoroto Kota Kediri berikut kunci kontaknya ; 1(satu) lembar STNK dari sepeda motor Yamaha Yupiter MX 135, tahun2011 warna hitam No.Pol. AG3569SY No. Rangka : MH35C001BK162288No. Mesin : 50C162768 a.n. Tantyo Nugraha alamat JI. Kantil No. 99 Rt.005Rw.002 Kel. Ngampel Kec. Mojoroto Kota Kediri ; 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX 135, tahun 2011warna hitam No.Pol. AG3569SY No.

Tantyo Nugraha alamat Dsn. Tengah Rt.009Rw.004 Ds. Plumbon Indramayu;KESEMUANYA DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1(Ssatu) buat tas ukuran kecil warna biru berlogo huruf M ; Uang tunai Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Jumain;4.

Tantyo Nugraha alamat JI. Kantil No. 99 Rt.005 Rw.002 Kel.Ngampel Kec. Mojoroto Kota Kediri berikut kunci kontaknya ;2 1(satu) lembar STNK dari sepeda motor Yamaha Yupiter MX 135, tahun2011 warna hitam No.Pol. AG3569SY No. Rangka : MH35C001BK162288No. Mesin : 50C162768 a.n. Tantyo Nugraha alamat JI. Kantil No. 99 Rt.005Rw.002 Kel. Ngampel Kec. Mojoroto Kota Kediri ;3 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX 135, tahun 2011warna hitam No.Pol. AG3569SY No.

Tantyo Nugraha alamat Dsn. Tengah Rt.009 Rw.004Ds.

Saira Hamzah binti Hamzah Tantyo;b. Fatmawati Hamzah binti Hamzah Taniyo;C. Noyo Hamzah bin Hamzah Taniyo;d. Farida Hamzah bin Hamzah Taniyo;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Gtlo4. Bahwa oleh karena Alm. Hamzah Taniyo bin Ibrahim Taniyo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Alm. Dude Taniyo bin IbrahimTaniyo, Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris pengganti dari Alm. HamzahTaniyo bin Ibrahim Taniyo adalah ;a.

Fatmawati Hamzah binti Hamzah Taniyo (anak perempuanAlmarhum);Gs Noyo Hamzah bin Hamzah Tantyo (anak perempuan Almarhum);d. Farida Hamzah bin Hamzah Taniyo (anak perempuanAlmarhum);5. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AbhliWaris adalah untuk pengurusan balik nama Sertifikat hak milik nomor :1384 atas nama Dude Taniyo yang terletak di Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dengan luas 1.245 M?

Noyo Hamzah bin Hamzah Tantyo (anak perempuan Almarhum);d. Farida Hamzah bin Hamzah Taniyo (anak perempuanAlmarhum);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Gtlo3.

Dali bin Idris Dali dan Yamin Dali bin AbubakarDali;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa almarhum Dude Taniyo telah meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2014 dan selama hidupnya almarhum tidak pernah menikah; Bahwa kedua orang tua almarhum Dude Taniyo yang bernamaIbrahim Taniyo (ayah) dan Apipa Bilabolo (ibu) telah meninggal duniapada tanggal tanggal 10 Maret 1996 dan tanggal 30 Januari 1965,lebih dahulu meninggal dari almarhum Dude Tantyo

Tantyo AdjiPramudyo, MSC, MBA bin Sudharmono, S.H untuk kepentingan Hj.Ratu Emma Norma binti TB. Ilyas Angkawidjaja pribadi dan keperluankegiatan amalnya, sesuai Surat Pernyataan tertanggal 3 Juni 2006.Hal. 3 dari 13 halaman Penet. No. 0151/Pdt.P/2012/PA JS9. Bahwa pada tanggal 26 Desember 2011, Hj. Ratu Emma Norma bintiTB. Ilyas Angkawidjaja telan membuat surat wasiat yang isinya antaralain uanguang ibu agar di bagikan ke panti asuhan, panti werda, danlain lain, sesuai surat Wasiat Ibu E.N.

Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono, MSC, MBA binH. Sudharmono, S.H ditunjuk sebagai pelaksana Surat Pernyataantertanggal 3 Juni 2006 dan surat Wasiat tertanggal 29 Desember 2011dari alm. Hj. Ratu Emma Norma binti TB. Ilyas Angkawidjaja.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudah jelas danterbukti telah memenuhi alasan diajukannya Permohonan Penetapan AhliWaris dari Hj. Ratu Emma Norma binti TB.

Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono MSC, MBA(Kode P.A4) ;5. Fotocopy Surat keterangan kematian penduduk WNI No. 02/JS/1.755.05.1/2006 tertanggal 26 Januari 2006 dari KelurahanSenayan atas nama Sudharmono, SH (kode P.5) ;6. Fotocopy Sertifikat Kematian No. 012 tertanggal 26 Januari 2006 dariR.S.MMC Jakarta atas nama Sudharmono, SH (kode P.6) ;7. Fotocopy surat Penetapan dari Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor : 015/Pdt.P/2006/PA.JS tertanggal 24 Agustus 2006 (kode P.7);8.

Tantyo Adji PramudyoSudharmono, MSC, MBA bin Sudharmono,lakilaki dan almarhumpernah berwasiat yang isinya akan dijalankan oleh para Ahli waris dantidak mempunyai anak angkat, serta di antara Para Pemohon tidak adasengketa dalam hal pembagian harta waris almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.5, P.6, P.7, P8,P.9, P.10 dan P.11, serta diperkuat dengan keterangan saksisaksi, telahterbukti bahwa para Pemohon mempunyai hubungan hukum denganalmarhumah Hj.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Suzuki Carry ST150 jenis Pick Up Nopol terpasang B 9469 CJ warna hitam tahun 2008 Noka MHYEL4158J119290 Nosin G15AID723356;Dikembalikan kepada saksi Sentot Tantyo Bintoro; 1 (satu) buah obeng bergagang warna hitam; 1 (satu) bilah bambu tipis panjang sekira 30 cm; 1 (satu) buah kabel saklar stater;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Suzuki Carry ST150 jenis Pick Up Nopolterpasang B 9469 CJ warna hitam tahun 2008 Noka MHYEL4158J1 19290Nosin G15AID723356;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sentot Tantyo Bintoro;e 1 (satu) buah obeng bergagang warna hitam;e 1 (satu) bilah bambu tipis panjang sekira 30 cm;e 1 (satu) buah kabel saklar stater;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi EKA RANGGA PRANAANTHA bin SENTOT TANTYO BINTOROTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 diketahui kuranglebih pukul 21.00 Wib di tepi jalan sebelah Selatan Pasar SuronegaranJI. Mayjend Sutoyo Depan Pasar Suronegaran Kel. Purworejo, Kec.Purworejo, Kab. Purworejo ada barang yang hilang berupa 1 (satu) unitmobil merk Suzuki Carry Pick Up, Warna Hitam, No.Pol. : W 8505 NL,Tahun 2008, No.

Sidoarjo adalah milik saudara BADU TANTYO BINTARTO alamatJln. Jambangan Baru No. 08 Kel. Jambangan Kec.

Sidoarjo dan buku KIRnya;= Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry Pick Up, Warna Hitamtersebut milik saudara BADU TANTYO BINTARTO alamat Jln.Jambangan Baru No. 08 Kel. Jambangan Kec. Wonokromo KodyaSurabaya yang saksi pakai dalam rangka mengerjakan proyek diBatalion 412 R Purworejo dan mobil tersebut merupakan inventariskantor yaitu PT Dwi Candra yang berada di Surabaya;Bahwa awalnya saksi memarkir mobil tersebut di tepi jalan sebelahSelatan Pasar Suronegaran JI.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Suzuki Carry ST150 jenis Pick Up Nopolterpasang B 9469 CJ warna hitam tahun 2008 Noka MHYEL4158J119290Nosin G15AID723356;Dikembalikan kepada saksi Sentot Tantyo Bintoro;e 1 (satu) buah obeng bergagang warna hitam;e 1 (satu) bilah bambu tipis panjang sekira 30 cm;e 1 (satu) buah kabel saklar stater;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

namunTerdakwa meminta bantuan untuk segera melakukan pencairan ataspinjaman tersebut.Bahwa pada saat itu Saksi menyatakan tidak bisa namun Terdakwa terusmendesak hingga akhirnya Saksi berkoordinasi dengan sdr Hedi ( temanSaksi ) untuk memberikan dana talangan atas pinjaman Terdakwa sebelumpinjaman tersebut cair, dan akhirnya sekira pukul 15.00 WIB Sdr HediHal. 15 dari 33 halaman, Putusan No.224/Pid.B/2016/PN.Cjrmelakukan transfer uang senilai RP 52.000.000,(lima puluh dua jutarupiah) kepada sdr Tantyo

Tantyo adalah anak Terdakwa dan saksi diperintahkanTerdakwa untuk mengirimkan uang pencairan tersebut ke rekening Sdr.Tantyo yang juga merupakan penjamin aplikasi dari Terdakwa (ibunya).Bahwa Sdr. Tantyo hanya mengetahui perihal aplikasi pinjaman atas namaibunya dan Sdr.

Tantyo melakukan penandatanganan penjamin ataspinjaman Terdakwa ( ibunya) dikantor SinarmasBahwa Tanggal 1 september 2015 pihak Sinarmas Multifinance melakukanpencairan kepada sdr Tatang pihak penjual kendaraan tersebut dan uangpencairan senilai Rp 50.141.400 karena ada potongan perpanjangan STNKkendaraan oleh pihak Sinarmas Multifinance dan kekurangan uang tersebutsaksi mintakan kembali kepada Terdakwa yang selanjutnya ketika uang cairke rekening sdr Tatang, uang tersebut di kirimkan kepada rekening

Tantyo yaitu sebagaiuang pencairan atas aplikasi kendaraan Avanza 2009. Bahwa Saksi mentransfer uang tersebut atas perintah Sdr.Romi yangmeminta bantuan kepada Saksi Bahwa uang sebesar Rp 52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah)tersebut adalah uang milik Saksi pribadi Bahwa Saksi mengirimkan uang tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira jam 15.48 wib di kantor Sinar Mas Cianjur Kab Cianjursebagai mana foto laporan M Banking.

Bahwa Saksi mendapatkan Rekening Tantyo tersebut dari Sdr. Romi. Bahwa Saksi hanya membantu Sdr.Romi yang merupakan teman dimanasaat itu Sdr.Romi mengatakan kantor sudah tutup dan esok baru bisa cairsedangkan orangnya mendesak minta ditransfer lalu Saksi menolongdengan mentransfer ke rekening Tantyo. Bahwa uang tersebut telah dikembalikan dua hari kemudian setelah Saksimengirimkan transfer dan pengembalian uang tersebut di Kantor SinarmasCianjur Kab.Cianjur. Bahwa Saksi ada diberi oleh Sdr.

DYAH DWI WINARSIH;b PRABOWO TRI ANANTO;& LUKITO PRIYO UTOMO;d NUR TANTYO PRIHANTONO;2.2. SAMADI (Almarhum) menikah dengan JAMINAH (Almarhumah)mempunyai anak antara lain :a. SOENARTO, H.S (PEMOHON);b. DICROEN (Almarhum), selama hidup tidak pernahmenikah;Cc. SOLECHA (Almarhum), selama hidup tidak pernahmenikah;d. TRANGGONO (Almarhum), selama hidup tidak pernahmenikah;2.3. TASAN (Almarhum) menikah dengan SARNI (Almarhmah)mempunyai anak:a. WARSITO (Almarhum), selama hidup tidak pernahmenikah;b.

SUDARTO;11.SRI YARTINI;PF wn bPoS yy F4.SOEJITNO menikah dengan LOEWISIH mempunyai anak :DYAH DWI WINARSIH;PRABOWO TRI ANANTO;LUKITO PRIYO UTOMO;NUR TANTYO PRIHANTONO;IMAM SOEGITO menikah dengan SUMINAH mempunyai anak:TRISNI PRATIWI:;M. PUJO LAKSONO;PRIHARTINI;MUGI PRASETYO DJANTANINGTYAS;5.

SOEJITNO menikah dengan LOEWISIH mempunyai anak :di.fF WNDYAH DWI WINARSIH;PRABOWO TRI ANANTO;LUKITO PRIYO UTOMO;NUR TANTYO PRIHANTONO;. IMAM SOEGITO menikah dengan SUMINAH mempunyai anak:1. TRISNI PRATIWI;2.3. PRIHARTINI;4.M. PUJO LAKSONO;MUGI PRASETYO DJANTANINGTYAS;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I JENCIEN RESTANTIO BIN TANTYO WIHONO, Terdakwa II DIKIN RISYANTO BIN SONTO DIKORO dan Terdakwa III SUBIYANTO KWAN BIN KWAN SIAW LIEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Jaksa Penuntut:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
1.JENCIEN RESTANTIO BIN TANTYO WIHONO
2.DIKIN RISYANTO BIN SONTO DIKORO
3.SUBIYANTO KWAN BIN KWAN SIAU LIEN