Ditemukan 52 data
20 — 4
TARMIZ! BIN ZAMZAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), bertempat tingga! di Gampong MeunasahTunong, Kecamatan Seulimum, Kabupaten Aceh Besar.Berdasarkan surat kuasa persetujuan dari ahli waris. Alm.Zamzam bin Keuchik Manaf, tanggal 07 Januari 2016 untukbertindak alas nama sendii dan alias kepeniingan para abliwaris Alm.
31 — 6
Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah manusiasebagai subjek hukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan identitasnya dalam suratdakwaan, terdakwa TARMIZ JUNED membenarkannya dan selamapemeriksaan dipersidangan terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani dan karenanya terdakwa dapat mempertanggung
70 — 10
TARMIZ BIN MAT YANIBahwa yang saksi tahu ada kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tangal 15 Maret 2013 sekira pukul 15.00WIB di Jalan Kol. Wahid Udin depan SMP 6 Unggul Kecamatan Sekayu Kab.
41 — 7
Menyatakan Terdakwa TARMIZ bin RAIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIZI bin RAIS tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
58 — 9
diketahui oleh saksi NurAsia sehingga saksi Nurasia mendorong puntung kayu yang dibakar terdakwa keluardari bawa rumah dan tersirah air hujan sehingga api menjadi mati.Bahwa apabila terdakwa berhasil membakar rumah saksi Mualdin mengakibatkanrumah tetangga bisa ikut terbakar karena jarak rumah saksi Mualdin dengan rumahtetangga hanya sekitar 1 meter.Bahwa saksi masih mengenal barang buktiBahwa saksi masih mengenal terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.SAKSI.4 TARMIZ
Muhammad Doni Sidk
Terdakwa:
1.Tarmizi Risyad Als Tarmizi bin Risyad
2.Rusmiah Als Kak Ruh binti Ismail
125 — 22
pacaran; Bahwa, benar Terdakwa ditangkap karena berduaduan dengan Tarmididi kebun kosong di belakang Pesantren Misbahul Ulum di gampongMeunasah Dayah, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe; Bahwa, terjadi perkara khalwat yang dilakukan oleh Rusmiah dengandan Terdakwa Tarmizi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarjam 20.30 Wib, tempat kejadian kebun kosong di belakang PesantrenMisbahul Ulum di gampong Meunasah Dayah, Kecamatan Muara Dua,Kota Lhokseumawe Pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Tarmiz
112 — 54
ARI TARMIZ pada bagian luka terbuka disertai dengan kehilangan bagianujung jari tangan kin ke empat, luka tidak teratur, pada dasar luka teraba tulangyang ditanda tangani oleh a.n. Direktur RSUD Ciamis Dokter Umum dr.
ARI TARMIZ pada bagian luka terbuka disertai dengan kehilangan bagianujung jari tangan kin ke empat, luka tidak teratur, pada dasar luka terab a tulangyang ditanda tangani oleh a.n. Direktur RSUD Ciamis Dokter Umum dr.
20 — 8
AtAzrar Bin Tarmiz, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SntBahwa pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Rt 30 Desa Kasang Lopak Alai, Terdakwa datang menemuiSaksi dan membawa 1 (satu) unit handphone dengan maksud menyuruhSaksi untuk menjualkan handphone tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil handphone merk Vivo V7+ pada hari Jumattanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIB di Rt.03 Desa KasangLopak
152 — 84
Tarmiz Ro. 600.000.000,Halaman 7 dari 137 halaman Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNPbr.34.6. Suhendri Asnan Ro. 280.000.000,7. Dani Purba Ro. 60.000.000,8. Mira Roza Rp. 35.000.000,9. Yudi Ro. 25.000.000,10. Heru Wahyudi (PENGGUGAT) Ro. 15.000.000,11.
28 — 4
Saksi JHAKA SUMARA Als JAKA Bin TARMIZ didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa saksi ikut melakukan pencurian bersama terdakwa dan temanteman saksi;Bahwa barang yang saksi ambil berupa biji lada;bahwa melakukan pencurian bersama terdakwa pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 Wib di Desa NyelandingKec.
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
MUZAKIR Alias BOKIR Bin SULAIMAN YUSUF
76 — 7
Sukakaraya Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sabang, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebanyak 2 (dua) bungkus shabu seberat seberat 0,32 (nol koma tigadua) gram dalam plastik warna putih bening, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas saksi Tarmiz!
106 — 9
IKRAL LEE Bin (Alm) LEELIDAN dan para terdakwa memberitahukan dimana barangbarang curiannya disimpan.Bahwa para terdakwa ketika mengambil barangbarang milik saksi tidak dengansepengetahuan dan seizin dari saksi selaku pemilik sah dari barang barang tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksisaksi mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi TARMIZ Bin ZAMZAMI, dibawah
60 — 25
;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := 2a anaes1.MOHAROM TARMIZ
402 — 25
SAYED TARMIZ, S.H.,M.H.D.to2. ALI ADRIAN, S.H.Panitera Pengganti,D.t.oYASIR AL MANAR, S.H.1617
27 — 5
AMIR, terdakwa .TARMIZ!I bin H. NASRUN memanggil terdakwaIl. DEBY SAPRIZAL bin H. NASRUN untukikut masuk, sehingga terdakwa II. DEBYSAPRIZAL bin H. NASRUN masuk ke dalamrumah saksi HERI KESPANDI bin H. AMIR ; Bahwa benar setelah berada di dalam rumahsaksi HERI KESPANDI bin H. AMIR, paraterdakwa masuk ke dalam =kamar danmemeriksa lemari untuk mencari uang namuntidak = menemukan uang dalam lemaritersebut dan terdakwa II. DEBY SAPRIZALbin H.
129 — 40
Saksi Tarmiz, telah member keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehuoungan dengan ada orang yangmeninggal di rumah bu Dayang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2017, sekitar pukul03.00 Wib, dirumah bu Dayang di Jalan mam Bonjol , Gang Peniti Baru,Nomor 6, Rt0038, Rw.011, Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan;Bahwa awalnya sekitar Pukul 07.00 Wib, Saksi akan pergi ke kantor dan Saksimenuju ke tempat mobil Saksi
KURNIAWAN Als IWAN dan melihat sarung parangpancur tersebut koyak atau sobek serta ada bercak darah pada ujungparang pancur tersebutyang dikarenakan saksi Ridwansyah tidak beraniberamatama memegang parang pancur tersebut, kemudian parang pancurtersebut disembunyikan di semaksemak disamping rumah warga di Gang.Penit Baru;Bahwa setelah ada kejadian itu mulai sekira jam 06.30 WB., beberapa aparatKepolisian bersama banyak warga setempat, termasuk saksi Azis, saksi a decharge Ridwansyah, Rachmat Ramadhani, Tarmiz
17 — 3
Aceh Tamiang tepatnya di sekitar pohon sawit danditandai dengan tumpukan batu dan kantong plastik warna hitam,kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira Pukul13.00 WIB Terdakwa menemui TARMIZI untuk meminjam sepedamotor milik TARMIZ Yamaha Mio BL 6235 UM warna hitam, makaTerdakwa langsung menuju tempat yang dimaksud oleh MAN BAKTIuntuk mengambil ganja maka setelah Terdakwa mendapatkan ganjayang dimaksud sekira Pukul 17.00 WIB Terdakwa pulang kerumahnya yang terletak di Desa Bandar Mahligai
27 — 12
114/SM.Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwamembenarkan = seluruhnya.Menimbang :Saksi 310Bahwa Saksi yang telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun tidak hadir karenatempatnya jauh, dan Terdakwa secara tegasdipersidangan menyatakan tidak keberatan BAP dalampenyidikan yang telah dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya untuk dibacakan, sehinggaberdasarkan Pasal 155 UU No.31 Th.1997 BAP tersebutdibacakan keterangannya yaitu sebagai berikut:: Nama Lengkap: TARMIZ
APRIYANTO
Tergugat:
SYAMSUDIN
100 — 44
MH, Advokat/Konsultan Hukumpada kantor TARMIZ GUMAY & PARTNERS yangberalamat di Jalan Jati No: 26, Rt. 008 Kota Bengkulu,Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor: 113/SK/TGPA/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkuludengan Nomor: 503/SK/X/2018/PN.Bgl tertanggal 30Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai ...............
36 — 12
XII RW. 01 KOTA BENGKULU, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tarmiz!