MOCH.HARIANTO, kemudian terdakwa MARDAS BIN BUNIL menyiapkan alat hisapyang digunakanuntuk mengkonsumsi shabushabu tersebut, setelah alat hisaptersebut siap pakai , terdakwa MADRAS BIN BUNIL , Il MARUIE BIN TEXAS,terdakwa Ill SARIMIN BIN TAul terdakwa IV KURDI BIN KASMUR dan terdakwa VMOCH.

HARIYANTO BinUMAN.S.e Bahwa benar terdakwa yang membeli shabushabu melalui MAHMUD aliasMAT LEX.e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebut adalahuang terdakwa MARUIE BIN TEXAS sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah).e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di Persidangan adalah alatalatyang digunakan terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu bersamasamadengan terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS, terdakwa Ill SARIMIN BIN TAul ,terdakwa IV KURDI BIN KASMUR dan terdakwa V MOCH.

ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapanyang berada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS,MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.S.e Bahwa benar yang membeli shabushabu adalah terdakwa MARDAS danuangnya berasal dari terdakwa MARUIE Bin TEXAS.e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan penuntut umum adalah alatalatyang digunakan terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu bersamasamadengan terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS, terdakwa Ill SARIMIN BIN TAul

sisa shabu tersebut beradadalam pipet kaca yang ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapanyang berada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS,MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.S.e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di Persidangan adalah alatalatyang digunakan terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu bersamasamaHalaman 22 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Gskdengan terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS, terdakwa Ill SARIMIN BIN TAul

Gresik.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan sisa shabu tersebut beradadalam pipet kaca yang ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapanyang berada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS,MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.S.e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah alatalatyang digunakan terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu bersamasamadengan terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS, terdakwa Ill SARIMIN BIN TAul ,Halaman

Olehkarena itu Para Tergugat sudah seharusnya mengosongkan danmenyerahkan rumah adat SAO NE TAulI serta seluruh harta pusaka danHalaman 8 dari 74 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN Bjw.13.14.15.16.warisan kepada Para Penggugat sebagai ahli waris dan yang berhakuntuk tinggal, menempati dan menguasai rumah adat SAO NE TAul;Bahwa pada saat REBA (pesta adat) bersama di tahun 2001 adapembicaraan bersama di SAO NE TAul, yang mana dalam pembicaraanbersama itu saudara MARTINUS TATO ROWA GOA (saudara dariTergugat

;Menghukum Para TERGUGAT atau siapa saja yang menguasai,menduduki atau mendapat hak dari Para Tergugat untuk mengosongkanRumah Adat SAO NE TAdI dan menyerahkan seluruh harta pusaka danwarisan yang menjadi milik rumah adat SAO NE TAul berupa:1.

Maka mohon majelis hakim untuk meletakan sitajaminan atas rumah adat SAO NE TAul di kampung Pali, Desa Warupelle Il,Kecamatan Aimere kabupaten Ngada;3. Emas yang terdiri dari:abCcd. Satu (. Empat (4) pasang antinganting mas (belawea);. Satu (1) utas rantai mas (loda);. Satu (1). Satu (1) buah gebe mas (gebe);1)(buah perisai mas (giliwea);buah bere mas (bere wea);f.Lima (5) buah kapak mas (taka wea);4.

Karena memiliki kKemampuan ekonomi (dalam istilah setempatdisebut Melo Ngai), maka GHAE mendirikan 1 (satu) Rumah Adatpendukung (dalam bahasa setempat disebut sebagai KAKA SAO PUU )yang diberi nama SAO NE DEDO dari Rumah adat Pokok (dalam bahasasetempat disebut sebagai SAO PUU) SAO NE TAul, untuk salah satu anakSaudarinya yang bernama WENE. sedangkan BOLO tetap tinggal, menetapdan menguasai rumah adat SAO NE TAul sebagai rumah adat pokok (SAOPUU);Bahwa Perempuan terakhir di rumah adat SAO NE TAul

dan menetap di Rumah Adat isterinya SAO NE LODA;Bahwa ROWA GOA menikah dengan WAJA dari SAO NE RATO tetaptinggal dan rumah adat SAO NE TAul;Bahwa DOLU, LIZU, LAMI dan ZENGE.

dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1), perbuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya terdakwamemesan pil LL ( Doble L) kepada BOCIL ( DPO ) kemudian mereka sepakatuntuk bertemu didaerah Wiaredesa, setelah bertemu Bocil kemudianmenyerahkan pil yang dipesan sebanyak 1 (Satu) plastic atau 1 kaleng denganisi Sebanyak 1000 ( seribu) butir kepada terdakwa ; Sekitar pukul 12.50 terdakwa dihubungi oleh saksi MIFTAHUL KHITABAHWALWAZI Alias TAUL

Bin PONIMAN untuk membeli pil LL sebanyak 6 paketkepada terdakwa, terdakwa kemudian menyuruh saksi Miftahul Khitabah AliasTaul untuk menemuinya di parkiran depan Rumah Makan Padang MurahMeriah, setelah saksi Miftahul Khitabah Alias Taul datang kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu Rupiah) untukpembelian 6 paket pil LL kepada terdakwa, terdakwa kemudian menyerahkan1 (satu) bungkus rokok gudang garam signature berisi 6 paket pil LL yangberjumlah 24 butir kepada saksi Miftahul

Khitabah Alias Taul, tidak lamakemudian tibatiba datang petugas dari Polsekta Pekalongan Utaramengamankan terdakwa dan saksi Miftahul Khitabah, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi Miftahul Khitabah kedapatan membawa 24 ( duapuluh empat) butir pil LL warna putih yang dibungkus plastik klip dalam bungkusrokok gudang garam yang menurut keterangannya dibeli dari terdakwa, danpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) butir pil Dobel L warna putihdibungkus palstik klip bening serta uang

pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) , perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya terdakwamemesan pil LL ( Doble L) kepada BOCIL ( DPO ) kemudian mereka sepakatuntuk bertemu didaerah Wiaredesa, setelah bertemu Bocil kemudianmenyerahkan pil yang dipesan sebanyak 1 (satu) plastic atau 1 kaleng dengan isisebanyak 1000 ( seribu) butir kepada terdakwa ; Sekitar pukul 12.50 terdakwa dihubungi oleh saksi MIFTAHUL KHITABAHWALWAZI Alias TAUL

Miftahul Khitabah Alias Taul, tidak lama kemudian tibatiba datangpetugas dari Polsekta Pekalongan Utara mengamankan terdakwa dan saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN PKIMiftahul Khitabah, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MiftahulKhitabah kedapatan membawa 24 ( dua puluh empat) butir pil LL warna putihyang dibungkus plastik klip dalam bungkus rokok gudang garam yang menurutketerangannya dibeli dari terdakwa, dan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) butir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin Abas Halid bin Abas Halid) dengan Pemohon II (Mardiana Saliara Taul binti Saliara S.

Taul) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Lonu Kecamatan Bunobogu Kabupaten Buol;

MUHAMMAD RUSLI(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak sah dari pasangansuami istri TAUL dan MURAH ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kedua dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan SAWALUDIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak

SARBIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi meruapkan Bibi Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak sah dari pasangansuami istri TAUL dan MURAH ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kedua dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan SAWALUDIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pandoyo Bin Kromo Pawiro) atas diri Penggugat (Tety Lina Zubaidah Binti Saipul Taul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Taul) dengan Pemohon II (Wiasni binti Yuhan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1989 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1453/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yenni binti Abu Nawas Alm, tempat/tangal lahir Sitaul Taul/O2 Juli 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ciapus, (didekat kantordesa sukamakmur, Rumah Ibu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Taul) dengan Pemohon II (Wiasni binti Yuhan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1989 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Taul) dengan Pemohon II (Wiasni binti Yuhan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1989 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Juna Ginting yangseluruhnya merupakan anggota kepolisian;Bahwa para Saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabu, dan 1 (satu) bungkus kotak rokok merkgudang garam surya dan barang bukti tersebut di temukan di sampingrumah, tepatnya dibawah pohon kelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Taul sebanyak 3 paket seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) untuk digunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin

Juna Ginting yangseluruhnya merupakan anggota kepolisian; Bahwa para Saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabu, dan 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkgudang garam surya dan barang bukti tersebut di temukan di sampingrumah, tepatnya dibawah pohon kelapa sawit; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Taul sebanyak 3 paket seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) untuk digunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

Juna Ginting yangseluruhnya merupakan anggota kepolisian;Menimbang, bahwa para Saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Sabu, dan 1 (satu) bungkus kotakrokok merk gudang garam surya dan barang bukti tersebut di temukan disamping rumah, tepatnya dibawah pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang dibeli dari Taul sebanyak 3 paket seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang,

JUMADIbersama dengan saksi Nasrullah Als Taul Bin Sulaiman, saksi Ade Sukardi dansaksi Muhamad Royan Maftuh (berkas terpisah) serta saudara Saman (DPO)Halaman 3 dari 40 Halaman Putusan Nomor 2742/Pid.B/2018/PN Tngpada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat diCluster Aquamarine Selatan 2 Nomor 1 Desa Curugsangereng KecamatanKelapa

JUMADIbersama dengan saksi Nasrullah Als Taul Bin Sulaiman, saksi Ade Sukardi dansaksi Muhamad Royan Maftuh (berkas terpisah) serta saudara Saman (DPO)pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat diCluster Aquamarine Selatan 2 Nomor 1 Desa Curugsangereng KecamatanKelapa Dua Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu

bernama Ferry saksi dan anak majikan saksi yang sedang saksiasuh berada di belakang ayahnya dan kena dengan siraman tersebut;Bahwa akibat penyiraman tersebut saksi mengalami luka leher bagianbelakang, tangan dan jidad saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyiram majikan saksi dan saksitidak tahu kenapa alasannya kenapa majikan saksi disiram air keras;Halaman 21 dari 40 Halaman Putusan Nomor 2742/Pid.B/2018/PN TngAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi NASRULLAH als TAUL

No. 2304 K /Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa SUGI bin TAul, pada hari Sabtu, tanggal 31 Januari2015 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di dalamKawasan Hutan Petak 44 Wilayah RPH Bakalan turut Desa Lajo Lor,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang

Menyatakan Terdakwa SUGI bin TAul, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENEBANGAN POHONDI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

NADZIRIN bersama dengan saksi Nasrullah Als Taul BinSulaiman, saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira (berkas terpisah) sertasaudara Saman (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukul11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktobertahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018,bertempat di Cluster Aquamarine Selatan 2 Nomor 1 Desa CurugsangerengKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu

NADZIRIN bersama dengan saksi Nasrullah Als Taul BinSulaiman, saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira (berkas terpisah) sertasaudara Saman (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukulHalaman 8 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktobertahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018,bertempat di Cluster Aquamarine Selatan 2 No. 1 Desa.

NADZIRIN bersama dengan saksi Nasrullah Als Taul BinSulaiman, saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira (berkas terpisah) sertasaudara Saman (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukul11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktobertahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018,Halaman 13 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tngbertempat di Cluster Aquamarine Selatan 2 Nomor 1 Desa CurugsangerengKecamatan Kelapa Dua

NADZIRIN bersama dengan saksi Nasrullah Als Taul BinSulaiman, saksi Ade Sukardi dan saksi Yuda Dhistira (berkas terpisah) sertasaudara Saman (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukul11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktobertahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018,bertempat di Cluster Aquamarine Selatan 2 Nomor 1 Desa.

ANTONIUS TAul 4.175.000,YETJOLIA HUMA 4.175.000,HERMAN N.P. RENGGI 4.175.000,JUMLAH 12.525.000,Dua belas juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah Atau :Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 14/G/2010/PHI/PN.KPG tanggal 07 Oktober 2010 yang amarnya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AINUL YAQIN bin H.KHOLIL) terhadap Penggugat (SUBAIDAH NUR ISLAMIAH bintiMIS TAul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Darmawi ayahdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Taul dan JarmawiHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Amt.10.11.dengan mas kawinnya berupa Rp, 25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus

TAUFIQ, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (NIAN) akan menikahkan anaknya yang bernama SITAISYAH BINTI NIAN dengan laki laki nama SAMSUL ARIFIN bin TAul tetapianaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada