1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Niman bin Murjan) dengan Pemohon II (Busa binti Tayam) yang dilaksanakan pada tahun ====== di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Niman bin Murjan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 22 Maret1962, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Busa binti Tayam

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kacik dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tayam, disaksikan oleh dua orang saksibernama Samad dan Astro, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niman bin Murjan dan atasnama Busa binti Tayam, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.

SamadMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 23 September 1973 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kacik (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tayam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Niman bin Murjan)dengan Pemohon II (Busa binti Tayam) yang dilaksanakan pada 23September 1973 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Resmanita binti Anwar) dengan Tergugat (Markasan bin Tayam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996 di Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markasan bin

Tayam) terhadap Penggugat(Resmanita binti Anwar);

telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : SANAMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih keponakan ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran sendiri untukpersyaratan kelengkapan lamaran kerja istrinya ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sirih ;Bahwa saksi tahu suaminya pemohon adalah TAYAM

Saksi: SULASTRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih keponakan ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran sendiri untukpersyaratan kelengkapan lamaran kerja istrinya ;e Bahwa..............e Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sirih ;e Bahwa saksi tahu suaminya pemohon adalah TAYAM ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak kandung ke.1 (Satu) dari seorang ibu yangbernama ARMA ; Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama SIMAN telah lahir di Lumajang pada tanggal14 bulan Oktober tahun 1972 anak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asyadi bin Tayam) dengan Pemohon II (Sutik binti Suratin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0995/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asyadi bin Tayam, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakel RI.005 RW. 001 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutik binti Suratin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asyadi bin Tayam) dan Pemohon Il(Sutik binti Suratin) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asyadi bin Tayam) denganPemohon Il (Sutik binti Suratin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal tahun1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

YUSRI Als TAYAM Bin ABDULLAH (Alm);Baha kemudian di lakukan penggeledahan badan dengan disaksikan olehPak H. SADRI terhadap Sdr.

YUSRI Als TAYAM namuntidak di temukan apaapa kemudian di tanyakan kepada Sdr. MISRANAls MIS dan Sdr. YUSRI Als TAYAM dimanamenyimpan 1 (Satu) paketshabu yang dibeli dari Sdr. ASRAN Als ARAN tersebut namun Sadr.MISRAN tidak menjawab jujur dengan mengatakan tidak ada selanjutnyakeempat orang tersebut (Sdr. ASRAN Als ARAN,Sdr. AKHMADRUDIANSYAH Als AMAT, Sdr. MISRAN Als MIS dan Sdr.

YUSRI Als TAYAM namuntidak di temukan apaapa kemudian di tanyakan kepada Sdr. MISRANAls MIS dan Sdr. YUSRI Als TAYAM dimanamenyimpan 1 (Satu) paketshabu yang dibeli dari Sdr.

Selanjutnya Terdakwa, ARAN,MISRAN dan TAYAM beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek batuSopang;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor: 339/Pid.Sus/2018/PN.

Tayam, tempat lahir di Pagesangan tanggal 31 Desember1966, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Bung Karno LingkunganPesongoran RT.004 RW. 095 Kelurahan Pagutan Barat KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas terkait.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0498/Pdt.P

Tayam, dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama: H.Burhanudin dan H. Sadrul Iman dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADIM BIN TAYAM ) terhadap Penggugat (SUYANTI BINTI DAKHORI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 970000 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu );

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tayam bin Sobirin) dengan Termohon (Irma binti Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2013 di Dusun Tabang, Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;
4. Memberi izin kepada pemohonTayam bin Sobirin, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: Putra bin Tayam, umur 6 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tayam (Pemohon), NIK7317120406820001, tanggal 04 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. SaksiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b, Pasal 4 dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P. fotokopi sah Kartu Penduduk atas nama Tayam(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu, bermaterai cukup, bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehinggaHal.9 dari 18 Hal. Put.

KARSO bin TAYAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Langgen RT.004 RW. 002 Desa Kiajaran wetanKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 6145/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada November tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugathinggasekarang selama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggu gat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaTohari bin Nuryama, beragama Islam, dan Karso bin Tayam

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISKY BIN TAYAM) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH BINTI SALIMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Jalan Dr Soetomo, Gang Keluarga 2, RT 034, RW 014, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;
3. Memerintahkan Pemohon I (RISKY BIN TAYAM) dan Pemohon II (SITI FATIMAH BINTI SALIMAN) untuk

:c:ceee eee PENGGUGAT Il.HENRY DAVID, beralamat di Desa Dusun Sosok Il Rt. 005 Kel.SosokKecamatan Tayam Hulu Kalimantan Barat, Selanjutnya disebut sebagaiwesseeeeeeeees PENGGUGAT IIL.ESTER CYNTHIA SOAM NAINGGOLAN, beralamat di Komplek Depsos 1 /4 RT.001 RW.002 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggarahan JakartaSelatan,Selanjutnya disebut sebagai ................c:ceeee PENGGUGAT IV.ANDREAS ALBERT NAINGGOLAN, beralamat di Tanah Merdeka V/54RT.0O7 RW.006 Kelurahan Rambutan Kec.

Tayam, lahir di Pagesangan, pada tanggal 31Desember 1966 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Lingkungan Pesongoran,RT.004 RW.095, Kelurahan Pagutan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26

Tayam dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. Burhanuddin dan Ustadz Masnundengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp. 25.000,(dua puluhlima ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Yaya bin Taryaman) terhadap Penggugat (Dini Rosyani binti Tayam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Hotimah binti Tayam Tojam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Sidodadi 9/59 SBY RT. 004 RW. 006 DesaSidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Legiyem binti Satro dan Hotimah binti Tayam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya bernama QUROTUL UYUN binti TAYAM dengan calon suaminya bernama SIDI bin SULIS SINO;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rukandi bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasi binti Tayam) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp406000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN, Terdakwa MARLI Bin TAYAM, dan Terdakwa JUNAIDI Bin MUKID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

   >SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN, Terdakwa MARLI Bin TAYAM, dan Terdakwa JUNAIDI Bin MUKID oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
1.SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN
2.MARLI Bin TAYAM.
3.JUNAIDI Bin MUKID.

Ugan Bin Lasmin Pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015, Sekitar Pukul 11. 30 Wib atau setidak tidaknyaa pada waktu lain di dalam tahun2015, bertempat di Rumah kediaman yang juga warung Milik saksi korban YadiHermasyah Bin Tayam di Muara KDP Km. 11 Desa Tewang panjang kec. Katingantengah, Kab. Katingan prop.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1Saksi YADI HERMANSYAH Bin TAYAM di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi Korban Tidak mengenal Terdakwa;e Bahwa benar saksi korban di hadirkan dipersidangan

kepada saksiKorban dan saksi;Bahwa benar kemungkinan maksud terdakwa mengambil uang milik saksikorban adalah Untuk dimiliki.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2 SaksiNIKMAH Binti MARKAN~ di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Benar Saat diperiksa saksi dalam keadaan Sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi adalah istri dari saksi Yadi Hermansyah Bin Tayam

NOOR KOMALA SARI binti MUTAAM alias TAYAM, 3.SITL KAMARIAH binti MUTAAM alias TAAM, 4. AMRUNI binMUTAAM alias TA AM,5. M.NOOR bin MUTAAM alias TA'AM;" Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama MUTAAMalias TA'AM bin H. IKHSAN dan AMINAH alias Hj. SIT AMINAHbinti H. JAHRI sudah meninggal dunia;" Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan Perwalian ini untuk jual beli tanah dan balik namasertipikat;.

NOOR KOMALA SARI binti MUTAAM alias TAYAM, 3.SITIT KAMARIAH binti MUTAAM alias TA'AM, 4. AMRUNI binMUTAAM alias TA AM,5. M.NOOR bin MUTAAM alias TA'AM;" Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama MUTAAMalias TA'AM bin H. IKHSAN dan AMINAH alias Hj. SIT AMINAHbinti H.

Segiyem punya anak 3 orang yang pertamabernama Tayam, kedua bernama Jusin Alum dan ketiga bernama Arma,sedang Djasiman adalah suaminya Arma, sehingga kalau disebut P.Arma Djasiman adalah tidak benar dan bohong belaka ;Bahwa tanah sengketa termasuk pula tanah yang ditempati oleh ParaPenggugat adalah tidak benar harta peninggalan P. Anna Djasiman yangbenar adalah harta peninggalan almarhum B.

Segiyem punya anak 3orang yaitu bernama Tayam, Jusin Akmo dan Arma;Bahwa Tayem (almarhum) punya anak Pipi (almahum), Sudji (almarhum),Saniti (almarhum), B.

Ajib (almarhum ) punya anak Maryam (Tergugat I) .Bahwa Jusin Akmo (almarhum) punya anak Saiman (almarhum), Saimun(almahur), Muni (almarhum), Niba dan Zuriya (tergugat IV) Arma(almarhum) punya anak Muyati (almarhum) punya anak Asma (almahum)punya anak Ahmad Finnansyah (Penggugat), kemudian Arma juga punyaanak Halima (almarhum), Suyan (almarhum), Sudar (masih hidup) danSuha (masih hidup), sedang tanah sengketa dibagi 3 bagian yaitu : "Bagian Tayam dikuasai Tergugat yaitu anak dari B.Ajib, Bagian JusinAkmo