Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjua tua tata tiga tefa tuda todua taua thua
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Rksasa ll ant all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang terpadu telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tduakediaman di xxxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tdua
    setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai tiga oranganak dan selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanBayah karena saat itu belum memiliki uang untuk membayar biayapencatatan perkawinan dan diperlukan penetapan karenamerupakan syarat memperoleh akta kelahiran anak Para Pemohon.XXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tdua
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4789/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
1.TITA JUWITA binti GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
2.ASEP SURYATNA DJUMAR, BA bin GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
Tergugat:
WAGIRAH binti MASNO
95 — 0
  • Rp. 241000,- (tdua ratus empat puluh satu ribu rupiah;

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 27 Juli 2017 — - JOISNARTI KAU alias JOIS
65 — 34
  • (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), yang dilakukan terdakwa dengan cara angsuran pinjaman yang telah dipotong oleh juru bayar Kantordiambil secara tunai oleh terdakwa dari juru bayar tersebut dealasan sebagai uang muka pembayaran pinjaman kepada peminamun kemudian terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut sehiipada sistem bahwa 18 (delapan belas) nasabah tersebut menunggak;Bahwa perbuatan penyelewengan yang dilakukan terdakwa dikaitannya
    (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, Srupiah) serta 2 (dua) perjanjian kredit fiktif yang dilakukan terdterhadapa nasabah yang bernama Thamrin Mardjun dan Wati J.
    (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, SK. Djou dengan total sejumlah Rp. 111.000.000.
    maupun dari Kantor Pos/Juru Bayar;Bahwa terdakwa menerima dana secara tunai dilakukan denganmeminta panjar uang setoran angsuran ke Kantor Pos (Juru bsdengan alasan untuk pencairan uang muka kredit nasabahpelunasan dan juga bahwa terdakwa mengarahkan nasabahnasabah melakukan pembayaran pelunasan kepada terdakwa;Bahwa penerimaan uang secara tunai yang dilakukan oleh terdaterdiri dari 18 (delapan belas) lembar Surat Pernyataan Peluni(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua
    (satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, $K. Djou dengan total sejumlah Rp. 111.000.000.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus tdua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0845/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
51 — 9
  • Menibebankaa biaya perkara sebesar 266.000,- tdua tutus eilaiii liiti LLii etiamribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 500/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ZULKHAIRI
21 — 4
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (tdua ratusribu rupiah).Subsidair 3 Hari Kurungan.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (dua ratus tdua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 April 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 281.000- (Tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesarRp. 281.000 (Tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;PutusanNomor: 1451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 30 Jumadil akhir 1435 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH NURSALIM, MH., dan Drs.
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Amg.
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
  • Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah)

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1107/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Purwanto bin Sumartoto) terhadap Penggugat (Hani Ayu Kurniati binti Muchamad Rimanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus tdua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 159/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — ALEX VIRGO Als ALEX Bin FIRDAUS (Alm)
22 — 9
  • langsungmenemui Terdakwa;e Bahwa nomornomor judi jenis togel yang ada pada handphone milikTerdakwa berikut uang atas pembelian nomor judi togel tersebut akanTerdakwa setorkan kepada Andes yang merupakan jumlah total dari angkayang dibeli oleh pembeli atas pemasangan angkanya;e Bahwa apabila nomor undian yang dibeli oleh pembeli nomor togel keluar,maka akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung darinomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian, sebagai berikut :Untuk pembelian 2 tdua
    langsungmenemui Terdakwa;e Bahwa nomornomor judi jenis togel yang ada pada handphone milikTerdakwa berikut uang atas pembelian nomor judi togel tersebut akanTerdakwa setorkan kepada Andes yang merupakan jumlah total dari angkayang dibeli oleh pembeli atas pemasangan angkanya;Bahwa apabila nomor undian yang dibeli oleh pembeli nomor togel keluar,maka akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung darinomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian, sebagai berikut :Untuk pembelian 2 tdua
    Putusan No.159/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa apabila nomor undian yang dibeli oleh pembeli/pemesan angka togelkeluar, maka akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantungdari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian, sebagai berikut :Untuk pembelian 2 tdua) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli keluar, maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Untuk pembelian3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000,00
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 763/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 255.000,00 (tdua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Pkp, dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (tdua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2247/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1120000,- ( satu juta seratus tdua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000, ( tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, ( tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1436 H. oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI. sebagai KetuaMajelis dan RASYIDI, SH. serta H. MASRUKHIN, SH., M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, ( tdua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 9
  • YUSUP);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- ( tdua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 304/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus tdua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 199/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 8 Januari 2013 —
10 — 5
  • Pemohon hadir, sindiri dipersidangan, selanjutnya Ketua majelis m.embacakan peimohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanhukti 241.000.00 tdua ratus emnat niihih satu ribu nmiahV Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal8 Januari 2013 M. bertepatan deian tanggal 25 Safar 1434 H., oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua majelis, Drs.Ahmad Jakar. M.H, dan Drs. H.M.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1419/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus tdua puluh lima ribu rupiah);