PLN(Persero) sesuai ketentuan Pasal 7 Perjanjian Kerja Sama Nomor:391.PJ/041/DIR/2014 dan Nomor: 013/BISPKS/KPJKT/X1I/2014 tanggal 3November 2014 tentang Penerimaan Pembayaran Tagihan Listrik dan TagihanLainnya Secara Terpusat, maka sudah menjadi kewajiban hukum CV.SRIWIJAYA INDAH untuk mengganti kepada Penggugat sehubungan dengandana talangan yang telah dibayarkan terlebih dahulu oleh Penggugat kepadaPT.

Bahwa Penggugat mendalilkan dasar hubungan hukum antaraPenggugat dengan para Tergugat adalah adanya kerjasamamengenai jaSa penerimaan pembayaran tagihan listrik dan tagihanlainnya pelanggan PT.PLN (persero) secara online sertapengambilan dan penyetoran dana dengan sistem pengelolaan danpengawasan arus pendapatan secara terpusat (P2APST);3.

PLN (Persero) secaraon line serta Pengambilan dan Penyetoran Dana dengan Sistem Pengelolaan dan Pengawasan Arus Pendapatan Secara Terpusat (P2APST) karena tidak sesuai dengan fakta sebenarnya;3. Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sebelumnya memang memiliki hubungan hukum melalui Perjanjian Kerjasama antara Penggugat dan CV.

PLN (Persero) secaraon line serta Pengambilan dan Penyetoran Dana dengan Sistem Pengelolaan dan Pengawasan Arus Pendapatan Secara Terpusat (P2APST) (selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama 2014).

PLN (Persero) secara on line serta Pengambilan dan Penyetoran Dana dengan Sistem Pengelolaan dan Pengawasan Arus Pendapatan Secara Terpusat (P2APST) bukan hanya CV. Sriwijaya Indah. Sehingga sangat mungkin tagihan yang dilayangkan kepada CV. Sriwijaya Indahbukan merupakan transaksi yang dilakukan oleh CV. Sriwijaya Indah namun oleh perusahaan yang lain;9.

PATA TEKHNIK (asli);7) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan dan pemasangan pembangkit listrik tenaga surya terpusat PT. TELUK MUTIARA HITAM (asli);8) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrik CV. SINAR BINMAFO (asli);9) 1 (satu) jilid dokumen penawaran pekerjaan pengadaan instalasi listrik CV.

(tujuhpuluh dua juta rupiah).Pelelangan Paket Pengadaan Instalasi Listrik PLTS Terpusat 10 Kwptidak sesuai dengan Surat Bupati Nagekeo dan Sekretaris Daerah.Kegiatan Pengadaan Pembangunan PLTS Terpusat 10 Kwp tidakdidukung dengan HPS.CV.

10 KW.: Melaksanakan pekerjaan Pengadaandan Pembangunan Instalasi ListrikPLTS Terpusat 10 KW di DesaNggolonio, Kec.

Pelelangan Paket Pengadaan Instalasi Listrik PLTS Terpusat 10Kw tidak sesuai dengan Surat Bupati Nagekeo dan SekretarisDaerah;. Kegiatan Pengadaan Pembangunan PLTS Terpusat 10 Kw tidakdidukung dengan HPS;. CV. Deing yang tidak memenuhi syarat, ditetapkan sebagaipemenang pelelangan;.

Pekerjaan Pembangunan PLTS Terpusat 10 Kw telah dibayarseluruhnya sebesar Rp2.192.502.832,00, walaupun pekerjaanbelum selesai 100%;Pembangunan PLTS Terpusat 10 Kw tumpang tindih denganPembangunan Jaringan Listrik PT.

Kekhilafan yang telah dilakukan Pengendali PerjalananKereta Api (PPKA) atau Pengendali Perjalanan Kereta Api Daerah(PPKD) atau Pengendali Kereta Api Terpusat (PPKT) tersebutmemenuhi ketentuan Pasal 359 KUHP jo Pasal 361 KUHP, yangberbunyi sebagai berikut :Pasal 359 KUHP"Barangsiapa karena kekhilafannya menyebabkan orang mati,dipidana dengan pidana penjara selamalamanya lima tahun, ataupidana kurungan selamalamanya satu tahun ;Pasal 361 KUHP"Jika kejahatan yang diterangkan dalam bab ini dilakukan

Api, yaitu Pengendali Perjalanan Kereta Api (PPKA) atauPengendali Perjalanan Kereta Api Daerah (PPKD) atauPengendali Kereta Api Terpusat (PPKT), sehingga kesesatansinyal ini juga yang mengakibatkannya terjadinya kecelakantersebut, dan ini menjadi salah siapa?

Akan tetapijustru karena Terdakwa menjalankan kereta apinya sesuai dengankondisi berhati hati yaitu di bawah 50 km/jam sehingga dapatmeredam jumlah korban jiwa yang diakibatkan oleh sesatnya rambuatau pengaturan yang dilakukan oleh Pengendali Perjalanan KeretaApi (PPKA) atau Pengendali Perjalanan Kereta Api Daerah (PPKD)atau Pengendali Kereta Api Terpusat (PPKT).

Seharusnya masinis KA Rajawali justrudihargai karena telah meredam jumlah korban jiwa yang diakibatkankarena kesalahan Pengendali Perjalanan Kereta Api (PPKA) atauPengendali Perjalanan Kereta Api Daerah (PPKD) atau PengendaliKereta Api Terpusat (PPKT).

No. 2409 K/Pid.Sus/201 1(PPKA) atau Pengendali Perjalanan Kereta Api Daerah (PPKD) atau PengendaliKereta Api Terpusat (PPKT) ;Yang Terhormat Mahkamah Agung Yang Kami Mulyakan, yang saat inimendesak ialah perubahan mentalitas dan perubahan budaya organisasi padaperkeretaapian di Indonesia.

Perusahaan Listrik Negara (Persero) Secara Terpusat No.007/BMS/PKS/II/16 tanggal 11 Februari 2016 (Perjanjian KerjasamaNo. 007), yang diantaranya menyepakati halhal sebagai berikut :3.1.

Pasal 2 tentang Lingkup Pekerjaan, yang menyatakan :PIHAK KEDUA bersedia dan sanggup untuk melakukan JasaPenerimaan Pembayaran serta Pengambilan dan PenyetoranDana Tagihan Listrik dan Tagihan lainnya dari Pelanggan PT.Halaman 2 dari 24 Hal.Putusan Nomor 278/Padt.G/2018/PN JKT.SELPLN (Persero) secara Terpusat dalam sistem online dan akandisetorkan ke rekening PIHAK KEDUA di kantor PIHAKPERTAMA (in casu PENGGUGAT) dalam bentuk RTGS sertatunai beserta pengamanannya sesuai dengan syaratsyaratyang disepakati

Bahwa pada tanggal sebelas bulan feouan dua nu tujuh belas kerasamaantara PENGGUGAT Rekonpensi dengan TERGUGAT Rekonpensi telah putuskarena telah habisnya masa berlaku, peranjian antara PT Bank Mega Syariah denganHalaman 15 dari 24 Hal.Putusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN JKT.SELCV Simtech tentang jasa penerimaan pembayaraan serta pengambilan danpenyetoran dana tagihan lainya pelanggan PT perusahaan listik Negara (PERSERO)secara terpusat sesuai dengan nomor perjanjian kerasama Dengan Nomor PIHAKPERTAMA

Perusahaan Listrik Negara(Persero) Secara Terpusat Nomor Pihak Pertama 007/BMS/PKS/II/16dan Nomor Pihak Kedua 038/PKS/BMSSI/II/2016 tanggal 11 Pebruari2016, diberi tanda TIII.2;Fotocopy dari Print Out Putusan Mahkamah Konstitusi R.

Perusahaan Listrik Negara(Persero) Secara Terpusat Nomor Pihak Pertama 007/BMS/PKS/II/16dan Nomor Pihak Kedua 038/PKS/BMSSI/II/2016 tanggal 11 Pebruari2016, diberi tanda P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kesepakatan Dalam RangkaPenyelesaian Tunggakan Pelimpahan Ke PT PLN antara PT BankMega Syariah dengan CV.Simtech Indonesia tanggal 6 Mei 2017,diberi tanda P2;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan terhadap eksepsi yang diajukanoleh Para

membuka kesempatan mengikutilelang melalui Pengumunan Lelang EProcurement untuk Paket PekerjaanPembangunan Pedestrian Tipe 2 di Jalan Raya, Gubeng Surabaya (Bukti P2);Antara lain sesuai Addendum dokumen pemilihan penyedia barang / jasa Nomor:011/30017,ULP/436.32/2009 pada tanggal 15 Desember 2009 dalam SpesifikasiTeknis Dokumen Lelang / Dokumen Teknis dinyatakan bahwa Dukungan pabrikanuntuk pekerjaan Beton Precast yang dilampiri perhitungan desain tulangan untukCrossing jalan mampu menerima beban terpusat

sebesar 15 ton, sedangkan inrit dansaluran tepi mampu menerima beban terpusat sebesar 10 ton dan copy Sertifikat ISOmanajemen / produk.

15122009 Poin 12 menuangkan: Dukungan pabrikan untuk pekerjaanBeton Precast yang di lampiri perhitungan desain tulangan crossing jalan mampumenerima beban gandar 20 ton, sedangkan Inrit/ saluran tepi mampu menerima.Beban gandar 10 ton dan copy sertifikasi ISO Manajemen / Produk berubahmenjadi Dukungan Pabrikan untuk pekerjaan Beton Precast, yang dilampiriperhitungan desain tulangan untuk crossing jalan mampu menerima. bebanterpusat sebesar 15 ton, sedangkan, Inrit dan saluran tepi mampu menerimabeban terpusat

Sebaliknya Penggugat (PT.Saburnaya)121314151617telah memilih dukungan sesuai dari Berita Acara perubahan beban terpusat 15ton dan beban terpusat 10 ton ;Bahwa dengan demikian telah terjadi persaingan usaha yang tidak sehat yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan dan telah merugikanPenggugat atas tindakan Tergugat I di maksud yang secara tidak Iangsung telahdibenarkan oleh Tergugat II;Bahwa oleh karena sampai diajukannya, gugatan ini yaitu lewat 15 hari daridisampaikan sanggahan banding

Magelang telah menyelenggarakan permainanjudi togel jenis TS (Singapor), yang mana saat itu ada beberapa orang yangmemasang nomor untuk permainan judi TS (Singapor) yang diselenggarakanterdakwa dan kemudian terdakwa mencatat nomor yang dipilin oleh parapemasang serta terdakwa telah menerima uang sebesar Rp 92.000, (Sembilanpuluh dua ribu) dari para pemasang nomor judi togel jenis TS (singapur)tersebut;Bahwa permainan judi togel jenis ts (Singapur) adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat

Magelang Tengah Kota Magelang telah menyelenggarakan,yang mana saat itu ada beberapa orang yang memasang nomor untukpermainan judi TS (Singapor) yang diselenggarakan terdakwa dan kemudianterdakwa mencatat nomor yang dipilin oleh para pemasang serta terdakwatelah menerima uang sebesar Rp 92.000, (Sembilan puluh dua ribu) dari parapemasang nomor judi togel jenis TS (singapur) tersebut; Bahwa permainan judi togel jenis ts (Singapur) adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat di Singapura

Heru Pamungkas melakukan interogasiterhadap terdakwa cara permainan judi togel jenis ts yang diselenggarakanterdakwa dan dijawab oleh terdakwa permainan judi togel jenis TS tersebutadalah suatu permainan memasang dan menebak nomor yang terpusat diSingapura yang memberikan pengharapan pada orangorang yangmemasang dan menebaknya, yang untuk menang tergantung padaperuntungan saja, yang apabila nomornya keluar dalam permainan judi jenisTS (Singapor) tersebut akan mendapat hadiah berupa uang tunai yangberlipat

slammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaperjudian nomor togel yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa dan saksi mengetahui kalauterdakwa adalah orang yang menyelanggarakan permainan judi togel jenisTS karena sejak bulan Mei 2017 saksi membantu terdakwa dalam menjualnomor dalam permainan judi togel jenis TS; Bahwa permainan judi togel jenis TS tersebut adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat

Magelang Tengah Kota Magelang telah menyelenggarakan, yang manasaat itu ada beberapa orang yang memasang nomor untuk permainan judi TS(Singapor) yang diselenggarakan terdakwa dan kemudian terdakwa mencatatnomor yang dipilih oleh para pemasang serta terdakwa telah menerima uangsebesar Rp 92.000, (Sembilan puluh dua ribu) dari para pemasang nomor juditogel jenis TS (singapur) tersebut; Bahwa permainan judi togel jenis ts (Singapur) adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat di Singapura

pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitarjam 09.00 wib di Toko sungai Durian dan sekitar jam 10.00 wib di TokoIDOLA FASHION Jalan adi Sucipto Kelurahan Tanjung Puri KecamatanSintang Kabupaten Sintang ; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang tersebut dengan berpurapura menjadi pembeli di toko idola fashion, pada saat itu Terdakwa Illdisuruh oleh Terdakwa sebagai pengalih perhatian dengan menanyananyakan harga barang atau pakaian kepada pelayan toko, setelah pelayantoko atau pemilik toko terpusat

tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitarjam 09.00 wib di Toko sungai Durian dan sekitar jam 10.00 wib di TokoIDOLA FASHION Jalan adi Sucipto Kelurahan Tanjung Puri KecamatanSintang Kabupaten Sintang ; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang tersebut dengan berpurapura menjadi pembeli di toko idola fashion, pada saat itu Terdakwa disuruholeh Terdakwa sebagai pengalih perhatian dengan menanyananyakanharga barang atau pakaian kepada pelayan toko, setelah pelayan toko ataupemilik toko terpusat

pendek merk Gold Smith, 7 (tujuh)helai celana panjang, bahan jeans merk Black Lues, 2 (dua) helai Kaos/BajuPanjang, 8 (delapan) helai celana legging ;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang tersebut dengan berpurapuramenjadi pembeli di toko idola fashion, pada saat itu Terdakwa III disuruh olehHalaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Stg.Terdakwa sebagai pengalih perhatian dengan menanyananyakan hargabarang atau pakaian kepada pelayan toko, setelah pelayan toko atau pemiliktoko terpusat

berupa 6 (enam) helai Baju Kebaya, 10(sepuluh) helai celana pendek merk Gold Smith, 7 (tujuh) helai celana panjang,bahan jeans merk Black Lues, 2 (dua) helai Kaos/Baju Panjang, 8 (delapan) helaicelana legging, dengan cara Para Terdakwa mengambil barang tersebut denganberpurapura menjadi pembeli di toko idola fashion, pada saat itu Terdakwa Illdisuruh oleh Terdakwa sebagai pengalih perhatian dengan menanyananyakanharga barang atau pakaian kepada pelayan toko, setelah pelayan toko atau pemiliktoko terpusat

di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019 ;

1 (satu) berkas Estimasi Enginers (EE) Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019;

Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019;

Nailah Engineering Konsultan Pekerjaan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari;

>(CCO) kegiatan Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari;

TC terpusat Rp 667.500.000,00;e. Biaya yang digunakan untuk lainnya Rp 73.330.000,00;Jumlah keseluruhan Rp2.344.080.000,00;Sehingga terdapat Rp98.500.000,00 (sembilan puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) yang masih tersisa di rekening M.

TC terpusat Rp 667.500.000,00;e. Biaya yang digunakan untuk lainnya Rp 73.330.000,00;Jumlah keseluruhan Rp2.344.080.000,00;Hal. 11 dari 70 hal. Put. No. 43 PK/PID.SUS/2016Sehingga terdapat Rp98.500.000,00 (sembilan puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) yang masih tersisa di rekening M.

Rusli Latif untuk TC Terpusat Cabang POSSI sebesar Rp26.250.000,00 +TC Berjalan Rp15.750.000,00 + Biaya Peralatan Rp20.000.000,00 =Rp62.000.000,00;4. Arti Qoina untuk kostum dan perlengkapan olahraga PORPROV XI kepadaToko Qoina Sport sebesar Rp81.750.000,00;5. Ega Prayoga untuk harga kostum dan perlengkapan olahraga kontingenkepada Toko Konveksi sebesar Rp408.750.000,00;6. Tgk.

No. 43 PK/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Rusli Latif untuk TC Terpusat Cabang POSSI sebesar Rp26.250.000,00 +TC Berjalan Rp15.750.000,00 + Biaya Peralatan Rp20.000.000,00 =Rp62.000.000,00;Arti Qoina untuk kostum dan perlengkapan olahraga PORPROV XI kepadaToko Qoina Sport sebesar Rp81.750.000,00;Ega Prayoga untuk harga kostum dan perlengkapan olahraga kontingenkepada Toko Konveksi sebesar Rp408.750.000,00;Tgk.

.- (Sembilan Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk Pembayaran Invoice 01 dan Invoice 02 pada Pekerjaan Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.

Batanghari T.A. 2019;

Batanghari T.A. 2019;

Nailah Engineering Konsultan Pekerjaan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT. 25 Kel. Teratai Kec. Muara Bulian, Kab. Batanghari;

Batanghari;

Bahwa pada September 2018 sekirapukul 08.00 WIT Terdakwa berangkat dariMakodim 1507/Saumlaki menuju ke Ambondalam rangka melaksanakan seleksi Dik TaProvost terpusat, sekalian untuk mengurusadministrasi Nikah Dinas di Ambon, setelahselesai mengikuti seleksi Dik Ta Provostterousat di Ambon, kemudian Terdakwamenghubungi Staf Pers Kodim 1507/Saumlakia.n. Peltu m.

Selanjutnya setelahmengikuti seleksi Ta Provost terpusat di Ambonnamun Terdakwa tidak lulus untuk berangkatkursus Ta Provost terpusat setelah itu Terdakwameminta ijin Cuti Tahunan via telepon kepadaStaf Pers An. Peltu M. Bwariat untukmelaksanakan nikah Agama di kampung calonHal.9 dari 31 hal. Putusan Nomor 49K/PM.III18/AD/1V/20 19istrnya (Sdri. Fariani) yang beralamat Ds. GaleboKec. Taliabu Kab. Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara.

Bahwa pada bulan September 2018 sekira pukul08.00 Wit Terdakwa berangkat dari Makodim1507/Saumlaki ke Ambon dalam rangka seleksiTa Provost terpusat dan sekaliguis mengurusNikah Dinas Terdakwa dengan menggunakantranportasi pesawat terbang dari bandaraMathilda Batlayeri ke Bandara Pattimura Ambon.Selanjutnya setelah mengikuti seleksi Ta Provostterpusat di Ambon namun Terdakwa tidak lulusuntuk berangkat kursus Ta Provost terpusatsetelah itu Terdakwa meminta ijin Cuti Tahunanvia telepon kepada Staf Pers

Energi Baru TerbarukanSelaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 679/DESDM02/PLTSINHU/22 Tanggal 30 September 2020, Perihal PemberitahuanPembatalan Pemenang Pemilihan ; Surat Kepala Bidang Energi dan Energi BaruTerbarukan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat PembuatHalaman 4 Putusan No. 138/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKomitmen Nomor : 675/DESDM 02/SPPBJPLTS.INHIL/25 Tanggal 5Oktober 2020 Perihal Penunjukan Penyedia Barang/Jasa UntukPelaksanaan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)Terpusat

PemberitahuanPembatalan Pemenang Pemilihan ; Surat Kepala Bidang Energi dan Energi Baru TerbarukanSelaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 679/DESDM02/PLTSINHU/22 Tanggal 30 September 2020, Perihal PemberitahuanPembatalan Pemenang Pemilihan ; Surat Kepala Bidang Energi dan Energi BaruTerbarukan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat PembuatKomitmen Nomor : 675/DESDM 02/SPPBJPLTS.INHIL/25 Tanggal 5Oktober 2020 Perihal Penunjukan Penyedia Barang/Jasa UntukPelaksanaan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)Terpusat

HST dimanasebelum masuk ke dalam toko tersebut, antara terdakwa dan saksimembuat kesepakatan yakni terdakwa ditugaskan untuk belanjabeberapa barang di toko tersebut dengan tujuan untuk membuatpegawai di toko tersebut lengah dan terpusat kepada terdakwa,sementara itu saksit ARBAINAH akan menjalankan aksinyamengambil beberapa barang di dalam toko tersebut dan pada saatterdakwa melakukan pembayaran pada saat itulah rencananya saksi12ARBAINAH akan membawa barang yang berhasil diambilnya keluar toko ;

HST dimanasebelum masuk ke dalam toko tersebut, antara terdakwa dan saksimembuat kesepakatan yakni terdakwa ditugaskan untuk belanjabeberapa barang di toko tersebut dengan tujuan untuk membuatpegawai di toko tersebut lengah dan terpusat kepada terdakwa,sementara itu sakst ARBAINAH akan menjalankan aksinyamengambil beberapa barang di dalam toko tersebut dan pada saatterdakwa melakukan pembayaran pada saat itulah rencananya saksiARBAINAH akan membawa barang yang berhasil diambilnya keBahwa sebelumnya

HST dimana sebelummasuk ke dalam toko tersebut, antara terdakwa dan saksi membuat kesepakatan yakni terdakwaditugaskan untuk belanja beberapa barang di toko tersebut dengan tujuan untuk membuatpegawai di toko tersebut lengah dan terpusat kepada terdakwa, sementara itu saksi ARBAINAHakan menjalankan aksinya mengambil beberapa barang di dalam toko tersebut dan pada saatterdakwa melakukan pembayaran pada saat itulah rencananya saksi ARBAINAH akanmembawa barang yang berhasil diambilnya ke luar toko 518Menimbang

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sebelum kejadian terdakwa dansaksi ARBAINAH telah membuat kesepakatan yakni terdakwa ditugaskan untuk belanja19beberapa barang di toko tersebut dengan tujuan untuk membuat pegawai di toko tersebut lengahdan terpusat kepada terdakwa, sementara itu saksit ARBAINAH akan menjalankan aksinyamengambil beberapa barang di dalam toko tersebut dan pada saat terdakwa melakukanpembayaran pada saat itulah

hawa ventilasi aluminium;- 2 (dua) karung berwarna putih yang berisi kabel tembaga dengan berat 69 Kilogram;- 1 (satu) buah Timbangan Duduk berwarna Hijau;- 1 (satu) bundle fotocopy Berita Acara Serah Terima Tahap II Sarana dan Prasarana, serta Dokumen Urusan Pemerintahan dari Pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas kepada Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau Nomor : 10 / BA / Kdh.KKA /12 / 2017, tanggal 11 Desember 2017;- 1 (satu) bundle Data Invetaris Aset Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Terpusat

Kepulauan Anambas;- 1 (satu) bundle Data Invetaris Aset Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Terpusat Desa Sunggak Kec. Jemaja Barat Kab. Kepulauan Anambas;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Roni Pasla Alias Roni Bin Aris;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PT Midi Utama Indonesia sudah memiliki ijin pemusatan PPN sesuaidengan surat keputusan Nomor KEP20/WPJ.08/BD/05/2009 sejak tanggal02 September 2009, sehingga penyetoran dan pelaporan PPN semuaGerai/Toko PT Midi Utama Indonesia dilakukan terpusat di KPP PratamaTangerang Timur,2.

Putusan Nomor 873/B/PK/PJK/20161.5.(5)(6)(7)melakukan aktivitas usaha;Pemberitahuan secara tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2) harus memenuhi persyaratan:a. memuat nama, alamat, dan NPWP tempat PajakPertambahan Nilai terutang yang dipilih sebagai TempatPemusatan Pajak Pertambahan Nilai Terutang;b. memuat nama, alamat, dan NPWP tempat PajakPertambahan Nilai terutang yang akan dipusatkan;danc. dilampiri surat pernyataan bahwa administrasi penjualandiselenggarakan secara terpusat

dipertahankan Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah membaca danmeneliti Kembali dalildalil dalam Memori Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali dari Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa gerai/toko di Pasuruan telah dilakukansecara terpusat

Untuk alasan efisiensi dan kualitas, grup Oraclememutuskan untuk memusatkanfungsi bisnis masingmasing entitasdan membentuk suatu tim global yang terpusat untuk menyediakanfungsifungsi bisnis tersebut kepada entitas Oracle lokal lainnya denganbiaya tertentu.

Akan tetapi,berdasarkan alasan yang telah pemohon PK (dahulu PemohonBanding) sebutkan di atas, knususnya mengenai efisiensi, fungsifungsibisnis yang bersifat umum telah disentralisasikan dan dijalankan olehtim global terpusat.

Pendekatan ini adalah pendekatan yang umumdilakukan oleh perusahaanperusahaan multinasional.Atas adanya tim terpusat yang menyediakan fungsifungsi tersebut,Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) dan entitas Oracle lainnyatidak perlu memperkerjakan karyawan secara lokal untuk fungsi yangsama.

Skema ini sejalan dengan konsep outsourcing dimana PemohonPK (dahulu Pemohon Banding) tidak perlu. mengeluarkan biayasubstansial (seperti gaji karyawan) melalui skema LOB Charges.Fungsi jasa terpusat yang diberikan kepada Pemohon PK (dahuluPemohon Banding) bersifat berkelanjutan.

Pemohon PK (dahuluPemohon Banding) bergantung kepada penyediaan jasa terpusat untukmelakukan kegiatan operasional seharihari, karena jasa tersebutmerupakan satu kesatuan integral dari bisnis Pemohon PK (dahuluPemohon Banding).

.::0 ccc cesses AP.24.970.758.804 Penambahan Aktiva Tetap (PembelianIANQSUING) oo .eeeeeceeceeeeeeee eee eeeeeeeeaeeeeeeeeens Rp. 8.660.997.400 Pengadaan setempat & terpusat............ Rp.24.603.794.869 Pemakaian Material PDP Konstruksi ...... Rp.22.230.502.040 Overhead PDP kontruksSi.............2.+.

Pengadaan terpusat Rp.87.393.549,00 (bukan merupakan obyek pajakPPh pasal 22 Pemohon Banding);bahwa pengadaan terpusat sebesar Rp.87.393.549,00 adalahpengadaan yang dilakukan oleh Kantor PLN Distribusi dan sudah selesaidiperiksa oleh Kantor Pajak; Bahwa pemakaian material PDP Konstruksi sebesar Rp.22.230.502.040,00bukan merupakan obyek pajak PPh pasal 22 karena hanya prosespencatatan dari material PDP ke PDP konsitruksi pada saat materialdikeluarkan untuk pekerjaan investasi, dimana kewajiban perpajakannyasudah

Banding; P7 Daftar Penambahan Aktiva Tetap BerdasarkanPembelian Langsung dari unit lain;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 608 /B/PK/PJK/20137.138.P8 Daftar Penambahan Aktiva Tetap Per Fungsi;P9 Daftar Buku Besar Penambahan Aktiva Tetap;P10 Nota Pembukuan, Bukti Pengeluaran, Surat SetoranPajak, SPT Masa PPh Pasal 22, SPT Masa PPh Pasal 23,SPT Masa PPN, Berita Acara Serah Terima, dan BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan;P11 Mutasi Murni Material PDP Per Fungsi;P12 Rekap Pengadaan Setempat dan Terpusat

RONI HAMDANI Als HASAN ABDURROHIM Bin UJANGSYAMSUDIN;Bahwa kegiatan kajian kelompok JAD (Jemaah Anshor Daulah) wilayahBandung selalu diadakan terpusat di masjid Assunah, Cileunyi, Kab.Bandung, dimana kajian diadakan setiap hari jumat sebelum sholatJumat dengan materi kajian yang diberikan oleh KIKI MUHAMMADIQBAL alias IKBAL alias ABU SYAMIL Alias ABU NABILA menggunakanpedoman buku Mukoror Fi Tauhid yakni buku pedoman dari DaulahIslamiyah, di Suriah kepada para pendukungnya di seluruh dunia yangtelah

Meskipun terbagi ke dalam QoriahQoriah namunkegiatan kajian selalu diadakan terpusat di masjid Assunah sehinggayang mengikuti kajian di mesjid Assunah, sebagian besar adalahanggota JAD Bandung yang berasal dari Qoriah Bandung Tengah,Hal.10 dari 45 hal. Put. No.502/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim.Bandung Timur, Bandung Barat, Bandung Utara dan Bandung Selatanantara lain yakni :1. MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH.2.

Meskipun terbagi ke dalam QoriahQoriah namunkegiatan kajian selalu diadakan terpusat di masjid Assunah sehinggayang mengikuti kajian di mesjid Assunah, sebagian besar adalahanggota JAD Bandung yang berasal dari Qoriah Bandung Tengah,Bandung Timur, Bandung Barat, Bandung Utara dan Bandung Selatanantara lain yakni :1.N Qa PF Wwag10.11.12.13.14.15.16.17.MUSLIH AFIFI AFFANDI alias MUSLIH alias ABU NEIL aliasUstad MUSLIH.KIKI MUHAMMAD IQBAL alias IKBAL alias ABU SYAMIL AliasABU NABILA.AHMAD SUKRI,IWAN

Putusan Nomor 421/B/PK/PJK/20162 September 2009, sehingga penyetoran dan pelaporan PPN semuaGerai/Toko PT Midi Utama Indonesia dilakukan terpusat di KPP PratamaTangerang Timur,2. PT Midi Utama Indonesia sudah dilakukan pemeriksaan PPN secaranasional (termasuk gerai/toko yang berada diwilayah kerja KPP PratamaSunter untuk Tahun Pajak 2010 oleh KPP Pratama Tangerang Timurdengan penerbitan SKPKB PPN Masa Pajak Januari s/d Desember 2010tanggal 20 April 2012;3.

Dilampiri surat pernyataan bahwa administrasipenjualan diselenggarakan secara terpusat pada tempatPajak Pertambahan Nilai terutang yang dipilih sebagpiTempat Pemusatan Pajak Pertambahan Nilai Terutang;(6) Kepala Kantor Wilayah atas nama Direktur Jenderal Pajakdalam jangka waktu paling lama 14 (empat belas) hari kerjasejak diterimanya pemberitahuan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (2) menerbitkan:a.

tidakdipertahankan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan, karena setelah membaca dan meneliti kembali dalildalildalam Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dinubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali dari Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa gerai/toko diJakarta Sunter belum dilakukan secara terpusat

Saleh Mahmud dan Hafnalisa, SE. tersebut diakui mereka telahdipergunakan untuk diberikan kepada 28 cabang olahraga meliputi biayabiaya :a.Seleksi Rp 106.000.000,00;b.Peralatan Rp 590.500.000,00;c.TC Jalan Rp 906.750.000,00;d.TC terpusat Rp 667.500.000,00;e.Biaya yang digunakan untuk lainnya Rp 73.330.000,00;Jumlah keseluruhan Rp2.344.080.000,00 ;sehingga terdapat Rp98.500.000,00 (sembilan puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) yang masih tersisa di rekening M.

TC terpusat Rp 667.500.000,00;e. Biaya yang digunakan untuk lainnya Rp 73.330.000,00;Jumlah keseluruhan Rp2.344.080.000,00;Sehingga terdapat Rp98.500.000,00 (sembilan puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) yang masih tersisa di rekening M. Saleh Mahmud dan sebesarRp3.420.000,00 (tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), tersisa direkening Hafnalisa, SE;Hal. 14 dari 77 hal. Put.

Rusli Latif untuk TC Terpusat Cabang POSSI sebesarRp26.250.000,00 + TC Berjalan Rp15.750.000,00 + Biaya PeralatanRp20.000.000,00 = Rp62.000.000,00;4. Arti Qoina untuk kostum dan perlengkapan olah raga PORPROV XIKepada Toko Qoina Sport sebesar Rp408.750.000,00;5. Ega Prayoga untuk Harga Kostum dan perlengkapan olah ragakontingen Kepada Toko Konveksi sebesar Rp408.750.000,00;6. Tgk. Junaidi untuk Kejurda PBVSI sebesar Rp30.000.000,00 +Rp5.000.000,00 = Rp35.000.000,00;Hal. 15 dari 77 hal. Put.

Seleksi Rp 106.000.000,00;Peralatan Rp 590.500.000,00;TC Jalan Rp 906.750.000,00;TC terpusat Rp 667.500.000,00;Biaya yang digunakan untuk lainnya Rp 73.330.000,00;Jumlah keseluruhan Rp 2.344.080.000,00 ;Sehingga terdapat Rp98.500.000,00 (sembilan puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) yang masih tersisa di rekening M. Saleh Mahmud dansebesar Rp.3.420.000,00 (tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah),tersisa di rekening Hafnalisa, SE.

Rusli Latif untuk TC Terpusat Cabang POSSI sebesarRp26.250.000,00 + TC Berjalan Rp15.750.000,00 + Biaya PeralatanRp20.000.000,00 = Rp62.000.000,00;4. Arti Qoina untuk kostum dan perlengkapan olah raga PORPROV XIKepada Toko Qoina Sport sebesar Rp408.750.000,00;5. Ega Prayoga untuk Harga Kostum dan perlengkapan olah ragakontingen Kepada Toko Konveksi sebesar Rp408.750.000,00;6. Tgk.