Terrang Bin Sunre dan Dewi Buhari ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Para Penggugat tersebut, denganmendalilkan :1 Bahwa tidak benar objek sengketa diatas adalah milik dari pada Para Penggugat,melainkan objek sengketa adalah milik sah dari pada Tergugat ;2 Bahwa Tergugat peroleh objek sengketa tersebut berupa Sebidang Tanahpersawahan seluas 22 are yang terletak di Desa Kalosi, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : H.

Terrang Bin Sunre pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menggadai obyek sengketa dari Tenda Tarawe yang bersuamikan1415bernama Hj.

Terrang BinSunre, keterangan saksi Dewi Buhari serta keterangan Jabbar Bin Tarakka saling1516bersesuaian antara satu sama lain sehingga menerangkan obyek sengketa dahulu milikdari Tenda Tarawe (orang tua dari Para Penggugat) yang telah dijual kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim menilai pokokpersengketaan telah terjawab dan Pihak Para Penggugat tidaklah berhasil membuktikandalil kepemilikannya terhadap tanah sawah objek sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap petitum

Dohang terhadap Penggugat Kasmawati binti Ahmad Terrang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Terrang terhadap Penggugat Surianti Binti Lamuda
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Terrang) terhadap Penggugat (Nurjanna. M alias Nurjannah. M binti Mappanyukki Lolo);

Terrang ; Sebelah Selatan : Sawah garapan Tamrin; Sebelah Barat : sawah WaMagga;6. 1 (Satu) petak sawah seluas + 41 Are dengan Nomor :SPPT (NOP): 73.14.070.015.0090126 atas nama Bali Padidda terletak diBlok: 009 Dusun Desa Kalosi Alau, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah: Lasain, Ambo Angka. Sebelah Timur : sawah:Nyompa,Calipunna/Idarta(sekarang) Sebelah Selatan >: sawah H.

Terrang Sebelah Selatan : sawah garapan Tamrin Sebelah Barat : Sawah WaMagga.IV.

Terrang ; Sebelah Selatan : Sawah garapan Tamrin; Sebelah Barat : sawah WaMagga;6. 1 (Satu) petak sawah seluas + 41 Are dengan Nomor :SPPT (NOP): 73.14.070.015.0090126 atas nama Bali Padidda terletak diBlok: 009 Dusun Desa Kalosi Alau, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah: Lasain, Ambo Angka. Sebelah Timur : sawah:Nyompa,Calipunna/Idarta(sekarang) Sebelah Selatan : sawah H.

Terrang ; Sebelah Selatan : sawah garapan Tamrin; Sebelah Barat : sawah WaMagga;3.6.1 (satu) petak sawah seluas + 41 Are dengan Nomor : SPPT (NOP):73.14.070.015.0090126 atas nama Bali Padidda terletak di Blok: 009Dusun Desa Kalosi Alau, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah: Lasain, Ambo Angka. Sebelah Timur : sawah:Nyompa,Calipunna/Idarta(sekarang)Hal. 17 dari 23 Put. No. 707/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap Sebelah Selatan : sawah H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Nurhayati bnti La Doping (Pemohon) sebagai wali dari anak bernama Nurul Mujahida Rohadatul Aisy, umur 16 tahun, anak dari pasangan suami istri La Terrang bin Sagoni Damu (almarhum) dan Nurhayati binti La Doping (Pemohon);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);

Tergugat karena Penggugatdengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karenaTergugat suka main judi dan apabila Tergugat dinasihati olehPenggugat, Tergugat marahmarah sehingga terjadi lagi pertengkaran ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tiga belas tahun tidak tinggalbersama lagi / berpisah tempat tinggal;Bahwa tidak ada usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Indo Terrang

berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 37/37/lV/2000, tertanggal 17 April 2000, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai buktiautentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbuktiPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Nurhaedah binti Laengkong dan Indo Terrang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan La Ime adalah Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 24 April 1975;
3. Menetapkan ahli waris dari La Ime yaitu:
   1. Patimang binti Beddu (isteri);
   2. I Terrang binti La Ime (anak kandung perempuan);
   3. I Ride binti La Ime (anak kandung perempuan);
   4. I Goncing binti La Ime (anak kandung perempuan);
   5. Hamida binti La Ime (anak kandung perempuan);

Lukman bin Firdaus (cucu/ahli waris pengganti);

1. I Terrang binti La Ime (anak kandung perempuan);
2. I Ride binti La Ime (anak kandung perempuan);
3. I Goncing binti La Ime (anak kandung perempuan);
4. Hamida binti

   Rahim (cicit/ahli waris pengganti);

Dohang terhadap Penggugat Kasmawati binti Ahmad Terrang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Terrang binti Labatuka, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan.

Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Terrang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mutmainnah Terrang Binti Laterrang, usia 21 Tahun, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Dimas Andrian Bin Sattuan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

Syamsir bin La Terrang, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Tinggal di Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon. Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi sedangkan Termohon adalahipar saksi.

Syarifuddin bin La Terrang, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Tinggal di Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon. Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi sedangkan Termohon adalahipar saksi.

Pembanding/Penggugat : Purwanto Diwakili Oleh : Terrang Aris Darwin, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PNM Venture Capital Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. ZUBAIDATUL

PUTUSANNomor 244/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:PURWANTO, beralamat di RT.01, RW.01, Desa Mangkujajar, KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang bernama : Terrang ArisDarwin, S.H.

AMINAH binti LABEKKA, bertempat tinggal dahuluKelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidrap, sekarang tidak diketahui pasti di Wilayah HukumRepublik Indonesia; MEYYANG binti LABEKKA, bertempat tinggal di JalanLapangan Ahmad Yani Lancirang Lingkungan II LancirangKelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidrap; TERRANG binti LABEKKA, bertempat tinggal dahuluKelurahan Lancirang Kec.

Terrang (Turut Tergugat VII);Bahwa semasa hidupnya Mandong Lacolla telah membagikan hartanyakepada 6 (enam) orang anaknya, masingmasing 3 (tiga) orang anak lakilakinya mendapat kebun/tanah sawah dan 3 (tiga) orang anakperempuannya masingmasing 1 (satu) petak tanah perumahan yangsampai sekarang masih atas nama Mandong Lacolla dan terdaftar dalamPeta Blok dan DHKP 001 Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, masingmasing Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan

MAHMUMENG dengan LA TERRANG BINPASERE (Tergugat !), melahirkan ASNI Binti LA TERRANG (TurutTergugat XVII);Dan dari perkawinan kedua (II) almarhum ABU NAWAS Bin PALANCOIdengan alamarumah DARE (meninggal dunia pada tahun 1974), tidakmelahirkan anak, dan pada perkawinan ketiga (Ill) dengan SITTI( meninggal tahun 1975/Cerai mati), melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu:1. SARIBULANG Binti ABUNAWAS (penggugat VI); dan2.

MASITA Binti ABUBAKAR (Penggugat III)7) SUCI Binti ABUBAKAR (Penggugat IV)108) FUJI Binti ABUBAKAR (Penggugat V)9) ASNI Binti LA TERRANG (Turut Tergugat XVII)10) DARE (lIstri kedua Almarhum Abu Nawas, meninggal dunia pada tahun1974)11) SITTI (Istri ketiga Alamarhum Abu Nawas, meninggal / cerai mati)12) SARIBULANG Binti ABUNAWAS (penggugat VI)13) IRABI Binti ABUNAWAS (Penggugat VII)14) BUNGADIA Binti H. DAMIS (meninggal dunia pada tahun 1982)15) H.M. HATTA Bin H.DAMIS, (Penggugat 1)16) Hj.

MASITA Binti ABUBAKAR (Penggugat III)SUCI Binti ABUBAKAR (Penggugat IV)FUJI Binti ABUBAKAR (Penggugat V)ASNI Binti LA TERRANG (Turut Tergugat XVII) DARE (Istri kedua Almarhum Abu Nawas, meninggal dunia pada tahun1974) SITTI (Istri ketiga Alamarhum Abu Nawas, meninggal / cerai mati)SARIBULANG Binti ABUNAWAS (penggugat VI)IRABI Binti ABUNAWAS (Penggugat VII)BUNGADIA Binti H. DAMIS (meninggal dunia pada tahun 1982)H.M. HATTA Bin H.DAMIS, (Penggugat 1)Hj. CADDI (istri kedua Almarhum H.

Objek sengketa yang dikuasai oleh La Terrang Bin Pasere (Tergugat 1)adalah seluas 90 Ha;b. Objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat II adalah seluas 1.60 Ha;c. Objek sengketa yang dikuasai oleh Andi Bulaeng seluas 0.02 Ha,keseluruhannya seluas 2.52 Ha;Bahwa terhadap jawaban para Tergugat dan para Tergugat, ParaPenggugat mengajukan Replik dalam Konvensi tertanggal 20 Mei 2019 sebagaiberikut:A.

tersebut yangtidak membenarkan dalil Para Penggugat tentang luas objek sengketa pada point7.1 yakni seluas 7.502 meter persegi yang dikuasai oleh La terrang Bin Passereadalah benar sesuai fakta di lapangan.Bahwa dalil Para Tergugat untuk point 7.2 sudah dibenarkan dan diakulolen Para tergugat, karena itu Para Penggugat tidak perlu lagi menanggapinyadan membuktikannya.

Amiruddin bin Terrang, karenamenantu saksi bersaudara dengan Pemohon. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Fitryah bintiH. Amiruddin karena anak tersebut telah dilamar oleh seorang lakilakibernama Nasrullah bin H. Namba, dan anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk menikah. Bahwa antara anak Pemohon dengan Nasrullah bin H.

Amiruddin bin Terrang, karenasaksi adalah adik ipar Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Fitryah bintiH. Amiruddin karena anak tersebut telah dilamar oleh seorang lakilakibernama Nasrullah bin H. Namba, dan anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk menikah.Bahwa antara anak Pemohon dengan Nasrullah bin H.

Macan, Kelurahan maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nurbaya binti La Terrang, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jl.

., TERRANG ARISDARWIN, S.H., DICKI TRIYONO, S.H., dan PURWANTO, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor WIBOWO & PARTNER,berkantor di JI.

Dukuh Kupang Barat No. 5/18Surabaya. dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Terrang Aris Darwin. SH, Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di DARWIN &ASSOCIATES berkedudukan hukum danberalamatdi Jl.

Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAUBilamana Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya c/q Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain ParaPelawan mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,Pelawan hadir kuasanya, Terrang Aris Darwin.

Terrang Bin Sunre, keterangan Saksi Dewi Buhariserta keterangan Jabbar Bin Tarakka saling bersesuaian antara satusama lain sehingga menerangkan obyek sengketa dahulu dari TendaTarawe (orang tua dari Para Penggugat) yang telah dijual kepadaTergugat;Pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah keliru sebab, baik alat buktiP1,P3 dan maupun keterangan saksi H.

Terrang Bin Sunre, DewiBuhari adalah tidak menerangkan bahwa adanya perpindahankepemilikan atas tanah obyek sengketa, sehingga pertimbangan MajelisHakim yang menyatakan pihak Para Penggugat tidak berhasilmembuktikan dalil kepemilikannya adalah juga keliru, sebab sampai hariini obyek sengketa tersebut, sebagaimana tercantum pada bukti surat P1dan P3;2.