Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2008 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2008 — LANNY SUSILOWATI (PENGGUGAT) HILL LESMANA (TERGUGAT)
4016
  • mempunyai mama dan papa yang sangat menyayangi dia,apalagi mengingat anak kami masih dalam masa pertumbuhan baik jiwa dan raganya ;Tergugat juga menolak atas biaya perkara karena itikad kami ingin masalah ini diselesaikandengan perdamaian bukan dengan perceraian apalagi diselesaikan melalui Pengadilan ;Ijinkanlah Tergugat bersatu lagi membina rumah tangga dengan Penggugat dan anak kamiyang maish kecil, Tergugat yakin kami masih saling menyayangi dan mencintai dan terlabihlagi semua ini demi anak kami tersayang
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.3656/Pdt.G/2019/PA.Sda.membina Penggugat sebagai istri tersayang dan tercinta menuju keluargasakinah, mawaddah dan warohmah, serta keluarga bahagia sejahtera duniadan akhirat. Sehingga dalil pada point 6 ini patut untuk ditolak dandiabaikan ;Dalam Rekonvensi :1. Bahwa, mohon apa yang tertuang dalam pokokperkara di atas mohon dianggap terulang kembali selur'uhnya dan menjadibagian yang tak terpisahkan dalam rekonvensi ini ;2.
    Bahwa, Tergugat Konvensi tetap menyayangi danmencintai Penggugat Konvensi dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya menuju keluarga sakinah, mawaddah dan warohmahsehingga Tergugat Konvensi selamanya tidak akan menceraikanPenggugat Konvensi, dan masih sanggup membina Penggugat Konvensisebagai istri tersayang dan tercinta;Dalam Rekonvensi :HIm.14 dari 32 hlm. Putusan No.3656/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0345/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Hal tersebut diketahui Penggugat dari nomor kontak di HP (hand phone) milikTergugat, di dalam hp tersebut terdapat nomor hp bernama istriku tersayang, sedangkannomor tersebut bukan nomor milik Penggugat. Setelah mengetahui hal tersebut, akhirnyaPenggugat menelpon ke nomor tersebut dan menanyakan, ternyata wanita tersebut mengakumemang ia istri Tergugat, kemudian setelah diminta konfirmasi ke Tergugat, Tergugatmembenarkar.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat masih besabar terhadapsikap penggugat,pasca operasi tergugat menemui penggugat diumah orangtua penggugat demi mempertahankan keutuhan keluarga, sambilmenggendong putra tersayang berharap penggugat mau kembali menatarumah tangga, tapi yang didapat tergugat adalah pernyataan penggugatyang mengatakan didepat tergugat (Suami) juga anak,meminta untukberpisah tanpa alasan yang pasti. Mendengar akan hal itu putra tergugatmenangis tanpa henti.
Register : 06-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Sos
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH.
2.MUHLIS, S.H.
Terdakwa:
Sukar Nuryadi Alias Mba Sukar
3417
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong jilbab warna ungu bermotif titik-titik warna putih
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna orange bermotif garis garis warna coklat
    • 1 (satu) potong celana panjang warna ungu tua bermotif batik warna putih dan biru
    • 1 (satu) potong kaos dalam wanita warna pink muda dibagian depan terdapat tulisan tersayang
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2017 —
152
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pipi Mardiana binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pegawai honor, tempat kediamanKelurahan Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanSoni Yulia Saputra bin Supardi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Pandai Mas Tersayang
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • , alasan Pemohon macammacam saja: ketempat konsumen, kerjabanyak, ketempat dan lain sebagainya; Bahwa benar Termohon ada cemburu pada Pemohon, karena Termohonmelihat ada chatingan di HP Pemohon mama tercinta, mama tersayang,sejak Termohon menemukan chatingan tersebut, HP Pemohon dikunci; Bahwa tidak benar Termohon mempertontonkan pertengkaran di hadapananakanak; Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon pisah rumah semenjak 8(delapan) bulan yang lalu, yang benar baru 2 (dua) bulan, karena pada bulanJuli
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Bin ABDULLAH SANI Alm
29689
  • ciptaan Anto (PJ Didi Reog);e Cinta Berawan, ciptaan Toto Ario;e Sebening Embun, citaan Alexander H;e Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana;e Rindu Berat, ciptaan Zoel Anggara;e Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan;e Bukan tak mampu, ciptaan Zoel Anggara;e Hujan Duri, ciptaan Leo waldy;e Sejuta Luka, ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan Gembira Baru(CHGB Record), terdiri dari lagu:e Tentang Rasa, ciptaan Ade Govinda;e Akhir sebuah derita, ciptaan Ronny Jembuk;e Yang tersayang
    Cinta yang tulus ciptaan Anto (PJ Didi Reog), CintaBerawan, ciptaan Toto Ario, Sebening Embun, ciptaan Alexander H,Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana, Rindu Berat, ciptaan ZoelAnggara, Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan, Bukan tak mampu,ciptaan Zoel Anggara, Hujan Duri, ciptaan Leo waldy; Sejuta Luka,ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan Gembira Baru(CHGB Record), terdiri dari lagu:Tentang Rasa, ciptaan Ade Govinda, Akhir sebuah derita, ciptaanRonny Jembuk, Yang tersayang
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Kita semua bertanggungjawab atas apa yang akan diputuskankelak akan dimintai pertanggung jawaban di akhirat nanti, sambil memohontaufiq dan hidayahNya agar perceraian ini tidak terjadi demi anakanak Alfandan Romy tersayang dan anak yang gagallahir mungkin karenakecerobohannya, semoga Allah mengampuni kami, amiiin;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyasemula;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan duplik secara
Register : 07-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Setiap datang, Tergugathanya diperlakukan oleh Penggugat sebagai tamu biasa, bukansebagai suami.Hingga sekarang, setiap minggu Tergugat masih rutin memberi uangkepada Ananda Tersayang satu satunya bernama Yunus Darmawan,sebatas maksimal kemampuan Tergugat, sedangkan untukPenggugat memang tidak pernah, karena Penggugat kalau diberimenolak;5. Selama 7 tahun 4 bulan ditinggal hidup sendirian, Tergugat jugamerasa menderita lahir batin luar biasa;6.
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Kdi
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
637
  • Bahwa terhadap permohonan pemohon pada poin nomor 5,termohon dengan tegas menolaknya, karena semua yang didalilkan pemohon hanyalah karangan semata, dan hanya untukmenyudutkan termohon, karena pada tanggal 30 Agustus 2007,yang pada saat itu) anak kami yang tersayang Marwiyahmengalami kecelakaan dan dirawat di rumah sakit, dan kamisangat memerlukan biaya untuk membeli obat untuk anak kami,dan pada waktu itu. pemohon meminta bantuan kepada orang tuatermohon agar diusahakan uang sebesar Rp. 2.000.000
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Karena sang istri tersayang sibuk.7. Tergugat juga pernah marah karena ada alasannya. Sekarang suami manayang tidak marah atau emosi bila di caci maki dan dikatakatain samaistrinya dengan katakata yang kasar tidak sewajarnya seperti, mohon maaf(asu, bajingan, cangkem lonte lanang, juli) dengan temperamental suarayang tinggi.
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahkan saya sudah punya usaha sendiri seperti mengelola tambaklele dan bekerja serabutan; Karena demi anak tersayang saya gak mau pisah karena anak saya baruberumur 5 tahun dan yang satu beranjak dewasa; Saya bekerja apa adanya terkadang ada lebih ada kurang;Bahwa, atas jawaban Tergugat Penggugat mengajukan replik secaratertulis yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, atas replik Penggugat Tergugat mengajukan duplik secaratertulis yang selengkapnya telah termuat dalam berita
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
180
  • Tergugat membawa hadiah mainan untukanak tersayang Malik dan hadiah juga untuk istri dan Orang TuaPenggugat. Sampai saat ini Penggugat selalu mempersulit Tergugat untukbertemu mengajak jalan jalan anak tersayang Malik.
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.WGP
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
6016
  • Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, yang benarTergugat hanya bertanya kepada penggugat karena di HandphonePenggugat terdapat foto dengan lelakilain dan ada tulisan berbunyikenangan terakhir di bali bersama ayah tersayang Bandara Ngurah Raimenjadi saksi cinta kita dan ketika Tergugat bertanya apakah Penggugattelah melakukan hubungan lebih dari hanya sekedar teman dengan lelakitersebut, Penggugat menjawab telah melakukan hubungan lebih darisekedar teman;.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Apalah artinya saya bekerja banting tulang jika bukandemi anak2 saya tersayang?Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas,Penggugat dalam repliknya secara tertulis tertanggal 14 Pebruari 2019menyampaikan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatan Penggugatsemula dan menolak dalildalil yang disampaikan Tergugat, kecualiyang diakui kebenarannya secara tegas oleh Penggugat.2.
Register : 06-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4386/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa melalui jawaban gugatan ini, perkenankanlah Tergugatmenyampaikan ungkapan terima kasih dan pujian kepada Penggugat sangpendamping hidup yang telah setia dan penuh kasih sayang dalammengarungi bahtera rumah tangga bersama 2 (dua) orang anak terkasihdan tersayang yang saat ini telah beranjak dewasa dan kelak dapat hidupmandiri dan berkecukupan, insya Allah;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Yang Mulya Bapak Hakim, berdosaka saya bilamembimbing istri tersayang untuk tidak boros;. Bahwa dalil gugatan nomor 6, kirakira 2 bulan yang lalu, saya pulang dariSanggau sore hari sampai di rumah, sehabis makan malam kurang lebihpukul 8.00 malam istri saya sudah masuk kamar dan berselimut denganberkata ngantuk. Sebagai lakilaki normal sudah 4 hari di lapangan tidakketemu isrtri berharap dapat kemesraan dan kehangatan.
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6533
  • Untuk itu, diperlukan adanya upaya bersama mencari solusiterbaik agar rumah tangga kembali terjalin sebagaimana semula, dengan tidaktertutup dilakukan rujuk kembali sesuai ketentuan yang berlaku (nikah ulang),terutama pihak Pembanding untuk berusaha sungguhsungguh dan pihakTerbanding dapat mempertimbangkan adanya iktiqad baik dari pihakPembanding untuk kebahagian bersama dan demi anakanak tersayang;halaman 11 dari 14 halaman Putusan PTA Banjarmasin Nomor30/Pdt.G/2019/PTA Bjm.Menimbang, bahwa segala
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • percakapantersebut bukan percakapan dengan teman pria melainkan percakapanyang begitu mesra dan vulgar tersebut lebih kepada percakapan antaraPria dan Wanita;Bahwa kejadiankejadian diatas setiap kali Penggugat menanyakan danmeminta penjelasan dari Tergugat maka akan terjadi pertengkarandimana dalam pertengkaran tersebut Tergugat akan memaki Penggugatdengan katakata kasar seperti: Bangsat lu, Monyet lu dan kampretPenggugat sebagai wanita lemah hanya bisa menangis dan berdoasemoga Tergugat dapat berubah demi anak tersayang
    bukanpercakapan dengan teman pria melainkan percakapan yang begitu mesradan vulgar tersebut lebin kepada percakapan antara Pria dan Wanita;Bahwa kejadiankejadian di atas setiap kali Penggugat menanyakan danmeminta penjelasan dari Tergugat maka akan terjadi pertengkaran dimanadalam pertengkaran tersebut Tergugat akan memaki Penggugat dengankatakata kasar seperti: Bangsat lu, Monyet lu dan kampret lu dll ..Penggugat sebagai wanita lemah hanya bisa menangis dan berdoasemoga Tergugat dapat berubah demi anak tersayang