Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Agustus 2019 di Desa Maginti dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Udin Oyo, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama Tingan, dengan maskawinberupa 88 Real dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama H. Muh. Sewang dan Muh. Lora;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0247/Pat.P/2019/PA.Rh2.

emohon yangdihubungkan de gaimana telahdipertimbangkan di lan bahwa telahditemukan faktafakta Bahwa telah terjadi pe dan Pemohon II padatanggal 27 Agustus 2019 a dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Udin Oyo yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Tingan, dengan maskawinberupa 88 Real dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H. Muh. Sewang dan Muh.

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan tersebut diatas juga dikuatkanoleh keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis dengan sebab Termohon cemburu kepadaPemohon dengan alasan tidak jelas, kemudian Termohon sering marah kepadaPemohon; SaksiSaksi juga membenarkan bahwa Pemohon sejak tanggaltanggal 10 April 2016 telah berpisah tempat tingan dengan Termohon, sampaisekarang;Menimbang, bahwa dengan sikap Termohon yang tidak pernah

datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON)sejak tanggal 30 September 2014 telah terikat ikatan tali perkawinanyang sah, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK,umur 08 bulan, dalam pemeliharaan Termohon;e bahwa Pemohon sejak tanggal tanggal 10 April 2016 telah berpisahtempat tingan dengan Termohon

Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan karena didakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRIANTO Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari2012, atau pada bulan Pebruari 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, sekitar jam05.00 WIB atau sekitar waktu itu, bertempat di petak 127 wilayah RPH Tingan

Towo, Desa Kedungmentawar, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan,dengan membawa ( satu ) buah Gergaji gorok / potong dan ( satu ) buah Bendo / calokmenuju kawasan Hutan Negara petak 127f RPH Tingan, sesampainya didalam Persil petak127f, terdakwa memotong 1 batang pohon kayu jati yang masih berdiri, setelah roboh kayujati tersebut terdakwa potong lagi menjadi 2 bagian.

/L, natrium 151 mmol, kalium 4,6 mmol, klorida 150 mmol, waktu bekuan8, waktu pendarahan 230,PT 12,8 kontrol 12,7 APTT 21,1 kontrol 29,4INR 1,1 HBs Ag non reaktif, anti HCV non reaktif ;CTScan Kepala pada tanggal dua puluh tujuh bulan Maret tahun sua ributiga belas didapatkan hasil fraktur linear os frontal dekstra (patah tulangkepala bagian depan sebelah kanan), epidural hematon region frontaldekstra (pendarahan dibawah selaput keras otak bagian depan sebelahkanan) ;d Disgnosa : Trauma capitis tingan

26u/L, natrium 151 mmol, kalium 4,6 mmol, klorida 150 mmol, waktu bekuan8, waktu pendarahan 230,PT 12,8 kontrol 12,7 APTT 21,1 kontrol 29,4INR 1,1 HBs Ag non reaktif, anti HCV non reaktif ;CTScan Kepala pada tanggal dua puluh tujuh bulan Maret tahun sua ributiga belas didapatkan hasil fraktur linear os frontal dekstra (patah tulangkepala bagian depan sebelah kanan), epidural hematon region frontaldekstra (pendarahan dibawah selaput keras otak bagian depan sebelahkanan) ;Disgnosa : Trauma capitis tingan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Panggugal dengan Tergugattelah bergaul Sebagaimahi layakhya suarii Water (Bada dukhul) dan belumpemah bercerai, maka berdasarkan Ketentuari Pasal 179 ayat (2), hurul (2)Nampa Risen islam talak yang dijatuhkan adalah tilak satu bain Sughro:E runt ng: ba ble jugati Ss Meninsaa, nee pevkara in tema data tang peckeeinat Romar 80 Tahun 2008;Mengingat segaia paraturan Peraturanundar pani ketentuan hukum syari yang tetiahan Sngerpetcr es "menghadap di persidangan, tink hadi,2, Mangabilean gugatin Pabggugit tingan

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang dperuntukan untuk kepen tingan tersebut;4.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai' kekuatan hukum = yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang dperuntukan untuk kepen tingan tersebut;5.

KUHAP )Nomor 19/Daf.Pid.C/2017/PN Tjb.Catatan, dari persidangan, terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tanjung: Balai,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana tingan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam, perkara :Nama DENI PANAWA;Tempat lahir Gunung Melayu;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Februari 1993:Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;fie Tempat tinggal : Dusun Desa Perk Gunung Melayu Kecamatan/ Sf yy , % Rahuning Kabupaten) Asahan; Rea LY Agama : Slam;Pekerjaan : Mocok

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Samporna Surabaya,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tingan, RT.010 RW.002 Desa Sumbergede Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank Mega, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Tingan, RT.010 RW. 002 DesaSumbergede Kecamatan kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah); Demikian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kansalinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4.

Spe090, (Limacatys cibv ogrel). abs 7 HE.Perlakuan barang bukti )09 Py: 2000, Tanda tingan(den ny cupials)>JulasWEDHAIAN). Berang siapa yana den ase dk akan se Ba 1 easdapat dituntul berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah lersangka Biru KejaksaanPatih Pengadilan Hijaui = RAT PERNYATAANSaya yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : YUNANI Alias YUNIAgama : IslamKerwarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TangaaAlamat : Dsn.

Tingan Rt. 003 Rw. 003 Ds. Ganggantingan Kec. NgimbangKab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk me nyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di kediaman saya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu disebabkan oleh Termohon tidak mau tinggal dirumahsaya demikian juga Pemohon tidak kerasan tingan

PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah;Bahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di kediaman orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula rukundan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu disebabkan oleh Termohon tidak mau tinggal dirumahsaya demikian juga Pemohon tidak kerasan tingan

Seno Bin Kaslan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Dusun Tingan RT.002 RW. 001 Desa SumbergedeKecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tanggal 20 Mei 2016;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2336/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat setelah menikah

Bandi Bin Surip, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tingan RT.002 RW. 001 Desa SumbergedeKecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tanggal 20 Mei 2016;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan

PENETAPANNomor : 1203/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhanbatu Selatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan :SUPRIADI, Lahir di Aek Tingan, pada tanggal 12 Desember 1986, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Kali Bening Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengi rimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untuk dilaku kan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntuk kan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Regional Konsultan Team (RCT) C : Salahudin,ST pengawas lapangan: Bobby,ST (CV.Banama Tingan Jaya) rekanan (CV.Mitra Utama Kalawangun) : Hanan Tampe/HariSusanto,AMd.= Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2006 sekira jam 22.30 wib saksiHanan T Tampe selaku Direktur CV.Mitra Utama Kalawangun mengajukanpermintaan pembayaran pelaksanaan pekerjaan sebesar 75,40%berdasarkan kemajuan pekerjaan yang sudah diverifikasi oleh direksi teknisdan pengawas teknis melalui sistem Mounthly Certificate (MC) dan membuatBerita

Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan yangditandatangani oleh Ir.Amin Subagio,MP sebagai PPK/PK ( terdakwa ), Hanan T Tampe (CV.Mitra Utama Kalawangun), Indrayana (DireksiTehnis), Telok,ST (pengawas tehnis), Ir.Safrudin (Distric InfrastructiurEnginer), Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist), Rida Hani,ST(pengawas CERD), Junaidi,Amd (pengawas CERD), Bobby,ST(coordinator lapangan) CV.Banama Tingan, dan Ronni Herdi,ST(pengawas lapangan) CV.Banama Tingan, kepada Kuasa PenggunaAnggaran

No. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR. pengawas lapangan : Bobby,ST (CV.Banama Tingan Jaya) rekanan (CV.Mitra Utama Kalawangun) : Hanan Tampe/Hari Susanto,AMd.= Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2006 sekira jam 22.30 wib saksi34Hanan T Tampe selaku Direktur CV.Mitra Utama Kalawangun mengajukanpermintaan pembayaran pelaksanaan pekerjaan sebesar 75,40%berdasarkan kemajuan pekerjaan yang sudah diverifikasi oleh direksi teknisdan pengawas teknis melalui sitem Mounthly Certificate (MC) dan membuatBerita

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun bulan September 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugatbekerja sebagian besar dipergunakan untuk kepen tingan/kesenanganTergugat sendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat bekerja sendiri,yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan Penggugat