DENNY TRISYANTO, MH
Tergugat:
PERKUMPULAN PERSATUAN PANAHAN INDONESIA (PERPANI) Cq. PENGURUS BESAR PERSATUAN PANAHAN INDONESIA (PERPANI)

PriyantoJarot Nugroho, Trisyanto (Alm) dan Rustamadji, Endang Sri handayani danKorporasi PT.

Lalu Rustamaji ketemu dengan pakKades Trisyanto ;Bahwa yang menentukan bahwa tanah tersebut atas nama saksi adalah Alm.

Lalu pak Kades Trisyanto menjawab ; Bukan. Kemudian saksi katakan : Kalau bukan milik Bapak, saksi tidak mau .

Trisyanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak ada sanggahan /keberatan ;20.72Saksi Ir.

Trisyanto.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ANANDA TRISYANTO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LANTASAN LAMA, Pada tanggal 01 AGUSTUS 2004, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUTRISNO dengan ELLY ARMAYANTI ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2346/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD ANANDA TRISYANTO

Foto Copy Surat Keterangan atas nama MUHAMMAD ANANDA TRISYANTO yang dikeluarkan olehBidan Murni Hayati, selanjutnya diberitanda bukti P2:3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SUTRISNO dan ELLY ARMAYANTI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Perbuangan, No.735/07/W/2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

NIAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUTRISNO dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ANANDA TRISYANTO, dilahirkan diLANTASAN LAMA, pada tanggal 01 AGUSTUS 2004 ; Bahwa Pemohon datang ke

ELLY SRINIWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUTRISNO dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ANANDA TRISYANTO, dilahirkan diLANTASAN LAMA, pada tanggal 01 AGUSTUS 2004 ; Bahwa Pemohon

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ANANDA TRISYANTO, yang dilahirkan di LANTASAN LAMA, padatanggal 01 AGUSTUS 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istripemohon SUTRISNO dengan ELLY ARMAYANTI ?

PRIYANTONO JAROTNUGROHO dan sisanya 10% untuk saksi KARYONO serta(Almarhum) TRISYANTO setelah dikurangi dengan biaya biayayang dikeluarkan.Page 3 of 121e Selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang (Almarhum) TRISYANTO membuat BukuC Desa Nomor 1772 persil 97 klas Il D atas nama KARYONOuntuk 2 (dua) bidang tanah kering dengan luas masing masing8750 m2 dan 21.250 m?

TRISYANTO (Alm)dibuatkan letter C Desa Nomor C Desa 1960 persil Il D seluas 21.508m?

dengan Sertifikat Hak Pakai No. 5 Tahun 1983,oleh Lurah Desa Nyatnyono (TRISYANTO Alm.) dibuatkan Letter CDesa Nomor 1960 persil Il D seluas 21.508 m?

HandayaniMembangun), merupakan perbuatan yang telah memperkaya oranglain, yaitu memperkaya diri TRISYANTO, KARYONO, PRIYANTONOJAROT NUGROHO, dan RUSTAMAJI dan PT.

KARYONO untuk dijual;TRISYANTO (Alm.) selaku Lurah Desa Nyatnyono membuat buktiLetter C Desa Nomor 1960 persil Il D seluas 21.508 m?

dengan harga Rp 30.000/m2, dan olehKepala Desa Nyatnyono yaitu Trisyanto (almarhum) dikatakanbahwa status tanah tersebut adalah sewa beli karena sudahjatuh tempo maka tanah tersebut dikuasai oleh terdakwa danapabila laku dijual maka perhitungannya 90% untuk terdakwaDrs Priyantono Jarot Nugroho dan sisanya 10% ~ untukKaryono serta Trisyanto (almarhum) setelah dikurangi denganbiaya biaya yang dikeluarkan ;Selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang Trisyanto (almarhum

Trisyanto (alm) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);3.

90% untuk terdakwa dan sisanya10% untuk Karyono serta Trisyanto (Almarhum) setelahdikurangi dengan biaya biaya yang dikeluarkan.Setelah itu Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Trisyanto (Almarhum) membuat Buku CDesa Nomor 1772 persil 97 klas Il D atas nama Karyono untuk2 (dua) bidang tanah kering dengan luas masing masing 8.750m2 dan 21.250 m2 dan dicatat tanggal 12 Mei 1984.

Trisyanto (almarhum) mendapat sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);3.

Trisyanto (alm) menerima Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;3. Karyono menerima Rp 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) ;Jumlah Rp 200.000.000, (dua ratus juta ruiah) ;Jumlah uang Penjualan Rp 397.000.000, (tiga ratus sembilanpuluh tujuh juta) ditambah Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) = Rp 647.000.000, (enam ratus empatpuluh tujuh juta rupiah) ;Hal. 34 dari 45 hal.Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madkomi bin Sugan) dengan Pemohon II (Wulandani binti Trisyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bogor, sebagaiPemohon I;Wulandani Binti Trisyanto, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 September 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Tengah Rt/Rw001/003, Desa/Kel. Hambaro , Kec. Nanggung, Kab.

Trisyanto Ayah Kandung Pemohon II dan pernikahan tersebutdisaksikan dengan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Bpk. Jaja dan Bpk. UkengAbdul Mu:ti ;4. Bahwa, Emas kawin yang diberikan oleh PEMOHON I kepadaPEMOHON II pada pernikahan yang dilangsungkan tersebut berupa Uangsebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;5.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON ( Madkomi BinSugan ) dengan PEMOHON II (Wulandani Binti Trisyanto) yangdilangsungkan pada Tanggal 20 Maret 1996 di wilayah KecamatanNanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor ;4.

Trisyanto dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bok. Jaja dan Bpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madkomi bin Sugan) denganPemohon II (Wulandani binti Trisyanto) yang dilaksanakan pada taggal20 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggung Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Cbnpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggung Kabupten Bogor;A.

Priyantono Jarot Nugroho dan sisanya 10% untuk TerdakwaKaryono serta (Almarhum) Trisyanto setelah dikurangi dengan biaya biayayang dikeluarkan;Selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, (Almarhum) Trisyanto membuat Buku C Desa Nomor1772 Persil 97 Klas Il D atas nama Karyono untuk 2 (dua) bidang tanahkering dengan luas masing masing 8750 m2 dan 21.250 m2 dan dicatattanggal 12 Mei 1984.

juta rupiah) yang Terdakwa bagibagikan kepada orang lain sehinggaTerdakwa Karyono telah memperkaya diri sendiri atau orang lain, yaitu Drs.Priyanto Jarot Nugroho, Trisyanto (Alm) dan Rustamadji, Endang SriHandayani dan Korporasi PT.

Priyantono Jarot Nugroho dan sisanya 10% untuk TerdakwaKaryono serta (Almarhum) Trisyanto setelah dikurangi dengan biaya biayayang dikeluarkan;Setelah itu Kepala Desa Nyatnyono, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang (Almarhum) Trisyanto membuat Buku C Desa Nomor 1772Persil 97 Klas Il D atas nama Karyono untuk 2 (dua) bidang tanah keringdengan luas masingmasing 8.750 m2 dan 21.250 m2 dan dicatat tanggal12 Mei 1984.

Priyanto Jarot Nugrohodan Kepala Desa Nyatnyono, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, Trisyanto dan Haryanto, bahwa tanah Hak Pakai Nomor 5 Tahun1983 milik Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jawa Tengah dibuat SuratPernyataan tanggal 6 Juli 2000 bahwa tanah tersebut dikuasai Drs.

PriyantoJarot Nugroho, Trisyanto, Rustamadji, Endang Sri Handayani dan PT.Handayani Membangun tersebut; (Halaman 43 dari 44 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisyanto.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisyanto. S bin Sutrisno) terhadapPenggugat (Eti Herlina binti Juti)3.

Bukti Saksi.Pertiwi binti Tamid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT Il Desa Napal Putih,Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eti Herlina danTergugat bernama Trisyanto S. sebagai pasangan suami isteri karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dalammembina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisyanto. S bin Sutrisno)terhadap Penggugat (Eti Herlina binti Juti):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018Masehai bertepatan dengan tanggal6 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Rizky Permata Dewi binti Adnan Sangggta Buana) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Trisyanto bin Marimo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Rizky Permata Dewi binti Andan SanggaBuanaUmur : 18 Tahun 7 BulanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di: Dusun Ogan 111 RT.010 RW.005 PekonSumber Mulyo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus;dengan calon Suaminya :Nama : Trisyanto bin MarimoUmur : 45 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Pekon Dadapan RT.007 RW.002Kecamatan Sumberejo Kabupaten TanggamusYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Trisyanto bin Marimo, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pekon Dadapan RT. 007 RW. 002,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, sebagai calon suami anakPemohon, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saya mau menikah dengan calon isteri Saya yang bernamaRizky Permata Dewi , tetapi calon istri saya belum cukup umur; Bahwa sekarang Saya tidak lagi bersekolah; Bahwa Saya sudah siap lahir batin untuk menikah, dan Saya akanmelaksanakan tanggungjawab

13Oktober 2020, telah dinazegelen di Kantor Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda (P.9);Bahwa di samping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:LsHadi Suharno bin Marimo, saksi adalah keponakan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon serta calonsuami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Rizky Permata Dewi yang baruberusia 18 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Trisyanto

Bahwa Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rizky Permata Dewi ;Bahwa calon suami anak Pemohon adalah anak kandung Kasiyem.Bahwa Anak Pemohon, Rizky Permata Dewi berusia 18 tahun.Sedangkan, calon suami Anak Pemohon, Trisyanto berusia 45 tahun;5.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Rizky Permata Dewi bintiAdnan Sangggta Buana) dengan calon suami anak Pemohon bernama(Trisyanto bin Marimo);3.

harga Rp 30.000/m2, dan oleh Kepala Desa Nyatnyono yaitu Trisyanto(almarhum) dikatakan bahwa status tanah tersebut adalah sewa beli karenasudah jatuh tempo maka tanah tersebut dikuasai oleh terdakwa dan apabilalaku dijual maka perhitungannya 90% untuk terdakwa Drs Priyantono JarotNugroho dan sisanya 10% untuk Karyono serta Trisyanto (almarhum)setelah dikurangi dengan biaya biaya yang dikeluarkan.Selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang Trisyanto (almarhum) membuat

Trisyanto (alm) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah);3.

Priyantono JarotNugroho telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu Karyono,Trisyanto (almarhum) dan Rustamadji, Endang Sri handayani dan KorporasiPT.

Trisyanto (almarhum) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah);3.

PriyantonoJarot Nugroho telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yaituKaryono, Trisyanto (Alm) dan Rustamadji, Endang Sri handayani danKorporasi PT.

Lalu Rustamaji ketemu dengan pakKades Trisyanto ;Bahwa yang menentukan bahwa tanah tersebut atas nama saksi adalah Alm.

Lalu pak Kades Trisyanto menjawab ; Bukan. Kemudian saksi katakan : Kalaubukan milk Bapak, saksi tidak mau .

, tidak ada siapasiapa yang ada hanya saksi dan pak Kades Trisyanto (alm) ; Bahwa seingat saksi kata alm. Kades waktu itu : Saksi minta tolong supaya tanahtersebut atas nama pak Haryanto.. Kemudian saksi katakan : Kalau bukan milkBapak, saksi tidak mau 5 Bahwa setelah pertemuan itu, ada suruhan pak Kades Trisyanto menemui saksi.

Trisyanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak ada sanggahan /keberatan ;20. Saksi Ir.

Trisyanto.

Trisyanto (alm) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);3.

90% untuk terdakwa dan sisanya 10% untukKaryono serta Trisyanto (Almarhum) setelah dikurangi denganbiaya biaya yang dikeluarkan.Setelah itu Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Trisyanto (Almarhum) membuat Buku CDesa Nomor 1772 persil 97 klas Ill D atas nama Karyono untuk 2(dua) bidang tanah kering dengan luas masing masing 8.750 m2dan 21.250 m2 dan dicatat tanggal 12 Mei 1984.

Trisyanto (almarhum) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);3.

PRIYANTONO JAROT NUGROHO menyuruh saksi KARYONOuntuk menjualnya kepada pihak ketiga;Menimbang, bahwa kemudian TRISYANTO (Alm) Kepala DesaNyatnyono menindak lanjuti Surat Pernyataan terdakwa Drs.

Trisyanto (alm) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah);3.

harga Rp 30.000/m2, dan oleh Kepala Desa Nyatnyono yaitu Trisyanto(almarhum) dikatakan bahwa status tanah tersebut adalah sewa beli karena sudah jatuhtempo maka tanah tersebut dikuasai oleh Terdakwa dan apabila laku dijual makaperhitungannya 90% untuk Terdakwa Drs Priyantono Jarot Nugroho dan sisanya 10%untuk Karyono serta Trisyanto (almarhum) setelah dikurangi dengan biaya biayayang dikeluarkan.Selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang Trisyanto (almarhum) membuat

Trisyanto (alm) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3.

menjualkannya, selanjutnya Kepala Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang Trisyanto (almarhum) secara tidakbenar diminta untuk membuat LETTER D Desa Nyatnyono bahwa tanah tersebut seolaholah dimiliki oleh Karyono dengan cara jual beli dengan SULAIMAN dan SLAMETpada tahun 1981.Selanjutnya Karyono menjual tanah tersebut atas permintaan Terdakwa denganharga Rp 30.000/m2, dan oleh Kepala Desa Nyatnyono yaitu Trisyanto (Almarhum)dikatakan bahwa status tanah tersebut adalah sewa beli

karena sudah jatuh tempo makatanah tersebut dikuasai oleh Terdakwa dan apabila laku dijual maka perhitungannya 90%untuk Terdakwa dan sisanya 10% untuk Karyono serta Trisyanto (Almarhum) setelahdikurangi dengan biayabiaya yang dikeluarkan.Setelah itu Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang Trisyanto (Almarhum) membuat Buku C Desa Nomor 1772 Persil 97 klas IID atas nama Karyono untuk 2 (dua) bidang tanah kering dengan luas masing masing8.750 m2 dan 21.250 m2 dan dicatat tanggal

Trisyanto (almarhum) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3.

Dinas PU Propinsi Jawa Tengah yang tersisa seluas21.508 m2 hendak dibeli oleh Rustamadji Direktur PT HandayaniMembangun = untuk pembangunan perumahan, untuk menindaklanjutinyadibuat kesepakatan antara Karyono, kades Trisyanto (Alm), Hariyanto danMuhadzie yaitu Karyono membuat Surat Kuasa kepada Haryanto tertanggal15 Oktober 2004 yang isinya memberikan kuasa untuk menjual tanah milikKaryono kepada Hariyanto dan Kades Trisyanto membuat Letter C yang tidakbenar dengan nomor C desa No.1960 persil 97

Thoriq), dariBina Marga, Lurah Trisyanto, saksi Haryanto, saksi sendiri, saksiRustamadji dari PT.

Semarang dan pada waktu itu) saksi hanyamenandatangani kwitansi yang di sodorkan oleh Rustamaji dan yangmengurus sertikat itu adalah Rustamaji kKemudian pembayaran keduasebesar Rp 211.500.000, saksi terima dari Rustamaji pada tahun 2005 dikantor PT Handayani semuanya uang tersebut saksi serahkan kepadalurah Trisyanto (alm) ;Bahwa yang saksi terima dari pak lurah trisyanto (alm) sebesar Rp3.000.000.

Kepala Desa Nyatnyono Trisyanto (alm) Rp 40.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian faktafaktatersebut, maka jelas perbuatan Rustamadji dan terdakwa telah memperkayaorang lain yaitu Karyono sebesar Rp 90.000.000,.

Karyono menjual tanah tersebut ataspermintaan terdakwa dengan harga Rp 30.000/m2, dan olehKepala Desa Nyatnyono yaitu Trisyanto (almarhum) dikatakanbahwa status tanah tersebut adalah sewa beli karena sudahjatuh tempo maka tanah tersebut dikuasai oleh terdakwa danapabila laku dijual maka perhitungannya 90% untuk terdakwaDrs Priyantono Jarot Nugroho dan sisanya 10% untukKaryono serta Trisyanto (almarhum) setelah dikurangi denganbiaya biaya yang dikeluarkan ;Selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan

UngaranBarat Kabupaten Semarang Trisyanto (almarhum) membuatBuku C Desa Nomor 1772 persil 97 klas Il D atas namaKaryono untuk 2 (dua) bidang tanah kering dengan luas masingHal. 3 dari 45 hal.Put.

Trisyanto (alm) mendapat sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);3.

90% untuk terdakwa dan sisanya10% untuk Karyono' serta Trisyanto (Almarhum) setelahdikurangi dengan biaya biaya yang dikeluarkan.Setelah itu Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Trisyanto (Almarhum) membuat Buku CDesa Nomor 1772 persil 97 klas Il D atas nama Karyono untuk2 (dua) bidang tanah kering dengan luas masing masing 8.750m2 dan 21.250 m2 dan dicatat tanggal 12 Mei 1984.

Trisyanto (almarhum) mendapat sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);3.

itu, Para Terdakwa ataupun beberapa orang darirombongan Para Terdakwa membawa senjata tajam berupa parang, badikmaupun busur/anak panah dan Para Terdakwa sadar jika denganmembawa senjata tajam berupa parang, badik maupun busur/anak panahuntuk bertemu dengan seseorang atau beberapa orang yang memilikimasalah dengan mereka dapat membahayakan nyawa orang tersebut;Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO

WahidinSudirohusodo Makassar Nomor 2883/IPJRSWS/X/2015 tanggal 26 Oktober2015;Bahwa adapun Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut di jalanumum, yang mana sering dilalui oleh masyarakat;Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO alias OGENG dan dua orang teman dariHAERUL AFFAN;Bahwa selain korban, adapun saat itu teman korban yang lain, yakni RIANPRATAMA, juga dipukul oleh RIJAL IMRAN dan

No. 177 K/Pid/2017AXEL RAINALDO, TRISYANTO alias OGENG dan dua orang teman dariHAERUL AFFAN; Bahwa selain korban, adapun saat itu teman korban yang lain, yakni RIANPRATAMA, juga dipukul oleh RIJAL IMRAN dan didorong sehingga jatuh kegot dan menyebabkan tangannya patah, sedangkan ALWI juga saat itudipukul oleh RIJAL IMRAN dan beberapa orang dari teman Terdakwalainnya; Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut, korban bersama EDWARD aliasCINO, RIAN, AXEL, HAERUL dan OGENG mendatangi rumah TerdakwaARFIAN

RIFKYhingga salah seorang dari rombongan Terdakwa tersebut menikam korban;Bahwa adapun lokasi kejadian tersebut adalah di jalan umum yang seringdilalui oleh masyarakat;Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO alias OGENG dan dua orang teman dariHAERUL AFFAN;Hal. 29 dari 58 hal. Put.

RIFKYhingga salah seorang dari rombongan Terdakwa tersebut menikam korban;Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO alias OGENG dan dua orang teman dariHAERUL AFFAN;Hal. 44 dari 58 hal. Put.

Panjaitan (depan warung Agus Jaya) RT.36 KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, Saksibersama dengan YAGUNG TRISYANTO telah menangkap Terdakwa danMuhammad Naufal karena kedapatan membawa Sabu; Bahwa awalnya pada saat patroli, Saksi bersama dengan YAGUNGTRISYANTO mencurigai Terdakwa dan Muhammad Naufal, setelah didekatiternyata Terdakwa membawa sabu seberat 0,33 gram brutto yang dipegangdi tangan kiri, sedangkan tangan kanannya membawa pipet kaca; Bahwa menurut pengakuan

Terdakwa, sabu tersebut dibeli di jalan A Yani(Loket Pulau) Kelurahan Temindung Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda dengan harga Rp.100.000.; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, uang tersebut patungan denganMuhammad Naufal masingmasing Rp.50.000,; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai sabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: YAGUNG TRISYANTO danSaksi 3: MUHAMMAD NAUFAL BAIHAQI tidak

hadir meskipun sudah dipanggilsecara patut, maka dengan persetujuan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum lalu membacakan keterangan Saksi 2 dan Saksi 3 yang telahdiberikan dihadapan Penyidik masingmasing tanggal 12 September 2018 dantanggal 14 September 2018 pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 2: YAGUNG TRISYANTO; Bahwa Saksi adalah anggota POLRI di Polsek Sungai Pinang; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 sekitar jam 22.30 witabertempat di JIn.D.I.

Panjaitan (depan warung Agus Jaya) RT.36 KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, Terdakwabersama dengan Saksi 3: Muhammad Naufal Baihaqi telah ditangkapoleh Saksi 1: Agus Saputra dan Saksi 2: Yagung Trisyanto karenaTerdakwa kedapatan membawa sabu;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dan Saksi 3: Muhammad NaufalBaihaqi patungan Rp.50.000, untuk membeli sabu seharga Rp.100.000,di Jalan A Yani (Loket Pulau) Kelurahan Temindung Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda, lalu membeli

Panjaitan (depan warung Agus Jaya) RT.36 KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, Terdakwabersama dengan Saksi 3: Muhammad Naufal Baihaqi telah ditangkapoleh Saksi 1: Agus Saputra dan Saksi 2: Yagung Trisyanto karenaTerdakwa kedapatan membawa sabu; Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dan Saksi 3: Muhammad NaufalBaihaqi patungan Rp.50.000, untuk membeli sabu seharga Rp.100.000,di Jalan A Yani (Loket Pulau) Kelurahan Temindung Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda, lalu membeli

Bahwa adapun saat itu Terdakwa ataupun beberapa orang dari rombonganTerdakwa membawa senjata tajam berupa parang, badik maupun busur/anak panah dan Terdakwa sadar jika dengan membawa senjata tajamberupa parang, badik maupun busur/anak panah untuk bertemu denganseseorang atau beberapa orang yang memiliki masalah dengan merekadapat membahayakan nyawa orang tersebut; Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO

Bahwa adapun saat itu Terdakwa ataupun beberapa orang dari rombonganTerdakwa membawa senjata tajam berupa parang, badik maupun busur/anak panah dan Terdakwa sadar jika dengan membawa senjata tajamberupa parang, badik maupun busur/anak panah untuk bertemu denganseseorang atau beberapa orang yang memiliki masalah dengan merekadapat membahayakan nyawa orang tersebut;Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO

No. 126 K/Pid/2017AXEL RAINALDO, TRISYANTO alias OGENG dan dua orang teman dariHAERUL AFFAN; Bahwa selain korban, adapun saat itu teman korban yang lain, yakni RIANPRATAMA, juga dipukul oleh RIJAL IMRAN dan didorong sehingga jatuh kegot dan menyebabkan tangannya patah, sedangkan ALWI juga saat itudipukul oleh RIJAL IMRAN dan beberapa orang dari teman Terdakwalainnya; Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut, korban bersama EDWARD aliasCINO, RIAN, AXEL, HAERUL dan OGENG mendatangi rumah temanTerdakwa

maupun busur/anak panah dan Terdakwa sadar jika dengan membawa senjata tajamberupa parang, badik maupun busur/anak panah untuk bertemu denganseseorang atau beberapa orang yang memiliki masalah dengan merekadapat membahayakan nyawa orang tersebut; Bahwa adapun Terdakwa dan rekanrekannya melakukan perbuatantersebut di jalan umum yang sering dilalui oleh masyarakat; Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO

maupun busur/anak panah dan Terdakwa sadar jika dengan membawa senjata tajamberupa parang, badik maupun busur/anak panah untuk bertemu denganseseorang atau beberapa orang yang memiliki masalah dengan merekadapat membahayakan nyawa orang tersebut;Bahwa adapun Terdakwa dan rekanrekannya melakukan perbuatantersebut di jalan umum yang sering dilalui oleh masyarakat;Bahwa adapun pada saat kejadian, korban bersama dengan rekannya,yakni EDWARD alias CINO, ALWI, RIAN PRATAMA, HAERUL AFFAN,AXEL RAINALDO, TRISYANTO

Dinas PU Propinsi Jawa Tengah seluas 21.508 m2 hendakdibeli oleh Rustamadji Direktur PT Handayani Membangun untukpembangunan perumahan, untuk menindaklanjutinya ada kesepakatan antaraKaryono, kades Trisyanto (Alm), Hariyanto dan Muhadzie yaitu Karyonomembuat Surat Kuasa kepada Haryanto tertanggal 15 Oktober 2004 yang isinyamemberikan kuasa untuk menjual tanah milik Karyono kepada Hariyanto danKades Trisyanto membuat Letter C yang tidak benar dengan nomor C desaNo.1960 persil 97 kelas II D seluas

Slamet tersebut,seingat saksi surat tersebut saksi buat atas perintah pak Lurah Trisyanto kepada saksiuntuk menandatangani Berita Acara kesaksian tersebut untuk keperluan pengajuanpermohonan pensertifikatan tanah oleh sdr.

;Bahwa tas hal di atas Pak Lurah Trisyanto mengatakan bahwa tanah tersebutadalah berstatus sewa beli antara PU dengan warga bukan jual beli, lalu Pak Lurah122ngecek C desa kok betul masih nama yang lama kalau dijual bagaimana ?

Trisyanto) dalam kaitannya dengan perbuatan mengamankan asset yangsejatinya tanah Hak Pakai No, 5 tahun 1983 milik Pemerintah Propinsi Jawa Tengah,Sekretaris Desa Muhazie atas perintah Kepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang (Almarhum) Trisyanto membuat Buku C Desa Nomor 1772 persil 97klas II D atas nama Karyono untuk 2 (dua) bidang tanah kering dengan luas masing masing8.750 m2 dan 21.250 m2 dan dicatat tanggal 12 Mei 1984.

Priyanto Jarot Nugroho Rp. 70.000.000,, Trisyanto (Alm) Rp.40.000.000, dan Rustamadji Rp. 50.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.

Selanjutnya saksiTAUFIQURRAHMAN, saksi YAGUNG TRISYANTO, saksi RIBUT WAHYUDI(Ketiganya anggota polisi dari Polsekta Samarinda Utara) sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Kemakmuran Gang I Rt.15 Kota Samarindaada orang yang sedan menggunakan narkotika kemudian para saksi mendatangi tempatdimaksud lalu mengetuk pintu rumah kemudian ada orang yang berada didalam rumahmelihat melalui jendela karena para saksi merasa curiga maka para saksi mendobrakpintu rumah tersebut dan para

Selanjutnya saksi TAUFIQURRAHMAN, saksi YAGUNG TRISYANTO,saksi RIBUT WAHYUDI (Ketiganya anggota polisi dari Polsekta Samarinda Utara)sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Kemakmuran GangI Rt.15 Kota Samarinda ada orang yang sedang menggunakan narkotika kemudian parasaksi mendatangi tempat dimaksud lalu mengetuk pintu rumah kemudian ada orang yangberada didalam rumah melihat melalui jendela karena para saksi merasa curiga maka parasaksi mendobrak pintu rumah tersebut dan

Hendra ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki / menguasai sabusabu ; Bahwa saksi bersama Yagung Trisyanto dan Ribut Wahyudi menangkap Terdakwakarena diduga mengedarkan dan menggunakan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, sekitar pukul18.00 Wita dirumah Terdakwa di Jl.

berisi, 1 (satu) buah poket sabusabu, 1 (satu) buah botol bekas Rexona yangdidalamnya terdapat 13 ( tiga belas ) poket sabusabu, 1 buah timbangan digital, dan (satu) buah alat hisap sabusabu lengkap dengan pipet kaca ; Bahwa selain barangbarang tersebut diatas saksi Yagung Trisyanto bersama dengansaksi Ribut Wahyudi, dan saksi Taufiqurrahman juga menyita uang tunai sebesar Rp.1.850.000, ( Satu Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ), dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia yang disita dari diri

Kemakmuran Gang Rt. 15, Samarinda,saksi Yagung Trisyanto, saksi Ribut Wahyudi, dan saksi Taufiqurrahman ketiganyapetugas kepolisian menangkap Terdakwa dan diatas meja ditemukan barangbarang buktiberupa 14 (empat belas) poket sabusabu, (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buahalat hisap sabusabu lengkap dengan pipet kaca yang disimpan didalam dompet, 1 (satu)buah Handphone Nokia beserta uang tunai sebesar Rp. 1.850.000, ( Satu Juta DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah ), yang disita dari diri Terdakwa