(sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti TT.III. 2) ;Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Tanah No. 00996,Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa tengah, semula atasnama Maria Francisca Iswari Hindarto berdasarkan pewarisandan berdasarkan jual beli menjadi atas nama Ir. MarkusWibowo. (sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti TT.III.3) ;Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 07 November 2013, No.92/2013 oleh Notaris/PPAT Cynthia Magdalena, SH.

(sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti TT.III.4) ;Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 172, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, semula atas nama SimonSujono Hindarto, berdasar pewarisan menjadi atas nama IswariHindarto, dan berdasar akta jual beli menjadi atas nama Ir.Markus Wibowo. (sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiTT.III.5) ;6. Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 07 November 2013, No.93/2013 oleh Notaris Cynthia Magdalena, SH.

(sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti TT.III.6) ;7. Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Tanah No. 1913Desa/Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, semula atasnama Sujono Hindarto, berdasar pewarisan menjadi atas namaIswari Hindarto, terakhir berdasar Akta Jual Beli menjadi atasnama Ir. Markus Wibowo. (Sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti TT.II.7) ;8.

(sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti TT.III.8) ;9. Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 2410, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, semula atas nama Simon SujonoHindarto, berdasar pewarisan menjadi atas nama IswariHindarto, dan berdasar Akta Jual Beli menjadi atas nama Ir.Markus Wibowo. (Sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiTT.III.9) ;10.Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 07 November 2013, No.95/2013 oleh Notaris Cynthia Magdalena, SH.

(sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti TT.III.10) ;Menimbang, bahwa Tergugat maupun Turut Tergugat dan TurutTergugat II selain mengajukan bukti surat juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi, di mana SaksiSaksi tersebut di bawah sumpah masing masing telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Foto copy Buku tanah Hak Milik Nomor 605 yang diberi tanda TT.III. 1. 2) Fotocopy gambar situasi nomor 34/1997 yang diberi tanda TT Ill. 2 . 3) Foto copy AktaJual beli Nomor 436/2017.

Yang diberi tanda TT.III.3. selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa para Terbanding dan Turut terbanding lainnya tidak adamengajukan alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa yang menjadi Pokok persoalan dalam perkara aquo dandihubungkan dengan bukti bukti yang diajukan didepan persidangan oleh keduabelah pihak dalam Peradilan Tingkat pertama maka terungkap fakta hukum bahwa :a) Bahwa benar Tergugat / Pembanding (Darwis Abidin) dan Tergugat Il /Pembanding II (Abdul Wahid

1997 tentangpendaftaran tanah)Menimbang, bahwa ternyata Penggugat H Adhar mansyur kemudianpernah mensertipikatkan tanah sengketa tersebut atas bantuan Turut Tergugat III /Turut Terbanding IV (Kepala Badan Pertanahan Nasional kabupaten Bima) padahalTergugat dan Tergugat Il sudah melakukan Pencegahan terhadap permohonansertipikat dimaksud namun sertipikat tersebut tetap terbit , dan apabila dilinat dandicermati bukti surat Sertipkat tanah sengketa nomor 605 Desa Belo kecamatan BeloKabupaten Bima (TT.III

dan Turut Terbantah II telah mengajukan bukti surat yang sama bertandaTT.L.Il Sampai dengan TT.I.IIl20 yaitu sebagai berikut :1.10.11.Fotokopi sesuai asli silsilan keturunan dari almarhum Sehu Bin Masadong,diberi tanda TT.IIl 1;Fotokopi dari fotokopi Relas panggilan peneguran ( Aanmanning) perkaraNo. 27/Pdt.G/2000/PN Sgm, diberi tanda TT.III 2;Fotokopi dari fotokopi Putusan PN.

Sungguminasa perkara No.27/Pdt.G/2000/PN Sgm, diberi tanda TT.III 3;Fotokopi sesuai dengan salinan putusan PT Makassar No.82/PDT/2001/PT.MKS, diberi tanda TT.III 4;Fotokopi dari fotokopi putusan Mahkamah Agung RI No.1080 K/Pdt/2001,diberi tanda TT.IIl 5;Fotokopi sesuai dengan salinan putusan Peninjauan Kembali dariMahkamah Agung No.776 pk/Pdt/2010, diberi tanda TT.IIl 6;Fotokopi sesuai asli simana boetaja (Pajak Tanah) atas nama Sehu BinMasadong Kohir No. 635 C1 persil 8 a SI Luas 0,67 Ha, diberi

tanda TT.III GFotokopi sesuai asli Akta Hibah atas nama Sufriani Binti Tarra, diberi tandaTT.I 8;Fotokopi sesuai asli Akta Hibah atas nama Saripah Binti Tarra, diberi tandaTT.I 9;Fotokopi sesuai asli Surat ketetapan Hasil Bumi Persil No.8 a SI Kohir No.1483 Cl luas 0,67 Ha atas nama Tarra Bin Mampu, diberi tanda TT.III 10;Fotokopi dari fotokopi SPPTPBB atas nama Sufriani Binti Tarra luas 2.275M2 tahun 2009, diberi tanda TT.IIl 11;Halaman 45 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN

Fotokopi dari asli silsilan keturunan dari almarhumah Cr'ri Daeng Tino BintiSehu, diberi tanda TT.III 1;2. Fotokopi dari asli Surat Keterangan Kematian Sehu Bin Masadong, diberitanda TT.III2;3. Fotokopi dari asli Surat Keterangan kematian Ciri Daeng Tino Binti Sehu,diberi tanda TT.III3;4. Fotokopi sesuai asli Akta Hibah antara Almarhum Tarra Daeng Lurang BinMampu kepada Maria Dg. Taco Turut Terlawan Ill, diberi tanda TT.III4;5. Fotokopi sesuai asli SPPTPBB atas nama Maria Dg.

Foto copy Surat Kuasa tertanggal 16 Februari 2017, bukti TT.III.1;Foto copy Surat Pernyataan Dan Jaminan Layanan Di Luar Cabang UntukNasabah Individu/Nasabah Individu Rekening Gabungan Kuasatertanggal 01/4/14, bukti TT.III.2;Foto copy Lembar Instruksi Transaksi Melalui Faksimili, tertanggal 09 022016, bukti TT.III.3;.

Foto copy Lembar Instruksi Transaksi Melalui Faksimili, tertanggal 11 022016, bukti TT.III.4;Foto copy Transkrip Pembicaraan Tentang Konfirmasi Bank BTPN AtasTransaksi SKN Melalui Nomor Telephone (021) 30026399 KepadaNasabah Dengan Nomor Handphone 08161877384 pada tanggal 9Februari 2016, bukti TT.III.5;Foto copy Transkrip Pembicaraan Tentang Konfirmasi Bank BTPN AtasTransaksi SKN Melalui Nomor Telephone (021) 30026399 KepadaNasabah Dengan Nomor Handphone 08161877384 pada tanggal 11Februari 2016,

bukti TT.III.6;USB Flash Memory 4 GB Merk Thosiba & 1 CDR Verbatim yang berisipembicaraan melalui telephone antara teller dengan Penggugat untuktransaksi pada tanggal 9 & 11 Februari 2016, bukti TT.III.7;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat pihak kuasa Tergugat , Il,Ill, IV, V dan IV mengajukan saksisaksi antara lain ;1.Ahli Drs.

ditetapkan sebagai harta waris peninggalan almarhum Sardi bin Paiminagar diserahkan kepada para Penggugat untuk dibagi waris sesuai dengan hukumIslam;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pertimbangan hukum tentangkeahliwarisan para Penggugat/Pembanding terhadap Pewaris, Majelis HakimTingkat Banding perlu. memberikan pertimbangan terlebih dahulu tentang hartasengketa sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang bukti P.16 dan P.17 dikaitkan dengan buktiyang diajukan oleh turut Terbanding III ( bukti TT.III

Bukti TT.III 1 : Foto copy KutipanAkte Perkawinan No.37/JS/1991 (sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup);2. Bukti TT.III 2 : Foto copy SuratPernyataan tanggal 20 Nopember 2009 (sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup) ;3. Bukti TT.III 3 i Foto copy SuratPernyataan tanggal 11 Nopember 2009 (sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup) ;4. Bukti TT.III 4 : Foto copy AktaJual Beli tertanggal 20 Mei 1999 (sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup) ;5.

Bukti TT.III 5 : Foto copy SuratTanda Penerimaan Laporan No.

Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan Tergugat ,Tergugat Il, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV yaitu berupa fotokopiKwitansi Pembayaran pembelian tanah darat tertanggal 16062008, yang diberitanda T.I,II1, fotokopi Surat perjanjian jual beli tanah sawah antara Sutarmandan Kamino tertanggal 16 Juni 2008 yang diberi tanda T.I,II2, fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan tahun 2018, yang diberitanda T.I,II3 dan fotokopi data persil Desa Gerih yang diberi tanda TT.III

,IV1.Seluruh bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan disesuaikan aslinyakecuali bukti TT.III,IV1 adalah berupa fotokopi dari fotokopi.

sehingga permasalahan ini diajukan ke pengadilan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh para pihak dipersidangan baik bukti surat dan Saksisaksi dan dikuatkan denganpemeriksaan setempat yang dilakukan atas objek sengketa, diketahui bahwasetelah dilakukan pengukuran oleh petugas ukur dari Kantor PertanahanKabupaten Ngawi, bahwa ternyata luas tanah yang tertera dalam surat awalkepemilikan tanah Suparman berupa Data Persil Desa Nomor 29 atas namaNgajirah seluas 3.858 meter persegi (bukti TT.III

nama DARMADI yang dikeluarkanoleh Penghulu Putat, bukti mana telah sesuai dengan aslinya, dan diberitanda T.48;Menimbang, bahwa Turut Tergugat III sampai dengan Turut Tergugat VIItelah pula mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopyfotocopy bermateraicukup yang terperinci sebagai berikut:1.Surat Keterangan Rintis Nomor 100/PEMKP/261/II/2007, tanggal 06Februari 2007, atas nama SAMSURI yang diterbit oleh KepalaPemerintahanPenghulu Putat, bukti mana telah sesual dengan aslinya,dan diberi tanda TT.III

S/d TT.VII2;Surat Keterangan Rintis Nomor: 100/PEMKP/263/II/2007 tanggal 06Februari 2007, atas nama SAFARUDDIN yang diterbit oleh KepalaPemerintahan Penghulu Putat bukti mana telah sesuai dengan aslinya,dan diberi tanda TT.III s/d TT.VII3;Surat Keterangan Rintis No.: 100/PEMKP/264/II/2007 tanggal 06 Februari2007, atas nama IRUL yang diterbit oleh Kepala Pemerintahan PenghuluPutat bukti mana telah sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda TT.III s/dTT.VII4;Surat Keterangan Rintis Nomor: 100/PEMKP/265

/II/2007 tanggal 06Februari 2007, atas nama SAMSUAR yang diterbit oleh KepalaPutusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.RhI, halaman 48 dari 92 halaman10.11.Pemerintahan Penghulu Putat, bukti mana telah sesuai dengan aslinya,dan diberi tanda TT.III S/d TT.VII5;Surat Keterangan Rintis No.: 100/PEMKP/265/II/2007 tanggal 06 Februari2007, atas nama SAHARNI yang diterbit oleh Kepala PemerintahanPenghulu Putat bukti mana telah sesuai dengan aslinya, dan diberi tandaTT.Il S/d TT.VII6;Kwitansikwitansi pembaran lahan

seluas 156 Ha sebesar Rp.963.000.000,(Sembilan ratus tiga puluh enam juta rupiah), yangditandatangani oleh Tuan SAHARNI dan Tuan SAMSURI, bukti mana telahsesuai dengan aslinya, dan diberi tanda TT.III s/d TT.VII7;Surat Perjanjian tanggal 23 Juni 2008, yang ditandatangani oleh TuanSAMSURI, Dkk, bukti mana telah sesuai dengan aslinya, dan diberi tandaTTI S/d TT.VII8;Kwitansi penambahan uang panjar pembelian lahan tanggal 22 September2008, yang ditandatangani oleh Tuan SAMSURI, Dkk., bukti mana telahsesuai

dengan aslinya, dan diberi tanda TT.III s/d TT.VII9Kwitansi penambahan uang ganti rugi lahan tanggal 29 Desember 2008,yang ditandatangani oleh Tuan SAMSURI, Dkk; bukti mana telah sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda TT.III S/d TT.VII10Berita Acara Pengukuran Ulang Lahan/Tanah Milik M.Gultom DKK tanggal07 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Penghulu Putat bukti manatelah sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda TT.III s/d TT.VII11;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugatjuga

pertimbangan yaitu dalam halaman 35 (melanggarhukum acara) yaitu sebagai berikut :1.Martinus bin Rage didudukkan sebagai pihak yaitu sebagai TurutTergugat tidak ada hubungan hukum dengan perkara yangdiajukan Penggugat karena bukan pewaris dan bukan ahli warisdan dalam petitum gugatan juga tidak disebutkan tuntutan untukTurut Tergugat ;Dalam petitum disebutkan bahwa almarhum Baharuddin binH.Djadera mempunyai saudara kandung sebagai ahli waris yaituHj.Norma binti H.Djadera (TT.II), Sittiara binti H.Djadera (TT.III

Foto Copy Sesuai Asli Surat permohonan lelang dari PT Bank Mega Tbk kepadaTurut Tergugat III Nomor: 1309/RM DJKT/LTG/X/14 tanggal 10 Oktober 2014perinal Permohonan Lelang Ulang Hak Tanggungan Pasal 6 UU No 4 Thn 1996dan Pengantar SKPT, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.III 1;2. Foto copy Sesuai Asli Surat Pernyataan PT Bank Mega Tbk.

Nomor 1310/RMDJKT/LTG/X/14 tanggal 10 Oktober 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda TT.III 2;Halaman 60 dari 73 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt G/2018/PN Cjr. Foto copy Sesuai Asli Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor: SPen832/WKN.08/ KNL.03/2014 tanggal 15 Oktober 2014, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda TT.IlIl 3;.

Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 01411/2015 tanggal 29 Agustus 2015,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.III 5;B. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 71/2015 tanggal 13 Mei 2015, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.III 5;.

Foto copy Sesuai Asli Pengumuman lelang ulang melalui surat kabar harianRadar Bogor tanggal 22 Oktober 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda TT.III 6;. Foto copy Sesuai Asli Risalah Lelang Nomor: 1133/2014 tanggal 29 Oktober2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.III 7;.

persyaratanyang sangat dibutuhkan, lelang yang dilakukan tanpa adanya surat keteranganpendaftaran tanah maka lelang tersebut tidak sah dan cacat hukum dan berakibatbatal demi hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda TT.III5 yaitu berupasertifikat Hak Tanggungan Nomor: 01411/2015 tanggal 29 Agustus 2015, dan aktaPemberian Hak Tanggungan Nomor: 71/2015 tanggal 13 Mei 2015, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TT.III

Blok dan huruf bagian blok 77, golongan 5 kelasdesa , jenis tanah d, luas tanah 00,66 Ha. sesuai dengan bukti TT.III.4,bukan atas nama Dolamen seperti yang diuraikan dalam gugatan TermohonKasasi I/Penggugat, sehingga telah terjadi kesalahan obyek yang digugat/error in objecto;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 s/d. 3:bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukun, lagi pula hal ini

., diberi tanda: TT.III;Akta Perubahan Perjanjian Nomor 5, tanggal 5 Desember 2018, dibuatdihadapan Notaris: Ermin Yuniastuti, S.H., diberi tanda: TT.IV;Halaman 20 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 496/Pat.G/2020/PN SbyMenimbang, bahwa semua bukti sebut di atas telah bermeterai cukup,bukti TT.1 sampai dengan TT.IV setelah dicocokkan ternyata sesuai denganfotokopi yang dilegalisir;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat tidak mengajukan Saksi;Menimbang, bahwa Penggugat

Bukti P.14/TT.III ditanda tanganioleh Erwan Dwi Purnomo bertindak mewakili Direksi PT. Equity FinanceIndonesia dan Taufan Adiwidjaja (Direktur Perseroan Komanditer CV.Sumber Rejeki) yang telan mendapat persetujuan dari Enny Harijono(Pesero Komanditer CV. Sumber Rejeki).

sampai denganT1/215, meskipun ada pembayaranpembayaran yang dilakukan oleh TergugatHalaman 37 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 496/Padt.G/2020/PN Sby, Tergugat Il kepada Equity Finance Indonesia (Penggugat) pada bulanFebruari, Maret, April, Mei, September, Oktober, November 2019, tetapipembayaran yang disetor paling banyak sejumlah Rp23.750.000,00 (dua puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), bahkan ada pembayaran hanyaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), padahal sesuai bukti P.14/TT.III

,Tergugat dan Tergugat II mengakui adanya tunggakan kewajiban membayarangsuran per tanggal 5 Desember 2018 (terhitung sejak P.4/TT.III) dibuat)sejumlah Rp1.710.022.452,00 (satu milyar tujuh ratus sepuluh juta dua puluhdua ribu empat ratus lima puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terbuktiTergugat dan Tergugat II tidak memenuhi kewajiban melaksanakan perjanjiansewa guna usaha sesuai Akta Nomor: 5, tanggal 8 Oktober 2015 besertaperjanjianperjanjian perubahannya

Fotocopy Penetapan Nomor : 05/PAILIT/2014/PN.NIAGA.SMG tanggal 14Agustus 2014, selanjutnya diberi tanda TT.III.3;4. Fotocopy Penetapan Nomor : 05/PAILIT/2014/PN.NIAGA.SMG, tanggal 29Desember 2014, selanjutnya diberi tanda TT.III.4;5. Fotocopy surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0351, tanggal Jakarta, 11 Mei 2012 atas nama AHMAD DWINURYANTO, selanjutnya diberi tanda TT.III.5;6.

Fotocopy SHM No.5272/Sidoharjo Kabupaten Pacitan atas nama AgusHarianto, selanjutnya diberitanda TT.III.6;7.

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dailildalilsangkalannya, maka Turut Tergugat Ill melalui Kuasanya mengajukan suratbukti berupa :1.Foto Copy Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 100 Tahun 2014Tentang Percepatan Pembangunan Jalan Tol Di Sumatera tertanggal 17September 2014, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III.1) ;Foto Copy Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 117 Tahun 2015Tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor

100 Tahun 2014Tentang Percepatan Pembangunan Jalan Tol Di Sumatera tertanggal 22Oktober 2015, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III.2) ;Foto Copy Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017Tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2016 TentangPercepatan Percepatan Pelaksanaan Proyek Strategis Nasional tertanggal15 Juni 2017, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III

.3) ;Foto Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah, telah dicocokan dan sesuai denganFotocopynya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III.4) ;Foto Copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012Tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk kepentingan umum,telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya serta bermaterai cukupdan diberi tanda (TT.III.5);Foto Copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatNomor 157/KPTS/M/2018

Tentang Pengangkatan Atasan/AtasanLangsung/Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran/Barangdan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan TolWilayah dan Wilayah II di Lingkungan Direktorat Jenderal Bina Marga,Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, tertanggal 26Februari 2018, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III.6);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan 1 (Satu) orang saksi

Rasiah;Kini dikuasai oleh Gusnadi (La Nusi) TT.III;. Sawah seluas lebih kurang 1,30 Ha, Terletak di Dusun Cempa DesaSiawung Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, sawah milik Penggugat yang dikuasai oleh Gusnadi/La Nusi (TT.III) dan tanah milik Hj. Rasiah; Sebelah Timur, perkampungan/tanah kering milik Penggugat; Sebelah Selatan, Jalan Raya dan; Sebelah Barat, Jalan Raya;Kini dikuasai oleh Sainuddin Dg. Mangewa (TT.IV);Dahulu sawah, telah dibuat empang oleh Hj.

./// 10, TT.1ll 11. dan TT.III 12 adalah dibuatsecara sah dan memenuhi syarat syarat perjanjian,Hal. 8 dari 9 hal. Put.

Saksi MUHAMMAD MUSLIH M, Turut Tergugat menyerahkanbukti Surat yang diberi tanda TT.I 1 sedangkan Turut Tergugat III menyerahkanbukti surat yang diberi tanda TT.III 1 sampai dengan bukti TT.III 4;Menimbang, bahwa sesuai dengan SEMA Nomor 7 Tahun 2001 dimanapada pokoknya menyatakan untuk perkara yang berkaitan dengan sengketa tanahagar dilaksanakan Pemeriksaan setempat, maka Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah melakukan pemeriksaan setempat di lokasi obyek sengketa pada hariHalaman 28 dari 37 halaman

Saksi MUHAMMAD MUSLIH M, bukti surat Turut Tergugat diberi tanda TT.I 1 serta surat bukti Turut Tergugat III yang diberi tanda TT.III 1sampai dengan bukti TT.IIl 4 serta dihubungkan dengan hasil PemeriksaanSetempat yang dilakukan Majelis Hakim perkara a quo tanggal 8 Pebruari 2018,maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Garut tersebut yang ternyata sudah tepat danbenar, oleh karena itu pertimbangan hukum putusan dalam pokok perkaratersebut

HERMAN SP:Halaman 47 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN MgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dailildalilsangkalannya, maka Turut Tergugat Ill melalui Kuasanya mengajukan suratbukti berupa:1.Foto Copy Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 100 Tahun 2014Tentang Percepatan Pembangunan Jalan Tol Di Sumatera tertanggal 17September 2014, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberitanda (TT.III.1) ;Foto Copy Peraturan Presiden Republik

Indonesia Nomor 117 Tahun 2015Tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 100 Tahun 2014Tentang Percepatan Pembangunan Jalan Tol Di Sumatera tertanggal 22Oktober 2015, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberitanda (TT.III.2) ;Foto Copy Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017Tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2016 TentangPercepatan Percepatan Pelaksanaan Proyek Strategis Nasional tertanggal15 Juni 2017, telah dicocokan

dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberitanda (TT.III.3) ;Foto Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah, telah dicocokan dan sesuai denganFotocopynya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III.4) ;Foto Copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012Tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk kepentingan umum,telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya serta bermaterai cukupdan diberi tanda (TT.III.5);Foto Copy

Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatNomor 157/KPTS/M/2018 Tentang Pengangkatan Atasan/AtasanLangsung/Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran/Barangdan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan TolWilayah dan Wilayah Il di Lingkungan Direktorat Jenderal Bina Marga,Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, tertanggal 26Februari 2018, telah dicocokan dan sesuai dengan Fotocopynya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (TT.III.6);Menimbang, bahwa selain

Foto copy dari asli surat dari BFl Finance yang ditujukan kepada Willy OngPerihal : Konfirmasi Pelunasan dan Penjualan Barang Tanggal 29 Maret2017 atas 1 (satu) unit mobil Truk Tronton BK. 9898 JM, telah diperlihatkandipersidangan sesuai dengan Aslinya, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda Bukti : T, TT.III 4;.

Foto copy dari asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor BK. 8206 BEtahun 2001 nama Pemilik Willy Ong, telah diperlinatkan dipersidangansesuai dengan aslinya, telah diberi materai secukupnya,, selanjutnya diberitanda Bukti : T, TT.III 6;.

Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas TanahDan Bangunan tanggal 16 Nopember 2011 Nama Wajib Pajak Tia Soe KhinCs atas tanah sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 202/Pulau BrayanBengkel, telah diperlinatkan dipersidangan sesuai dengan Aslinya, telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti : T, TT.III 9;10. Foto copy dari asli Keterangan Hak Waris Nomor : 38/LG/IX/2008 tanggal16 Sepetember 2008 menerangkan ahli waris alm.

Ong Heng Tjong(Bapak dari Willy Ong dan William Ongaria) adalah Tia Soe Khin, Suwaty,Willy Ong dan William Ongaria, telah diperlinatkan dipersidangan sesuaidengan Fotocopynya, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda Bukti : T, TT.III 10;11.

AtmajaTanggal 25 Juni 2012,;Bukti T,TT.1, TT.UI 7 : Tanda Terima Uang (Kuitansi) sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang diterima oleh Nuryati Atmaja, Tanggal13 Juni 2011;Bukti T,TT.1, TT.I 8 : Tanda Terima Uang (Kuitansi) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), yang diterima oleh NuryatiAtmaja, Tanggal 15 Juli 2010,Bukti T,TT.1, TT. 9 : Tanda Terima Uang (Kuitansi) sebesarRp.50.000.000, (lima juta rupiah) yang diterima oleh Nuryati Atmaja, Tanggal8 Juli 2010;Bukti T,TT.1, TT.III

perhitungkan dengan bunga sebesar 24% per tahun dan denda keterlambatan sebesar 1/1000 untuk setiap hariketerlambatan di kali pokok pinjaman.5 Pihak pertama menambah pinjaman sebesar Rp. 1.000.000.000, dimana telah diperhitungan dengan bunga dari pinjaman sampai dengan tanggal 25 06 2012dan pihak kedua menyetujui penambahan pinjaman, dimana di perhitungkandengan bunga sebesar 24 % per tahun dan denda keterlambatan sebesar 1/1000untuk setiap hari keterlambatan;Menimbang, bahwa bukti P5 = T,TT.I, TT.III

untuk pembayaran bunga pinjaman 2,5 Mdari tanggal 922012 s/d 2562012 Rp. 293.048.411, pembayaran denda pinjaman 2,5M dari tanggal 922012 s/d 2562012 Rp. 447.454.333, biaya administrasi 6% = Rp.60.000.000, dan kwitansi tertanggal 25 Juni 2012 bukti penerimaan uang dari Nuryatisebesar Rp.505.000.000, yang di terima oleh Desy Susilowati dan Etin Heryatin untukpembayaran bunga dari pinjaman 2,5 M periode 10 Agustus 2012 s/d 9 Januari 2012 danbiaya administrasi;Menimbang, bahwa bukti P39 = bukti T,TT.I,TT.III